MISTER MAURIZIO SARRI

[matador0975]

Ma per sparlare intendo tante ipotesi, congetture chi pensa una cosa chi un'altra ma era un modo genuino e sereno per far presente poi una realtà almeno per me piuttosto schiaccante per quanto riguarda le nostre possibilità.

Ma se la realta è piuttosto schiacciante ... secondo te perché rompono le palle al poro sarri o al poro ds di turno o al poro giocatore?
Prova a seguirmi:
La società è la sesta/settima per bacino, per storia, per budget.
Ma abbiamo l'aggravante del presidente più povero e purciaro della serie a.
Ora, se sperperiamo i pochi soldi della società (abbiano speso per castellanos i soldi spesi per loftus check), ma che vi aspettate dal poro sarri?
E soprattutto fate un monumento ai giocatori che nonostante siano una banda di pippe, prese da una società di scialaquatori ci hanno fatto arrivare secondi l'anno scorso, semifinale di coppa italia e ci hanno fatto sognare in champions.
Mi hai seguito?
Cosa ne pensi?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Io però non capisco cosa migliori il fatto di non andarci in Champions.

Che non hai 50 milioni che potresti spendere male e farti restare giocatori con stipendi pesanti sul groppone.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma questo non è vero. A me è parso, almeno qui a Roma che una grandissima percentuale di tifosi sia stata contenta del mercato fatto e la gente ha visto con entusiasmo l'arrivo di calciatori come Rovella, Guendonzi, Kamada e Isaksen..... e ha anche risposto molto bene come presenza. Su Castellanos c'erano maggiori dubbi ma comunque non è che ci sputava sopra ad Agosto, anzi si sperava di aver fatto un buon colpo.

A me chi è sembrato imbronciato e non contento, se proprio devo dirla tutta, è sembrato Sarri, che magari ha pensato (nemmeno troppo velatamente) quello che scrivi tu.

Forse mi sono spiegato .male.
Chi dice che non è interessato ai soldi champions, dice che non è interessato a fare il mercato dell'anno scorso.
Ma preferisce il mercato del prossimo anno.
Oh ... magari prendiamo 5 fenomeni con 5 milioni di euro ... però lo possiamo dire che è più difficile?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ma per sparlare intendo tante ipotesi, congetture chi pensa una cosa chi un'altra ma era un modo genuino e sereno per far presente poi una realtà almeno per me piuttosto schiaccante per quanto riguarda le nostre possibilità.

Ma se la realta è piuttosto schiacciante ... secondo te perché rompono le palle al poro sarri o al poro ds di turno o al poro giocatore?
Prova a seguirmi:
La società è la sesta/settima per bacino, per storia, per budget.
Ma abbiamo l'aggravante del presidente più povero e purciaro della serie a.
Ora, se sperperiamo i pochi soldi della società (abbiano speso per castellanos i soldi spesi per loftus check), ma che vi aspettate dal poro sarri?
E soprattutto fate un monumento ai giocatori che nonostante siano una banda di pippe, prese da una società di scialaquatori ci hanno fatto arrivare secondi l'anno scorso, semifinale di coppa italia e ci hanno fatto sognare in champions.
Mi hai seguito?
Cosa ne pensi?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Come sempre scrivo la critica è sempre utile per non adagiarsi. C'è sempre modo di migliorarsi per DS, allenatore, giocatore e tutti quanti...se si è troppo (noi) cerimoniosi poi sappiamo che qualcuno di (loro) si può approfittare della situazione... ma questo vale in tutti i campi.
Se la critica è obiettiva e di buon senso, e ce ne sono tante di questo tipo per me è un bene.

Ad esempio io Penso che Sarri sia un grande allenatore e un personaggio importante e che vorrei qui per altri 10 anni. Quello che critico a Sarri è il fatto che se ha scelto la Lazio e non un club di primissimo livello internazionale, con un bacino di utenza ben superiore e un presidente non purciaro, deve pure lui avere buon senso, eliminare un po' di pippe mentali tipiche della sua professione, tirarsi su le maniche e fare di necessità virtù, sprizzando entusiasmo dai pori, sin da agosto, come hanno fatto tanti tifosi.
Questo per me è un buon senso, ma te ne potrei citare almeno altri 100 di esempi di altri personaggi che dovrebbero avere maggior buon senso, tra i quali anche qualche poro giocatore.

Sul discorso Loftus Cheek poi in dettaglio... anche per me ci poteva lavorare sopra. Da 3 anni Sarri l'avrebbe voluto alla Lazio e credo che tutto sommato potesse essere accontentato per i costi che stiamo vedendo del cartellino. Chiaro si doveva fare un lavoro di convinzione non solo economico, stare dietro al giocatore, convincerlo a venire... che è un lavoro non da poco conto e che per me spesso non abbiamo l'interesse o la volontà di fare bene e si finisce poi a fare mercato nei 15 giorni di pausa del Senato pescando (il meglio, ma non sempre soprattutto nel passato), in quel momento a disposizione.

[Goosebump]

Io però non capisco cosa migliori il fatto di non andarci in Champions.

Che non hai 50 milioni che potresti spendere male e farti restare giocatori con stipendi pesanti sul groppone.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma questo non è vero. A me è parso, almeno qui a Roma che una grandissima percentuale di tifosi sia stata contenta del mercato fatto e la gente ha visto con entusiasmo l'arrivo di calciatori come Rovella, Guendonzi, Kamada e Isaksen..... e ha anche risposto molto bene come presenza. Su Castellanos c'erano maggiori dubbi ma comunque non è che ci sputava sopra ad Agosto, anzi si sperava di aver fatto un buon colpo.

A me chi è sembrato imbronciato e non contento, se proprio devo dirla tutta, è sembrato Sarri, che magari ha pensato (nemmeno troppo velatamente) quello che scrivi tu.

Forse mi sono spiegato .male.
Chi dice che non è interessato ai soldi champions, dice che non è interessato a fare il mercato dell'anno scorso.
Ma preferisce il mercato del prossimo anno.
Oh ... magari prendiamo 5 fenomeni con 5 milioni di euro ... però lo possiamo dire che è più difficile?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma guarda c'è pure chi scrive che dopo aver preso 3 pizzoni in una partita, guardando le statistiche c'è comunque un po' da sorridere.

Io di mio se vinco 1 a 0 con il Bayern il giorno dopo sono contento allo stesso modo che se vinco 1 a 0 con il Frosinone
Se perdo 3 a 0 con il Bayern mi rode il culo allo stesso modo in cui mi rode il culo se perdo 3 a 0 con la Salernitana....

Come tifoso sono così... a me tutti questi calcoli non è che mi fanno sangue... ad altri sì e calcolano, statisticano (bel neologismo inventato) tanto nel bene e nel male, e che te devo dì?

[Massy73]

L'unica cosa che ho capito della semestrale è che quanto avanza consentirà alla società di farsi bastare anche la nuova Europa League.
O addirittura anche senza Europa.
Insomma le operazioni estive, piaccia o no, sono state fatte in maniera oculata.
Nessuno infatti garantisce che con A e B saresti andato in Champions.
D'altronde non avendo grandi capitali nè possibilità di ricapitalizzare è l'unica soluzione.
La Lazio continua a crescere con la lentezza di una tartaruga in un mondo calcistico che va veloce come una gazzella, escludendo ovviamente le squadre aliene tipo Real, Manchester ecc.

[Il Sigaro]

Credo che tu abbia centrato il punto

[matador0975]

Goose,
Non so se lo fai apposta o no ...
Spero veramente che lo fai apposta altrimenti è grave
Io esco a coppe e tu mi rispondi a spade

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Fabietto1967]

L'unica cosa che ho capito della semestrale è che quanto avanza consentirà alla società di farsi bastare anche la nuova Europa League.
O addirittura anche senza Europa.
Insomma le operazioni estive, piaccia o no, sono state fatte in maniera oculata.
Nessuno infatti garantisce che con A e B saresti andato in Champions.
D'altronde non avendo grandi capitali nè possibilità di ricapitalizzare è l'unica soluzione.
La Lazio continua a crescere con la lentezza di una tartaruga in un mondo calcistico che va veloce come una gazzella, escludendo ovviamente le squadre aliene tipo Real, Manchester ecc.

Il punto centrale di tutto è proprio questo.
Cresci troppo lentamente perché non usi, non vuoi o non puoi o entrambe le cose, la leva del debito.
Il debito con il fisco che credo appunto si sia estinto o si estingue quest’anno è più o meno un 5% dei ricavi annui quindi potresti indebitarti ancora per un 25% dei ricavi….

Scusate ma se avete fatto un mutuo per la vostra abitazione, la rata mensile quale % assorbiva del reddito netto mensile? È questa la proporzione da considerare.

[Goosebump]

Goose,
Non so se lo fai apposta o no ...
Spero veramente che lo fai apposta altrimenti è grave
Io esco a coppe e tu mi rispondi a spade

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io questo non lo so e sono sincero ma può essere anche che dal.mio punto di vista esco prima io a spade e tu rispondi a coppe... Magari poi le coppe ;-)

[matador0975]

L'unica cosa che ho capito della semestrale è che quanto avanza consentirà alla società di farsi bastare anche la nuova Europa League.
O addirittura anche senza Europa.
Insomma le operazioni estive, piaccia o no, sono state fatte in maniera oculata.
Nessuno infatti garantisce che con A e B saresti andato in Champions.
D'altronde non avendo grandi capitali nè possibilità di ricapitalizzare è l'unica soluzione.
La Lazio continua a crescere con la lentezza di una tartaruga in un mondo calcistico che va veloce come una gazzella, escludendo ovviamente le squadre aliene tipo Real, Manchester ecc.

Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?
Quando dici che il mondo calcistico va veloce come una gazzella, chi sta crescendo come una gazzella in italia?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

L'unica cosa che ho capito della semestrale è che quanto avanza consentirà alla società di farsi bastare anche la nuova Europa League.
O addirittura anche senza Europa.
Insomma le operazioni estive, piaccia o no, sono state fatte in maniera oculata.
Nessuno infatti garantisce che con A e B saresti andato in Champions.
D'altronde non avendo grandi capitali nè possibilità di ricapitalizzare è l'unica soluzione.
La Lazio continua a crescere con la lentezza di una tartaruga in un mondo calcistico che va veloce come una gazzella, escludendo ovviamente le squadre aliene tipo Real, Manchester ecc.

Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?
Quando dici che il mondo calcistico va veloce come una gazzella, chi sta crescendo come una gazzella in italia?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

20 anni 4 qualificazioni in champions e :
Non abbiamo uno sponsor
Non abbiamo una a struttura societaria
Non abbiamo un settore giovanile


Mo sto limitando all'ordinario.
Ora che ci siano dei meriti da parte di Lotito è indubbio ma rispetto ad altre società stiamo indietro, quando potevamo stare molto più avanti anche semplicemente rendendo la società più strutturata.

Ma so mie visioni.
Tu tranquillo continua a pensare che siamo messi bene.


Per rispondere alla tua domanda, infine:
Juventus Milan Inter (le ultime due da anni di schifo)
Atalanta Roma Napoli
Ora la Fiorentina ma possiamo pure evitare di considerarla in crescita volendo essere ciechi.

[matador0975]

L'unica cosa che ho capito della semestrale è che quanto avanza consentirà alla società di farsi bastare anche la nuova Europa League.
O addirittura anche senza Europa.
Insomma le operazioni estive, piaccia o no, sono state fatte in maniera oculata.
Nessuno infatti garantisce che con A e B saresti andato in Champions.
D'altronde non avendo grandi capitali nè possibilità di ricapitalizzare è l'unica soluzione.
La Lazio continua a crescere con la lentezza di una tartaruga in un mondo calcistico che va veloce come una gazzella, escludendo ovviamente le squadre aliene tipo Real, Manchester ecc.

Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?
Quando dici che il mondo calcistico va veloce come una gazzella, chi sta crescendo come una gazzella in italia?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

20 anni 4 qualificazioni in champions e :
Non abbiamo uno sponsor
Non abbiamo una a struttura societaria
Non abbiamo un settore giovanile


Mo sto limitando all'ordinario.
Ora che ci siano dei meriti da parte di Lotito è indubbio ma rispetto ad altre società stiamo indietro, quando potevamo stare molto più avanti anche semplicemente rendendo la società più strutturata.

Ma so mie visioni.
Tu tranquillo continua a pensare che siamo messi bene.


Per rispondere alla tua domanda, infine:
Juventus Milan Inter (le ultime due da anni di schifo)
Atalanta Roma Napoli
Ora la Fiorentina ma possiamo pure evitare di considerarla in crescita volendo essere ciechi.

Ma potevamo stare molto più avanti in base a cosa?
Alla nostra storia? Al nostro bacino di utenza? Ai nostri introiti?
Quindi juventus inter milan roma napoli che hanno bacini di utenza doppi, tripli o 10 volte superiori stanno crescendo più veloci di noi?
La roma che ci arriva sempre sotto?
La fiorentina che ha una storia paragonabile alla nostra con bacino di utenza paragonabile alla nostra che ci arriva sempre sotto e quest'anno per miracolo sta 2 punti sopra???
L'atalanta sono 2 anni che ci arriva sotto!!
Quindi il problema è che inter milam e juve che da 100 anni a questa parte (a parte dal 98 al 2002).hanno il quadruplo dei nostri soldi continuano a stare sopra??
Per me non va tutto bene ma almeno non credo che Gesù Cristo è morto di freddo!!
O stai ancora aspettando bertarelli che attracca alinghi a ostia?
O che lotito fa 100 milioni di euro che se poi non li ripaga perde la società?
Quindi rifaccio la mia domanda:
Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Mi sembrava di essere stato chiaro, senza che ti scaldi tanto.
Parlo di struttura societaria.
Le altre stanno avanti questo è.

[d3al]

Pensa io invece che stronzo, che tutti sti calcoli e ste pippe mentali non me li faccio ne me ne frega niente. Io proprio perché sono consapevole della squadra che tifo e del "presidente" che abbiamo, tutto quello che chiedo è una squadra che corre, gioca, crea e me fa divertì allo stadio, che me da un senso di appartenenza insomma mettetela come ve pare. Sono ormai 3 anni che la Lazio mi sembra una squadra "estranea" , si pure l'anno scorso nonostante il secondo posto, e quest'anno il tutto è culminato dentro il NULLA dell'80% delle partite in cui la Squadra non corre, non lotta, non tira e non difende, e rispetto all'anno scorso non vince nemmeno e prende una media de 20 tiri a partita a prescindere dall'avversario.

[matador0975]

Mi sembrava di essere stato chiaro, senza che ti scaldi tanto.
Parlo di struttura societaria.
Le altre stanno avanti questo è.

Io non mi scaldo per niente. Ho solo risposto.
Ah ok, quindi sono avanti per struttura societaria.
Quindi sticazzzi dei risultati sportivi. Tocca sperare di avere la stessa struttura societaria senza sperare di ottenere gli stessi risultati loro. Perché siamo d'accordo che inter juve e milan sono avanti a noi non per la struttura societaria, giusto?!

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Pensa io invece che stronzo, che tutti sti calcoli e ste pippe mentali non me li faccio ne me ne frega niente. Io proprio perché sono consapevole della squadra che tifo e del "presidente" che abbiamo, tutto quello che chiedo è una squadra che corre, gioca, crea e me fa divertì allo stadio, che me da un senso di appartenenza insomma mettetela come ve pare. Sono ormai 3 anni che la Lazio mi sembra una squadra "estranea" , si pure l'anno scorso nonostante il secondo posto, e quest'anno il tutto è culminato dentro il NULLA dell'80% delle partite in cui la Squadra non corre, non lotta, non tira e non difende, e rispetto all'anno scorso non vince nemmeno e prende una media de 20 tiri a partita a prescindere dall'avversario.

Ma io capisco il.tuo discorso.
Tu sei quello del."mai schiavi del risultato".
Voi vedere appartenenza e anche se arrivi secondo non ti diverti senza appartenenza.
Non lo condivido ma lo capisco
Anche vincendo la champoons diresti "che palle ho subito 20 tiri in porta'

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Mi sembrava di essere stato chiaro, senza che ti scaldi tanto.
Parlo di struttura societaria.
Le altre stanno avanti questo è.

Io non mi scaldo per niente. Ho solo risposto.
Ah ok, quindi sono avanti per struttura societaria.
Quindi sticazzzi dei risultati sportivi. Tocca sperare di avere la stessa struttura societaria senza sperare di ottenere gli stessi risultati loro. Perché siamo d'accordo che inter juve e milan sono avanti a noi non per la struttura societaria, giusto?!

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Pensa te quanto potevamo stare meglio invece.
A me rode per questo.

[Jack]

Ma potevamo stare molto più avanti in base a cosa?
Alla nostra storia? Al nostro bacino di utenza? Ai nostri introiti?
Quindi juventus inter milan roma napoli che hanno bacini di utenza doppi, tripli o 10 volte superiori stanno crescendo più veloci di noi?
La roma che ci arriva sempre sotto?
La fiorentina che ha una storia paragonabile alla nostra con bacino di utenza paragonabile alla nostra che ci arriva sempre sotto e quest'anno per miracolo sta 2 punti sopra???
L'atalanta sono 2 anni che ci arriva sotto!!
Quindi il problema è che inter milam e juve che da 100 anni a questa parte (a parte dal 98 al 2002).hanno il quadruplo dei nostri soldi continuano a stare sopra??
Per me non va tutto bene ma almeno non credo che Gesù Cristo è morto di freddo!!
O stai ancora aspettando bertarelli che attracca alinghi a ostia?
O che lotito fa 100 milioni di euro che se poi non li ripaga perde la società?
Quindi rifaccio la mia domanda:
Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma tu serio pensi che questo è il massimo che alla Lazio si possa fare? A sentirti parlare intendi la Lazio come un morto che cammina che è già tanto che si iscrive al campionato.

Quest' anno hai 30k abbonati sveglia.
Quante altre società hanno 30k abbonati?

La piazza merita di più e le potenzialità ci sono tutte.
Almeno per essere una società professionistica e con struttura professionale e non il pizzicagnolo di quartiere gestito alla come capita.

[Takkar]

Ma potevamo stare molto più avanti in base a cosa?
Alla nostra storia? Al nostro bacino di utenza? Ai nostri introiti?
Quindi juventus inter milan roma napoli che hanno bacini di utenza doppi, tripli o 10 volte superiori stanno crescendo più veloci di noi?
La roma che ci arriva sempre sotto?
La fiorentina che ha una storia paragonabile alla nostra con bacino di utenza paragonabile alla nostra che ci arriva sempre sotto e quest'anno per miracolo sta 2 punti sopra???
L'atalanta sono 2 anni che ci arriva sotto!!
Quindi il problema è che inter milam e juve che da 100 anni a questa parte (a parte dal 98 al 2002).hanno il quadruplo dei nostri soldi continuano a stare sopra??
Per me non va tutto bene ma almeno non credo che Gesù Cristo è morto di freddo!!
O stai ancora aspettando bertarelli che attracca alinghi a ostia?
O che lotito fa 100 milioni di euro che se poi non li ripaga perde la società?
Quindi rifaccio la mia domanda:
Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Almeno per essere una società professionistica e con struttura professionale e non il pizzicagnolo di quartiere gestito alla come capita.

Che però ottiene risultati migliori di società modello….

Ci deve essere un postulato errato nel tuo discorso

[matador0975]

Ma potevamo stare molto più avanti in base a cosa?
Alla nostra storia? Al nostro bacino di utenza? Ai nostri introiti?
Quindi juventus inter milan roma napoli che hanno bacini di utenza doppi, tripli o 10 volte superiori stanno crescendo più veloci di noi?
La roma che ci arriva sempre sotto?
La fiorentina che ha una storia paragonabile alla nostra con bacino di utenza paragonabile alla nostra che ci arriva sempre sotto e quest'anno per miracolo sta 2 punti sopra???
L'atalanta sono 2 anni che ci arriva sotto!!
Quindi il problema è che inter milam e juve che da 100 anni a questa parte (a parte dal 98 al 2002).hanno il quadruplo dei nostri soldi continuano a stare sopra??
Per me non va tutto bene ma almeno non credo che Gesù Cristo è morto di freddo!!
O stai ancora aspettando bertarelli che attracca alinghi a ostia?
O che lotito fa 100 milioni di euro che se poi non li ripaga perde la società?
Quindi rifaccio la mia domanda:
Ma come dovrebbe/potrebbe crescere in maniera più veloce?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma tu serio pensi che questo è il massimo che alla Lazio si possa fare? A sentirti parlare intendi la Lazio come un morto che cammina che è già tanto che si iscrive al campionato.

Quest' anno hai 30k abbonati sveglia.
Quante altre società hanno 30k abbonati?

La piazza merita di più e le potenzialità ci sono tutte.
Almeno per essere una società professionistica e con struttura professionale e non il pizzicagnolo di quartiere gestito alla come capita.

Proviamo ad usare un pochino di logica?
Non tanta, giusto un pizzico.
Sei d'accordo che roma inter juve milan e napoli sono società più grandi, più ricche e con più tifosi?
Sei d'accordo che a parità di bravura delle società, degli allenatori e dei giocatori arrivi sesto?
Se almeno 1 di queste ci arriva regolarmente sotto al cazzo si può dire che quello non è il giusto modello da seguire?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jack]

Frutto del caso. Alla Lazio sembra tutto frutto del caso.
Allenatore un ex giocatore che si rivela bono.
DS ex giocatore messo lì a provacce.

Questa sensazione di casualità che trasmetti ha un peso nello spessore della società. Ha un peso nell'aspettativa futura che crei.

Visto che la casualità sembra dominare in casa Lazio, il futuro non si mostra roseo.

La nostra Lazio ha tutte le carte in regola per far diventare i suoi cazzo di risultati figli del lavoro e della competenza.

Aver sculato un paio di volte con questa gestione randomica ti può e ti deve far godere ma non dovrebbe essere presa a modello.

[Takkar]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però, tipo la Roma nota per la sua sfortuna), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

[Massy73]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

[matador0975]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però, tipo la Roma nota per la sua sfortuna), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

Mi mandano al manicomio.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

[Blevins]

obiettivo quinto posto (il quarto è andato)
servono (forse) almeno 8 vittorie... su 11 partite
serve che la Lazio faccia quello che non ha fatto per una intera stagione

CHI AVRÀ LA 5° SQUADRA NELLA NUOVA CHAMPIONS?

I coefficienti sui quali le Federazioni affiliate alla UEFA guadagnano punti e si posizionano nel Ranking, si costruiscono sui risultati dei club di ciascuna Federazione nell'attuale stagione di coppe. Il dettaglio, dato i punteggi accumulati variano tra Champions, Europa e Conference League, vi rimandiamo nei commenti alla pagina Wikipedia dei coefficienti UEFA.
Quello che è certo è che non sarà la Champions League a portare i punti decisivi per il primo e secondo posto del ranking di quest'anno, se non nell'ipotesi che l'Inter e il Napoli abbiano un percorso netto come lo scorso anno (scenario comunque realizzabile allo stato attuale di forma dei nerazzurri, meno per i partenopei). Anche se questa ipotesi si dovesse verificare, è l'Europa League che dovrà regalare il grosso del punteggio.
Avere 3 squadre ai quarti, con l'aggiunta di scontri non fratricidi, sarebbe un plusvalore decisivo. L'Atalanta ha la sfida più complesso (contro lo Sporting), ma vista la prestazione dell'andata tutto lascia ben sperare. Milan e Roma devono fare il loro e fare valere migliora forma e qualità.
Se ci si aggiunge il contributo della Fiorentina in Conference, che può guardare all'Haifa come ad un avversario abbordabile, le prospettive rimangono rosee. Insomma, con buoni risultati agli ottavi, buone combinazioni di sorteggi ai quarti e qualche aiuto dalle altre nazioni, la pratica potrebbe chiudersi ancora prima della fine delle competizioni.

[Massy73]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

[Takkar]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

Scusa eh… ma perché devo per forza copiare qualcuno?

In base ai risultati dovrei dire che l’Atalanta si dovrebbe ispirare a noi, non il contrario!

Ma poi, la Lazio ha forze economiche imparagonabili a certe realtà, vedi le strisciate, ma come fai a copiarle?????

[Stock]

obiettivo quinto posto (il quarto è andato)
servono (forse) almeno 8 vittorie... su 11 partite
serve che la Lazio faccia quello che non ha fatto per una intera stagione

Ce la stamo pe fa, li vedo belli carichi i nostri eroi, col loro condottiero in testa.

Cercassero de andà in finale di coppa italia e di non prende le pizze al derby piuttosto.

[matador0975]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

Domanda scema:
È possibile che qualche tifoso dell Atalanta si voglia ispirare al modello lazio che qualche coppa negli ultimi 10 anni l'ha vinta?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

Domanda scema:
È possibile che qualche tifoso dell Atalanta si voglia ispirare al modello lazio che qualche coppa negli ultimi 10 anni l'ha vinta?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiedilo a loro.
Magari essendo abituati alla mediocrità essere andati in champions è motivo di orgoglio.
Come avere uno stadio di proprietà, un settore giovanile top, una struttura societaria di livello ed una partnership con fondo americano.
Chissà...
Che poi quello che vorrei è una società normale.

[Takkar]

Quindi l’importante è avere una società “normale” non conseguire dei risultati sportivi.

[matador0975]

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

Domanda scema:
È possibile che qualche tifoso dell Atalanta si voglia ispirare al modello lazio che qualche coppa negli ultimi 10 anni l'ha vinta?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiedilo a loro.
Magari essendo abituati alla mediocrità essere andati in champions è motivo di orgoglio.
Come avere uno stadio di proprietà, un settore giovanile top, una struttura societaria di livello ed una partnership con fondo americano.
Chissà...
Che poi quello che vorrei è una società normale.

W il sassuolo che ha lo stadio di proprietà.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Quindi l’importante è avere una società “normale” non conseguire dei risultati sportivi.

Ricapitolando: gli altri sono dei modelli da seguire (sfortunati però), noi invece siamo scarsi in tutto ma fortunati.

Oh, siete riusciti a dire che la Lazio ha culo! Siamo rinomati per questo nel mondo!
Complimenti!!!!

L'unica che non ha vinto trofei è la bergamasca calcio le altre hanno tutte vinto nello stesso periodo di regno di lotito.
Si può chiedere di più di una forma snella dei quadri dirigenziali?
Si può chiedere un altro settore marketing e di biglietteria?
Si può chiedere un settore giovanile all'altezza delle altre?
Si può chiedere uno sponsor,l'anno in cui entri in champions?

Hanno vinto tutte, tranne le strisciate e il Napoli (fino all’anno scorso) meno di noi, pur avendo: più soldi, migliori strutture, migliore organizzazione, migliori presidenti, migliori allenatori, migliori DS, sponsor più ricchi ed avendo speso 50 volte di più.

Chiedere di migliorare è assolutamente lecito, io concordo ma rappresentare che gli altri sono dei modelli a cui rifarsi, come il famoso modello Atalanta, quando poi i risultati sono peggiori dei nostri (ottenuti per culo…) fa abbastanza sorridere.

Il Napoli ha vinto 1 coppa Italia uno scudetto e 2 supercoppe ti sembra poco?
L'atalanta è un qualcosa a cui ispirarsi per migliorare uno score già importante.
Ci fa schifo il modello Atalanta? Ok allora copiare in parte le striaciate è chiedere troppo?

Domanda scema:
È possibile che qualche tifoso dell Atalanta si voglia ispirare al modello lazio che qualche coppa negli ultimi 10 anni l'ha vinta?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiedilo a loro.
Magari essendo abituati alla mediocrità essere andati in champions è motivo di orgoglio.
Come avere uno stadio di proprietà, un settore giovanile top, una struttura societaria di livello ed una partnership con fondo americano.
Chissà...
Che poi quello che vorrei è una società normale.

W il sassuolo che ha lo stadio di proprietà.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho capito inutile discutere con voi.
Viva l'osteria lotito.
L'importante è non crescere.

[matador0975]

]Ho capito inutile discutere con voi.
Viva l'osteria lotito.
L'importante è non crescere.

Preferisco non crescere come il sassuolo che ha una super società, un super stadio di proprietà ed un fantastico sponsor.
Ma la mia non è una critica verso di te.
È solo un punto di vista diverso.
Preferisco esultare per una possibile coppa italia con una società fatta da fabiani che avere il ceo, il direttore tecnico, lo sponsor e adidas invece di mizuno che mi fa le megaliette uguali a quelle dello sporting braga.
Ma ognuno ha i suoi gusti.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Beh si, sono libere scelte Massy.

A me sinceramente frega poco di avere il presidente padrone lui e la sua famiglia se mi fa vincere, piuttosto che avere una struttura più moderna, sponsor fichi e non vincere un cavolo.

Se poi mi chiedi se mi piacerebbe avere una proprietà ricca per poter ambire a traguardi più prestigiosi ben venga!

Questa cosa però è successa una volta in 124 anni.

Speriamo ricapiti presto!

[Goosebump]

Però si sta un po' fuori topic.
Il discorso è Sarri e siamo a marzo 2024 dopo 3 anni di gestione tecnica. Ha ancora un anno. Io di mio non farei cambiamenti in panchina ma sono preoccupato per il suo integralismo tattico in rapporto ai giocatori che abbiamo, quelli in scadenza, quelli un po' vecchietti e i poco adatti, in particolar modo in attacco.
La riconferma per me significa investire poi seriamente sul mercato se non si fanno un po' di cambiamenti tattici e investire non solo per la prossima stagione ma anche per le prossime e si devono avere idee ben chiare da parte di tutti.

La soluzione Sanderra o altri allenatori giovani potrebbe essere più sensata in prospettiva e rinnovare un po' l'entusiasmo se necessario. Non so è complicata la questione.

[matador0975]

Però si sta un po' fuori topic.
Il discorso è Sarri e siamo a marzo 2024 dopo 3 anni di gestione tecnica. Ha ancora un anno. .

Aggiungo che ha ancora 3 mesi quest'anno (oltre al prossimo).
E può essere una stagione di merda (se va tutto male) o un eccellente stagione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Per il resto anche basta ai fantasmi di Tulli e Bertarelli da ricicciare fuori alla bisogna...sono passati 20 anni... Ci sarà pure qualche altra ipotesi in giro.

[matador0975]

Ci sarà la coda di nuovi bertarelli che vogliono investire nel calcio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Però si sta un po' fuori topic.
Il discorso è Sarri e siamo a marzo 2024 dopo 3 anni di gestione tecnica. Ha ancora un anno. .

Aggiungo che ha ancora 3 mesi quest'anno (oltre al prossimo).
E può essere una stagione di merda (se va tutto male) o un eccellente stagione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Speriamo vada tutto bene e non vedo perché non crederci fino in fondo tutti...ma dovesse andare male tu che faresti con Sarri?

[matador0975]

Però si sta un po' fuori topic.
Il discorso è Sarri e siamo a marzo 2024 dopo 3 anni di gestione tecnica. Ha ancora un anno. .

Aggiungo che ha ancora 3 mesi quest'anno (oltre al prossimo).
E può essere una stagione di merda (se va tutto male) o un eccellente stagione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Speriamo vada tutto bene e non vedo perché non crederci fino in fondo tutti...ma dovesse andare male tu che faresti con Sarri?

Per me sarri (anche se non mi sta simpatico e non mi piace il suo gioco) è un valore aggiunto e so che tira fuori il massimo alla squadra (anche se non capisco tutte le sue scelte).
Detto questo società e allenatore devono essere convinti di continuare altrimenti meglio uno juric e ritornare ad un 352

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ci sarà la coda di nuovi bertarelli che vogliono investire nel calcio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su questo hai ragione non si hanno notizie di possibili acquirenti, ma è anche vero che il bene non è in vendita, anzi... Ma non credo che senza Lotito moriremo tutti. Sono dell'idea che possa esistere anche altro oltre ai Tulli e Bertarelli di 20 anni fa... Sono sempre ottimista.

[Goosebump]

Però si sta un po' fuori topic.
Il discorso è Sarri e siamo a marzo 2024 dopo 3 anni di gestione tecnica. Ha ancora un anno. .

Aggiungo che ha ancora 3 mesi quest'anno (oltre al prossimo).
E può essere una stagione di merda (se va tutto male) o un eccellente stagione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Speriamo vada tutto bene e non vedo perché non crederci fino in fondo tutti...ma dovesse andare male tu che faresti con Sarri?

Per me sarri (anche se non mi sta simpatico e non mi piace il suo gioco) è un valore aggiunto e so che tira fuori il massimo alla squadra (anche se non capisco tutte le sue scelte).
Detto questo società e allenatore devono essere convinti di continuare altrimenti meglio uno juric e ritornare ad un 352

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh infatti serve totale condivisione di idee se c'è stima ma questo al dì la dei risultati positivi o negativi (grattiamoci le palle) di una stagione.
Vanno corretti gli errori insieme e bene e se c'è intenzione di continuare insieme rinnovare a giugno per altri 2 anni e amen. Questa è la solidità che mi piacerebbe vedere e lavorare sul miglioramento di tutto anche con innesti di fabiani come uomini nuovi da inserire Radu Lulic ecc ecc

[matador0975]

Ci sarà la coda di nuovi bertarelli che vogliono investire nel calcio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su questo hai ragione non si hanno notizie di possibili acquirenti, ma è anche vero che il bene non è in vendita, anzi... Ma non credo che senza Lotito moriremo tutti. Sono dell'idea che possa esistere anche altro oltre ai Tulli e Bertarelli di 20 anni fa... Sono sempre ottimista.

Gli unici che investono nel calcio (a parte gli arabi) sono i fondi.
Ed i fondi sono interessati a prestare soldi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ci sarà la coda di nuovi bertarelli che vogliono investire nel calcio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su questo hai ragione non si hanno notizie di possibili acquirenti, ma è anche vero che il bene non è in vendita, anzi... Ma non credo che senza Lotito moriremo tutti. Sono dell'idea che possa esistere anche altro oltre ai Tulli e Bertarelli di 20 anni fa... Sono sempre ottimista.

Gli unici che investono nel calcio (a parte gli arabi) sono i fondi.
Ed i fondi sono interessati a prestare soldi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

oh Matador, sai tutto... sembri un concorrente di quelli dei vecchi quiz di Mike Bongiorno :-)

[mimmo]

oh Matador, sai tutto... sembri un concorrente di quelli dei vecchi quiz di Mike Bongiorno :-)

V_NSER_ BATTAGL_ _
GRAZ_ _
ALLA L_R_
F_G_

[matador0975]

Ci sarà la coda di nuovi bertarelli che vogliono investire nel calcio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su questo hai ragione non si hanno notizie di possibili acquirenti, ma è anche vero che il bene non è in vendita, anzi... Ma non credo che senza Lotito moriremo tutti. Sono dell'idea che possa esistere anche altro oltre ai Tulli e Bertarelli di 20 anni fa... Sono sempre ottimista.

Gli unici che investono nel calcio (a parte gli arabi) sono i fondi.
Ed i fondi sono interessati a prestare soldi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

oh Matador, sai tutto... sembri un concorrente di quelli dei vecchi quiz di Mike Bongiorno :-)

Beh pure te sai tutto che sei dell'idea che c'è qualcuno oltre bertarelli.
Lo aspetto con ansia e quando arriverà ti offrirò una birra

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

oh Matador, sai tutto... sembri un concorrente di quelli dei vecchi quiz di Mike Bongiorno :-)

V_NSER_ BATTAGL_ _
GRAZ_ _
ALLA L_R_
F_G_

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

il signor giancarlo che scelse la gloria eterna anziché i soldi