LAZIO - Juventus

[Domenico1900]

Bene così! Finalmente ho visto motivazioni ed un pò di cattiveria. La strada è lunga ma sono contento

[ecate]

non è giudicabile chi arriva in una situazione del genere, nel bene e nel male, ma ci potremo fare un'idea di quello che sarà l'impostazione per l'anno prossimo.

Ho visto cose positive, e risposte da parte di alcuni giocatori che quest'anno hanno fatto pena (marusic). Bene Kamada nel suo ruolo.

Sulla partita direi vittoria meritata, la Juve ci ha impensieriti in un paio di occasioni ma basta.

Mi è venuta la tristezza nello "scatto" di Immobile a poco dal termine, in campo da 20 minuti bruciato da Bremer in campo da 85 :(

[ecate]

Quant'è bello così. Gila veramente spaventoso, quella corsa su Kean (o forse Iling) da stropicciarsi gli occhi. Forza Lazio e forza mister Tudor.

"mo lo sbraga, mo lo sbraga, fermate, noooo.... mammamia mariooooo"

Sì stessa reazione ahahaha

PD sembrava Nesta

[Dolso]

Bella Lazio: tosta, aggressiva, coraggiosa. Il cambio di allenatore dà sempre una scossa e Tudor mi sembra uno che sa caricare la squadra (Sarri invece no). Unico neo, a difesa schierata, le poche volte che la Juve ha attaccato in massa, mi sembra ci fosse un po' di confusione sulle posizioni da tenere. Ma era solo la prima. Ah, serve un centravanti di livello.

[suggs1966]

Così, giusto per puntualizzare, perché non vorrei che passi in cavalleria...Il RIGORE NON CHIAMATO SU ZACCAGNI ne vogliamo parlare? L'ennesimo scempio impunito di questa classe arbitrale corrotta

[aquila67]

Per me, era rigorissimo pure il portiere con le mani sui piedi di Pedro! Non tocca mai il pallone. Anche se Pedro lo aveva giocato e non ne sarebbe mai tornato in possesso, quello è comunque fallo.
Probabile che il VAR non aveva campo in quell'area, che vi devo dire?

[ecate]

Per me, era rigorissimo pure il portiere con le mani sui piedi di Pedro! Non tocca mai il pallone. Anche se Pedro lo aveva giocato e non ne sarebbe mai tornato in possesso, quello è comunque fallo.
Probabile che il VAR non aveva campo in quell'area, che vi devo dire?

era momentaneamente spento per manutenzione, succede.

[Il Sigaro]

Per me, era rigorissimo pure il portiere con le mani sui piedi di Pedro! Non tocca mai il pallone. Anche se Pedro lo aveva giocato e non ne sarebbe mai tornato in possesso, quello è comunque fallo.
Probabile che il VAR non aveva campo in quell'area, che vi devo dire?

Erano entrambi rigori. Se poi li confronti con certi rigori assegnati nel corso del campionato ....

[aquila67]

Ah ecco. Si, talvolta capita.

Ma ... selasopijantanderculouguale

[Edo_88]

Non dare quei due rigori è VERGOGNOSO.
Menomale abbiamo vinto

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Per me, era rigorissimo pure il portiere con le mani sui piedi di Pedro! Non tocca mai il pallone. Anche se Pedro lo aveva giocato e non ne sarebbe mai tornato in possesso, quello è comunque fallo.
Probabile che il VAR non aveva campo in quell'area, che vi devo dire?

era momentaneamente spento per manutenzione, succede.

[Massy73]

Il vice di Rocchi all'aia ha detto ad open var che Mazzoleni doveva richiamare all'OFR l'arbitro.
Ha anche smentito Pazzini e lo stesso Mazzoleni che in cuffia diceva a Colombo che il giocatore era distante dal pallone.
Questi manco le regole sanno o le sanno e ci sbattono in faccia la loro arroganza che il brand va tutelato.

[IO_DistintaMente]

Per me, era rigorissimo pure il portiere con le mani sui piedi di Pedro! Non tocca mai il pallone. Anche se Pedro lo aveva giocato e non ne sarebbe mai tornato in possesso, quello è comunque fallo.
Probabile che il VAR non aveva campo in quell'area, che vi devo dire?

era momentaneamente spento per manutenzione, succede.

niente, perso anche quelo