Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Takkar]

sentito alcuni amici e e i laziali sono stati trattati come animali alla trasferta contro il Bayern .chi c’era sa non c’è stato un dirigente degno che si è fatto sentire perché non c’è . MANCA .domenica sera non si è presentato un dirigente sotto il settore ospiti per quello che stava succedendo è una società assente in tutto “ in tutto “.IN TUTTO

Sai perche non se ne parla qui? perche per parlarne bisogna averle viste le cose.
Meglio dire la propria sull'EBITDA della LAZIO o sul contratto di sponsorizzazione che avremmo fatto con samsung.
Quelle 2 cose che hai scritto sono di una gravità inaudita.

Sfortunatamente ero presente in tutte e 2 le occasioni e la LAZIO è stata assente INGIUSTIFICATA.
Sia sul provare a prendere le parti dei propri TIFOSI sul posto, sia nel fare rimostranze pubbliche il giorno seguente.
Sia nel fare azioni verso i colpevoli.
Il tifoso dovrebbe incazzarsi per questo e attaccare la societa per questo.
Non perche vende poche uova di pasqua che noi stessi non compriamo

Sono argomenti troppo concreti per un forum di tifosi...
Prima il bilancio consolidato, poi le presenze allo stadio.

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Io ti prendo per culo se non vieni allo stadio perchè i cessi sono sporchi o perchè si vede male...
E' diverso...

[matador0975]

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo.

Quello che tu descrivi in matematica si chiama assioma. Lo metto qui per chiarezza:
Principio evidente per sé, e che perciò non ha bisogno di esser dimostrato, posto a fondamento di una teoria deduttiva; com., principio, massima.
questo assioma che qui siamo tutti dotati e persone di mondo, fa il paio con chi scrive che "qui va tutta allo stadio", "siamo tutti Tifosi", etc etc etc.
Un assioma non si puo discutere!
poi che ci stanno persone di mondo che non riescono a comprare un biglietto su internet, che andrebbero a sassuolo a vedere la LAZIO non sono indici che dicono che quell'assioma è una stronzata!
ma non ho armi per contestare un assioma,

[mimmo]

Lo sceicco non viene.
Però un po' di strategie di marketing non sarebbe male che le facesse anche Lotito. Aver perso il main sponsor proprio nell'anno in cui abbiamo giocato la CL è un segnale abbastanza chiaro di come la questione sia considerata (a tutto voler concedere) residuale dall'attuale proprietà.
Non escludo comunque che mantenere la Lazio in condizioni di modesta visibilità sia una scelta di tipo strategico, proprio per evitare che sorgano interessi esterni.
Al contrario, Lotito punta molto sulla patrimonializzazione della società per renderla più solida (vedi acquisto di immobili) e aumentarne il valore commerciale.

credo che il tifoso della Lazio non possa farci nulla.

Esattamente.

Potrebbe però, oltre alle riflessioni sul marketing, sulla finanza, sulla gestione d'impresa, andare a fare il biglietto per il derby ad esempio.

Giusto per limitarsi alle cose più semplici e che sono di nostra competenza (o almeno dovrebbero), piuttosto che inneggiare alla mediocrità presunta o alla fine del mondo.

Aridaje.
Non serve il marketing a convincere te o me andare allo stadio, bensì a cercare di fare alzare il culo agli indecisi.

Hai presente quando li prendevamo per il culo per le apette, le bucione, le monte Mario a 10€, i 'sord aut" farlocchi?

Questo il risultato:

"In  forte crescita inoltre anche i ricavi da gara, passati da 25,5 a 49,2 milioni di euro con una crescita di tutte le voci. I ricavi commerciali, infine, sono passati da 38,6 a 48,6 milioni di euro, grazie ai principali accordi tra gli altri con Toyota, Auberge Resorts Collection e New Balance.

Questi i ricavi voce per voce:

Ricavi da gara: 49,2 milioni di euro (25,5 milioni di euro nel 2021/22);

Ricavi da sponsor, commerciali e royalties: 48,6 milioni di euro (38,6 milioni di euro nel 2021/22);"

Fonte: calcioefinanza.

La fortuna è che pallotta e soci hanno lasciato le macerie vere in quanto a buffi.

Da stagnaro, l'impressione che ho è che di là si stiano sbattendo un po' di più per provare a vincere qualcosa, mentre noi (già partendo da una platea meno numerosa) stiamo in balia degli impegni politici del senatore e dei suoi picchi di glucagone.

Che poi, giustamente, uno potrebbe pure dire: "mica siamo messi male". Ed io sono d'accordo, pensa come potremmo stare con qualcuno ad occuparsi h24 della Lazio!

Per me ci sono più possibilità che arrivi la seconda venuta di Cristo (o la prima, se sei ebreo), che un arabo o simili si affacci a formello.

In ogni caso, non mi rassegno alla espanolizzazione della Lazio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Le presenze allo stadio del pubblico laziale (dato 2023) sono aumentate rispetto al precedente anno del 31%.

A fine anno si avrà l'aggiornamento del 2024.

Che significa questo aumento?

ma sei noi del forum allo stadio andiamo quasi tuti, perché quando si parla di qualsiasi argomento che riguarda la Lazio tu e il compare dovete rispondere che dobbiamo fare i tifosi e venire allo stadio?

[matador0975]

non hanno una lira.
in due anni e mezzo hanno messo 100 volte i soldi che lotito ha messo in 20 anni.

il mercato bloccato lo hanno per il settlement agreement che hanno firmato con la uefa.
una cosa, tra l'altro, che fa sta sul caxxo i friedkin a molti romanisti perché sarebbe bastato fregarsene e pagare una multe come fanno più o meno tutte le squadre iper-indebitate di europa.

poi mo me farai passare per quello che elogia quelle cagate ma tu mistifichi la realtà.

intendo dire che non hanno una lira come societa.
Come avrai capito non contesto la forza economica del proprietario (il nostro è il piu poveraccio della serie a e di mezza serie b).
Io sto contestando la societa gestita come la NASA rispetto alla nostra gestita da salumiere.
Quindi nonostante i fondi dietro la roma finanziano il proprio debito (occhio ... non mettono soldi ... li prestano ... è un discorso un filo diverso) la roma non ha una lira.
tanto che l'uefa gli ha detto:"visto che continui a fare buffi, visto che continui a non far crescere i tuoi introiti e continuerai a fare buffi ... visto che non sai gestire una societa di calcio ... ti blocco le uscite altrimenti continuerai a fare altri buffi".
Per uscire dal settlement agreement (invece di pagare la multa) basterebbe immettere soldi veri (non buffi).
Domani i frikkin potrebbero fare un contratto che sponsorizza il bonsai, pgarlo 70 milioni ed ecco che il settle agremment sparisce.

[Goosebump]

sentito alcuni amici e e i laziali sono stati trattati come animali alla trasferta contro il Bayern .chi c’era sa non c’è stato un dirigente degno che si è fatto sentire perché non c’è . MANCA .domenica sera non si è presentato un dirigente sotto il settore ospiti per quello che stava succedendo è una società assente in tutto “ in tutto “.IN TUTTO

Sai perche non se ne parla qui? perche per parlarne bisogna averle viste le cose.
Meglio dire la propria sull'EBITDA della LAZIO o sul contratto di sponsorizzazione che avremmo fatto con samsung.
Quelle 2 cose che hai scritto sono di una gravità inaudita.

Sfortunatamente ero presente in tutte e 2 le occasioni e la LAZIO è stata assente INGIUSTIFICATA.
Sia sul provare a prendere le parti dei propri TIFOSI sul posto, sia nel fare rimostranze pubbliche il giorno seguente.
Sia nel fare azioni verso i colpevoli.
Il tifoso dovrebbe incazzarsi per questo e attaccare la societa per questo.
Non perche vende poche uova di pasqua che noi stessi non compriamo

Sono argomenti troppo concreti per un forum di tifosi...
Prima il bilancio consolidato, poi le presenze allo stadio.

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Io ti prendo per culo se non vieni allo stadio perchè i cessi sono sporchi o perchè si vede male...
E' diverso...

Uhm..bo' io non ho.mai scritto questo.

[matador0975]

ma sei noi del forum allo stadio andiamo quasi tuti, perché quando si parla di qualsiasi argomento che riguarda la Lazio tu e il compare dovete rispondere che dobbiamo fare i tifosi e venire allo stadio?

è sbagliato chiedere ad un tifoso di andare allo stadio?
E' piu fastidioso di chiedere ad un allenatore di allenare i calci d'angolo?

[matador0975]

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Si ti ho preso per il culo perchè quella la trovavo una lamentela poco importante.
Ovviamente è una mia valutazione che puo essere diversa rispetto alla tua. Ognuno ha le sue sensibilita.
Faccio un esempio scemo:
E' come se io operaio in fabbrica devo lavorare in un magazzino con 60 gradi centigradi, pagato 900 euro al mese e mi vado a lamentare che la mia azienda mi fa fare 2 pause caffe invece che 3.
Bello avere 3 pause caffe ma ci sono problemi di altra gravità da risolvere.
Ricordo un genoa LAZIO di 3-4-5 anni fa in cui ci avevano chiesto per entrare allo stadio di mettere la tessera del tifoso vicino al proprio viso perche loro stavano facendo le foto a faccia piu tessera del tifoso.
Capisci che se il cesso è sporco non me ne puo fregare di meno.
Poi quando si risolvono i problemi importanti si prova a vedere anche gli altri.
A Monaco ci hanno tenuto un ora e mezza in coda schiacciati come sardine (con bambini di 5 anni in coda) per fare entrare 3000 persone e hanno fatto entrare gli ultimi alle 21:10.
A torino non hanno fatto entrare delle bandiere che entrano in tutti gli stadi di italia.
Capisci che sono problematiche diverse?

[Jimmy]

Chiamarla società sportiva e’ na presa per culo .
Ve immaginate Sarri in che situazione sine’ trovato ?
Immobile che se permette de di che non festeggia perché aspetta i rinnovi ?
Perché gli amichetti suoi frignano i zaccagni i romagnoli .. ecc er clan suo che per primi
Hanno fatto fuori Sarri?
Ve immaginate che pochezza c’è?
Che disorganizzazione campa li dentro ?
E oggi mi tocca pure sopportare suo figlio che non riesce a riconoscere una donna con una donna cor cazzo in brasile?

[Jimmy]

E chi parla de bagni de bilanci de merchandising
E poi le cose fondamentali manco le vede
Soprattutto non difende i propri tifosi
Perché e’ un pezzo de merda che poi parla di valori
De lazialita di Famiglia
Non merita rispetto non merita nulla
Lui la moglie e Aristide

[Il Sigaro]

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo.

Quello che tu descrivi in matematica si chiama assioma. Lo metto qui per chiarezza:
Principio evidente per sé, e che perciò non ha bisogno di esser dimostrato, posto a fondamento di una teoria deduttiva; com., principio, massima.
questo assioma che qui siamo tutti dotati e persone di mondo, fa il paio con chi scrive che "qui va tutta allo stadio", "siamo tutti Tifosi", etc etc etc.
Un assioma non si puo discutere!
poi che ci stanno persone di mondo che non riescono a comprare un biglietto su internet, che andrebbero a sassuolo a vedere la LAZIO non sono indici che dicono che quell'assioma è una stronzata!
ma non ho armi per contestare un assioma,

Ma no, quale assioma. Da parte mia è un riconoscimento. Qui dentro leggo spesso cose interessanti, a volte scritte anche molto bene, da gente che mi sembra abbia vissuto la Lazio in questi anni. Parto dal presupposto che gli altri utenti vivano la loro passione come la vivo io, che si chiamino Gato, Cadaldepazzi, Jimmy, Takkar o Matador.
Se tu pensi invece che quelle che leggi sono stronzate scritte da persone che non frequentano lo stadio, sono affari tuoi. In questo caso effettivamente ho sbagliato io a fare quella osservazione.

[Casaldepazzi]

Lo sceicco non viene.
Però un po' di strategie di marketing non sarebbe male che le facesse anche Lotito. Aver perso il main sponsor proprio nell'anno in cui abbiamo giocato la CL è un segnale abbastanza chiaro di come la questione sia considerata (a tutto voler concedere) residuale dall'attuale proprietà.
Non escludo comunque che mantenere la Lazio in condizioni di modesta visibilità sia una scelta di tipo strategico, proprio per evitare che sorgano interessi esterni.
Al contrario, Lotito punta molto sulla patrimonializzazione della società per renderla più solida (vedi acquisto di immobili) e aumentarne il valore commerciale.

credo che il tifoso della Lazio non possa farci nulla.

Esattamente.

Potrebbe però, oltre alle riflessioni sul marketing, sulla finanza, sulla gestione d'impresa, andare a fare il biglietto per il derby ad esempio.

Giusto per limitarsi alle cose più semplici e che sono di nostra competenza (o almeno dovrebbero), piuttosto che inneggiare alla mediocrità presunta o alla fine del mondo.

Aridaje.
Non serve il marketing a convincere te o me andare allo stadio, bensì a cercare di fare alzare il culo agli indecisi.

Hai presente quando li prendevamo per il culo per le apette, le bucione, le monte Mario a 10€, i 'sord aut" farlocchi?

Questo il risultato:

"In  forte crescita inoltre anche i ricavi da gara, passati da 25,5 a 49,2 milioni di euro con una crescita di tutte le voci. I ricavi commerciali, infine, sono passati da 38,6 a 48,6 milioni di euro, grazie ai principali accordi tra gli altri con Toyota, Auberge Resorts Collection e New Balance.

Questi i ricavi voce per voce:

Ricavi da gara: 49,2 milioni di euro (25,5 milioni di euro nel 2021/22);

Ricavi da sponsor, commerciali e royalties: 48,6 milioni di euro (38,6 milioni di euro nel 2021/22);"

Fonte: calcioefinanza.

La fortuna è che pallotta e soci hanno lasciato le macerie vere in quanto a buffi.

Da stagnaro, l'impressione che ho è che di là si stiano sbattendo un po' di più per provare a vincere qualcosa, mentre noi (già partendo da una platea meno numerosa) stiamo in balia degli impegni politici del senatore e dei suoi picchi di glucagone.

Che poi, giustamente, uno potrebbe pure dire: "mica siamo messi male". Ed io sono d'accordo, pensa come potremmo stare con qualcuno ad occuparsi h24 della Lazio!

Per me ci sono più possibilità che arrivi la seconda venuta di Cristo (o la prima, se sei ebreo), che un arabo o simili si affacci a formello.

In ogni caso, non mi rassegno alla espanolizzazione della Lazio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Le presenze allo stadio del pubblico laziale (dato 2023) sono aumentate rispetto al precedente anno del 31%.

A fine anno si avrà l'aggiornamento del 2024.

Che significa questo aumento?

ma sei noi del forum allo stadio andiamo quasi tuti, perché quando si parla di qualsiasi argomento che riguarda la Lazio tu e il compare dovete rispondere che dobbiamo fare i tifosi e venire allo stadio?

scusami mimmo devo rettificarti di nuovo.
Uno dei compari che ti dice di andare allo stadio allo stadio non va...

[Il Sigaro]

Io francamente non so rispondere al perchè non abbiamo uno sponsor.

Detto questo, da profano, penso che determinate aziende che dovrebbero pagare cifre importanti evidentemente, da contratto, vorrebbero stabilire delle condizioni economiche, e non, o dei "paletti" che evidentemente a Lotito non stanno bene o non ritiene convenienti. Provo ad immaginare...
Dubito, conoscendolo, che butterebbe al cesso diversi milioni così a buffo....

esatto,
questo fa il paio con chi dice che "lotito non vole err difoso allo stadio",
ora "non vuole lo sponzor"
lotito non butta nel cesso 1 euro e se fosse per lui metterebbe lo sponsor sulle mutande per fare 100 euro in piu.
A mediogrita der tifoso della lotitese ...

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo. Per cui se chiacchierando di Lazio si discute dell'anomalia di una società che ha un rapporto con gli sponsor diverso da quello delle altre, non ci vedo nulla di strano e non mi pare che possa essere considerata una discussione da bifolchi o da sprovveduti. Se poi uno ritiene ozioso l'argomento può semplicemente evitarlo. Personalmente ho avuto la (s)ventura di conoscere Lotito per ragioni di lavoro, e attualmente ho tra i miei clienti un suo collaboratore piuttosto importante (non faccio nomi per ovvie ragioni anche perché si tratta di una vicenda piuttosto delicata). Da entrambe le esperienze ho ricavato l'impressione che la visibilità della Lazio sia un tema molto sensibile per Lotito, tutto qua.

Io ho conosciuto e lavorato per chi gli ha dato i soldi per comprarsi la Lazio, quelli di Deutsche Bank che gli hanno scontato i crediti verso la Regione Lazio.
Ognuno parla per sua esperienza e per le basi che ha su certe materie e non commette nessun reato.

Resta il fatto che credo nessuno di noi abbia mai amministrato società che fatturano centinaia di milioni, io sicuramente no, per questo ci vado molto piano ad entrare nello specifico e a far passare come incapace uno che incapace non è.

Per il resto si può discutere di tutto. tranne che dei dati o dei risultati sportivi perche quelli sono certi.

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

[Goosebump]

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Si ti ho preso per il culo perchè quella la trovavo una lamentela poco importante.
Ovviamente è una mia valutazione che puo essere diversa rispetto alla tua. Ognuno ha le sue sensibilita.
Faccio un esempio scemo:
E' come se io operaio in fabbrica devo lavorare in un magazzino con 60 gradi centigradi, pagato 900 euro al mese e mi vado a lamentare che la mia azienda mi fa fare 2 pause caffe invece che 3.
Bello avere 3 pause caffe ma ci sono problemi di altra gravità da risolvere.
Ricordo un genoa LAZIO di 3-4-5 anni fa in cui ci avevano chiesto per entrare allo stadio di mettere la tessera del tifoso vicino al proprio viso perche loro stavano facendo le foto a faccia piu tessera del tifoso.
Capisci che se il cesso è sporco non me ne puo fregare di meno.
Poi quando si risolvono i problemi importanti si prova a vedere anche gli altri.
A Monaco ci hanno tenuto un ora e mezza in coda schiacciati come sardine (con bambini di 5 anni in coda) per fare entrare 3000 persone e hanno fatto entrare gli ultimi alle 21:10.
A torino non hanno fatto entrare delle bandiere che entrano in tutti gli stadi di italia.
Capisci che sono problematiche diverse?

Matador, ma a me di quello che tu ritieni importante ma che mi importa?
Io non ti prendo per il culo per tutte le problematiche che tu scrivi, leggo anzi appoggio, ma tu non lo fai per quello che scrivono gli altri... non è che ci passi sopra o scrivi semplicemente per me non è importante...

Prima devi prendere per il culo (un Laziale) , capisci il senso? Capisci anche tu che ci sono modi di porsi diversi, che dovresti modificare se ritieni sia possibile?
E tra l'altro capisci che se uno scrive qualcosa che per te non è importante non è che per forza di cose debba essere poi vista come una presa per il culo...

[Casaldepazzi]

Io francamente non so rispondere al perchè non abbiamo uno sponsor.

Detto questo, da profano, penso che determinate aziende che dovrebbero pagare cifre importanti evidentemente, da contratto, vorrebbero stabilire delle condizioni economiche, e non, o dei "paletti" che evidentemente a Lotito non stanno bene o non ritiene convenienti. Provo ad immaginare...
Dubito, conoscendolo, che butterebbe al cesso diversi milioni così a buffo....

esatto,
questo fa il paio con chi dice che "lotito non vole err difoso allo stadio",
ora "non vuole lo sponzor"
lotito non butta nel cesso 1 euro e se fosse per lui metterebbe lo sponsor sulle mutande per fare 100 euro in piu.
A mediogrita der tifoso della lotitese ...

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo. Per cui se chiacchierando di Lazio si discute dell'anomalia di una società che ha un rapporto con gli sponsor diverso da quello delle altre, non ci vedo nulla di strano e non mi pare che possa essere considerata una discussione da bifolchi o da sprovveduti. Se poi uno ritiene ozioso l'argomento può semplicemente evitarlo. Personalmente ho avuto la (s)ventura di conoscere Lotito per ragioni di lavoro, e attualmente ho tra i miei clienti un suo collaboratore piuttosto importante (non faccio nomi per ovvie ragioni anche perché si tratta di una vicenda piuttosto delicata). Da entrambe le esperienze ho ricavato l'impressione che la visibilità della Lazio sia un tema molto sensibile per Lotito, tutto qua.

Io ho conosciuto e lavorato per chi gli ha dato i soldi per comprarsi la Lazio, quelli di Deutsche Bank che gli hanno scontato i crediti verso la Regione Lazio.
Ognuno parla per sua esperienza e per le basi che ha su certe materie e non commette nessun reato.

Resta il fatto che credo nessuno di noi abbia mai amministrato società che fatturano centinaia di milioni, io sicuramente no, per questo ci vado molto piano ad entrare nello specifico e a far passare come incapace uno che incapace non è.

Per il resto si può discutere di tutto. tranne che dei dati o dei risultati sportivi perche quelli sono certi.

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

scusa sigaro ma perchè continui a discutere con gente che è evidente che sta qui solo per far cojonella?

[matador0975]

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

e basta co ste "coglionelle"o altre allusioni.
Si discute. punto. Dove hai visto coglionelle o allusioni? o basta dire cose diverse rispetto all'atteso è una coglionella?

[Takkar]

Lo sceicco non viene.
Però un po' di strategie di marketing non sarebbe male che le facesse anche Lotito. Aver perso il main sponsor proprio nell'anno in cui abbiamo giocato la CL è un segnale abbastanza chiaro di come la questione sia considerata (a tutto voler concedere) residuale dall'attuale proprietà.
Non escludo comunque che mantenere la Lazio in condizioni di modesta visibilità sia una scelta di tipo strategico, proprio per evitare che sorgano interessi esterni.
Al contrario, Lotito punta molto sulla patrimonializzazione della società per renderla più solida (vedi acquisto di immobili) e aumentarne il valore commerciale.

credo che il tifoso della Lazio non possa farci nulla.

Esattamente.

Potrebbe però, oltre alle riflessioni sul marketing, sulla finanza, sulla gestione d'impresa, andare a fare il biglietto per il derby ad esempio.

Giusto per limitarsi alle cose più semplici e che sono di nostra competenza (o almeno dovrebbero), piuttosto che inneggiare alla mediocrità presunta o alla fine del mondo.

Aridaje.
Non serve il marketing a convincere te o me andare allo stadio, bensì a cercare di fare alzare il culo agli indecisi.

Hai presente quando li prendevamo per il culo per le apette, le bucione, le monte Mario a 10€, i 'sord aut" farlocchi?

Questo il risultato:

"In  forte crescita inoltre anche i ricavi da gara, passati da 25,5 a 49,2 milioni di euro con una crescita di tutte le voci. I ricavi commerciali, infine, sono passati da 38,6 a 48,6 milioni di euro, grazie ai principali accordi tra gli altri con Toyota, Auberge Resorts Collection e New Balance.

Questi i ricavi voce per voce:

Ricavi da gara: 49,2 milioni di euro (25,5 milioni di euro nel 2021/22);

Ricavi da sponsor, commerciali e royalties: 48,6 milioni di euro (38,6 milioni di euro nel 2021/22);"

Fonte: calcioefinanza.

La fortuna è che pallotta e soci hanno lasciato le macerie vere in quanto a buffi.

Da stagnaro, l'impressione che ho è che di là si stiano sbattendo un po' di più per provare a vincere qualcosa, mentre noi (già partendo da una platea meno numerosa) stiamo in balia degli impegni politici del senatore e dei suoi picchi di glucagone.

Che poi, giustamente, uno potrebbe pure dire: "mica siamo messi male". Ed io sono d'accordo, pensa come potremmo stare con qualcuno ad occuparsi h24 della Lazio!

Per me ci sono più possibilità che arrivi la seconda venuta di Cristo (o la prima, se sei ebreo), che un arabo o simili si affacci a formello.

In ogni caso, non mi rassegno alla espanolizzazione della Lazio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Le presenze allo stadio del pubblico laziale (dato 2023) sono aumentate rispetto al precedente anno del 31%.

A fine anno si avrà l'aggiornamento del 2024.

Che significa questo aumento?

ma sei noi del forum allo stadio andiamo quasi tuti, perché quando si parla di qualsiasi argomento che riguarda la Lazio tu e il compare dovete rispondere che dobbiamo fare i tifosi e venire allo stadio?

Secondo me non l'hai scritta bene. Io, parlo per me, esorto sempre ad andare allo stadio prima di tutto in quanto siamo tifosi e quello dovrebbe essere il nostro "compito"
principale piuttosto che parlare di finanza o altro (liberissimo chi vuole farlo) perchè secondo me sono argomenti molto complessi e per i quali ci mancano troppi pezzi per poter dare giudizi realistici. Siccome ci insegnate che la cartina tornasole in ogni ambitosi si basa sui risultati (vero), come per allenatori e giocatori, Lotito i risultati li ha portati. Può piacere o no come si muove ma i fatti sono fatti. Quindi a un certo punto lodare i Fridkin e far passare per fesso Lotito fa abbastanza ridere. Poi fate come ve pare. Chi qui dentro va allo stadio non lo so, mi fido. Io esorto comunque.

[matador0975]

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Si ti ho preso per il culo perchè quella la trovavo una lamentela poco importante.
Ovviamente è una mia valutazione che puo essere diversa rispetto alla tua. Ognuno ha le sue sensibilita.
Faccio un esempio scemo:
E' come se io operaio in fabbrica devo lavorare in un magazzino con 60 gradi centigradi, pagato 900 euro al mese e mi vado a lamentare che la mia azienda mi fa fare 2 pause caffe invece che 3.
Bello avere 3 pause caffe ma ci sono problemi di altra gravità da risolvere.
Ricordo un genoa LAZIO di 3-4-5 anni fa in cui ci avevano chiesto per entrare allo stadio di mettere la tessera del tifoso vicino al proprio viso perche loro stavano facendo le foto a faccia piu tessera del tifoso.
Capisci che se il cesso è sporco non me ne puo fregare di meno.
Poi quando si risolvono i problemi importanti si prova a vedere anche gli altri.
A Monaco ci hanno tenuto un ora e mezza in coda schiacciati come sardine (con bambini di 5 anni in coda) per fare entrare 3000 persone e hanno fatto entrare gli ultimi alle 21:10.
A torino non hanno fatto entrare delle bandiere che entrano in tutti gli stadi di italia.
Capisci che sono problematiche diverse?

Matador, ma a me di quello che tu ritieni importante ma che mi importa?
Io non ti prendo per il culo per tutte le problematiche che tu scrivi, leggo anzi appoggio, ma tu non lo fai per quello che scrivono gli altri... non è che ci passi sopra o scrivi semplicemente per me non è importante...

Prima devi prendere per il culo (un Laziale) , capisci il senso? Capisci anche tu che ci sono modi di porsi diversi, che dovresti modificare se ritieni sia possibile?
E tra l'altro capisci che se uno scrive qualcosa che per te non è importante non è che per forza di cose debba essere poi vista come una presa per il culo...

Ma è giusto che a te non importi.
Come sarebbe giusto non andare in puzza per una battuta.
a roma si dice che chi si offende paga da beve ...
un po di ironia non ha ucciso nessuno

[matador0975]

Parto dal presupposto che gli altri utenti vivano la loro passione come la vivo io, che si chiamino Gato, Cadaldepazzi, Jimmy, Takkar o Matador.

che è esattamente quello che ho scritto.
tu parti dal presupposto (assioma).
E non mi sembra di averlo contestato ... come ho scritto non ho armi per contestare un assioma.
ps vedere il mio nickmame equiparato a casaldepazzi mi crea un orticaria ... ma so che non era voluto ...

[Takkar]

Io francamente non so rispondere al perchè non abbiamo uno sponsor.

Detto questo, da profano, penso che determinate aziende che dovrebbero pagare cifre importanti evidentemente, da contratto, vorrebbero stabilire delle condizioni economiche, e non, o dei "paletti" che evidentemente a Lotito non stanno bene o non ritiene convenienti. Provo ad immaginare...
Dubito, conoscendolo, che butterebbe al cesso diversi milioni così a buffo....

esatto,
questo fa il paio con chi dice che "lotito non vole err difoso allo stadio",
ora "non vuole lo sponzor"
lotito non butta nel cesso 1 euro e se fosse per lui metterebbe lo sponsor sulle mutande per fare 100 euro in piu.
A mediogrita der tifoso della lotitese ...

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo. Per cui se chiacchierando di Lazio si discute dell'anomalia di una società che ha un rapporto con gli sponsor diverso da quello delle altre, non ci vedo nulla di strano e non mi pare che possa essere considerata una discussione da bifolchi o da sprovveduti. Se poi uno ritiene ozioso l'argomento può semplicemente evitarlo. Personalmente ho avuto la (s)ventura di conoscere Lotito per ragioni di lavoro, e attualmente ho tra i miei clienti un suo collaboratore piuttosto importante (non faccio nomi per ovvie ragioni anche perché si tratta di una vicenda piuttosto delicata). Da entrambe le esperienze ho ricavato l'impressione che la visibilità della Lazio sia un tema molto sensibile per Lotito, tutto qua.

Io ho conosciuto e lavorato per chi gli ha dato i soldi per comprarsi la Lazio, quelli di Deutsche Bank che gli hanno scontato i crediti verso la Regione Lazio.
Ognuno parla per sua esperienza e per le basi che ha su certe materie e non commette nessun reato.

Resta il fatto che credo nessuno di noi abbia mai amministrato società che fatturano centinaia di milioni, io sicuramente no, per questo ci vado molto piano ad entrare nello specifico e a far passare come incapace uno che incapace non è.

Per il resto si può discutere di tutto. tranne che dei dati o dei risultati sportivi perche quelli sono certi.

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

ma questo è un forum libero, se uno scrive una cosa e si espone ci sta che uno risponda a modo suo, anche con una cojonella quando lo ritiene, che in ogni caso non rappresenta mica insulto. La cojonella la fa pure Casal de Pazzi che continua a dire a Matador che non va allo stadio (che poi è l'unico del forum che ho conosciuto allo stadio ) oppure che mette nella firma la dedica a me e Matador che copuliamo. Ci sta. Lo sappiamo come è fatto e lo accettiamo per come è. Al massimo rispondiamo perculandolo quando voleva andare a vedere la Lazio a Sassuolo... Non mi risulta che sia io che Matador ci lamentiamo per questo...si risponde con un'altra battuta...stop
L'allusione alla scarsa lazialità quando è stata fatta?

[Goosebump]

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Si ti ho preso per il culo perchè quella la trovavo una lamentela poco importante.
Ovviamente è una mia valutazione che puo essere diversa rispetto alla tua. Ognuno ha le sue sensibilita.
Faccio un esempio scemo:
E' come se io operaio in fabbrica devo lavorare in un magazzino con 60 gradi centigradi, pagato 900 euro al mese e mi vado a lamentare che la mia azienda mi fa fare 2 pause caffe invece che 3.
Bello avere 3 pause caffe ma ci sono problemi di altra gravità da risolvere.
Ricordo un genoa LAZIO di 3-4-5 anni fa in cui ci avevano chiesto per entrare allo stadio di mettere la tessera del tifoso vicino al proprio viso perche loro stavano facendo le foto a faccia piu tessera del tifoso.
Capisci che se il cesso è sporco non me ne puo fregare di meno.
Poi quando si risolvono i problemi importanti si prova a vedere anche gli altri.
A Monaco ci hanno tenuto un ora e mezza in coda schiacciati come sardine (con bambini di 5 anni in coda) per fare entrare 3000 persone e hanno fatto entrare gli ultimi alle 21:10.
A torino non hanno fatto entrare delle bandiere che entrano in tutti gli stadi di italia.
Capisci che sono problematiche diverse?

Matador, ma a me di quello che tu ritieni importante ma che mi importa?
Io non ti prendo per il culo per tutte le problematiche che tu scrivi, leggo anzi appoggio, ma tu non lo fai per quello che scrivono gli altri... non è che ci passi sopra o scrivi semplicemente per me non è importante...

Prima devi prendere per il culo (un Laziale) , capisci il senso? Capisci anche tu che ci sono modi di porsi diversi, che dovresti modificare se ritieni sia possibile?
E tra l'altro capisci che se uno scrive qualcosa che per te non è importante non è che per forza di cose debba essere poi vista come una presa per il culo...

Ma è giusto che a te non importi.
Come sarebbe giusto non andare in puzza per una battuta.
a roma si dice che chi si offende paga da beve ...
un po di ironia non ha ucciso nessuno

Ma non è un problema e non è questione di ironia. Che per me è fondamentale.
Ma se proprio ti piace fare battute a qualche tifoso falle a qualche romanista del cazzo....non è meglio?

[matador0975]

Ma se mi avete preso per il culo per un anno per aver scritto che i servizi igienici (e non solo) per i tifosi della Lazio allo stadio quando si è in tanti è carente e siamo trattati come bestie.
Io mi sono incazzato e ho scritto alla società esattamente come segnali, ma mi avete preso per il culo ricordatevelo bene...

Si ti ho preso per il culo perchè quella la trovavo una lamentela poco importante.
Ovviamente è una mia valutazione che puo essere diversa rispetto alla tua. Ognuno ha le sue sensibilita.
Faccio un esempio scemo:
E' come se io operaio in fabbrica devo lavorare in un magazzino con 60 gradi centigradi, pagato 900 euro al mese e mi vado a lamentare che la mia azienda mi fa fare 2 pause caffe invece che 3.
Bello avere 3 pause caffe ma ci sono problemi di altra gravità da risolvere.
Ricordo un genoa LAZIO di 3-4-5 anni fa in cui ci avevano chiesto per entrare allo stadio di mettere la tessera del tifoso vicino al proprio viso perche loro stavano facendo le foto a faccia piu tessera del tifoso.
Capisci che se il cesso è sporco non me ne puo fregare di meno.
Poi quando si risolvono i problemi importanti si prova a vedere anche gli altri.
A Monaco ci hanno tenuto un ora e mezza in coda schiacciati come sardine (con bambini di 5 anni in coda) per fare entrare 3000 persone e hanno fatto entrare gli ultimi alle 21:10.
A torino non hanno fatto entrare delle bandiere che entrano in tutti gli stadi di italia.
Capisci che sono problematiche diverse?

Matador, ma a me di quello che tu ritieni importante ma che mi importa?
Io non ti prendo per il culo per tutte le problematiche che tu scrivi, leggo anzi appoggio, ma tu non lo fai per quello che scrivono gli altri... non è che ci passi sopra o scrivi semplicemente per me non è importante...

Prima devi prendere per il culo (un Laziale) , capisci il senso? Capisci anche tu che ci sono modi di porsi diversi, che dovresti modificare se ritieni sia possibile?
E tra l'altro capisci che se uno scrive qualcosa che per te non è importante non è che per forza di cose debba essere poi vista come una presa per il culo...

Ma è giusto che a te non importi.
Come sarebbe giusto non andare in puzza per una battuta.
a roma si dice che chi si offende paga da beve ...
un po di ironia non ha ucciso nessuno

Ma non è un problema e non è questione di ironia. Che per me è fondamentale.
Ma se proprio ti piace fare battute a qualche tifoso falle a qualche romanista del cazzo....non è meglio?

Stai tranquillo che ai miei amici romanisti li tratto peggio.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

e basta co ste "coglionelle"o altre allusioni.
Si discute. punto. Dove hai visto coglionelle o allusioni? o basta dire cose diverse rispetto all'atteso è una coglionella?

Ok

[Gato]

Io ho già biglietto derby e biglietto semifinale ( preso dopo il 2-0 di martedì), posso parlare di altro oppure no?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Casaldepazzi]

Io francamente non so rispondere al perchè non abbiamo uno sponsor.

Detto questo, da profano, penso che determinate aziende che dovrebbero pagare cifre importanti evidentemente, da contratto, vorrebbero stabilire delle condizioni economiche, e non, o dei "paletti" che evidentemente a Lotito non stanno bene o non ritiene convenienti. Provo ad immaginare...
Dubito, conoscendolo, che butterebbe al cesso diversi milioni così a buffo....

esatto,
questo fa il paio con chi dice che "lotito non vole err difoso allo stadio",
ora "non vuole lo sponzor"
lotito non butta nel cesso 1 euro e se fosse per lui metterebbe lo sponsor sulle mutande per fare 100 euro in piu.
A mediogrita der tifoso della lotitese ...

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo. Per cui se chiacchierando di Lazio si discute dell'anomalia di una società che ha un rapporto con gli sponsor diverso da quello delle altre, non ci vedo nulla di strano e non mi pare che possa essere considerata una discussione da bifolchi o da sprovveduti. Se poi uno ritiene ozioso l'argomento può semplicemente evitarlo. Personalmente ho avuto la (s)ventura di conoscere Lotito per ragioni di lavoro, e attualmente ho tra i miei clienti un suo collaboratore piuttosto importante (non faccio nomi per ovvie ragioni anche perché si tratta di una vicenda piuttosto delicata). Da entrambe le esperienze ho ricavato l'impressione che la visibilità della Lazio sia un tema molto sensibile per Lotito, tutto qua.

Io ho conosciuto e lavorato per chi gli ha dato i soldi per comprarsi la Lazio, quelli di Deutsche Bank che gli hanno scontato i crediti verso la Regione Lazio.
Ognuno parla per sua esperienza e per le basi che ha su certe materie e non commette nessun reato.

Resta il fatto che credo nessuno di noi abbia mai amministrato società che fatturano centinaia di milioni, io sicuramente no, per questo ci vado molto piano ad entrare nello specifico e a far passare come incapace uno che incapace non è.

Per il resto si può discutere di tutto. tranne che dei dati o dei risultati sportivi perche quelli sono certi.

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

ma questo è un forum libero, se uno scrive una cosa e si espone ci sta che uno risponda a modo suo, anche con una cojonella quando lo ritiene, che in ogni caso non rappresenta mica insulto. La cojonella la fa pure Casal de Pazzi che continua a dire a Matador che non va allo stadio (che poi è l'unico del forum che ho conosciuto allo stadio ) oppure che mette nella firma la dedica a me e Matador che copuliamo. Ci sta. Lo sappiamo come è fatto e lo accettiamo per come è. Al massimo rispondiamo perculandolo quando voleva andare a vedere la Lazio a Sassuolo... Non mi risulta che sia io che Matador ci lamentiamo per questo...si risponde con un'altra battuta...stop
L'allusione alla scarsa lazialità quando è stata fatta?

takkar mi trovi in tevere sempre (quest'anno non ne ho saltata una se vuoi ti mando abbonamenti e biglietti). Per quanto riguarda sassuolo faccio spesso trasferte ma vado con quelli del gruppo o in macchina o in pulman e quella volta dovevo andare solo (non ero mai andato col treno li). Ma evidentemente tu e il tuo compare vi divertite con poco.

[matador0975]

Io ho già biglietto derby e biglietto semifinale ( preso dopo il 2-0 di martedì), posso parlare di altro oppure no?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

dove hai letto che qualcuno lo vietava?
e dove hai letto che qualcuno lo avrebbe vietato anche se non avessi preso il biglietto?
Una domanda te la faccio io, a fronte di un tuo commento accetti la replica di un altro utente o preferisci non avere commenti a riguardo?

[matador0975]

Effettivamente il marketing della roma funziona. Altro che sportina.

Secondo me ci saranno code di bambini nel supportare sta squadra di subumani grazie al loro marketing

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io francamente non so rispondere al perchè non abbiamo uno sponsor.

Detto questo, da profano, penso che determinate aziende che dovrebbero pagare cifre importanti evidentemente, da contratto, vorrebbero stabilire delle condizioni economiche, e non, o dei "paletti" che evidentemente a Lotito non stanno bene o non ritiene convenienti. Provo ad immaginare...
Dubito, conoscendolo, che butterebbe al cesso diversi milioni così a buffo....

esatto,
questo fa il paio con chi dice che "lotito non vole err difoso allo stadio",
ora "non vuole lo sponzor"
lotito non butta nel cesso 1 euro e se fosse per lui metterebbe lo sponsor sulle mutande per fare 100 euro in piu.
A mediogrita der tifoso della lotitese ...

Boh, io non so che mestiere facciate voi due, ma mi sembra che qua dentro (intendo dentro al forum) siamo più o meno tutti persone dotate del ben dell'intelletto e che hanno visto un po' di mondo. Per cui se chiacchierando di Lazio si discute dell'anomalia di una società che ha un rapporto con gli sponsor diverso da quello delle altre, non ci vedo nulla di strano e non mi pare che possa essere considerata una discussione da bifolchi o da sprovveduti. Se poi uno ritiene ozioso l'argomento può semplicemente evitarlo. Personalmente ho avuto la (s)ventura di conoscere Lotito per ragioni di lavoro, e attualmente ho tra i miei clienti un suo collaboratore piuttosto importante (non faccio nomi per ovvie ragioni anche perché si tratta di una vicenda piuttosto delicata). Da entrambe le esperienze ho ricavato l'impressione che la visibilità della Lazio sia un tema molto sensibile per Lotito, tutto qua.

Io ho conosciuto e lavorato per chi gli ha dato i soldi per comprarsi la Lazio, quelli di Deutsche Bank che gli hanno scontato i crediti verso la Regione Lazio.
Ognuno parla per sua esperienza e per le basi che ha su certe materie e non commette nessun reato.

Resta il fatto che credo nessuno di noi abbia mai amministrato società che fatturano centinaia di milioni, io sicuramente no, per questo ci vado molto piano ad entrare nello specifico e a far passare come incapace uno che incapace non è.

Per il resto si può discutere di tutto. tranne che dei dati o dei risultati sportivi perche quelli sono certi.

E se si può discutere di tutto, lasciate discutere chi ha voglia di farlo senza intervenire con la cojonella o con allusioni alla scarsa lazialità altrui.

ma questo è un forum libero, se uno scrive una cosa e si espone ci sta che uno risponda a modo suo, anche con una cojonella quando lo ritiene, che in ogni caso non rappresenta mica insulto. La cojonella la fa pure Casal de Pazzi che continua a dire a Matador che non va allo stadio (che poi è l'unico del forum che ho conosciuto allo stadio ) oppure che mette nella firma la dedica a me e Matador che copuliamo. Ci sta. Lo sappiamo come è fatto e lo accettiamo per come è. Al massimo rispondiamo perculandolo quando voleva andare a vedere la Lazio a Sassuolo... Non mi risulta che sia io che Matador ci lamentiamo per questo...si risponde con un'altra battuta...stop
L'allusione alla scarsa lazialità quando è stata fatta?

takkar mi trovi in tevere sempre (quest'anno non ne ho saltata una se vuoi ti mando abbonamenti e biglietti). Per quanto riguarda sassuolo faccio spesso trasferte ma vado con quelli del gruppo o in macchina o in pulman e quella volta dovevo andare solo (non ero mai andato col treno li). Ma evidentemente tu e il tuo compare vi divertite con poco.

Io sto in distinto nord ovest (quello lato monte mario).

Non devi dimostrare nulla. Per me puoi anche non andare allo stadio e nessuno ha diritto a dirti nulla.

Quanto sei laziale lo sai solo tu, in ogni caso puoi scrivere quello che vuoi e anche prendere in giro me e Matador, non non ci offendiamo.
Non siamo permalosi. Come ti abbiamo dimostrato.

Personalmente, visti i miei appelli, non capisco chi sabato non va allo stadio (salvo per motivi validi). Ma questo rimane un problema mio.
Io più che incoraggiare tutti non posso fare. Questo non significa dare patenti, altrimenti me la dovrei prendere anche con matador che non verrà ma è comunque un grande Laziale.

[Gato]

Io ho già biglietto derby e biglietto semifinale ( preso dopo il 2-0 di martedì), posso parlare di altro oppure no?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

dove hai letto che qualcuno lo vietava?
e dove hai letto che qualcuno lo avrebbe vietato anche se non avessi preso il biglietto?
Una domanda te la faccio io, a fronte di un tuo commento accetti la replica di un altro utente o preferisci non avere commenti a riguardo?

Certo!
Però anche dover premettere sempre che si va allo stadio, alla lunga stanca.

Qua, chi più chi meno, allo stadio di andiamo tutti.

Poi ovvio che voglio che rispondi, perché spesso hai anche punti di vista interessanti (non è una coionella).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Takkar]

Gato, ma che hai manie di persecuzione?

Io ho solo fatto un appello ad andare quando ho visto che c'erano ancora 2.500 posti liberi
mica ho detto che chi non viene non è laziale o non può scrivere sul forum.

Dico che invece che stare a pensare al marketing o prendersela sempre con Lotito (questo vale per il laziale in genere non solo chi scrive qua) forse
è più profittevole andare allo stadio SABATO ecco. Poi ognuno faccia come vuole.

Io capisco che il nuovo presidente, dato che si è insediato da poco e forse dobbiamo tutti imparare bene a conoscerlo, possa dare continui stimoli alla critica,
però arrivati a un certo punto se uno dice una cosa banale come la mia, non può essere considerato un censore ecco...
Piuttosto, non ve sete rotti le palle a dire sempre le stesse cose dopo 20 anni???

[Terminator]

Proprio un gran bel lavoro. Tolto il poro Guendouzi gli acquisti estivi si sono rivelati uno più inutile dell'altro.

[Lollo70]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

[killer]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

Questa squadra ripartirà da PROVEDEL MANDAS ROMAGNOLI CASALE PATRIC GILA ROVELLA GUENDOUZI ZACCAGNI ISAKSEN E CASTELLANOS; il resto verrà valutato dal tecnico in questi due mesi.
Se poi volete fare dei voli pindarici o sognare accomodatevi pure ma la realtà sarà questa.

[Jimmy]

La realtà sarà povera e dura
E solo Gesù cristo c’è po’ salva
Da diventa ancora De più
Na barzelletta

[Lollo70]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

Questa squadra ripartirà da PROVEDEL MANDAS ROMAGNOLI CASALE PATRIC GILA ROVELLA GUENDOUZI ZACCAGNI ISAKSEN E CASTELLANOS; il resto verrà valutato dal tecnico in questi due mesi.
Se poi volete fare dei voli pindarici o sognare accomodatevi pure ma la realtà sarà questa.

Che poi a me come base di partenza andrebbe benissimo.
Toglierei solo Castellanos che proprio non lo posso soffrire.....Per il resto mi piacerebbe tanto una squadra giovane e gagliarda........

[Domenico1900]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

Questa squadra ripartirà da PROVEDEL MANDAS ROMAGNOLI CASALE PATRIC GILA ROVELLA GUENDOUZI ZACCAGNI ISAKSEN E CASTELLANOS; il resto verrà valutato dal tecnico in questi due mesi.
Se poi volete fare dei voli pindarici o sognare accomodatevi pure ma la realtà sarà questa.

Che come ragionamento ci sta. Il problema è chi cazzo prendi al posto di quelli che non hai citato. Questa società ha la forza de cambià 12 giocatori??? P.s. luis Alberto contratto fino al 2027 aggiungilo alla lista che tanto non se lo accolla nessuno

[killer]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

Questa squadra ripartirà da PROVEDEL MANDAS ROMAGNOLI CASALE PATRIC GILA ROVELLA GUENDOUZI ZACCAGNI ISAKSEN E CASTELLANOS; il resto verrà valutato dal tecnico in questi due mesi.
Se poi volete fare dei voli pindarici o sognare accomodatevi pure ma la realtà sarà questa.

Che come ragionamento ci sta. Il problema è chi cazzo prendi al posto di quelli che non hai citato. Questa società ha la forza de cambià 12 giocatori??? P.s. luis Alberto contratto fino al 2027 aggiungilo alla lista che tanto non se lo accolla nessuno

Ci saranno molti giovani come è giusto che sia;L. Alberto tornerà in Spagna se come penso Tudor non lo vorrà in rosa e lì ancora è voluto...

[Domenico1900]

Non è la rabbia di un derby perso che deve farci salire la rabbia, ma la costatazione, spesso sottoscritta qui dentro che quando qualche euro c è stato è stato speso malamente... Muriqi , Castellanos sono solo la punta.....qui ci sarebbero da tenere il portiere Patric (vituperato per anni) Guendouzi ed il buon Gila . Il resto aria!!!!
Ma come fai?.....Se questi non sanno comprare un giocatore o scovare un prospetto ......Lotito non può fare il talent scout o comprare i giocatori che gli suggerisce il figlio. ....(per carità..)!!!!.
Qui tocca solo sperare bin acquisto di giovani che poi sboccino.....tocca rifondare, ci vorrà tempo e soprattutto pazienza.
Abbiamo avuto culo nel trovare Sergey che unito a L.A. ed allo Stellone di Ciro e Inzaghino ci ha tenuto pure ad un certo livello.ma ora siamo al massimo una squadra da centro classifica.nulla più.
Bisogna prenderne atto per il bene del nostro fegato e delle coronarie.Altro che Ferrari!!.......

Questa squadra ripartirà da PROVEDEL MANDAS ROMAGNOLI CASALE PATRIC GILA ROVELLA GUENDOUZI ZACCAGNI ISAKSEN E CASTELLANOS; il resto verrà valutato dal tecnico in questi due mesi.
Se poi volete fare dei voli pindarici o sognare accomodatevi pure ma la realtà sarà questa.

Che come ragionamento ci sta. Il problema è chi cazzo prendi al posto di quelli che non hai citato. Questa società ha la forza de cambià 12 giocatori??? P.s. luis Alberto contratto fino al 2027 aggiungilo alla lista che tanto non se lo accolla nessuno

Ci saranno molti giovani come è giusto che sia;L. Alberto tornerà in Spagna se come penso Tudor non lo vorrà in rosa e lì ancora è voluto...

Il problema di luis Alberto è che per andarsene devono darti dei soldi. E non credo possa valere più di 10 milioni

[Stock]

luis alberto non lo hai pagato nulla, già se ti levi l'ingaggio ci hai guadagnato. Se lo vuole ancora qualche squadra spagnola lo cederei pure a due spicci, soprattutto se deve fare la comparsa come quest'anno.
Stesso discorso per felipe e ciro, via con tanti ringraziamenti ma senza rimpianti. Se ti togli ingaggi pesanti hai più spazio di manovra e meno malumori in rosa, visto che questi pe batte cassa stanno sempre in prima linea poi in campo invece so distratti.

[Manuel89]

Il problema è che se vanno via tutti davanti stiamo con Castellanos, Isaksen e Cancellieri. 20 milioni da Zaccagni per comprare una punta e due trequartisti.
Dietro hai Rovella/Cataldi Guendouzi/Vecino.
Laterali cederai probabilmente Hisaj per stare con Pellegrini e Valeri. A destra Lazzari e Marusic?
Devi prendere poi due centrali per averne due per ruolo.
In porta per Sepe entrerà un primavera e ci sta.

Tenendo conto che presumibilmente non faremo l'Europa, gli acquisti saranno Barak e Simeone se ti va di lusso.
Dietro un Ferrari dal Sassuolo retrocesso e un giovane su cui scommettere.

Provedel/Mandas

Patric - Casale
Romagnoli - Ferrari
Gila - X

Lazzari - Marusic
Guendouzi - Vecino
Rovella - Cataldi
Pellegrini - Valeri

Isaksen - X
Barak - Cancellieri

Simeone (?) - Castellanos

Se vanno via tutti, il quadro è questo.

[Domenico1900]

luis alberto non lo hai pagato nulla, già se ti levi l'ingaggio ci hai guadagnato. Se lo vuole ancora qualche squadra spagnola lo cederei pure a due spicci, soprattutto se deve fare la comparsa come quest'anno.
Stesso discorso per felipe e ciro, via con tanti ringraziamenti ma senza rimpianti. Se ti togli ingaggi pesanti hai più spazio di manovra e meno malumori in rosa, visto che questi pe batte cassa stanno sempre in prima linea poi in campo invece so distratti.

Sì sì d'accordo ma a ragionarci non ci siamo né io né tu, ma un'altra persona che secondo te se ne priva a zero?

[Domenico1900]

Il problema è che se vanno via tutti davanti stiamo con Castellanos, Isaksen e Cancellieri. 20 milioni da Zaccagni per comprare una punta e due trequartisti.
Dietro hai Rovella/Cataldi Guendouzi/Vecino.
Laterali cederai probabilmente Hisaj per stare con Pellegrini e Valeri. A destra Lazzari e Marusic?
Devi prendere poi due centrali per averne due per ruolo.
In porta per Sepe entrerà un primavera e ci sta.

Tenendo conto che presumibilmente non faremo l'Europa, gli acquisti saranno Barak e Simeone se ti va di lusso.
Dietro un Ferrari dal Sassuolo retrocesso e un giovane su cui scommettere.

Provedel/Mandas

Patric - Casale
Romagnoli - Ferrari
Gila - X

Lazzari - Marusic
Guendouzi - Vecino
Rovella - Cataldi
Pellegrini - Valeri

Isaksen - X
Barak - Cancellieri

Simeone (?) - Castellanos

Se vanno via tutti, il quadro è questo.

Io spero resti immobile

[Massy73]

A sensazione senza cedere giocatori ci sono circa 25 mln.
Credo si risparmierà su qualche ingaggio top (Pedro Anderson e Vecino)
Se sono bravi e fortunati Luis Alberto e Immobile verranno ceduti a buon prezzo ai cammellari.
Insomma con buone idee e qualche parametro zero si può mettere una squadra buona per le idee di Tudor.

Occhio a due ritorni:
Tare e Milinkovic-Savic

[blau-weiss]

A sensazione senza cedere giocatori ci sono circa 25 mln.
Credo si risparmierà su qualche ingaggio top (Pedro Anderson e Vecino)
Se sono bravi e fortunati Luis Alberto e Immobile verranno ceduti a buon prezzo ai cammellari.
Insomma con buone idee e qualche parametro zero si può mettere una squadra buona per le idee di Tudor.

Occhio a due ritorni:
Tare e Milinkovic-Savic

Mi riprenderei Tare col sorriso se significasse riportare Milinkovic.

Comunque non credo accada, l'anno prossimo la squadra di Milinkovic si gioca il mondiale per club, l'unico traguardo che avrebbe senso sportivamente per Milinkovic dopo la scelta di andare in Arabia. Non penso che rinunci.

[blau-weiss]

luis alberto non lo hai pagato nulla, già se ti levi l'ingaggio ci hai guadagnato. Se lo vuole ancora qualche squadra spagnola lo cederei pure a due spicci, soprattutto se deve fare la comparsa come quest'anno.
Stesso discorso per felipe e ciro, via con tanti ringraziamenti ma senza rimpianti. Se ti togli ingaggi pesanti hai più spazio di manovra e meno malumori in rosa, visto che questi pe batte cassa stanno sempre in prima linea poi in campo invece so distratti.

Il problema è che nessuna squadra spagnola o europea darebbe mai 4 milioni a Luis Alberto e non mi sembra tipo da rinunciare ai soldi. L'unica opzione per lui e Ciro è l'Arabia. Altrimenti restano entrambi.

[Gato]

Mettiamo in conto che, se non rinnova, va ceduto anche zaccagni.

Lista della spesa:

- due punte
- sostituto di Pedro;
- sostituto di Anderson;
- sostituto di zaccagni (forse);
- due centrali;

Altro?

Torneranno:

- basic (sega);
- marcos Antonio;
- Cancellieri (altra sega);
- kamenkvic (?);
- akpa;

Gonzales che sarebbe dovuto essere il bomber del futuro, fa il fuori quota in primavera visto che manco la madre lo rivuole.



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Fabietto1967]

Non ho speranze particolari sul prossimo mercato.
Penso anch'io che LA non riesci a venderlo in Spagna per via dell'ingaggio alto. Arabia? Boh anche Immobile che si magia le mani da luglio penso si sia bruciato con la stagione corrente.
Però può succedere di tutto per carità.

[Blevins]

preoccupatissimo

[Ancherani]

ci vorrà tanta pazienza...ce l'abbiamo? io poca purtroppo...sono stanco

[Nicomcm]

Chi abbiamo preso oggi? Mi porto avanti con il lavoro.

[Il Sigaro]

Chi abbiamo preso oggi? Mi porto avanti con il lavoro.