Mattia Zaccagni

[Il Sigaro]

Sputtanare Lotito non serve a niente, anche perché più sputtanato di lui non c'è nessuno.
Tutto il mondo, e soprattutto nel suo ambiente, sa che è un cazzaro montato bravo a fare i conti ma altrettanto privo di qualsiasi rispetto per il prossimo.
In questo preciso momento, poi, nella Lazio non c'è nessuno di cui lui sia "innamorato" professionalmene e di cui di conseguenza si fidi che possa in qualche modo limitarlo e riportare la gestione sportiva/tecnica a livello almeno di logica basica.

Esattamente.

Pure quest’anno, come dopo ogni stagione in cui sei arrivato in Champions, abbiamo cambiato allenatore.

Il giro è sempre lo stesso.

Vedrai che torna Tare

So di toccare un tasto molto dolente per alcuni di noi, ma probabilmente bisogna dire che è meglio Tare che niente.
Il mio dubbio è che se Lotito lo ha lasciato andare è perché ha pensato che non fosse poi così utile/bravo/fidato (qualità che per Lotito sono sinonimi)
E siccome tutti gli altri dipendenti di Formello, a partire dal povero Enrichetto per finire a Fabiani passando per sua moglie, per lui contano come il due di coppe quando regna bastoni, temo che ci attendano altre difficoltà nel rapporto con i giocatori.

[Germanico]

Vedrai che torna Tare

Ti posso dire una cosa?
Per come si stanno mettendo le cose, forse è anche un bene.
L'ho detto.

[Takkar]

Vedrai che torna Tare

Ti posso dire una cosa?
Per come si stanno mettendo le cose, forse è anche un bene.
L'ho detto.

Mejo Tare de niente

[matador0975]

Vedrai che torna Tare

Ti posso dire una cosa?
Per come si stanno mettendo le cose, forse è anche un bene.
L'ho detto.

Mejo Tare de niente

Ma come niente?
E fabiani?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Bè insomma, via Tare, via Sarri uno dietro l'altro... è vero che per alcuni c'è da stappare uno spumantino, ma per me comunque sono due mattoni importanti, mica cazzi, che una volta tolti non so bene se si possa mantenere quell'equilibrio che occorre.
Al momento vedo molta confusione e al più presto serve ritrovare quell'ambiente giusto per fare bene...

il nostro giusto PH, come si dice in farmacia.

[Takkar]

Vedrai che torna Tare

Ti posso dire una cosa?
Per come si stanno mettendo le cose, forse è anche un bene.
L'ho detto.

Mejo Tare de niente

Ma come niente?
E fabiani?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Oltre Fabiani, mica lo sostituisce.

[matador0975]

Vedrai che torna Tare

Ti posso dire una cosa?
Per come si stanno mettendo le cose, forse è anche un bene.
L'ho detto.

Mejo Tare de niente

Ma come niente?
E fabiani?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Oltre Fabiani, mica lo sostituisce.

Oltre fabiani c'è moggi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

State a fa un casino con i quote

[Germanico]

Ma l'obiettivo non deve essere sputtanarlo, santa madonna. Ma dopo che lo hai sputtanato che hai risolto?
Te giri dall'altra parte e te ne vai.

Continuiamo a dare alibi a sta gente che è COMUNQUE PROFUMATAMENTE PAGATA e non si deve permettere di passeggiare in mezzo al campo.

Quest'anno ce la siamo presa con tutti, con Sarri, con Martusciello, con Lotito, co Enrichetto e contro sti viziati di merda no.

Da pazzi.

Per il semplice motivo che non esistono alternative, non ci sono giocatori "corretti" che nonostante le promesse non mantenute e gli adeguamenti non corrisposti ti giocano bene per salvare "l'onore". Se esistono sono solo casi e rarità assolute. Preso atto che il 99,9% dei calciatori di oggi siano checche viziate, protetti da procuratori infami e perennemente col coltello dalla parte del manico (e viste le dinamiche del mercato di oggi, mi verrebbe da dire forse anche legittimamente, perchè vorrei vedere molti di noi che predichiamo al posto loro), è la società che deve adeguarsi e fare delle scelte. E la responsabilità della nave che affonda è solo della dirigenza che non ha messo tutti nelle condizioni di lavorare serenamente

La responsabilità della nave è della dirigenza ma in campo ci vanno i giocatori. E questi non si devono permettere di passeggiare in campo e fare uma stagione di merda perchè il torto lo fanno a noi, non a Lotito. Anche perchè non mi pare siano finiti in mezzo a una strada.

Vero vero, giocatori infami. Ma come mai dalle altre parti non si verificano situazioni così? Siamo stati noi a cercarci i giocatori più disonesti sul mercato?

[matador0975]

Vero vero, giocatori infami. Ma come mai dalle altre parti non si verificano situazioni così? Siamo stati noi a cercarci i giocatori più disonesti sul mercato?

In che senso non si vedono dalle altre parti?
Pensi che nel Napoli sia successo qualcosa di diverso (tanto per fare un esempio)?
Secondo me è un classico di quando la squadra (e i giocatori) rendono di più del loro valore di quando sono stati acquistati.
Chiaramente pensano di ottenere di più e lo chiedono.
Dall'altra parte non possono accontentarli per ragione di budget.
Diciamo che è una situazione molto complessa che col senno di poi si dovrebbe gestire vendendo i giocatori che chiedono adeguamenti che la società non si può permettere di dare.
È chiaro che il rischio opposto è che ti trovi sempre avanti ad un anno zero.
Diciamo che non è semplice da gestire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[IO_DistintaMente]

è vero, non è semplice da gestire, ma la presenza in società di figure atte a far intendere come si ci deve comportare almeno mitiga tali comportamenti, se viene lasciato tutto ad un tecnico solo e abbandonato allora lo sbrago è completo e inarrestabile

[Germanico]

Vero vero, giocatori infami. Ma come mai dalle altre parti non si verificano situazioni così? Siamo stati noi a cercarci i giocatori più disonesti sul mercato?

In che senso non si vedono dalle altre parti?
Pensi che nel Napoli sia successo qualcosa di diverso (tanto per fare un esempio)?
Secondo me è un classico di quando la squadra (e i giocatori) rendono di più del loro valore di quando sono stati acquistati.
Chiaramente pensano di ottenere di più e lo chiedono.
Dall'altra parte non possono accontentarli per ragione di budget.
Diciamo che è una situazione molto complessa che col senno di poi si dovrebbe gestire vendendo i giocatori che chiedono adeguamenti che la società non si può permettere di dare.
È chiaro che il rischio opposto è che ti trovi sempre avanti ad un anno zero.
Diciamo che non è semplice da gestire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Di base quindi, detta in questi termini, la soluzione sarebbe stata vendere l'estate scorsa sia Zaccagni che Anderson e prendere due sostituti credibili

[matador0975]

è vero, non è semplice da gestire, ma la presenza in società di figure atte a far intendere come si ci deve comportare almeno mitiga tali comportamenti, se viene lasciato tutto ad un tecnico solo e abbandonato allora lo sbrago è completo e inarrestabile

Boh ... può essere.
Ma senza parlare di massimi sistemi io penso che a tanti di noi nel nostro piccolo è successo o ha visto qualcosa di simile.
Magari siamo in 5 in un team di lavoro e otteniamo risultati eccellenti.
L'azienda vede il business e allarga il gruppo prendendo persone nuove e pagandole di più (penso che i nuovi abbiano tutti stipendi più alti dei zaccagni cataldi etc) ma non ha budget per dare i soldi a tutti.
Allora chi ha tirato la carretta si fa rodere il culo e se è bravo da le dimissioni (i calciatori non possono farlo) altrimenti vegeta e addirittura rema contro perché deve dimostrare che lui era più bravo del nuovo

Ripeto, secondo me quello che doveva fare la lazio era andare da zaccagni (o a chi voleva l'aumento) e dire questo è il massimo.
Se per te non è sufficiente hai un mese di tempo per portarmi una squadra con isoldi.
E non è detto che non sia successo.
Però capisci che smontare una squadra che ha fatto bene è sempre difficile.
E qui ritorna il discorso di tare e degli equilibri.
Il problema è mantenere sempre questi equilibri molto sottili che le grandi società si possono permettere. Quelle medie hanno difficoltq


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Vero vero, giocatori infami. Ma come mai dalle altre parti non si verificano situazioni così? Siamo stati noi a cercarci i giocatori più disonesti sul mercato?

In che senso non si vedono dalle altre parti?
Pensi che nel Napoli sia successo qualcosa di diverso (tanto per fare un esempio)?
Secondo me è un classico di quando la squadra (e i giocatori) rendono di più del loro valore di quando sono stati acquistati.
Chiaramente pensano di ottenere di più e lo chiedono.
Dall'altra parte non possono accontentarli per ragione di budget.
Diciamo che è una situazione molto complessa che col senno di poi si dovrebbe gestire vendendo i giocatori che chiedono adeguamenti che la società non si può permettere di dare.
È chiaro che il rischio opposto è che ti trovi sempre avanti ad un anno zero.
Diciamo che non è semplice da gestire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Di base quindi, detta in questi termini, la soluzione sarebbe stata vendere l'estate scorsa sia Zaccagni che Anderson e prendere due sostituti credibili

Se i problemi fossero stati solo loro.
Se il problema era anche romagnoli casale provedel cataldi etc era più difficile.
Ma di massima si, avrebbe dovuto fare così
Ma facendo così invece di prendere 6 giocatori (e magari indovinarne 2) ne dovevi prendere 12 (e magari indovinarne 4).
Il rischio di cambiare è sempre quello.
Potevi prendere 8 giocatori con gli skill di isaksen e magari 2 ti diventavano zaccagni e 4 cancellieri.
Equilibri difficili da gestire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Vero vero, giocatori infami. Ma come mai dalle altre parti non si verificano situazioni così? Siamo stati noi a cercarci i giocatori più disonesti sul mercato?

In che senso non si vedono dalle altre parti?
Pensi che nel Napoli sia successo qualcosa di diverso (tanto per fare un esempio)?
Secondo me è un classico di quando la squadra (e i giocatori) rendono di più del loro valore di quando sono stati acquistati.
Chiaramente pensano di ottenere di più e lo chiedono.
Dall'altra parte non possono accontentarli per ragione di budget.
Diciamo che è una situazione molto complessa che col senno di poi si dovrebbe gestire vendendo i giocatori che chiedono adeguamenti che la società non si può permettere di dare.
È chiaro che il rischio opposto è che ti trovi sempre avanti ad un anno zero.
Diciamo che non è semplice da gestire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Vendere chiunque rompa il cazzo dopo un anno dalla firma del proprio contratto.
Evitare promesse che non si possono/vogliono mantenere.

Posso eventualmente accettare adeguamenti a giocatori che diventano titolari che prendevano 1 milione o meno o a gente che sta effettivamente su un altro livello (in questi anni nessuno si è mai risentito per i ritocchi a Immobile o Sergione, giustamente).

Penso che la via per i "patti chiari, amicizia lunga" sia questa per la Lazio, anche perché oggi ci ritroviamo a perdere un botto di gente a zero o a vendere nel momento di minor valore dei giocatori. Cosa che a noi c'ammazzerà il prossimo campionato se non becchiamo almeno un paio di scommesse.

[matador0975]

Ma secondo te prendere kamada a 4milioni netti non rompe le palle a luis alberto che ne prendeva 3?
Prendere rovella a 2.5 non rompe le palle a cataldi che ne prendeva la metà?
E allora che fai?li vendi sempre tutti?
E secondo te non ti prendono per la gola chi li deve comprare?
L'altro giorno ho letto che devri ha vinto la causa con i suoi procuratori olandesi perché quando andò all'Inter (dalla lazio) sti delinquenti si erano messi in tasca 10 milioni (tipo 8 +2) senza dargli una lira.
Il mondo è in mano ai procuratori che non vedono l'ora di portare I giocatori a scadenza perché invece di prendersi penauts per un trasferimento prendono i soldi veri col giocatore in scadenza
La fate facile

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Ma secondo te prendere kamada a 4milioni netti non rompe le palle a luis alberto che ne prendeva 3?
Prendere rovella a 2.5 non rompe le palle a cataldi che ne prendeva la metà?
E allora che fai?li vendi sempre tutti?
E secondo te non ti prendono per la gola chi li deve comprare?
L'altro giorno ho letto che devri ha vinto la causa con i suoi procuratori olandesi perché quando andò all'Inter (dalla lazio) sti delinquenti si erano messi in tasca 10 milioni (tipo 8 +2) senza dargli una lira.
Il mondo è in mano ai procuratori che non vedono l'ora di portare I giocatori a scadenza perché invece di prendersi penauts per un trasferimento prendono i soldi veri col giocatore in scadenza
La fate facile

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Kamada viene da una stagione da 16 gol e 7 assist e da un EL vinta l'anno prima.
Se non li prende uno così 'sti soldi e che non paghi, chi li deve prendere?
Luis Alberto l'anno scorso s'è visto metà campionato alzandosi dalla panchina e a Gennaio lo voleva il Cadice, mica il Real.

[tribunateveretop]

va letta al contrario , non è che zaccagni va via perchè lot , non gli fa il contratto è lui che vuole andare via come tutti quelli mediamente bravi , fare il contratto e vendere , come NEDVED

[Takkar]

va letta al contrario , non è che zaccagni va via perchè lot , non gli fa il contratto è lui che vuole andare via come tutti quelli mediamente bravi , fare il contratto e vendere , come NEDVED

E' la stessa cosa successa a Napoli con Osimenh, Kvara, Zielinsky, pure loro si sono incartati e stanno messi come noi con una squadra più forte.

Quando un giocatore arriva al punto limite con un determinato club succedono sempre le stesse cose.

Ovviamente i club più ricchi sono facilitati perchè non possono essere tenuti sotto scacco mentre tutti gli altri, tipo noi, alla fine devono fare una scelta e nel frattempo pagare pegno sul campo...Il discorso che puoi fare è prevenire vendendo nel momento giusto.

A quel punto non ti ricatta nessuno ma non è detto che ci guadagni perchè se quello che prendi in sostituzione si rivela un flop stai comunque nella merda.

[tribunateveretop]

va letta al contrario , non è che zaccagni va via perchè lot , non gli fa il contratto è lui che vuole andare via come tutti quelli mediamente bravi , fare il contratto e vendere , come NEDVED

E' la stessa cosa successa a Napoli con Osimenh, Kvara, Zielinsky, pure loro si sono incartati e stanno messi come noi con una squadra più forte.

Quando un giocatore arriva al punto limite con un determinato club succedono sempre le stesse cose.

Ovviamente i club più ricchi sono facilitati perchè non possono essere tenuti sotto scacco mentre tutti gli altri, tipo noi, alla fine devono fare una scelta e nel frattempo pagare pegno sul campo...Il discorso che puoi fare è prevenire vendendo nel momento giusto.

A quel punto non ti ricatta nessuno ma non è detto che ci guadagni perchè se quello che prendi in sostituzione si rivela un flop stai comunque nella merda.

Assolutamente , ma far passare la Lazio per una società ambita ed invece è una di fascia media , millanta una situazione non reale , ma questo è un altro discorso , certo è che , se tu sei un club di prima fascia il Zaccagni di turno lo puoi tenere

[IO_DistintaMente]

Se sei di prima fascia il zaccagni che ti rompe il cazzo sta in panchina tranquillamente e te ne freghi, guarda l'inter che ha frattesi in panca figurati i pianti che si farebbero se uno come zaccagni gli fa storie.
va sicuramente gestita con persone che ti appendono al muro e persone che sono competenti nel gestire il ciclo arrivi partenze per minimizzare i malcontenti con i secondi e gestire i malcontenti residui con i primi.
capita in maniera fragorosa a noi e al napoli entrambi hanno presidenti diciamo estrosi con un ego spropositamente immotivato, almeno però il coglionazzo dei ciucci allo scudetto ce li ha portati.

[matador0975]

va letta al contrario , non è che zaccagni va via perchè lot , non gli fa il contratto è lui che vuole andare via come tutti quelli mediamente bravi , fare il contratto e vendere , come NEDVED

E' la stessa cosa successa a Napoli con Osimenh, Kvara, Zielinsky, pure loro si sono incartati e stanno messi come noi con una squadra più forte.

Quando un giocatore arriva al punto limite con un determinato club succedono sempre le stesse cose.

Ovviamente i club più ricchi sono facilitati perchè non possono essere tenuti sotto scacco mentre tutti gli altri, tipo noi, alla fine devono fare una scelta e nel frattempo pagare pegno sul campo...Il discorso che puoi fare è prevenire vendendo nel momento giusto.

A quel punto non ti ricatta nessuno ma non è detto che ci guadagni perchè se quello che prendi in sostituzione si rivela un flop stai comunque nella merda.

esattamente!

[Gato]

Non mi abituerò mai al fatto che se il giocatore fa una buona stagione, ti batte cassa o ti ricatta, e se invece è una pippa gli devi comunque pagare fino all'ultimo centesimo i cinque anni di contratto.

Comunque bisogna sempre mettere tutto nero su bianco in fase di stesura contratto: adeguamenti, bonus, e compagnia cantante.

A due anni dalla scadenza, se il giocatore lo merita, si adegua, altrimenti si cede.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[ecate]

per quanto doloroso, bisogna sempre vendere nel momento giusto.

ma i primi a capirlo devono essere i tifosi!

[Massy73]

Rinnovo a 3.5 mln fino al 2029
Grazie Felipe.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Finalmente una buona notizia.

[Gato]

Benissimo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[blau-weiss]

Tendenzialmente non avrei rinnovato a queste cifre un giocatore di quasi 30 anni che quest'anno ha giocato in questo modo. Ma per come si stanno mettendo le cose va bene così sperando torni a giocare a calcio.

[Gato]

Sì infatti.
Complimenti per il rinnovo, Matteo. Ora ci potresti fare, gentilmente, il cazzo di favore di tornare a saltare l'uomo?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Manuel89]

Tocca sperare che rimanga sano e che gli infortuni di quest'anno siano stati un "caso".
Non avrei mai sborsato quelle cifre, ma al tempo stesso quest'anno è quello peggiore per venderlo, quindi buttava male a prescindere.

Magari con Tudor riesce a prendere meno botte e falli inutili a centrocampo.

[Blevins]

Tendenzialmente non avrei rinnovato a queste cifre un giocatore di quasi 30 anni che quest'anno ha giocato in questo modo. Ma per come si stanno mettendo le cose va bene così sperando torni a giocare a calcio.

eri obbligato a rinnovare

[mimmo]

rinnovo a cifre folli per i nostri parametri.
ora vendere al miglior offerente.

[blau-weiss]

Tendenzialmente non avrei rinnovato a queste cifre un giocatore di quasi 30 anni che quest'anno ha giocato in questo modo. Ma per come si stanno mettendo le cose va bene così sperando torni a giocare a calcio.

eri obbligato a rinnovare

Eh lo so. Per questo andava ceduto l'estate scorsa. Oggi il rinnovo è l'opzione (unica) migliore.

[Goosebump]

28 anni non 30.
Lo scorso anno ha fatto la differenza totale.
Se sta in forma per me è fortissimo e visto che stiamo smobilitando un po' qui e un po' là io uno come lui me lo tengo molto molto stretto....

[Takkar]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

[Fiorini]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

Contro la Juve in coppa Italia è stato massacrato in modo vergognoso da MC kenny e gatti, e nessuno ha protestato

[matador0975]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

e come ci si muove?
su queste cose quello che fa tanto è la stampa.
Ma noi non siamo molto amati dalla stampa!!

[matador0975]

rinnovo a cifre folli per i nostri parametri.
ora vendere al miglior offerente.

ste cifre folli le vorrei vedere.
alcuni parlano di 3 + bonus
alcuni 3 bonus inclusi
alcuni 3.5
secondo me un 2.5 +0,5 di bonus ci sta per un giocatore come lui (è piu o meno quello che guadagna guendozi)
Secodno me lo hanno allineato a lui ...
non so se lo scopriremo ..

[Jimmy]

cmq ao
ogni contratto che famo pe voi so cifre folli
poi rompete er cazzo che vanno via
e che da noi non viene nessuno
e che cazzo

[Takkar]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

e come ci si muove?
su queste cose quello che fa tanto è la stampa.
Ma noi non siamo molto amati dalla stampa!!

Appunto ci si muova, almeno tramite i “nostri”

[Jimmy]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

e come ci si muove?
su queste cose quello che fa tanto è la stampa.
Ma noi non siamo molto amati dalla stampa!!

Appunto ci si muova, almeno tramite i “nostri”

si muova chi?
ma chi?
che descrivono er mondo lazio na merda

[Takkar]

Che adesso più che mai ci si muova per farlo tutelare in campo visto che viene abitualmente pestato come una zampogna

e come ci si muove?
su queste cose quello che fa tanto è la stampa.
Ma noi non siamo molto amati dalla stampa!!

Appunto ci si muova, almeno tramite i “nostri”

si muova chi?
ma chi?
che descrivono er mondo lazio na merda

Le virgolette non erano casuali

[Massy73]

Cioè vi lamentate che la società perde i giocatori a zero e mo che rinnova vi lamentate perché ai paga troppo uno di 29 anni?
So in effetti meglio perderlo a zero

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Comunque ora c'è l'ufficialità.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Leggo 2,8 più bonus
Per un giocatore come Zaccagni mi sembra il minimo

[Domenico1900]

Buona operazione

[blau-weiss]

La prima cosa che mi è venuta in mente dopo l'ufficialità è l'intervista di Immobile.

[Takkar]

Ottimo colpo.

[Stock]

Buona notizia, se non altro se lo devi vendere non ti fai prendere per il collo.

[Ancherani]

finalmente una buona notizia