[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Valentín Mariano José Castellanos Giménez - Pagina 9 - S.S. LAZIO FORUM
Oscar70 ha scritto:Stagione troppo complicata per dare una valutazione definitiva..In questo marasma generale si perde chiunque.
Ma che caz...pita devi aspettare per dare una valutazione su?
Giocatore inutile ed inadeguato.
4 gol in 40 partite di cui 3 al Frosinone che ne ha presi 70.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Vabbe fammi credere che sono 14 che me incazzo di meno.
Scherzi a parte , io non sono prevenuto mei confronti di nessuno figuriamoci di castellanos. Però come detto gia, una società come la Lazio non può permettersi di spendere 14 o 19 mil per un giocatore della MLS che è una scommessa. Soprattutto a quella cifra deve darmi di più, ad oggi giudizio negativo.
Uno dice , vabbe ma in una stagione cosi è prematuro, allora giustifichiamo tutti gli altri. Anzi er poro Dachi Surimi Kamada dovremmo pagarlo noi poraccio.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Castellanos va tenuto,a torto o ragione credo che andrà a finire cosi e mi sembra anche normale.Per Kamada il discorso è diverso,dal momento che non è di proprietà. Poi chiaro che se andiamo a guardare il rendimento dei singoli in questa stagione, ne salvi 4 o 5 ma questo non significa che devi cambiare tutto .
Castellanos va tenuto,a torto o ragione credo che andrà a finire cosi e mi sembra anche normale.Per Kamada il discorso è diverso,dal momento che non è di proprietà. Poi chiaro che se andiamo a guardare il rendimento dei singoli in questa stagione, ne salvi 4 o 5 ma questo non significa che devi cambiare tutto .
Concordo.
Dopo una stagione finita in vacca praticamente da subito, il rischio è quello di buttare il bambino con l'acqua sporca.
La Lazio è (sarebbe) più forte della sua classifica
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
Ciro per me non è finito. Vale la pena comunque provarci perchè tanto chi cazzo prendiamo?
Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
Ciro per me non è finito. Vale la pena comunque provarci perchè tanto chi cazzo prendiamo?
Anch'io lo penso.
In una situazione normale e con una squadra che giocasse davvero per lui potrebbe ancora dire la sua.
Ma credo che sarà difficile che voglia restare vista la stagione pessima, gli insulti ricevuti e i tentennamenti avuti nel pre-campionato.
Diciamo che come terza o quarta punta lo puoi anche tenere, è buono per menare a qualche difensore a fine partita. Per il resto, serve un'alternativa VERA E SERIA a Ciro, che deve riprendersi perché ha ancora una trentina abbondante di goal in canna e non deve giocare tutte le partite.
E se Castellanos resta deve togliersi quei capelli da napoletano.
Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
Ciro per me non è finito. Vale la pena comunque provarci perchè tanto chi cazzo prendiamo?
Anch'io lo penso.
In una situazione normale e con una squadra che giocasse davvero per lui potrebbe ancora dire la sua.
Ma credo che sarà difficile che voglia restare vista la stagione pessima, gli insulti ricevuti e i tentennamenti avuti nel pre-campionato.
Se ciao. E quando schioda? Prende 2,5 netti l'anno. Ma chi cazzo glieli da altrove? Manco uno sceicco strafatto di cocaina lo pagherebbe tanto.
Un attaccante che non tira in porta non serve ad un cazzo.
Vale per lui, come per immobile.
Nicomcm ha scritto:Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
È una alternativa inutile. Non serve a nulla. Non segna. Non muove la squadra... Che ci devi fa? Serve gente che ti dà il cambio in qualche modo quando chiamata in causa. Lui è il nulla cosmico
Non vi fate il sangue amaro, castellanos sarà il nuovo attaccante titolare del prossimo anno con dichiarazione della merda di lotito che dice di credere in lui e che il suo acquisto è stato azzeccato.
Nicomcm ha scritto:Ma nonostante ad oggi non mi piaccia, come alternativa diciamo che può andar bene. La domanda è Ciro? Al di la della stagione fisicamente questo è. Può fare panchina con castellanos cosi da avere 3 attaccanti. Ma sempre una punta titolare devi prendere. Sempre per il mio modesto parere ci mancherebbe.
È una alternativa inutile. Non serve a nulla. Non segna. Non muove la squadra... Che ci devi fa? Serve gente che ti dà il cambio in qualche modo quando chiamata in causa. Lui è il nulla cosmico
Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk
Per me è una delle tante maniche de pippe che vestono la maglia della Lazio. Solo che a differenza di un kamada, lui è costato 14 o 19 mil non so. In proporzione è come se l inter avesse speso 80 mil pe na pippa. O come se oshimen si fosse rivelato castellanos, solo che l africano era stato una rivelazione di una stagione assurda del Lille, castellanos è stato la rivelazione di una partita in una carriera intera.
Poi se la prossima stagione fa 20 gol , pronto a salire sul carro.
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Non può giocare assolutamente con la Lazio, ne come titolare ne come riserva.
Continuo a dire che in serie c o in serie b c’è qualcuno più forte di lui.
Da vendere assolutamente
Non può giocare assolutamente con la Lazio, ne come titolare ne come riserva.
Continuo a dire che in serie c o in serie b c’è qualcuno più forte di lui.
Da vendere assolutamente
Casaldepazzi ha scritto:Non può giocare assolutamente con la Lazio, ne come titolare ne come riserva.
Continuo a dire che in serie c o in serie b c’è qualcuno più forte di lui.
Da vendere assolutamente
Lotito ci mise la faccia su di lui.
Perché nel profondo sa che è un bomber da 30 goal a stagione.
Quindi nella realtà significa che è una sega servita a dare mazzette a qualche amico suo.
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
Non può giocare assolutamente con la Lazio, ne come titolare ne come riserva.
Continuo a dire che in serie c o in serie b c’è qualcuno più forte di lui.
Da vendere assolutamente
Concordo
Ma così me lo uccidete.
Già sognavo foto insieme a campitello matese.
Questo farebbe brutta figura pure con la Lazio women...è semplicemente un Capocchiano con meno senso del gol, meno tecnica, meno capacità...
Più semplicemente dovrebbe tornare a fa l'attore del Bar Lume....
Quello di ieri troppo brutto per essere vero, non è il giocatore che abbiamo visto (e apprezzato, basta leggere il topic) nelle sue prime apparizioni.
Va assolutamente preso un centravanti, ma taty secondo me è molto più forte del giocatore visto ieri.
Sono abbastanza convinto che il suo valore sia nettamente superiore rispetto a quello che ha fatto vedere ieri, ma di una cosa sono altrettanto certo: questo mai nella vita farà più di 8-10 goal in una stagione di serie A, si vede dai movimenti, dall'attaccare l'area. Urge un centravanti vero
Lotito ci mise la faccia su di lui.
Perché nel profondo sa che è un bomber da 30 goal a stagione.
Quindi nella realtà significa che è una sega servita a dare mazzette a qualche amico suo.
sono sicuro che è stato preso su indicazione di enrico
Sono abbastanza convinto che il suo valore sia nettamente superiore rispetto a quello che ha fatto vedere ieri, ma di una cosa sono altrettanto certo: questo mai nella vita farà più di 8-10 goal in una stagione di serie A, si vede dai movimenti, dall'attaccare l'area. Urge un centravanti vero
Germanico a questo non piace tirare in porta, ieri ha fatto una cosa davanti alla porta che la fa un difensore non un’attaccante.
C’avrà le sue doti che io non vedo per carità ma questo non può giocare assolutamente come punta della Lazio non scherziamo.
Io non ricordo attaccanti più scarsi da quando seguo la Lazio.
Sono abbastanza convinto che il suo valore sia nettamente superiore rispetto a quello che ha fatto vedere ieri, ma di una cosa sono altrettanto certo: questo mai nella vita farà più di 8-10 goal in una stagione di serie A, si vede dai movimenti, dall'attaccare l'area. Urge un centravanti vero
Germanico a questo non piace tirare in porta, ieri ha fatto una cosa davanti alla porta che la fa un difensore non un’attaccante.
C’avrà le sue doti che io non vedo per carità ma questo non può giocare assolutamente come punta della Lazio non scherziamo.
Io non ricordo attaccanti più scarsi da quando seguo la Lazio.
Beato te.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Sono abbastanza convinto che il suo valore sia nettamente superiore rispetto a quello che ha fatto vedere ieri, ma di una cosa sono altrettanto certo: questo mai nella vita farà più di 8-10 goal in una stagione di serie A, si vede dai movimenti, dall'attaccare l'area. Urge un centravanti vero
Germanico a questo non piace tirare in porta, ieri ha fatto una cosa davanti alla porta che la fa un difensore non un’attaccante.
C’avrà le sue doti che io non vedo per carità ma questo non può giocare assolutamente come punta della Lazio non scherziamo.
Io non ricordo attaccanti più scarsi da quando seguo la Lazio.
Beato te.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Ahahah beata gioventù
Scherzo eh Casaldepa’, ma il fatto è che se chiudo gli occhi rivedo certi attaccanti che hanno vestito la nostra maglia … meglio non pensarci
Comunque Castellanos ha buoni fondamentali, solo che a volte pare che gli manchi completamente l’istinto del bomber. Ieri a un certo punto si ritrova una palla a due metri dal portiere e invece di tirare una botta e sfondare la rete cerca un tocco raffinato per il compagno vicino che manco se lo aspettava.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Sono abbastanza convinto che il suo valore sia nettamente superiore rispetto a quello che ha fatto vedere ieri, ma di una cosa sono altrettanto certo: questo mai nella vita farà più di 8-10 goal in una stagione di serie A, si vede dai movimenti, dall'attaccare l'area. Urge un centravanti vero
Germanico a questo non piace tirare in porta, ieri ha fatto una cosa davanti alla porta che la fa un difensore non un’attaccante.
C’avrà le sue doti che io non vedo per carità ma questo non può giocare assolutamente come punta della Lazio non scherziamo.
Io non ricordo attaccanti più scarsi da quando seguo la Lazio.
Saha aveva un passato però... era stato un bel giocatore, aveva vestito maglie importantissime in inghilterra. Quando arrivò da noi era finito, tipo cruz, matri, postiga o nani. Però sono quegli acquisti che in linea teorica possono pure starci per completare un reparto, così come un brayan perea lo puoi provare, aveva 19 anni quando arrivò. E per me non era nemmeno male tecnicamente, solo che porca troia era alto due metri e pesava 60 kg... oltre al fatto che era credo l'essere umano più scoordinato ad aver mai messo piede sul pianeta.
Alfaro credo non fosse manco un calciatore, secondo me si so sbagliati all'aeroporto, hanno scambiato persona. Il vero emiliano alfaro adesso sarà capo inserviente a fiumicino.
Per me le sole più grosse restano djordjevic (che per la verità non era nemmeno così male prima di rompersi, dopo l'infortunio però sembrava che corresse con lo zaino) e muriqi... ecco io un attaccante che dal limite dell'area prende la mira col suo piede, tira e la palla finisce in fallo laterale dalla parte opposta in zona panchine, credo di non averlo mai visto a quei livelli.
Io continuo a pensare che taty le qualità le abbia, è capitato in un'annata balorda, ma per me è un buon giocatore.
Saha aveva un passato però... era stato un bel giocatore, aveva vestito maglie importantissime in inghilterra. Quando arrivò da noi era finito, tipo cruz, matri, postiga o nani. Però sono quegli acquisti che in linea teorica possono pure starci per completare un reparto, così come un brayan perea lo puoi provare, aveva 19 anni quando arrivò. E per me non era nemmeno male tecnicamente, solo che porca troia era alto due metri e pesava 60 kg... oltre al fatto che era credo l'essere umano più scoordinato ad aver mai messo piede sul pianeta.
Alfaro credo non fosse manco un calciatore, secondo me si so sbagliati all'aeroporto, hanno scambiato persona. Il vero emiliano alfaro adesso sarà capo inserviente a fiumicino.
Per me le sole più grosse restano djordjevic (che per la verità non era nemmeno così male prima di rompersi, dopo l'infortunio però sembrava che corresse con lo zaino) e muriqi... ecco io un attaccante che dal limite dell'area prende la mira col suo piede, tira e la palla finisce in fallo laterale dalla parte opposta in zona panchine, credo di non averlo mai visto a quei livelli.
Io continuo a pensare che taty le qualità le abbia, è capitato in un'annata balorda, ma per me è un buon giocatore.
Djordjevic, considerando anche che è stato preso a 0, non era male. Il primo anno ha fatto 8 gol nel solo girone di andata (senza rigori credo) che sono tanti. Poi ecco, se era scarso significa pure che contano le condizioni. Djordjevic segnava perché giocava in una squadra che andava a tremila. Castellanos si trova in una squadra che crea 1--2 occasioni a partita, a volte anche meno. Quindi difficile giudicarlo.
Prendo un Belotti che comunque i suoi gol li ha sempre fatti: alla Fiorentina, in una squadra che non segna manco con le mani, gioca bene ma non la mette dentro.
blau-weiss ha scritto:
Djordjevic, considerando anche che è stato preso a 0, non era male..
Djordevic è il classico caso delle sliding doors.
Come hai detto tu fece un ottimo girone di andata e poi l'infortunio.
Rientro' e prese quel maledetto doppio palo con la Juventus.
Inizio campionato successivo fece 2 goal in 4 partite e poi altro infortunio.
E li spari'. Ricordiamo anche che c'era un certo miro klose.
Basta pensare anche a cisse.
Ne è pieno di giocatori che per qualche motivo poi spariscono
blau-weiss ha scritto:
Djordjevic, considerando anche che è stato preso a 0, non era male..
Djordevic è il classico caso delle sliding doors.
Come hai detto tu fece un ottimo girone di andata e poi l'infortunio.
Rientro' e prese quel maledetto doppio palo con la Juventus.
Inizio campionato successivo fece 2 goal in 4 partite e poi altro infortunio.
E li spari'. Ricordiamo anche che c'era un certo miro klose.
Basta pensare anche a cisse.
Ne è pieno di giocatori che per qualche motivo poi spariscono
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Djordjevic non ebbe un infortunio, si ruppe la gamba da solo mentre andava in contropiede da solo palla al piede nella metà campo avversaria senza nessuno davanti (a parte il portiere) e l'avversario più vicino che lo inseguiva trenta metri dietro. Definirlo infortunio è svilente per cotanta abilità.
blau-weiss ha scritto:
Djordjevic, considerando anche che è stato preso a 0, non era male..
Djordevic è il classico caso delle sliding doors.
Come hai detto tu fece un ottimo girone di andata e poi l'infortunio.
Rientro' e prese quel maledetto doppio palo con la Juventus.
Inizio campionato successivo fece 2 goal in 4 partite e poi altro infortunio.
E li spari'. Ricordiamo anche che c'era un certo miro klose.
Basta pensare anche a cisse.
Ne è pieno di giocatori che per qualche motivo poi spariscono
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Djordjevic non ebbe un infortunio, si ruppe la gamba da solo mentre andava in contropiede da solo palla al piede nella metà campo avversaria senza nessuno davanti (a parte il portiere) e l'avversario più vicino che lo inseguiva trenta metri dietro. Definirlo infortunio è svilente per cotanta abilità.