vedendo il monza ieri dubito ci sia un'amicizia tra lotito e galliani, anziStock ha scritto: ↑05/05/2024, 10:25Mah non ci giurerei eh... lotito e galliani saranno sicuramente amiconi... capace che pe qualche magheggio co forza italia in basilicata e molise s'accollano quella pippa de akpa e ce danno colpani co lo sconto... che poi ce serva davvero colpani a noi o meno è un altro discorso.
Che poi è calzante, visto che facciamo entrambi cagare da metà 2000
Ottimo. Da questo si evince la crescita della società.Il Sigaro ha scritto: ↑06/05/2024, 11:43La Lazio rischia di dover fare di nuovo i conti con l'incubo indice di liquidità. Come sottolinea l'edizione odierna de Il Messaggero, c'è il limite imposto dalla Uefa che, fra entrate in stipendi e trasferimenti nel 2024, dovrà scendere all'80%. Considerando l'attuale settimo posto (piazzamento in Europa League) per dei ricavi da 160 milioni, e il costo attuale della rosa intorno ai 140 milioni, l'attuale proiezione biancoceleste sarebbe dell'87%. Anche il rinnovo di Kamada, da circa 6 milioni lordi a stagione, rischia di diventare un costro importante che peggiorerebbe la situazione.
Comunque queste regole dovrebbero tenere a bada gli spendaccioni ma mi sembra che funzionino all'esatto opposto, limitano quelli che hanno meno risorse mentre chi ha i soldi trova il modo di buttarli dentro, copre i buchi e continua a spendere senza remore, considerando che ste regole dovrebbero rendere il calcio un po' più equilibrato per tutti evitando che diventi un hobby per ricchi direi che fatte così non funzionano molto.Il Sigaro ha scritto: ↑06/05/2024, 11:43La Lazio rischia di dover fare di nuovo i conti con l'incubo indice di liquidità. Come sottolinea l'edizione odierna de Il Messaggero, c'è il limite imposto dalla Uefa che, fra entrate in stipendi e trasferimenti nel 2024, dovrà scendere all'80%. Considerando l'attuale settimo posto (piazzamento in Europa League) per dei ricavi da 160 milioni, e il costo attuale della rosa intorno ai 140 milioni, l'attuale proiezione biancoceleste sarebbe dell'87%. Anche il rinnovo di Kamada, da circa 6 milioni lordi a stagione, rischia di diventare un costro importante che peggiorerebbe la situazione.
Lo scopo di queste regole dovrebbe essere evitare che le società falliscano.Tony ha scritto: ↑06/05/2024, 12:40Comunque queste regole dovrebbero tenere a bada gli spendaccioni ma mi sembra che funzionino all'esatto opposto, limitano quelli che hanno meno risorse mentre chi ha i soldi trova il modo di buttarli dentro, copre i buchi e continua a spendere senza remore, considerando che ste regole dovrebbero rendere il calcio un po' più equilibrato per tutti evitando che diventi un hobby per ricchi direi che fatte così non funzionano molto.Il Sigaro ha scritto: ↑06/05/2024, 11:43La Lazio rischia di dover fare di nuovo i conti con l'incubo indice di liquidità. Come sottolinea l'edizione odierna de Il Messaggero, c'è il limite imposto dalla Uefa che, fra entrate in stipendi e trasferimenti nel 2024, dovrà scendere all'80%. Considerando l'attuale settimo posto (piazzamento in Europa League) per dei ricavi da 160 milioni, e il costo attuale della rosa intorno ai 140 milioni, l'attuale proiezione biancoceleste sarebbe dell'87%. Anche il rinnovo di Kamada, da circa 6 milioni lordi a stagione, rischia di diventare un costro importante che peggiorerebbe la situazione.
articolo fatto coi piedi, come al solito.Il Sigaro ha scritto:La Lazio rischia di dover fare di nuovo i conti con l'incubo indice di liquidità. Come sottolinea l'edizione odierna de Il Messaggero, c'è il limite imposto dalla Uefa che, fra entrate in stipendi e trasferimenti nel 2024, dovrà scendere all'80%. Considerando l'attuale settimo posto (piazzamento in Europa League) per dei ricavi da 160 milioni, e il costo attuale della rosa intorno ai 140 milioni, l'attuale proiezione biancoceleste sarebbe dell'87%. Anche il rinnovo di Kamada, da circa 6 milioni lordi a stagione, rischia di diventare un costro importante che peggiorerebbe la situazione.
Vabbè per il fpf finanziario si fa un accordo come hanno fatto roma e Inter e continui a comprare pippe ar sugo. Basta richiamare Tare.mimmo ha scritto:articolo fatto coi piedi, come al solito.Il Sigaro ha scritto:La Lazio rischia di dover fare di nuovo i conti con l'incubo indice di liquidità. Come sottolinea l'edizione odierna de Il Messaggero, c'è il limite imposto dalla Uefa che, fra entrate in stipendi e trasferimenti nel 2024, dovrà scendere all'80%. Considerando l'attuale settimo posto (piazzamento in Europa League) per dei ricavi da 160 milioni, e il costo attuale della rosa intorno ai 140 milioni, l'attuale proiezione biancoceleste sarebbe dell'87%. Anche il rinnovo di Kamada, da circa 6 milioni lordi a stagione, rischia di diventare un costro importante che peggiorerebbe la situazione.
ma c'è qualche giornalista sportivo che capisca almeno le basi di finanza o del regolamento sportivo?
i parametri saranno due: l'indice di liquidità (italiano e facilmente aggirabile anche per noi) e poi c'è il nuovo parametro del fpf della uefa.
e lì stiamo inguaiati.
Dai miei calcoli intorno a ferragosto saremmo liberi
non so col nuovo fpf quali saranno le sanzioni per chi sfora o quanto sia la multa in caso di accordo.Massy73 ha scritto:Vabbè per il fpf finanziario si fa un accordo come hanno fatto roma e Inter e continui a comprare pippe ar sugo. Basta richiamare Tare.
se la paga è bloccato perché ha finito i soldi , se non la paga è bloccato perché non l'ha pagata...siamo in un cul de sacmimmo ha scritto: ↑09/05/2024, 16:47non so col nuovo fpf quali saranno le sanzioni per chi sfora o quanto sia la multa in caso di accordo.Massy73 ha scritto:Vabbè per il fpf finanziario si fa un accordo come hanno fatto roma e Inter e continui a comprare pippe ar sugo. Basta richiamare Tare.
eviterei di fare come la roma che per non pagare la multa ha avuto una sorta di mercato bloccato per tre anni.
Lo fanno, magari non così esageratosimoferr83 ha scritto: ↑14/05/2024, 14:20Ma e’ solo questo tizio che scrive cosi de merda, sostituendo parole con bandiere o adesso va di moda cosi?
Verranno ufficializzati subito solo in caso di qualificazione champions della roma altrimenti alle 23 di sera dell'ottavo giorno di ritiro previa cessione di GuendouziMassy73 ha scritto: ↑14/05/2024, 17:32Colpani quasi fatta( akpa più conguagli) ma ci sarà una brusca frenata.
Si tratta thcaouna o come cazzo se chiama.
Se fosse tutto vero per la prima volta in 20 anni la società si muoverebbe prima del solito.
Ho sentito Canegiani per Radio affermare che gli abbonamenti sono a buon punto.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Guardando la partita contro di noi pure Bondo sembra buono.
Hanno provato a prendere mbappè ma il francese ha litigato con Guendouzi e non vuole venire.Germanico ha scritto:Contento se effettivamente si chiude per un acquisto importante già a giugno. Certo che però, sostituire un giocatore come Luis Alberto con Colpani.....
Sottinteso che non possiamo permetterci acquisti di valore economico superiore a Colpani, ma provate a guardare questo cambio senza riuscire a pensare a un drastico ridimensionamento.Massy73 ha scritto: ↑14/05/2024, 20:06Hanno provato a prendere mbappè ma il francese ha litigato con Guendouzi e non vuole venire.Germanico ha scritto:Contento se effettivamente si chiude per un acquisto importante già a giugno. Certo che però, sostituire un giocatore come Luis Alberto con Colpani.....
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Comunque sempre solo noi i casi umani, ecchecacchio...
Diciamo che se tra 100mila allenatori sulla faccia della terra vai a prende proprio quello che ha litigato col tuo miglior centrocampista un po' te la vai pure a cercare.aquila nel cuore ha scritto: ↑15/05/2024, 8:56Comunque sempre solo noi i casi umani, ecchecacchio...
Guendouzi appena arrivato, ottimo giocatore, tra l'altro ora gioca in un centrocampo dove c'è anche Kamada, niente, il rapporto con Tudor non è idilliaco, quindi chiede la cessione.
Vero che sono situazioni che possono accadere, ma da noi ogni due per tre ce n'è una...
No ma qualcuno continua a credere ad abbate e similimimmo ha scritto:guendouzi va via?
Cedere giocatori che si sono messi in mostra dopo un anno a prezzi altissimi è la filosofia perfetta.Stock ha scritto: ↑15/05/2024, 11:39Diciamo che se tra 100mila allenatori sulla faccia della terra vai a prende proprio quello che ha litigato col tuo miglior centrocampista un po' te la vai pure a cercare.aquila nel cuore ha scritto: ↑15/05/2024, 8:56Comunque sempre solo noi i casi umani, ecchecacchio...
Guendouzi appena arrivato, ottimo giocatore, tra l'altro ora gioca in un centrocampo dove c'è anche Kamada, niente, il rapporto con Tudor non è idilliaco, quindi chiede la cessione.
Vero che sono situazioni che possono accadere, ma da noi ogni due per tre ce n'è una...
Comunque a me non me ne frega un cazzo, pare che Lotito voglia 30 mln, se guendo li porta per me se ne può andare pure domani. Lo adoro eh, ma i giocatori so puttane e come tali devono essere considerati.
ma siamo sicuri che mandas sia tutto sto fenomeno? Perché io ho ancora delle riserve e comunque provedel ha teoricamente davanti a sé ancora diversi anni ed ha ampiamente dimostrato la sua discreta affidabilità
Guendouzi a 30, ma pure a 25 lo porto io con la macchina.
Neanche Provedel lo è. Quest'anno c'ha 2-3 partite sul groppone. A Salerno, contro il Verona. Gli errori si fanno eh, in porta te ne accorgi di più, ma è comunque uno di quelli affondato con la barca.Domenico1900 ha scritto: ↑15/05/2024, 13:07ma siamo sicuri che mandas sia tutto sto fenomeno? Perché io ho ancora delle riserve e comunque provedel ha teoricamente davanti a sé ancora diversi anni ed ha ampiamente dimostrato la sua discreta affidabilità
