Igor Tudor

[Blevins]

in queste partite io credo la squadra sia andata un po' col pilota automatico
il calendario in discesa ha aiutato in questo senso
le partite un po' più toste le abbiamo infatti perse tutte (tranne la prima con la juve)

ha avuto il solo merito di aver rivalutato kamada, ma col rischio che tra 2 giorni ti saluta (idem per pedro e vecino)
di contro ha fatto "fuori" guendouzi, rovella, isaksen

dubbi

[sferequadrate]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

[mimmo]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

allegri prendeva 8 milioni all'anno mi pare.
ce lo vedi lotito che dà 24 milioni in 3 anni ad un allenatore?

[Casaldepazzi]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

ma infatti inspiegabile come guendozi che è l'unico che corre e ci mette il piede sia stato fatto fuori.

[Goosebump]

Martusciello che fine ha fatto?
A me piaceva e mi piaceva il rapporto con i giocatori al quale sono affezionati..

[Massy73]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

allegri prendeva 8 milioni all'anno mi pare.
ce lo vedi lotito che dà 24 milioni in 3 anni ad un allenatore?

Se ad Allegri gli offri 4 ci viene a piedi a Roma.
Sarebbe perfetto per questa squadra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

allegri prendeva 8 milioni all'anno mi pare.
ce lo vedi lotito che dà 24 milioni in 3 anni ad un allenatore?

Se ad Allegri gli offri 4 ci viene a piedi a Roma.
Sarebbe perfetto per questa squadra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

io allegri lo prenderei di corsa.
i problemi sono che passerebbe da una squadra che prende il primo giallo dopo 10 falli ad allenare la squadra più ammonita della serie a.
in più è un allenatore che chiede proprio il giocatore non un tipo di giocatore

se, esempio, dice che vuole rabiot, come lo compri?


e se poi si sta pensando veramente ad un cambio di allenatore perché non è stato preso un traghettatore?

[IO_DistintaMente]

sarò una vedova di sarri per cui ho ancora il veleno dentro ma a me il nuovo mister da l'dea di un bel salto all'indietro altro che calcio moderno

[Takkar]

sarò una vedova di sarri per cui ho ancora il veleno dentro ma a me il nuovo mister da l'dea di un bel salto all'indietro altro che calcio moderno

C'hanno detto che il cambio modulo era la panacea di tutti i mali...

Io comunque lo giudicherò il prossimo hanno, per ora giudizio sospeso.

A sensazione a livello tattico è sicuramente un passo indietro.

[Massy73]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

allegri prendeva 8 milioni all'anno mi pare.
ce lo vedi lotito che dà 24 milioni in 3 anni ad un allenatore?

Se ad Allegri gli offri 4 ci viene a piedi a Roma.
Sarebbe perfetto per questa squadra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

io allegri lo prenderei di corsa.
i problemi sono che passerebbe da una squadra che prende il primo giallo dopo 10 falli ad allenare la squadra più ammonita della serie a.
in più è un allenatore che chiede proprio il giocatore non un tipo di giocatore

se, esempio, dice che vuole rabiot, come lo compri?


e se poi si sta pensando veramente ad un cambio di allenatore perché non è stato preso un traghettatore?

Perché è una società di folli.
Avere giocatori per la difesa a 4 da 3 anni o un modulo simile (433 4231 fate voi) e prendere uno che fa la difesa a 3 è stato l'ennesima dimostrazione della pressopochezza di chi la dirige.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Secondo me il ritiro lo fa un altro allenatore.
Lolito già ha detto che non c'è fretta per il rinnovo (e sappiamo tutti bene cosa succede quando l'allenatore è in scadenza di contratto), al netto del rilancio di Kamada ha di fatto eliminato Guendouzi (che ce lo dovremmo tenere stretto come una reliquia), Isaksen e Rovella, ha cannato le partite importanti.
Nel dubbio, c'è Allegri a piede libero (e se ha fatto giocare quella vagonata di morti della Juve...)

allegri prendeva 8 milioni all'anno mi pare.
ce lo vedi lotito che dà 24 milioni in 3 anni ad un allenatore?

Se ad Allegri gli offri 4 ci viene a piedi a Roma.
Sarebbe perfetto per questa squadra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

io allegri lo prenderei di corsa.
i problemi sono che passerebbe da una squadra che prende il primo giallo dopo 10 falli ad allenare la squadra più ammonita della serie a.
in più è un allenatore che chiede proprio il giocatore non un tipo di giocatore

se, esempio, dice che vuole rabiot, come lo compri?


e se poi si sta pensando veramente ad un cambio di allenatore perché non è stato preso un traghettatore?

Perché è una società di folli.
Avere giocatori per la difesa a 4 da 3 anni o un modulo simile (433 4231 fate voi) e prendere uno che fa la difesa a 3 è stato l'ennesima dimostrazione della pressopochezza di chi la dirige.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

La Lazio comunque difende a 4.

[Manuel89]

Se non ha cacciato Sarri, figuramose se caccia Tudor.
Manco prendesse 500 mila euro.

[Ancherani]

allenatore mediocre

[Germanico]

Affezionatissimo a Sarri da sempre e disgustato da alcune prestazioni della Lazio di Tudor (di cui salvo solo ed esclusivamente la semifinale di ritorno con la Juve)

C'è da dire però che Tudor, in quelle due esperienze avute finora, ha avuto ottimi risultati: 9° posto con un Hellas che doveva solo salvarsi e 3° posto con il Marsiglia (in lotta per il campionato fino a 3 giornate dalla fine). La Lazio nelle 9 partite da quando c'è lui è terza in classifica. Risultati che possono significare comunque qualcosa.

[Goosebump]

Al momento mi pare abbia dato un senso a Kamada e condivido il concetto che è un ottimo elemento davanti alla difesa.
Se gioca poi più avanti per me sostituisce Luis Alberto.

Per il resto nessun giocatore mi pare sia migliorato come rendimento, anzi per un Kamada in più abbiamo un Guendounzi in meno.

Paradossale il fatto che il miglior giocatore della stagione non vada d'accordo con il nuovo allenatore.... mannaggia tutto!

In attacco la situazione è molto triste, così come nella prima parte di stagione e variando un po' gli addendi il risultato non è cambiato.

[d3al]

Preoccupante... Preoccupante è la parola che più mi viene in mente in questo momento sulla situazione della Lazio, è preoccupante la mole di giocatori che andranno via, è preoccupante la mole di giocatori inadatti presenti in questo momento in rosa, e cosa più incredibile, è preoccupante il rapporto tra Tudor e la squadra dopo appena 9 partite, sembra che sta sul cazzo a tutti, chi per un motivo chi per un altro.

Ovviamente il tutto risulta "preoccupante" perché il presidente della Lazio, è quel "signore" li.

[matador0975]

Leggo dei commenti che non condivido.
Probabilmente qualcuno si aspettava che con l'arrivo di tudor immobile e pedro ringiovanivano di 5 anni o marusic smettesse di perdersi l'uomo sui calci d'angolo.
Secondo me è accaduto quello che era normale aspettarsi.
Qualche giocatore rende un po di più perché meno snaturato di prima, qualcuno renderà di meno perché più snaturato di prima (sono i casi di kamada o guendozi e rovella).
Io non sono mai stato un amante di sarri, anche se casinista (al momento) preferisco il gioco di tudor...ma ...
Globalmente lo vedo un paio di step indietro a sarri.
Il vantaggio che vedo nella lazio di tudor (col 3-5-2) è che serve una ricostruzione meno grande rispetto quella che avremmo avuto con sarri ... anche se ovviamente abbiano bisogno di almeno 4 titolari e 2 panchinari.
Cmq al momento i risultati di tudor sono positivi, con un po più di fortuna e con meno nostre cazzate avremmo potuto fare anche qualcosina in più.... ma non credo che avrebbe spostato di tanto i risultati ottenuti (quinti non ci saremmo attivati).

Aspettiamo questa nuova formula per la el e speriamo che piaccia a tutti (giocatori e tifosi)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

A me non preoccupano né Guendouzi (per me è semplicemente arrivato fisicamente) né Rovella (quando è arrivato Tudor ancora stava fermo).
Il primo poi non lo vedo esattamente insostituibile sul mercato. Difficilissimo trovare giocatori con quella personalità, ma con 25-30 milioni le doti di un Guendouzi le trovi senza difficoltà tenendoti anche un bel tesoretto da reinvestire altrove.
Per dire, Kamada e Rovella che hanno giocato molto meno del francese hanno recuperato più palloni di lui, ma di gran lunga.
Il centrocampo ideale sarebbe con due Kamada, non con due Guendouzi.

[Daniele_1991]

Leggo commenti assurdi.
Mi sa che il 90% di voi manco in Terza Categoria ha giocato.
Vi aspettavate la bacchetta magica? I giocatori quelli sono… mezzo miracolo la media punti che ha avuto.

[Germanico]

per me la situazione attuale è:

GIOCATORI SU CUI PUNTARE ANCORA
Mandas
Gila
Patric
Rovella
Kamada
Zaccagni
Isaksen
Castellanos (voglio dargli un'ultimissima chance nella prossima stagione)

GIOCATORI SACRIFICABILI
Provedel
Romagnoli
Cataldi
Guendouzi
Luis Alberto

DA VENDERE A PRESCINDERE
Casale
Pellegrini
Marusic
Hisaj
Lazzari
Immobile

[Fiorini]

Continua a non convincermi per nulla, ennesima formazione infarcita di difensori coi piedi quadrati, giocatori fuori ruolo (Zaccagni) e giocatori coi piedi buoni in panchina.
L'unica cosa buona da attribuirgli è aver valorizzato Kamada, che però molto probabilmente andrà via

[Goosebump]

Bo' speriamo che questo tecnico preso per il fatto di appartenere alla categoria dei bastonatori carotatori, possa funzionare.

Io non ricordo che Sven Goran fosse uno di questi. Maestrelli pure mi pare...ma ero troppo piccolo.

[Massy73]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Io credo e spero che siano cazzate
Non perché sia innamorato di Tudor, anzi, ma perché voglio sperare che la Lazio abbia preso Tudor come parte di un progetto tecnico

[suggs1966]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

[matador0975]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ho paura di sentire le fonti di queste notizie?
Chi sono?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

[Domenico1900]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

è un rischio che mi piacerebbe correre

[Jimmy]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

magari dio volesseeeee takar magariiiiii

[Il Sigaro]

Al momento, se Lotito muore la Lazio passa nelle mani di Enrichetto e di mamma sua.
Poi le opzioni sono tre:
a) Enrichetto si rivela un manager abile e migliora il lavoro del padre;
b) Enrichetto pensa esclusivamene a spendersi in mignotte e coca lo stipendio di direttore della Talent Room
c) Enrichetto vende tutto al miglior offerente per raggranellare una cifra da investire in mignotte e coca di qualità superiore
L'opzione peggiore è chiaramente la b), mentre la c) è un'incognita

[suggs1966]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

Vedi caro, non è una questione di soldi o potenzialità, è una questione di stile...SS LAZIO 1900

[Tony]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Io credo e spero che siano cazzate
Non perché sia innamorato di Tudor, anzi, ma perché voglio sperare che la Lazio abbia preso Tudor come parte di un progetto tecnico

Sinceramente meglio escano ora i dubbi che non durante l'anno, in fondo sarà anche stata una scelta tecnica ma è stata una scelta affrettata e ci sta che siano venuti fuori problemi inaspettati, meglio risolverli subito e provvedere al cambio ora.

[Tony]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

Vedi caro, non è una questione di soldi o potenzialità, è una questione di stile...SS LAZIO 1900

Eh ma pure tu, qua c'è gente che passa sopra a ben di peggio, figurati che gliene fotte dia avere un presidente che un giorno si e l'altro pure fa la figura del peracottaro.

Questo hai e questo ti tieni, e ogni tanto ringrazia pure che se non era per lui manco la Coppa Italia vincevi.

[IO_DistintaMente]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

la mia fonte dice klopp...la mia fonte è differente

[matador0975]

Siamo arrivati a parlare di stile .... mannaggia la miseria.... poi dici che uno se mette a ridere ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Io credo e spero che siano cazzate
Non perché sia innamorato di Tudor, anzi, ma perché voglio sperare che la Lazio abbia preso Tudor come parte di un progetto tecnico

Sinceramente meglio escano ora i dubbi che non durante l'anno, in fondo sarà anche stata una scelta tecnica ma è stata una scelta affrettata e ci sta che siano venuti fuori problemi inaspettati, meglio risolverli subito e provvedere al cambio ora.

Secondo me non è stata per niente una scelta affrettata. Mezz'ora dopo che sarri aveva annunciato le dimissioni era uscito il nome di tudor, unico nome uscito peraltro. Penso che già da prima ci fossero stati degli avvicinamenti, probabilmente si sapeva che sarri avrebbe comunque salutato a giugno.

Però sì, se non sono convinti né lotito né tudor spero finisca subito sta storia. Io personalmente pur non amando alla follia il calcio che ha proposto tudor, dico che se fosse venuto un mesetto prima probabilmente saremmo arrivati in champions o comunque ce la saremmo giocata davvero fino all'ultimo. Non mi fa impazzire sto casino organizzato che ha messo in campo, ma è vero pure che provare a fare un calcio di corsa e aggressione co sti morti abituati fino a un giorno prima a giocare senza mai cambiare posizione in campo e con dei movimenti studiati al millimetro era impresa ardua.
Per me i dubbi su tudor non sono tecnici, come lo erano su sarri, ma caratteriali / di esperienza. Tradotto, bisognerà vedere se regge il metodo lotito e ne trae il meglio come fece, per dire, reja, o se alla prima difficoltà si sgretolerà tipo petkovic, ecco.

[Takkar]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

Vedi caro, non è una questione di soldi o potenzialità, è una questione di stile...SS LAZIO 1900

Non hai risposto alla mia domanda.
Se ti guardi indietro o analizzi lo stato del calcio italiano quale percentuale dai al fatto che possa arrivare uno peggio?

[Takkar]

Tudor rimane.

E' inutile farsi illusioni.

Detto questo ha avuto una media di due punti a partita che sommerebbero 76.

Aspettiamo a giudicare, fermo restando che apprezzo la sua intransigenza e cazzutaggine ma non mi convince una certa presunzione e arroganza nelle scelte.

Chi vivrà vedrà.

P.S. Si spera sempre nel Padre eterno riguardo il gestore, ma chi visse sperando disperato muore

Ad integrazione e non per polemica ma per curiosità, secondo te se domani muore Lotito chi ci si compra?

Vedi caro, non è una questione di soldi o potenzialità, è una questione di stile...SS LAZIO 1900

Eh ma pure tu, qua c'è gente che passa sopra a ben di peggio, figurati che gliene fotte dia avere un presidente che un giorno si e l'altro pure fa la figura del peracottaro.

Questo hai e questo ti tieni, e ogni tanto ringrazia pure che se non era per lui manco la Coppa Italia vincevi.

Si si, tu aspetta Bertarelli…

[Casaldepazzi]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

[Tony]

Che fai ti offendi? Ti sei sentito chiamato in causa?
Si scherza takkà, non ti offendere, ognuno la vede a modo suo, puoi continuare a sentirti depositario dell'unica verità anche senza il mio consenso.

[suggs1966]

Siamo arrivati a parlare di stile .... mannaggia la miseria.... poi dici che uno se mette a ridere ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si parlo di stile, quindi che cazzo vuoi?

Ridi su 'sto cazzo...stai muto coglione.

[Daniele_1991]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

[Takkar]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

[Takkar]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

[Casaldepazzi]

Siamo arrivati a parlare di stile .... mannaggia la miseria.... poi dici che uno se mette a ridere ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si parlo di stile, quindi che cazzo vuoi?

Ridi su 'sto cazzo...stai muto coglione.

ahahah
aggiungo alla lista della gente che ha insultato giustamente matador

[Takkar]

Che fai ti offendi? Ti sei sentito chiamato in causa?
Si scherza takkà, non ti offendere, ognuno la vede a modo suo, puoi continuare a sentirti depositario dell'unica verità anche senza il mio consenso.

Non sono mica così scemo, o ti riferivi a qualcun'altro?

Io ho solo fatto una domanda che puoi rileggere sopra. Se vuoi rispondi, senno no.

Dato che sei stato il primo a buttarla in coglionella.

[Casaldepazzi]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

chiunque gestirebbe la Lazio meglio di lotito.
Anche se viene uno che c'ha una catene di macellerie, quindi sono tranquillissimo e aspetto che sto maiale more male.

[Daniele_1991]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

[Takkar]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

chiunque gestirebbe la Lazio meglio di lotito.
Anche se viene uno che c'ha una catene di macellerie, quindi sono tranquillissimo e aspetto che sto maiale more male.

Oh bravo! Grazie per il riscontro.
Hai dato il tuo riscontro senza fare coglionella come altri piagnoni.

Non sono d’accordo ma ci sta. È il tuo parere.

[Takkar]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

Ma in questo caso da chi è partita la coglionella?
Giusto per capire, visto che mi hai citato.

L’ho anche premesso che era una curiosità e non una critica.