il tiramo a campà, non vedevno l'ora che si dimettesse adesso uomo contro uomo e verticazzitationsGermanico ha scritto: ↑24/05/2024, 13:24Ma, esattamente, quale sarebbe il "modello" pre-Sarri? e in cosa si differenzierebbe dall'attuale?Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 8:47Comunque il succo del mio discorso è che se Lotito si mette in testa di tornare al "modello" pre-Sarri (sempre che Tudor e Fabiani siano le persone adatte per farlo) si può ricostruire una Lazio che mantiene la posizione in campionato e arriva a lottare per qualche coppetta, con un po' di fortuna e abilità anche per la conference o l'EL
Si potrebbe anche migliorarlo quel modello, ma tanto per cominciare servirebbe prendere qualche dirigente vero (che costerebbe meno di un Akpa Akpro) e buttare il cuore oltre l'ostacolo, ma così Enrichetto perderebbe il posto
Altrimenti la prospettiva è quella di essere sorpassati da altre realtà più strutturate, che a turno ci fotteranno sempre (vedi la crescita di Atalanta e Fiorentina, l'arrivo di nuovi ricchi che stanno lavorando su Genoa, Parma, Como)
Ovviamente l'ipotesi migliore sarebbe la cessione a una proprietà più forte e con una visione diversa, cosa a mio avviso possibilissima se Lotito volesse dato che la società Lazio mi sembra appetibile (niente debiti, grande tradizione, bacino di utenza importante).
E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
- IO_DistintaMente
- Località: Roma
Messaggio
Re: E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
Non bisognerebbe mai incontrare i propri miti.
Rischi di scoprire che le grandi opere che ti hanno fatto sognare tanto le hanno pensate stando seduti sul cesso, aspettando una scarica di diarrea
Rischi di scoprire che le grandi opere che ti hanno fatto sognare tanto le hanno pensate stando seduti sul cesso, aspettando una scarica di diarrea
- Il Sigaro
- Località: Roma
Be', ovviamente non è che cambi molto l'atteggiamento, che è sempre quello del "faccio tutto io"Germanico ha scritto: ↑24/05/2024, 13:24Ma, esattamente, quale sarebbe il "modello" pre-Sarri? e in cosa si differenzierebbe dall'attuale?Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 8:47Comunque il succo del mio discorso è che se Lotito si mette in testa di tornare al "modello" pre-Sarri (sempre che Tudor e Fabiani siano le persone adatte per farlo) si può ricostruire una Lazio che mantiene la posizione in campionato e arriva a lottare per qualche coppetta, con un po' di fortuna e abilità anche per la conference o l'EL
Si potrebbe anche migliorarlo quel modello, ma tanto per cominciare servirebbe prendere qualche dirigente vero (che costerebbe meno di un Akpa Akpro) e buttare il cuore oltre l'ostacolo, ma così Enrichetto perderebbe il posto
Altrimenti la prospettiva è quella di essere sorpassati da altre realtà più strutturate, che a turno ci fotteranno sempre (vedi la crescita di Atalanta e Fiorentina, l'arrivo di nuovi ricchi che stanno lavorando su Genoa, Parma, Como)
Ovviamente l'ipotesi migliore sarebbe la cessione a una proprietà più forte e con una visione diversa, cosa a mio avviso possibilissima se Lotito volesse dato che la società Lazio mi sembra appetibile (niente debiti, grande tradizione, bacino di utenza importante).
Diciamo che con Sarri Lotito ha preso l'allenatore sbagliato, ossia un dogmatico (che lo sia a torto o ragione è inutile discuterne qui) che vuole solo giocatori di un tipo preciso e non intende adattarsi a quelli che si trova in rosa, e in più gli ha sottratto qualsiasi supporto lasciandolo completamente da solo a gestire tutta l'area tecnica, il che mi sembra non sia proprio ciò che Sarri desiderava. Avrebbe dovuto sostituire il piacentino con un altro gestore di spogliatoi e affiancargli un DS "di peso".
Opinione mia, chiaramente
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- matador0975
- Località: Torino
Coglione ma simpaticissimo.IO_DistintaMente ha scritto:non perdere tempo prezioso quimatador0975 ha scritto: ↑24/05/2024, 15:10Quindi stai a piange tutti i giorni ripetendo le stesse cose e io sono il tifoso represso?
Forza atalanta
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
https://www.amazon.it/SHW-FIRE-59107-Fr ... hdGY&psc=1
Bravo!!!
E riesci anche a copiare un link.
Si vede che sei uno che capisce
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Takkar
- Località: Roma
Credo che questa cosa valga anche per Tudor, a naso. Lo scopriremo.Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 15:38Be', ovviamente non è che cambi molto l'atteggiamento, che è sempre quello del "faccio tutto io"Germanico ha scritto: ↑24/05/2024, 13:24Ma, esattamente, quale sarebbe il "modello" pre-Sarri? e in cosa si differenzierebbe dall'attuale?Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 8:47Comunque il succo del mio discorso è che se Lotito si mette in testa di tornare al "modello" pre-Sarri (sempre che Tudor e Fabiani siano le persone adatte per farlo) si può ricostruire una Lazio che mantiene la posizione in campionato e arriva a lottare per qualche coppetta, con un po' di fortuna e abilità anche per la conference o l'EL
Si potrebbe anche migliorarlo quel modello, ma tanto per cominciare servirebbe prendere qualche dirigente vero (che costerebbe meno di un Akpa Akpro) e buttare il cuore oltre l'ostacolo, ma così Enrichetto perderebbe il posto
Altrimenti la prospettiva è quella di essere sorpassati da altre realtà più strutturate, che a turno ci fotteranno sempre (vedi la crescita di Atalanta e Fiorentina, l'arrivo di nuovi ricchi che stanno lavorando su Genoa, Parma, Como)
Ovviamente l'ipotesi migliore sarebbe la cessione a una proprietà più forte e con una visione diversa, cosa a mio avviso possibilissima se Lotito volesse dato che la società Lazio mi sembra appetibile (niente debiti, grande tradizione, bacino di utenza importante).
Diciamo che con Sarri Lotito ha preso l'allenatore sbagliato, ossia un dogmatico (che lo sia a torto o ragione è inutile discuterne qui) che vuole solo giocatori di un tipo preciso e non intende adattarsi a quelli che si trova in rosa, e in più gli ha sottratto qualsiasi supporto lasciandolo completamente da solo a gestire tutta l'area tecnica, il che mi sembra non sia proprio ciò che Sarri desiderava. Avrebbe dovuto sostituire il piacentino con un altro gestore di spogliatoi e affiancargli un DS "di peso".
Opinione mia, chiaramente
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
- sferequadrate
- Località: Roma
Con la differenza che Tudor una pizza gliela dà, a naso. Lo scopriremo.Takkar ha scritto: ↑24/05/2024, 15:52Credo che questa cosa valga anche per Tudor, a naso. Lo scopriremo.Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 15:38Be', ovviamente non è che cambi molto l'atteggiamento, che è sempre quello del "faccio tutto io"Germanico ha scritto: ↑24/05/2024, 13:24Ma, esattamente, quale sarebbe il "modello" pre-Sarri? e in cosa si differenzierebbe dall'attuale?Il Sigaro ha scritto: ↑24/05/2024, 8:47Comunque il succo del mio discorso è che se Lotito si mette in testa di tornare al "modello" pre-Sarri (sempre che Tudor e Fabiani siano le persone adatte per farlo) si può ricostruire una Lazio che mantiene la posizione in campionato e arriva a lottare per qualche coppetta, con un po' di fortuna e abilità anche per la conference o l'EL
Si potrebbe anche migliorarlo quel modello, ma tanto per cominciare servirebbe prendere qualche dirigente vero (che costerebbe meno di un Akpa Akpro) e buttare il cuore oltre l'ostacolo, ma così Enrichetto perderebbe il posto
Altrimenti la prospettiva è quella di essere sorpassati da altre realtà più strutturate, che a turno ci fotteranno sempre (vedi la crescita di Atalanta e Fiorentina, l'arrivo di nuovi ricchi che stanno lavorando su Genoa, Parma, Como)
Ovviamente l'ipotesi migliore sarebbe la cessione a una proprietà più forte e con una visione diversa, cosa a mio avviso possibilissima se Lotito volesse dato che la società Lazio mi sembra appetibile (niente debiti, grande tradizione, bacino di utenza importante).
Diciamo che con Sarri Lotito ha preso l'allenatore sbagliato, ossia un dogmatico (che lo sia a torto o ragione è inutile discuterne qui) che vuole solo giocatori di un tipo preciso e non intende adattarsi a quelli che si trova in rosa, e in più gli ha sottratto qualsiasi supporto lasciandolo completamente da solo a gestire tutta l'area tecnica, il che mi sembra non sia proprio ciò che Sarri desiderava. Avrebbe dovuto sostituire il piacentino con un altro gestore di spogliatoi e affiancargli un DS "di peso".
Opinione mia, chiaramente
Lotito facce Tarzan
- aquila67
- Località: Sperlonga
Il mio pensiero, espresso diverse volte , è che l'Atalanta ha una programmazione per la quale (tra l'altro) compra giovani e rivende, mentre il modello lotito non può prevedere questo modus operandi. Non solo perché non ha i soldi per farlo, probabilmente più che altro perché gli porterebbe via troppo tempo che non ha in contatti e trattative. Demandare ad altre persone questi incarichi - lo aveva fatto con Tare - alla lunga produce danni tali che non sempre sono recuperati con i risultati. L'acquisto buono non viene rimesso sul mercato perché sostituirlo non è facile. Meglio tenerlo fino alla scadenza e magari prolungargli il contratto. Col rischio che si imborghesisca. Ricordi il concetto espresso da De Vrji sulla comfort zone?matador0975 ha scritto: ↑24/05/2024, 0:03Ma per carità di dio.aquila67 ha scritto:Secondo me una bella lucidata gliel'hai data !matador0975 ha scritto: ↑23/05/2024, 23:20Ottima scelta!!!aquila67 ha scritto:
No, prendo le sempre le stesse blu .
Poesse che invece hai cambiato te gli occhiali da lettura?
No, non sono gli occhiali.
Chi scriveva puttanate prima continua a farlo
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
E' un forum di tifosi.
Nessuno è detentore della Sacra Verità.
Tutti scriviamo anche puttanate.
Io per primo.
Tu e Takkar a ruota . E quando andate in fuga vi date pure il cambio . Siete scorretti!
Quando dico "che scrivono puttanate" è ovvio che intendo che dicono puttanate per me.
E quando dico che sono un po di giorni che sei perfetto, dico che sei perfetto per me.
Ora ti faccio un esempio:
Supponi che io scrivessi da giorni che il modello Atalanta è il meglio del mondo perché ha programmazione, compra giovani e rivende, etc etc etc e poi scrive che lotito non ha fatto i giusti investimenti perché non ha speso 65 milioni di euro o più (zelinski 25, berardi 30, 10 milik) per 3 giocatori quasi 30enni che tra 3 anni valgono zero mi prenderesti per un coglione o no?
Oh ... è solo la ia opinione eh ....
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Per quanto riguarda il mercato dello scorso anno se mi sono sbilanciato l'ho fatto esprimendo soddisfazione per quanto fatto e sposando in pieno la decisione di scartare Zielinski , Berardi e Ricci. L' acquisto di Milik , che sarebbe stato preso al posto di Castellanos, invece l'avrei fatto, un usato sicuro richiesto espressamente dall'allenatore. Ma considerando le sue condizioni fisiche, vista pure l'incognita già rappresentata da Immobile, poteva rivelarsi una scelta comunque non felice!
Queste per te sono puttanate?
Ferma restando la libertà di pensiero di tutti!
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
- matador0975
- Località: Torino
Aquila,aquila67 ha scritto:
Queste per te sono puttanate?
Ferma restando la libertà di pensiero di tutti!
Secondo me non sono le idee ad essere puttanate ma il come si dicono.
Dire che uno preferisce tizio a caio è una cosa in parte soggettiva.
Se invece uno non sa fare una O col bicchiere (per prendere una frase tanto cara ad alfonso) si permette di irridere (non dire che avrebbe fatto qualcosa di diverso, o che preferisce tizio a caio) professionisti (ds allenatori imprenditori etc) sono puttanate.
Se un coglione ad agosto dice (ci sono le prove sul forum) che era stato fatto un mercato fantastico e dopo 9 mesi dice che abbiamo fatto un mercato di merda e spieghi quello che avremmo dovuto fare dici puttanate.
Se ad agosto dici "oh hai visto abbiamo mandato via tare e fabiani è un valore aggiunto, tanto ci voleva" e dopo 9 mesi dici che fabiani è un coglione dici puttanate.
Quindi no, le tue non sono puttanate. Ed in particolare sarebbe stato assurdo spendere 70 milioni per zelinski milik e berardi. Ed infatti nessuno li ha comprati, forse perché chiunque ha il portafoglio non spenderebbe 70 milioni per 3 giocatori che dopo 3 anni varrebbero 0.
Ma ci sta che uno che non sa mettere insieme il pranzo con la cena, sogni qualsiasi cosa, ma è una puttanta che lo spieghi a chi (buon per lui) riesce a mettere insieme il pranzo con la cena a 5 stelle
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- aquila67
- Località: Sperlonga
Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?aquila67 ha scritto:E' questo il concetto sbagliato, Casaldepazzi!Casaldepazzi ha scritto: ↑23/05/2024, 10:50se te presenti senza fare mercato il prossimo anno rischi di fare 20 mila persone a partita.
So' boni tutti a tifare per uno squadrone ( e anche quando lo avevamo non abbiamo brillato per lo stadio pieno ) o andare allo stadio a vedere una partita di CL ( pare che non si vada a vedere la LAZIO, bensì l'avversario di grido che affronta la LAZIO).
Torniamo a tifare la maglia, non chi la indossa.
Deve finire questa storia del disamoramento, del "c'ha levato i sogni" , " io i soldi a lotito non glieli do".
Se la LAZIO ha una opportunità che sia una di essere messa in vetrina , gliela possiamo dare solo noi con la nostra partecipazione allo stadio.
Lotito non ha nessuna intenzione di esporla, hai visto mai in qualcuno si destasse la stramba idea di sfilargli il suo cavallo di troia , il suo unico mezzo per avere notorietà.
Come gli hanno sfilato la Salernitana - tornare all'inizio di questo topic - se qualcuno dovesse notare il potenziale della LAZIO e dei suoi tifosi , gli possono sfilare anche la LAZIO.
Magari anche noi mettiamoci del nostro evitando di farci dipingere come non siamo!
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
- Tony
- Località: Torino
Scusate la mia ignoranza ma che mi sono perso della faccenda Salerinata?aquila67 ha scritto: ↑24/05/2024, 23:04Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?aquila67 ha scritto:E' questo il concetto sbagliato, Casaldepazzi!Casaldepazzi ha scritto: ↑23/05/2024, 10:50se te presenti senza fare mercato il prossimo anno rischi di fare 20 mila persone a partita.
So' boni tutti a tifare per uno squadrone ( e anche quando lo avevamo non abbiamo brillato per lo stadio pieno ) o andare allo stadio a vedere una partita di CL ( pare che non si vada a vedere la LAZIO, bensì l'avversario di grido che affronta la LAZIO).
Torniamo a tifare la maglia, non chi la indossa.
Deve finire questa storia del disamoramento, del "c'ha levato i sogni" , " io i soldi a lotito non glieli do".
Se la LAZIO ha una opportunità che sia una di essere messa in vetrina , gliela possiamo dare solo noi con la nostra partecipazione allo stadio.
Lotito non ha nessuna intenzione di esporla, hai visto mai in qualcuno si destasse la stramba idea di sfilargli il suo cavallo di troia , il suo unico mezzo per avere notorietà.
Come gli hanno sfilato la Salernitana - tornare all'inizio di questo topic - se qualcuno dovesse notare il potenziale della LAZIO e dei suoi tifosi , gli possono sfilare anche la LAZIO.
Magari anche noi mettiamoci del nostro evitando di farci dipingere come non siamo!
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Ero rimasto al fatto che una volta in A non ci fossero cazzi che tenessero perché andava ceduta ad altri per legge, cosa non ho compreso?
Come la levi la Lazio a Lotito, se non coprendolo di soldi?aquila67 ha scritto:Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?aquila67 ha scritto:E' questo il concetto sbagliato, Casaldepazzi!Casaldepazzi ha scritto: ↑23/05/2024, 10:50se te presenti senza fare mercato il prossimo anno rischi di fare 20 mila persone a partita.
So' boni tutti a tifare per uno squadrone ( e anche quando lo avevamo non abbiamo brillato per lo stadio pieno ) o andare allo stadio a vedere una partita di CL ( pare che non si vada a vedere la LAZIO, bensì l'avversario di grido che affronta la LAZIO).
Torniamo a tifare la maglia, non chi la indossa.
Deve finire questa storia del disamoramento, del "c'ha levato i sogni" , " io i soldi a lotito non glieli do".
Se la LAZIO ha una opportunità che sia una di essere messa in vetrina , gliela possiamo dare solo noi con la nostra partecipazione allo stadio.
Lotito non ha nessuna intenzione di esporla, hai visto mai in qualcuno si destasse la stramba idea di sfilargli il suo cavallo di troia , il suo unico mezzo per avere notorietà.
Come gli hanno sfilato la Salernitana - tornare all'inizio di questo topic - se qualcuno dovesse notare il potenziale della LAZIO e dei suoi tifosi , gli possono sfilare anche la LAZIO.
Magari anche noi mettiamoci del nostro evitando di farci dipingere come non siamo!
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Il cinese a Milano aveva un buffo (quasi a strozzo) con oaktree, che ha deciso di non rinnovare a scadenza.
Non c'è nulla di vagamente paragonabile a formello.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Lotito aveva in mano una offerta di 40 mln, ma stranamente al compratore è stata una PEC sbagliata, quindi al momento della scadenza dei termini c'era solo quella di Iervolino (amico di gravina) di 10 mln.Tony ha scritto:Scusate la mia ignoranza ma che mi sono perso della faccenda Salerinata?aquila67 ha scritto: ↑24/05/2024, 23:04Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?aquila67 ha scritto:E' questo il concetto sbagliato, Casaldepazzi!Casaldepazzi ha scritto: ↑23/05/2024, 10:50se te presenti senza fare mercato il prossimo anno rischi di fare 20 mila persone a partita.
So' boni tutti a tifare per uno squadrone ( e anche quando lo avevamo non abbiamo brillato per lo stadio pieno ) o andare allo stadio a vedere una partita di CL ( pare che non si vada a vedere la LAZIO, bensì l'avversario di grido che affronta la LAZIO).
Torniamo a tifare la maglia, non chi la indossa.
Deve finire questa storia del disamoramento, del "c'ha levato i sogni" , " io i soldi a lotito non glieli do".
Se la LAZIO ha una opportunità che sia una di essere messa in vetrina , gliela possiamo dare solo noi con la nostra partecipazione allo stadio.
Lotito non ha nessuna intenzione di esporla, hai visto mai in qualcuno si destasse la stramba idea di sfilargli il suo cavallo di troia , il suo unico mezzo per avere notorietà.
Come gli hanno sfilato la Salernitana - tornare all'inizio di questo topic - se qualcuno dovesse notare il potenziale della LAZIO e dei suoi tifosi , gli possono sfilare anche la LAZIO.
Magari anche noi mettiamoci del nostro evitando di farci dipingere come non siamo!
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Ero rimasto al fatto che una volta in A non ci fossero cazzi che tenessero perché andava ceduta ad altri per legge, cosa non ho compreso?
Cifra ridicola per un club di serie A che ne prende 30 solo di diritti tv.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
- aquila67
- Località: Sperlonga
Come gliel'hanno data , a discapito di Tulli, gliela levano, se vogliono.Gato ha scritto: ↑25/05/2024, 13:10Come la levi la Lazio a Lotito, se non coprendolo di soldi?aquila67 ha scritto:Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Il cinese a Milano aveva un buffo (quasi a strozzo) con oaktree, che ha deciso di non rinnovare a scadenza.
Non c'è nulla di vagamente paragonabile a formello.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Oaktree ha deciso di non rinnovare il debito rifiutando la proposta del cinese;
se a lotito gli levi la possibilità di patrimonializzare ( basta non concedergli i permessi o bloccare i lavori con qualsiasi scusa) o se gli metti i bastoni tra le ruote alle altre società satelliti e non le fai lavorare ( basta non rinnovare i contratti di lavoro, farle chiudere temporaneamente per mancanza di qualche certificato non rinnovato perché rimasto nel cassetto di qualche funzionario .... ) e gli fai capire che è ora di cambiare aria , vedi come si decide .
Oppure come dicevi te, gli danno un osso migliore ma solo in cambio dell'osso LAZIO.
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
- Il Sigaro
- Località: Roma
Vabbè Aquila, ma Oaktree con il cinese ha utilizzato strumenti perfettamente legittimi.aquila67 ha scritto: ↑25/05/2024, 14:22Come gliel'hanno data , a discapito di Tulli, gliela levano, se vogliono.Gato ha scritto: ↑25/05/2024, 13:10Come la levi la Lazio a Lotito, se non coprendolo di soldi?aquila67 ha scritto:Gato, non è questione di essere preparati dal punto di vista finanziario.Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:46Ma dici sul serio?
Cioè, questa è la tua preparazione finanziaria?
Nessuno può sfilare la Lazio a Lotito, senza il suo consenso.
La porcata di Salerno è stata una estorsione bella e buona e non è per nulla paragonabile alla situazione della Lazio.
Lotito lascerà la Lazio quando morirà oppure quando avrà un osso più grande da spolpare.
Speriamo la prima ipotesi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Hanno tolto l'Inter al cinese, vuoi che - volendo - non levano la LAZIO a lotito?
Quella di Salerno è stata una estorsione, lo so!
Lui ha lasciato che il vento gli alzasse la camicia e se lo so 'nculato!
L'unica possibilità alla LAZIO di essere appetibile gliela possiamo dare solo noi con la partecipazione. L'esatto contrario della politica dei tifosi attuata negli anni del disamoramento, della lotta alla tdt, del "io i soldi miei a lotito (ma anche alla paytv) non glieli do" , dello sciopero del tifo, del lasciamo lo stadio vuoto.
Per lotito la LAZIO sta bene così. Magari migliora la situazione patrimoniale , ampliando Formello e dotandola di uno Stadio .
Il cinese a Milano aveva un buffo (quasi a strozzo) con oaktree, che ha deciso di non rinnovare a scadenza.
Non c'è nulla di vagamente paragonabile a formello.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Oaktree ha deciso di non rinnovare il debito rifiutando la proposta del cinese;
se a lotito gli levi la possibilità di patrimonializzare ( basta non concedergli i permessi o bloccare i lavori con qualsiasi scusa) o se gli metti i bastoni tra le ruote alle altre società satelliti e non le fai lavorare ( basta non rinnovare i contratti di lavoro, farle chiudere temporaneamente per mancanza di qualche certificato non rinnovato perché rimasto nel cassetto di qualche funzionario .... ) e gli fai capire che è ora di cambiare aria , vedi come si decide .
Oppure come dicevi te, gli danno un osso migliore ma solo in cambio dell'osso LAZIO.
Tu per levare la Lazio a Lotito evochi scenari penalmente rilevanti. Francamente un’operazione del genere mi spaventerebbe non poco perché vorrebbe dire finire nelle mani di banditi veri.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- aquila67
- Località: Sperlonga
Ma voi pensate che lotito l'abbia avuta vinta su Tulli in maniera limpida?
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
- aquila67
- Località: Sperlonga
No, Sigaro.Il Sigaro ha scritto: ↑25/05/2024, 15:40Vabbè Aquila, ma Oaktree con il cinese ha utilizzato strumenti perfettamente legittimi.aquila67 ha scritto: ↑25/05/2024, 14:22
Come gliel'hanno data , a discapito di Tulli, gliela levano, se vogliono.
Oaktree ha deciso di non rinnovare il debito rifiutando la proposta del cinese;
se a lotito gli levi la possibilità di patrimonializzare ( basta non concedergli i permessi o bloccare i lavori con qualsiasi scusa) o se gli metti i bastoni tra le ruote alle altre società satelliti e non le fai lavorare ( basta non rinnovare i contratti di lavoro, farle chiudere temporaneamente per mancanza di qualche certificato non rinnovato perché rimasto nel cassetto di qualche funzionario .... ) e gli fai capire che è ora di cambiare aria , vedi come si decide .
Oppure come dicevi te, gli danno un osso migliore ma solo in cambio dell'osso LAZIO.
Tu per levare la Lazio a Lotito evochi scenari penalmente rilevanti. Francamente un’operazione del genere mi spaventerebbe non poco perché vorrebbe dire finire nelle mani di banditi veri.
Non necessariamente, almeno!
A certi livelli, tu che sei esperto di diritto, sai che le interpretazioni fanno differenze enormi .
Se entrano in gioco interessi politici e finanziari , con determinazione e speriamo anche con intenzioni in tutti i sensi buone, ci mettono poco a convincere lotito.
Ma perché , a Salerno quello che è successo era tutto limpido e chiaro? Tutto regolare e legale?
E conoscendo il soggetto, come te lo spieghi che abbia chinato il capo e accettato quel sopruso?
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
E’ no zozzo e morirà da zozzo
W quel giorno !
W quel giorno !
Quindi da una parte Inter Milan Lazio Roma e Napoli
Dall'altra la Juventus
Lazio Napoli agli ottavi probabilmente
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Dall'altra la Juventus
Lazio Napoli agli ottavi probabilmente
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Pasty
- Località: Roma
ma perche' Roma, Cty, Utd, Juve, Inter, Milan.....etc...etc.. distribuiscono UTILI???!?!?!?Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:26Io non investirei mai un centesimo in una società che non distribuisce utili, che non posso controllare, né scalare.Pasty ha scritto:Quoto in pieno la visione di Sigaro su Lotito....noi pretendiamo da Lotito un comportamento imprenditoriale che NON HA.
Tuttavia, senza scendere negli isterismi, se esistesse veramente un gruppo, un emiro, un matto, che volesse prendere la Lazio, potrebbe "tranquillamente" acquisirla anche se Lotito non vuole vendere. Accade spessisimo nel mondo finanziario. Certo costa di piu'.
Si fa una bella OPA e si prende tutto il flottante.
Certo, starebbe in minoranza, ma incomincerebbe a rompere i coglioni, presenterebbe piani industriali diversi, insomma, alla fine a Lotito non converrebbe tenersi un rompicazzo che gli controlla tutto.
Ma tutto questo NON DIPENDE DA NOI...nessuno ci si vuole comprare e sopratutto quelli che si sono presi le squadre italiane lo fanno per fare gli impicci (che generano questo debiti abnormi) che per farli devi essere ben voluto dagli operatori che bazzicano nei mercati Italiani. Tradotto, magnate tranquilli
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
- Manuel89
- Località: Sabina
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Morirà odiato come ogni dittatore, tranne per il fatto che lui sarà dimenticato e mai nominato dalla società che per 20 ha tenuto sotto scacco.
mi diverto solo se…
Che senso ha acquisire il 23% della Lazio se poi non hai potere decisionale, non hai utili, non conti un cazzo, e sei in balia del deficiente?Pasty ha scritto:ma perche' Roma, Cty, Utd, Juve, Inter, Milan.....etc...etc.. distribuiscono UTILI???!?!?!?Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:26Io non investirei mai un centesimo in una società che non distribuisce utili, che non posso controllare, né scalare.Pasty ha scritto:Quoto in pieno la visione di Sigaro su Lotito....noi pretendiamo da Lotito un comportamento imprenditoriale che NON HA.
Tuttavia, senza scendere negli isterismi, se esistesse veramente un gruppo, un emiro, un matto, che volesse prendere la Lazio, potrebbe "tranquillamente" acquisirla anche se Lotito non vuole vendere. Accade spessisimo nel mondo finanziario. Certo costa di piu'.
Si fa una bella OPA e si prende tutto il flottante.
Certo, starebbe in minoranza, ma incomincerebbe a rompere i coglioni, presenterebbe piani industriali diversi, insomma, alla fine a Lotito non converrebbe tenersi un rompicazzo che gli controlla tutto.
Ma tutto questo NON DIPENDE DA NOI...nessuno ci si vuole comprare e sopratutto quelli che si sono presi le squadre italiane lo fanno per fare gli impicci (che generano questo debiti abnormi) che per farli devi essere ben voluto dagli operatori che bazzicano nei mercati Italiani. Tradotto, magnate tranquilli
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
- Manuel89
- Località: Sabina
- Pasty
- Località: Roma
Se hai interesse a scalare una societa' lo fai perche' diventi un importante azionista di riferimento....mi dirai che non c'e' nessuno interessato a farlo alla LAZIO. Ma nel mondo, le societa' si "scalano" (ovvero si acquiscono in maniera non amichevole) solo comprando le azioni del c.d. flottante (nel caso di aziende con azionariato diffuso).Gato ha scritto: ↑30/05/2024, 13:27Che senso ha acquisire il 23% della Lazio se poi non hai potere decisionale, non hai utili, non conti un cazzo, e sei in balia del deficiente?Pasty ha scritto:ma perche' Roma, Cty, Utd, Juve, Inter, Milan.....etc...etc.. distribuiscono UTILI???!?!?!?Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:26Io non investirei mai un centesimo in una società che non distribuisce utili, che non posso controllare, né scalare.Pasty ha scritto:Quoto in pieno la visione di Sigaro su Lotito....noi pretendiamo da Lotito un comportamento imprenditoriale che NON HA.
Tuttavia, senza scendere negli isterismi, se esistesse veramente un gruppo, un emiro, un matto, che volesse prendere la Lazio, potrebbe "tranquillamente" acquisirla anche se Lotito non vuole vendere. Accade spessisimo nel mondo finanziario. Certo costa di piu'.
Si fa una bella OPA e si prende tutto il flottante.
Certo, starebbe in minoranza, ma incomincerebbe a rompere i coglioni, presenterebbe piani industriali diversi, insomma, alla fine a Lotito non converrebbe tenersi un rompicazzo che gli controlla tutto.
Ma tutto questo NON DIPENDE DA NOI...nessuno ci si vuole comprare e sopratutto quelli che si sono presi le squadre italiane lo fanno per fare gli impicci (che generano questo debiti abnormi) che per farli devi essere ben voluto dagli operatori che bazzicano nei mercati Italiani. Tradotto, magnate tranquilli
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Io questo lo dico perche' non e' Lotito che non vende, perche' lui e' sto cazzo, ma perche' non c'e' nessuno che vuole comprare.....
- Il Sigaro
- Località: Roma
Ma per quale ragione un imprenditore dovrebbe comprare le quote di minoranza della Lazio e poi impegnarsi in una scalata "ostile", con tutte le difficoltà e le rotture di cazzo del caso, compresi problemi legali e litigi con uno come Lotito, quando esistono mille altre società acquistabili in base a normali accordi commerciali?Pasty ha scritto: ↑30/05/2024, 15:39Se hai interesse a scalare una societa' lo fai perche' diventi un importante azionista di riferimento....mi dirai che non c'e' nessuno interessato a farlo alla LAZIO. Ma nel mondo, le societa' si "scalano" (ovvero si acquiscono in maniera non amichevole) solo comprando le azioni del c.d. flottante (nel caso di aziende con azionariato diffuso).Gato ha scritto: ↑30/05/2024, 13:27Che senso ha acquisire il 23% della Lazio se poi non hai potere decisionale, non hai utili, non conti un cazzo, e sei in balia del deficiente?Pasty ha scritto:ma perche' Roma, Cty, Utd, Juve, Inter, Milan.....etc...etc.. distribuiscono UTILI???!?!?!?Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:26Io non investirei mai un centesimo in una società che non distribuisce utili, che non posso controllare, né scalare.Pasty ha scritto:Quoto in pieno la visione di Sigaro su Lotito....noi pretendiamo da Lotito un comportamento imprenditoriale che NON HA.
Tuttavia, senza scendere negli isterismi, se esistesse veramente un gruppo, un emiro, un matto, che volesse prendere la Lazio, potrebbe "tranquillamente" acquisirla anche se Lotito non vuole vendere. Accade spessisimo nel mondo finanziario. Certo costa di piu'.
Si fa una bella OPA e si prende tutto il flottante.
Certo, starebbe in minoranza, ma incomincerebbe a rompere i coglioni, presenterebbe piani industriali diversi, insomma, alla fine a Lotito non converrebbe tenersi un rompicazzo che gli controlla tutto.
Ma tutto questo NON DIPENDE DA NOI...nessuno ci si vuole comprare e sopratutto quelli che si sono presi le squadre italiane lo fanno per fare gli impicci (che generano questo debiti abnormi) che per farli devi essere ben voluto dagli operatori che bazzicano nei mercati Italiani. Tradotto, magnate tranquilli
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Io questo lo dico perche' non e' Lotito che non vende, perche' lui e' sto cazzo, ma perche' non c'e' nessuno che vuole comprare.....
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- Pasty
- Località: Roma
Nessuno di razionale. Ma infatti non vedo la fila. Tuttavia un matto coi soldi volendo la Lazio se lo compra, perché non vi sono ostacoli tecnici o altro.Il Sigaro ha scritto: ↑30/05/2024, 18:40Ma per quale ragione un imprenditore dovrebbe comprare le quote di minoranza della Lazio e poi impegnarsi in una scalata "ostile", con tutte le difficoltà e le rotture di cazzo del caso, compresi problemi legali e litigi con uno come Lotito, quando esistono mille altre società acquistabili in base a normali accordi commerciali?Pasty ha scritto: ↑30/05/2024, 15:39Se hai interesse a scalare una societa' lo fai perche' diventi un importante azionista di riferimento....mi dirai che non c'e' nessuno interessato a farlo alla LAZIO. Ma nel mondo, le societa' si "scalano" (ovvero si acquiscono in maniera non amichevole) solo comprando le azioni del c.d. flottante (nel caso di aziende con azionariato diffuso).Gato ha scritto: ↑30/05/2024, 13:27Che senso ha acquisire il 23% della Lazio se poi non hai potere decisionale, non hai utili, non conti un cazzo, e sei in balia del deficiente?Pasty ha scritto:ma perche' Roma, Cty, Utd, Juve, Inter, Milan.....etc...etc.. distribuiscono UTILI???!?!?!?Gato ha scritto: ↑24/05/2024, 8:26Io non investirei mai un centesimo in una società che non distribuisce utili, che non posso controllare, né scalare.Pasty ha scritto:Quoto in pieno la visione di Sigaro su Lotito....noi pretendiamo da Lotito un comportamento imprenditoriale che NON HA.
Tuttavia, senza scendere negli isterismi, se esistesse veramente un gruppo, un emiro, un matto, che volesse prendere la Lazio, potrebbe "tranquillamente" acquisirla anche se Lotito non vuole vendere. Accade spessisimo nel mondo finanziario. Certo costa di piu'.
Si fa una bella OPA e si prende tutto il flottante.
Certo, starebbe in minoranza, ma incomincerebbe a rompere i coglioni, presenterebbe piani industriali diversi, insomma, alla fine a Lotito non converrebbe tenersi un rompicazzo che gli controlla tutto.
Ma tutto questo NON DIPENDE DA NOI...nessuno ci si vuole comprare e sopratutto quelli che si sono presi le squadre italiane lo fanno per fare gli impicci (che generano questo debiti abnormi) che per farli devi essere ben voluto dagli operatori che bazzicano nei mercati Italiani. Tradotto, magnate tranquilli
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Io questo lo dico perche' non e' Lotito che non vende, perche' lui e' sto cazzo, ma perche' non c'e' nessuno che vuole comprare.....
Questo è per dire che NOI NON SIAMO OSTAGGIO DI NESSUNO, non c’è nessuno che ha intenzione adesso di prendersi la Lazio e lotito è un mediocre imprenditore con mediocri capacità economiche
Non pretendiamo da Lotito investimenti e visioni imprenditoriali che non ha. Già sento nomi e cifre di un calciomercato che non ci può appartenere.
- Il Sigaro
- Località: Roma
Sulle tue conclusioni ovviamente concordo. Purtroppo ...
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- Blevins
- Località: Roma
le avevo chiesto il massimo riserbo...
- g aguilera
- Località: T.O
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Iniziativa della curva…
Grandi
Ultima modifica di Casaldepazzi il 31/05/2024, 9:05, modificato 1 volta in totale.
mi diverto solo se…
- Terminator
- Località: Roma
Che tristezza. Il circo.
- Blevins
- Località: Roma
la naturale conseguenza di quando abbandoni una cosa a se stessa
no ma che dici, non può, poverino, non è capace
non pretendiamo
e lui se la ride
no ma che dici, non può, poverino, non è capace
non pretendiamo
e lui se la ride
- Domenico1900
- Località: italia
Si sta superando
- Casaldepazzi
- Località: Roma
visto come lavora questa società di bottega mi aspetto l'apertura della campagna abbonamenti nella prossima settimana.
Ovviamente mi aspetto anche insulti ai tifosi da parte di questo essere se la gente non si abbona.
Ovviamente mi aspetto anche insulti ai tifosi da parte di questo essere se la gente non si abbona.
mi diverto solo se…
- Germanico
- Località: Gaeta
Da mesi ho denunciato una serie di cose che ritenevo sbagliate… STEFANO MATTEI (RaiSport)
“Da mesi ho denunciato una serie di cose che ritenevo sbagliate e che purtroppo sono venute al pettine.
Il contratto firmato da Kamada è stato un errore perché è sbagliato dare il coltello dalla parte del manico al giocatore poiché diventa solo una questione di soldi e di chi offre di più. Anche Pedro sarà un problema, perché decide lui se restare o no dato che il contratto si è rinnovato in automatico. Tudor stesso è un problema perché è un allenatore agli antipodi rispetto a Sarri e che ora vorrebbe sostituire non solo i giocatori al tramonto, ma anche quelli che sembravano i migliori. Riuscirà la Lazio a stargli dietro?
L’affare Luis Alberto rischia di saltare per la solita tendenza di Lotito a voler stravincere. Ormai lo conoscono tutti e non sono più disposti a straperdere per andargli incontro. Adesso ovviamente l’attenzione si sposta su Tudor: lui aveva chiesto un giocatore in particolare, che era Kamada. Quell’unica richiesta non è stata accontentata. Cosa deve pensare ora l’allenatore croato?
Lotito si vanta tanto che i bilanci sono in regola, che ci sono milioni di utili e poi però la Lazio non compra, mentre quelle che lui chiama ‘indebitate’, alla fine fanno mercato. E’ un presidente anni 80, che non è stato in grado nemmeno di trovare uno sponsor pur avendo fatto la Champions”.
“Da mesi ho denunciato una serie di cose che ritenevo sbagliate e che purtroppo sono venute al pettine.
Il contratto firmato da Kamada è stato un errore perché è sbagliato dare il coltello dalla parte del manico al giocatore poiché diventa solo una questione di soldi e di chi offre di più. Anche Pedro sarà un problema, perché decide lui se restare o no dato che il contratto si è rinnovato in automatico. Tudor stesso è un problema perché è un allenatore agli antipodi rispetto a Sarri e che ora vorrebbe sostituire non solo i giocatori al tramonto, ma anche quelli che sembravano i migliori. Riuscirà la Lazio a stargli dietro?
L’affare Luis Alberto rischia di saltare per la solita tendenza di Lotito a voler stravincere. Ormai lo conoscono tutti e non sono più disposti a straperdere per andargli incontro. Adesso ovviamente l’attenzione si sposta su Tudor: lui aveva chiesto un giocatore in particolare, che era Kamada. Quell’unica richiesta non è stata accontentata. Cosa deve pensare ora l’allenatore croato?
Lotito si vanta tanto che i bilanci sono in regola, che ci sono milioni di utili e poi però la Lazio non compra, mentre quelle che lui chiama ‘indebitate’, alla fine fanno mercato. E’ un presidente anni 80, che non è stato in grado nemmeno di trovare uno sponsor pur avendo fatto la Champions”.
- Lazio Loyal
- Località: Seaside
Ci voleva l’ennesima intervista a comando dopo l’inculata presa da Kamada. Come sempre un po’ presidente un po’ parroco:
PAROLE – «Il mercato del calcio non è quello di una volta. I giocatori sono spesso attaccati ai contratti lunghi che firmano e non pensano più a confermarsi di anno in anno. Il mondo è cambiato. Un tempo i giocatori si accontentavano, ora chiedono sempre di più e difficilmente rinunciano a qualcosa. Questo è un problema globale. In tutte le squadre, appena si ottengono risultati, sembra che tutto sia dovuto. Nel calcio ci sono 4 categorie di giocatori: normali, buoni, ottimi e campioni. I campioni sono quelli che riescono a esprimere le proprie qualità in qualsiasi condizione. Klose, un giocatore che ha fatto la storia del calcio mondiale, prendeva la metà di quello che guadagnano i giocatori attuali. Pensava a lavorare, non a chiedere aumenti in continuazione. Il calcio ha un problema serio, perché le nuove generazioni sono troppo attaccate al denaro».
PAROLE – «Il mercato del calcio non è quello di una volta. I giocatori sono spesso attaccati ai contratti lunghi che firmano e non pensano più a confermarsi di anno in anno. Il mondo è cambiato. Un tempo i giocatori si accontentavano, ora chiedono sempre di più e difficilmente rinunciano a qualcosa. Questo è un problema globale. In tutte le squadre, appena si ottengono risultati, sembra che tutto sia dovuto. Nel calcio ci sono 4 categorie di giocatori: normali, buoni, ottimi e campioni. I campioni sono quelli che riescono a esprimere le proprie qualità in qualsiasi condizione. Klose, un giocatore che ha fatto la storia del calcio mondiale, prendeva la metà di quello che guadagnano i giocatori attuali. Pensava a lavorare, non a chiedere aumenti in continuazione. Il calcio ha un problema serio, perché le nuove generazioni sono troppo attaccate al denaro».
nella lazio manca l organico
non po' fa tutto un Ds e un presidente caciarone
ci vuole di piu alla Lazio
partendo dalla comunicazione
non po' fa tutto un Ds e un presidente caciarone
ci vuole di piu alla Lazio
partendo dalla comunicazione
- mimmo
- Località: Roma
ma il progetto del Flaminio che farebbe stato presentato a fine aprile massimo primi di maggio?
- Il Sigaro
- Località: Roma
Non era stato specificato l’anno
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Ma c’è un nome per descrivere la malattia che c’ha quel cazzaro?
mi diverto solo se…
- stig
- Località: italia
in realtà il malato non è lotito,so quelli che ancora gli vanno ancora dietro ... nonstante 20 anni di cazzate
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Tipo quelli che lo difendono ma c’hanno paura a dirlo dicendo… si ma chi ci si compra?
mi diverto solo se…
- matador0975
- Località: Torino
Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Takkar
- Località: Roma
Io lo vedrei bene se si aprisse un canale Youtube dove passa le giornate a criticare Lotito dal marketing al calciomercato etc etcmatador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 15:22Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Suggerisco il titolo del canale:”C’ha arrubbato i sogni”
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
- matador0975
- Località: Torino
Ma secondo me ce l'avra'.Takkar ha scritto:Io lo vedrei bene se si aprisse un canale Youtube dove passa le giornate a criticare Lotito dal marketing al calciomercato etc etcmatador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 15:22Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Suggerisco il titolo del canale:”C’ha arrubbato i sogni”
E c'ha pure visto lungo...sai quanta gente glie darà 10 euro dicendo "oh c'ha proprio ragggione"
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Takkar
- Località: Roma
Ma farebbe bene!matador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 16:35Ma secondo me ce l'avra'.Takkar ha scritto:Io lo vedrei bene se si aprisse un canale Youtube dove passa le giornate a criticare Lotito dal marketing al calciomercato etc etcmatador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 15:22Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Suggerisco il titolo del canale:”C’ha arrubbato i sogni”
E c'ha pure visto lungo...sai quanta gente glie darà 10 euro dicendo "oh c'ha proprio ragggione"
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
I romanisti contestano i Frikkin
I Milanisti contestano la loro proprietà dopo aver preso Fonseca
I Napoletani contro Dela.
I fiorentini hanno fatto giovedì un comunicato contro Comisso,
Noi non possiamo essere da meno!
Ultima modifica di Takkar il 01/06/2024, 16:53, modificato 1 volta in totale.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
- matador0975
- Località: Torino
Si ma loro non c'hanno i 20enni che dicono "da quando c'è lotito ho smesso di seguire la LAZIO"Takkar ha scritto:Ma farebbe bene!matador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 16:35Ma secondo me ce l'avra'.Takkar ha scritto:Io lo vedrei bene se si aprisse un canale Youtube dove passa le giornate a criticare Lotito dal marketing al calciomercato etc etcmatador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 15:22Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Suggerisco il titolo del canale:”C’ha arrubbato i sogni”
E c'ha pure visto lungo...sai quanta gente glie darà 10 euro dicendo "oh c'ha proprio ragggione"
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
I romanisti contestano i Frikkin
I Milanisti contestano la loro proprietà dopo aver preso Fonseca
I Napoletani contro Dela.
I fiorentini hanno fatto giovedì un comunicato contro Comisso,
Noi non possiamo essere di meno!
Qui siamo unici
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Me ricordo quella trasferta a carpì
- Takkar
- Località: Roma
In effetti.matador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 16:41Si ma loro non c'hanno i 20enni che dicono "da quando c'è lotito ho smesso di seguire la LAZIO"Takkar ha scritto:Ma farebbe bene!matador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 16:35Ma secondo me ce l'avra'.Takkar ha scritto:Io lo vedrei bene se si aprisse un canale Youtube dove passa le giornate a criticare Lotito dal marketing al calciomercato etc etcmatador0975 ha scritto: ↑01/06/2024, 15:22Asso è carico a pallettoni
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Suggerisco il titolo del canale:”C’ha arrubbato i sogni”
E c'ha pure visto lungo...sai quanta gente glie darà 10 euro dicendo "oh c'ha proprio ragggione"
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
I romanisti contestano i Frikkin
I Milanisti contestano la loro proprietà dopo aver preso Fonseca
I Napoletani contro Dela.
I fiorentini hanno fatto giovedì un comunicato contro Comisso,
Noi non possiamo essere di meno!
Qui siamo unici
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Ognuno ovviamente fa come vuole eh! Ci mancherebbe!
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"