Igor Tudor

[Daniele_1991]

ho sentito che la Lazio non so se dal prossimo anno o già da questo non farà più il ritiro.

Che ne pensate?

Per risparmiare i soldi dell’albergo?

[Blevins]

già lo scorso anno la Lazio è stata trattata da ospite indesiderata (la "presentazione" una roba da vergognarsi)
quest'anno il ritiro dura pochissimo
io l'avrei già mandati a fare in culo

[Casaldepazzi]

già lo scorso anno la Lazio è stata trattata da ospite indesiderata (la "presentazione" una roba da vergognarsi)
quest'anno il ritiro dura pochissimo
io l'avrei già mandati a fare in culo

si ma intendevano che non fanno più la preparazione da nessuna parte.

[Il Sigaro]

già lo scorso anno la Lazio è stata trattata da ospite indesiderata (la "presentazione" una roba da vergognarsi)
quest'anno il ritiro dura pochissimo
io l'avrei già mandati a fare in culo

si ma intendevano che non fanno più la preparazione da nessuna parte.

Vabbè dai mi sembra assurdo
Dici che abbiamo deciso di risparmiare pure sui preparatori atletici?

[Terminator]

ho sentito che la Lazio non so se dal prossimo anno o già da questo non farà più il ritiro.

Che ne pensate?

Che è in pieno stile pizzicarolo.

[Blevins]

già lo scorso anno la Lazio è stata trattata da ospite indesiderata (la "presentazione" una roba da vergognarsi)
quest'anno il ritiro dura pochissimo
io l'avrei già mandati a fare in culo

si ma intendevano che non fanno più la preparazione da nessuna parte.

la faranno a formello per poi spostarsi in vitsa di amichevoli ecc, come fanno tante squadre ormai

[Takkar]

Il Milan, da quando seguo il calcio, compreso quello di Berlusconi, non ha mai fatto un ritiro.

[IO_DistintaMente]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

[Domenico1900]

qualche anno fa mi sembra che la roma restò a trigoria. Ci furono lamentele anche da parte degli addetti ai lavori che, giustamente, lamentavano il fatto dell'impossibilità di allenarsi con 45 gradi percepiti

[Takkar]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

Tanto per dire che non tutti se ne vanno in montagna ad alta quota. Anche la roma fece il ritiro a Trigoria, per dire.

Comunque scusa il disturbo, non volevo derubricare la critica del giorno. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?

Prego.

[IO_DistintaMente]

assolutamente , scuse accettate

[Casaldepazzi]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

Tanto per dire che non tutti se ne vanno in montagna ad alta quota. Anche la roma fece il ritiro a Trigoria, per dire.

Comunque scusa il disturbo, non volevo derubricare la critica del giorno. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?

Prego.

intervengo solo per rettificare una cosa.

non solo il forum di tudor ma tutto il forum.

saluti

[matador0975]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

Tanto per dire che non tutti se ne vanno in montagna ad alta quota. Anche la roma fece il ritiro a Trigoria, per dire.

Comunque scusa il disturbo, non volevo derubricare la critica del giorno. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?

Prego.

Che poi avevo letto pure le date
https://www.laziostory.it/2024/05/09/au ... -lavaredo/
Magari erano le solite bugie dei giornali o il solito cazzaro che scrive puttanate.
Vabbe ... lo scopriremo ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?
.

A proposito news su lukaku? Sai se l'atalanta ha comprato qualcuno?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

Tanto per dire che non tutti se ne vanno in montagna ad alta quota. Anche la roma fece il ritiro a Trigoria, per dire.

Comunque scusa il disturbo, non volevo derubricare la critica del giorno. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?

Prego.

intervengo solo per rettificare una cosa.

non solo il forum di tudor ma tutto il forum.

saluti

Puoi intervenire quando e come vuoi.
Ciao

[Casaldepazzi]

grazie al piffero, quelli già stanno in mezzo ai boschi a milanello
se lo fanno a formello isaksen lo raccolgono con la paletta

Tanto per dire che non tutti se ne vanno in montagna ad alta quota. Anche la roma fece il ritiro a Trigoria, per dire.

Comunque scusa il disturbo, non volevo derubricare la critica del giorno. D'altronde siamo nel topic di Tudor che io e matador stiamo mandando in merda giusto?

Prego.

intervengo solo per rettificare una cosa.

non solo il forum di tudor ma tutto il forum.

saluti

Puoi intervenire quando e come vuoi.
Ciao

no ci mancherebbe, vi seguo con piacere non voglio disturbare.

[Tony]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

[Takkar]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

[Goosebump]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

E' il 3 di giugno ed è il momento di riflettere.... Se poi decide di rimanere deve essere felice e sprizzare gioia da tutti i pori non come il precedente allenatore che era musone perché non gli stavano bene le cose ma è rimasto e ha iniziato la stagione e che poi secondo lui "incondizionatamente" però si è reso conto di aver trasmesso questo malessere alla squadra.... ma guarda un po'...

Patti chiari e amicizia lunga... mi piace vedere sorrisi in conferenza e trasmettere entusiasmo e forza... altrimenti poi sono sempre i tifosi e basta a rompere le palle e essere piagnucolosi...

[Takkar]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

E' il 3 di giugno ed è il momento di riflettere.... Se poi decide di rimanere deve essere felice e sprizzare gioia da tutti i pori non come il precedente allenatore che era musone perché non gli stavano bene le cose ma è rimasto e ha iniziato la stagione e che poi secondo lui "incondizionatamente" però si è reso conto di aver trasmesso questo malessere alla squadra.... ma guarda un po'...

Patti chiari e amicizia lunga... mi piace vedere sorrisi in conferenza e trasmettere entusiasmo e forza... altrimenti poi sono sempre i tifosi e basta a rompere le palle e essere piagnucolosi...

Essere piagnucolosi mi piace

[Goosebump]

sì però per farti capire....

dicono che Sarri sia stato un galantuomo a lasciare e non prendere soldi per un altro anno di contratto.
Per me invece ha fatto un danno a non andarsene da subito (ad agosto) e l'ho scritto più volte.

Se non sei convinto te ne vai... perché rimanere? Noi tifosi non possiamo ma soprattutto non VOGLIAMO cambiare squadra, anche se qualcosa non ci piace...

E così spero eventualmente faccia anche Tudor , ma adesso e non a marzo...




Non siamo professionisti... ma un professionista può farlo no? Non sei convinto, pensi che la squadra non possa fare bene, non hai gli uomini che volevi? Te ne vai... vai da un'altra parte, scegli un'altra squadra.


Per me ne Sarri e ne Tudor hanno poi sta grande difficoltà a recuperare un eventuale stipendio perso...

Qui la proposta a Sarri per quest'anno da una squadra greca...

Il Panathinaikos offre un contratto Monstre
Il Panathinaikos, desideroso di rilanciarsi dopo una stagione ben al di sotto delle aspettative, vorrebbe puntare tutto sul tecnico ex Lazio in panchina e per convincerlo avrebbe messo sul piatto una proposta triennale da ben 12,5 milioni di euro netti complessivi. Una cifra particolarmente alta per il calcio greco, che porterebbe Sarri a guadagnare 4,5 milioni di euro netti all'anno fino al 30 giugno del 2027.

[Takkar]

Si si ho capito.

Mi piaceva come avevi battezzato i tifosi lamentosi.

Te la rubo!

[Goosebump]

Si si ho capito.

Mi piaceva come avevi battezzato i tifosi lamentosi.

Te la rubo!

Se ti fa piacere...
ma il tifoso lamentoso esiste da sempre non è mica un invenzione di qualcuno. Esiste da noi e in qualunque altra realtà di calcio.
Almeno per quello che vivo e respiro da sempre a Roma. In alcune circostanze è lamentoso non solo il divanista in vestaglia ma pure quello che sta allo stadio sempre... Certi cacazzi....

Ma è così è il bello del calcio.

Peggio Sarri che fa il musone e smoscia tutti quando dovrebbe essere il primo a dare entusiasmo sia per soldi ma soprattutto per professionalità.
Alla fine pure lui fa parte del sistema calcio che è un gioco cazzone e basta....

[Tony]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

[matador0975]

. In alcune circostanze è lamentoso non solo il divanista in vestaglia ma pure quello che sta allo stadio sempre... Certi cacazzi....
.

Scusa se mi intrometto.
Verissimo.
Ma chi sta sempre allo stadio per me può dire quello vuole. Visto che lui è il primo a dare il 100% può e deve esigere il 100%.
Il divanista che da il 10% non può permettersi (SECONDO ME) di pretendere.
Ovviamente mio punto di vista e non mi aspetto sia condiviso da tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

[Takkar]

Comunque stasera Tudor è convocato a Formello.

Vedremo

[Goosebump]

. In alcune circostanze è lamentoso non solo il divanista in vestaglia ma pure quello che sta allo stadio sempre... Certi cacazzi....
.

Scusa se mi intrometto.
Verissimo.
Ma chi sta sempre allo stadio per me può dire quello vuole. Visto che lui è il primo a dare il 100% può e deve esigere il 100%.
Il divanista che da il 10% non può permettersi (SECONDO ME) di pretendere.
Ovviamente mio punto di vista e non mi aspetto sia condiviso da tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma certo, non penso ci sia bisogno nemmeno di rimarcarlo.

Ma per tua esperienza ormai da anni, credi che ci siano persone (quei 30 40 che scrivono) qui in questo forum che PRETENDONO standosene sul divano in vestaglia?

[Goosebump]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

Fermo Takkar,
il ZITTO E MUTO lo puoi dire a un servo, uno schiavo, non a un professionista che firma un contratto di lavoro e che può serenamente non accettarlo se non va più bene e dimettersi quando e come vuole.

Sono tue considerazioni (false) quelle che scrivi.

Parliamo poi di contratti di lavoro da 1 2 3 4 6 8 10 milioni e più... non di certo situazioni nelle quali un padre o una madre è presa per le palle per tirare a far campare una famiglia con 1000 euro di stipendio...

[matador0975]

. In alcune circostanze è lamentoso non solo il divanista in vestaglia ma pure quello che sta allo stadio sempre... Certi cacazzi....
.

Scusa se mi intrometto.
Verissimo.
Ma chi sta sempre allo stadio per me può dire quello vuole. Visto che lui è il primo a dare il 100% può e deve esigere il 100%.
Il divanista che da il 10% non può permettersi (SECONDO ME) di pretendere.
Ovviamente mio punto di vista e non mi aspetto sia condiviso da tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma certo, non penso ci sia bisogno nemmeno di rimarcarlo.

Ma per tua esperienza ormai da anni, credi che ci siano persone (quei 30 40 che scrivono) qui in questo forum che PRETENDONO standosene sul divano in vestaglia?

Una buona parte si. È una mia convinzione.
Ed in base a cosa tu pensi il contrario?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

Fermo Takkar,
il ZITTO E MUTO lo puoi dire a un servo, uno schiavo, non a un professionista che firma un contratto di lavoro e che può serenamente non accettarlo se non va più bene e dimettersi quando e come vuole.

Sono tue considerazioni (false) quelle che scrivi.

Parliamo poi di contratti di lavoro da 1 2 3 4 6 8 10 milioni e più... non di certo situazioni nelle quali un padre o una madre è presa per le palle per tirare a far campare una famiglia con 1000 euro di stipendio...

Quindi non sei d’accordo con chi sostiene che gli allenatori da noi devono prendere quello che la presidenza gli da e lavorare a testa basta senza avanzare pretese?

[Goosebump]

. In alcune circostanze è lamentoso non solo il divanista in vestaglia ma pure quello che sta allo stadio sempre... Certi cacazzi....
.

Scusa se mi intrometto.
Verissimo.
Ma chi sta sempre allo stadio per me può dire quello vuole. Visto che lui è il primo a dare il 100% può e deve esigere il 100%.
Il divanista che da il 10% non può permettersi (SECONDO ME) di pretendere.
Ovviamente mio punto di vista e non mi aspetto sia condiviso da tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma certo, non penso ci sia bisogno nemmeno di rimarcarlo.

Ma per tua esperienza ormai da anni, credi che ci siano persone (quei 30 40 che scrivono) qui in questo forum che PRETENDONO standosene sul divano in vestaglia?

Una buona parte si. È una mia convinzione.
Ed in base a cosa tu pensi il contrario?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

no no, se pensi che qui ci sono tifosi che amano stare sul divano in vestaglia e lamentarsi di tutto fai benissimo a darci dentro con le tue osservazioni e repliche.
Mi chiedevo perché fossi spesso così pesante soprattutto con alcuni utenti.

Addirittura una buona parte scrivi... accidenti...

Si vede che poi il calcio è veramente questione di sensazioni personali e ognuno la vede a proprio modo.
A me sembra proprio l'esatto contrario.

[Goosebump]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

Fermo Takkar,
il ZITTO E MUTO lo puoi dire a un servo, uno schiavo, non a un professionista che firma un contratto di lavoro e che può serenamente non accettarlo se non va più bene e dimettersi quando e come vuole.

Sono tue considerazioni (false) quelle che scrivi.

Parliamo poi di contratti di lavoro da 1 2 3 4 6 8 10 milioni e più... non di certo situazioni nelle quali un padre o una madre è presa per le palle per tirare a far campare una famiglia con 1000 euro di stipendio...

Quindi non sei d’accordo con chi sostiene che gli allenatori da noi devono prendere quello che la presidenza gli da e lavorare a testa basta senza avanzare pretese?

Sono contrario al concetto che un allenatore che firma un contratto deve stare poi ZITTO E MUTO perché non ha possibilità di fare altro... (non è vero può fare altro)
Se accetta però un incarico e parte la stagione non deve rompere i coglioni.... così come tutti, giocatori e altro.

[Pasty]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

[Takkar]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

Fermo Takkar,
il ZITTO E MUTO lo puoi dire a un servo, uno schiavo, non a un professionista che firma un contratto di lavoro e che può serenamente non accettarlo se non va più bene e dimettersi quando e come vuole.

Sono tue considerazioni (false) quelle che scrivi.

Parliamo poi di contratti di lavoro da 1 2 3 4 6 8 10 milioni e più... non di certo situazioni nelle quali un padre o una madre è presa per le palle per tirare a far campare una famiglia con 1000 euro di stipendio...

Quindi non sei d’accordo con chi sostiene che gli allenatori da noi devono prendere quello che la presidenza gli da e lavorare a testa basta senza avanzare pretese?

Sono contrario al concetto che un allenatore che firma un contratto deve stare poi ZITTO E MUTO perché non ha possibilità di fare altro... (non è vero può fare altro)
Se accetta però un incarico e parte la stagione non deve rompere i coglioni.... così come tutti, giocatori e altro.

Ok ok. Grazie per aver chiarito questo aspetto

[Takkar]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

[Goosebump]

Oggi leggo che Tudor pare stia riflettendo dopo l'addio di Kamada.

Premesso che non credo a le minchiate che scrivono sti quattro mezzo giornalisti io credo che se fosse vero Fabiani avrebbe dovuto sfancularlo già da tempo perché di prime donne ne abbiamo già abbastanza, poi se Tudor sta cercando certezze tecniche per poter continuare con noi mi pare anche giusto e sarebbe cosa buona che una società seria gliele desse ste rassicurazioni sia a lui che a qualsiasi altro allenatore dovesse venire.

Ti pare giusto che rifletta perché?

Ci è stato detto che l’allenatore per noi è quello che viene e allena chi trova.

Se riflette allora non è un allenatore buono?

Ci è stato detto?

A me nessuno ha detto niente, in ogni caso meglio riflettere prima che fare disastri poi, a me comunque interessa di più che a riflettere bene siano sia l'allenatore che Fabiani e che prendano in esame anche la più disastrosa delle situazioni perché sia chiaro fin da subito a cosa si può andare incontro senza voli pindarici, che poi se le cose non vanno come si vorrebbe non ci si può trovare come quest'anno a lamentarsi e rompere i coglioni che la piazza è già abbastanza depressa così, serve voglia di lavorare e di fare bene non di lamentarsi e deprimersi.

Stesso discorso va fatto ai giocatori ma credo o spero che Fabiani da questo punto di vista abbia le idee chiare almeno su questo.

Non mi riferivo a te. C’è una linea di pensiero (rispettabile) che vuole che l’allenatore della Lazio sia uno che allena quello che gli danno, zitto e muto. Se fosse così non credo debba riflettere almeno a Giugno. Casomai rifletterà a squadra fatta.

Inoltre che le parti riflettano lo so per scontato.

Non credo che allenatori, giocatori, presidenti etc etc non riflettono quando fanno le cose.

Fermo Takkar,
il ZITTO E MUTO lo puoi dire a un servo, uno schiavo, non a un professionista che firma un contratto di lavoro e che può serenamente non accettarlo se non va più bene e dimettersi quando e come vuole.

Sono tue considerazioni (false) quelle che scrivi.

Parliamo poi di contratti di lavoro da 1 2 3 4 6 8 10 milioni e più... non di certo situazioni nelle quali un padre o una madre è presa per le palle per tirare a far campare una famiglia con 1000 euro di stipendio...

Quindi non sei d’accordo con chi sostiene che gli allenatori da noi devono prendere quello che la presidenza gli da e lavorare a testa basta senza avanzare pretese?

Sono contrario al concetto che un allenatore che firma un contratto deve stare poi ZITTO E MUTO perché non ha possibilità di fare altro... (non è vero può fare altro)
Se accetta però un incarico e parte la stagione non deve rompere i coglioni.... così come tutti, giocatori e altro.

Ok ok. Grazie per aver chiarito questo aspetto

Grazie a te di avermi letto.

Di mio alla Lazio preferisco un Rocchi entusiasmato che un Sarri ieri o un Tudor oggi moscio o incazzato ... ma sono mie considerazioni personali...

[Goosebump]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

[Takkar]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

E i giocatori piagnucolanti

[Goosebump]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

E i giocatori piagnucolanti

Perfetto mettiamo in chiaro che chi piagnucola a stagione iniziata farebbe meglio ad andare a fare in culo prima.... chiunque esso sia, giocatore ma pure allenatore.

[Takkar]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

E i giocatori piagnucolanti

Perfetto mettiamo in chiaro che chi piagnucola a stagione iniziata farebbe meglio ad andare a fare in culo prima.... chiunque esso sia, giocatore ma pure allenatore.

…E tifoso! Per il quale dovrebbe essere esclusivamente un piacere!

[Goosebump]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

E i giocatori piagnucolanti

Perfetto mettiamo in chiaro che chi piagnucola a stagione iniziata farebbe meglio ad andare a fare in culo prima.... chiunque esso sia, giocatore ma pure allenatore.

…E tifoso! Per il quale dovrebbe essere esclusivamente un piacere!

Per il tifoso deve essere un piacere vedere e seguire la Lazio, ma può giudicare e criticare giocatori allenatori e presidenti.
Non é un esclusivo piacere essere a volte presi per il culo da un presidente, un allenatore o un giocatore.

Un tifoso vero difende la Lazio non piagnucola.

[Takkar]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

Bravooooooooo

Abbasso i piagnucolosi!!!!

Compresi gli allenatori piagnucolosi.

E i giocatori piagnucolanti

Perfetto mettiamo in chiaro che chi piagnucola a stagione iniziata farebbe meglio ad andare a fare in culo prima.... chiunque esso sia, giocatore ma pure allenatore.

…E tifoso! Per il quale dovrebbe essere esclusivamente un piacere!

Per il tifoso deve essere un piacere vedere e seguire la Lazio, ma può giudicare e criticare giocatori allenatori e presidenti.
Non é un esclusivo piacere essere a volte presi per il culo da un presidente, un allenatore o un giocatore.

Un tifoso vero difende la Lazio non piagnucola.

Ma giudicare e criticare tutti i giorni dicendo sempre le stesse cose?

[matador0975]

Rega'
Il portavoce di sarri ha scritto questo tweet.

Occhio che mezzo forum se ammazza :

#Lazio, se salta #Tudor (confermati i malesseri anticipati giorni fa) può succedere di tutto: coinvolti il #Bologna, #Italiano e…#Sarri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Secondo me, molti tifosi Laziali che speravano che Sarri di dimettesse per mandare a fanculo Lotito, che Inzaghi facesse lo stesso, che si aspettano che Tudor faccia lo stesso, secondo me hanno perso la bussola.
Non e' che se queste persone mandano a fanculo Lotito, questo si spaventa e chissa' che fa....non cambia un cazzo, e ci rimette SOLO LA LAZIO

Tudor, sarri, Inzaghi, peppa pig, chi cazzo di pare...il problema e' LA LAZIO, non mandare a fanculo Lotito. Mandatelo a fanculo voi, prendete un appuntamento a studio e lo mandate a fanculo.

Co sta storia de Lotito avete perso la bussola, dovete TIFARE LA LAZIO non pensare al ciccione.

faccio entrambe le cose

non pretendiamo [cit]

[Blevins]

magari sarri

[Goosebump]

In che senso takkar. Anche tu hai i tuoi cavalli di battaglia che porti avanti da secoli qua dentro.

[Takkar]

Rega'
Il portavoce di sarri ha scritto questo tweet.

Occhio che mezzo forum se ammazza :

#Lazio, se salta #Tudor (confermati i malesseri anticipati giorni fa) può succedere di tutto: coinvolti il #Bologna, #Italiano e…#Sarri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non scherzare che qui c’è gente a cui prenderebbe veramente un coccolone

[Takkar]

In che senso takkar. Anche tu hai i tuoi cavalli di battaglia che porti avanti da secoli qua dentro.

Come in che senso?
Io non ho cavalli, di che parli?

[matador0975]

Rega'
Il portavoce di sarri ha scritto questo tweet.

Occhio che mezzo forum se ammazza :

#Lazio, se salta #Tudor (confermati i malesseri anticipati giorni fa) può succedere di tutto: coinvolti il #Bologna, #Italiano e…#Sarri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non scherzare che qui c’è gente a cui prenderebbe veramente un coccolone

Situazione #Tudor sempre difficile, le valutazioni continueranno. In caso di ribaltone, serviranno altri confronti, da non escludere (come già anticipato): #Italiano (se non avrà firmato con il #Bologna in pressing), #Sarri o un outsider. Dipende dalla tempistica e da chi sarà

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk