prossimo allenatore della Lazio

[blau-weiss]

Ridateme Tare

[Gato]

inzaghi
sarri
martuscello
tudor
baroni

"a crescita..."

Pioli ---> poi campione d'Italia;
Inzaghi ---> finale Champions e campione d'Italia;
Sarri ---> Europa League e campione d'Italia;
Tudor ---> credo qualche titolo in Croazia, ma poca roba;
Baroni ---> una bacheca piena di esoneri, mestierante della lotta salvezza;

La colpa dei primi? Aver provato ad alzare l'asticella, vanno a vincere altrove;
La colpa di Sarri? Aver già vinto qualcosa, a Roma passa per l'ultimo degli imbecilli;
La colpa di Tudor? Aver detto al senatore che con la quantità di pippe in rosa non ci fa nulla. Cacciato.

Tudor scelto dai due deficienti tre mesi fa, non è arrivato da solo come un cane randagio.

Se voi foste giocatori della Lazio con un minimo di mercato, oggi chiedereste la cessione? Io sì.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Blevins]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

[Casaldepazzi]

Scusate ma è ufficiale baroni?

[Blevins]

no, spero perchè si stia pensando ad altro e non perchè iron c'ha da fare
finchè non è ufficiale io continuerò a non crederci

[Domenico1900]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

Verrà allestita la solita rosa in grado di occupare più o meno le posizioni attuali. Su questo non mi preoccuperei più di tanto.

[blau-weiss]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

Secondo me, così come la rosa non era da secondo posto, non è neanche una totale merda come sembrava quest'anno. Alla fine lo dimostrano i risultati. Certo, che con le perdite di Felipe e altri vari bisogna fare un mercato decente se vuoi rimanere fra i primi 8 almeno.

[Blevins]

per occupare quelle posizioni (el, finestra champions) devi comprare giocatori che ti ci portano
quelli che ci sono, oggi, non ne sono in grado (a differenza degli anni passati, dove già la base era sufficiente a occuparli)

[Takkar]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

Verrà allestita la solita rosa in grado di occupare più o meno le posizioni attuali. Su questo non mi preoccuperei più di tanto.

Eppure ci dicono che dopo 20 siamo noi (quelli che non si fanno prendere dal panico) a non aver capito niente. Che se non frigni al 6 di Giugno sei un mezzo ritardato.
Oh so passati 20 anni! :)
Come se il Lotito degli ultimi 19 anni fosse stato un altro :)

[Il Sigaro]

Per me il Lotito degli ultimi tempi è nettamente peggiore del primo Lotito
Almeno prima alla Lazio ci si dedicava, perché gli serviva

[Casaldepazzi]

no, spero perchè si stia pensando ad altro e non perchè iron c'ha da fare
finchè non è ufficiale io continuerò a non crederci

Quindi se non dovesse venire è perchè giustamente la gente s’è lamentata prima e so 2 giorni che lo insulta su tutti i social?

[Domenico1900]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

Verrà allestita la solita rosa in grado di occupare più o meno le posizioni attuali. Su questo non mi preoccuperei più di tanto.

Eppure ci dicono che dopo 20 siamo noi (quelli che non si fanno prendere dal panico) a non aver capito niente. Che se non frigni al 6 di Giugno sei un mezzo ritardato.
Oh so passati 20 anni! :)
Come se il Lotito degli ultimi 19 anni fosse stato un altro :)

C'è amarezza, il tifoso ha bisogno di sognare, anche solo coi pensieri mentre è seduto sulla tazza del cesso. Se je porti Baroni lo ammazzi. Poi magari è il tecnico più adatto ma la tempistica con cui lo prendi è sbagliata.
Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore, nessuno si aspettava Baroni. Poi che il modus agendi della società sul mercato sarà lo stesso ok. Però magari un Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che, nella storia della Lazio, hanno sempre fatto la differenza

[Gato]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Takkar]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

panico no, vedo una base molto, molto preoccupante
priva di certezze e punti di riferimento, che dovranno per forza di cose arrivare dal mercato

Verrà allestita la solita rosa in grado di occupare più o meno le posizioni attuali. Su questo non mi preoccuperei più di tanto.

Eppure ci dicono che dopo 20 siamo noi (quelli che non si fanno prendere dal panico) a non aver capito niente. Che se non frigni al 6 di Giugno sei un mezzo ritardato.
Oh so passati 20 anni! :)
Come se il Lotito degli ultimi 19 anni fosse stato un altro :)

C'è amarezza, il tifoso ha bisogno di sognare, anche solo coi pensieri mentre è seduto sulla tazza del cesso. Se je porti Baroni lo ammazzi. Poi magari è il tecnico più adatto ma la tempistica con cui lo prendi è sbagliata.
Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore, nessuno si aspettava Baroni. Poi che il modus agendi della società sul mercato sarà lo stesso ok. Però magari un Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che, nella storia della Lazio, hanno sempre fatto la differenza

Gli stessi Sarri e Tudor sono stati massacrati fino a poco tempo fa. Ora senza di loro è tragedia....un po' di coerenza (non dico a te).

[simoferr83]

Per me il Lotito degli ultimi tempi è nettamente peggiore del primo Lotito
Almeno prima alla Lazio ci si dedicava, perché gli serviva

Vero

Adesso la Lazio e’nei ritagli del suo tempo

E comunque vuole continuare a fare tutto lui

[stig]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

.
te sei dimenticato enrichetto

[Blevins]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

.
te sei dimenticato enrichetto

don matteo nel parcheggio

e cristina "brava a fare i conti"

[stig]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

.
te sei dimenticato enrichetto

don matteo nel parcheggio

e cristina "brava a fare i conti"

e la exor muta

[piojoale]

inzaghi
sarri
martuscello
tudor
baroni

"a crescita..."

Pioli ---> poi campione d'Italia;
Inzaghi ---> finale Champions e campione d'Italia;
Sarri ---> Europa League e campione d'Italia;
Tudor ---> credo qualche titolo in Croazia, ma poca roba;
Baroni ---> una bacheca piena di esoneri, mestierante della lotta salvezza;

La colpa dei primi? Aver provato ad alzare l'asticella, vanno a vincere altrove;
La colpa di Sarri? Aver già vinto qualcosa, a Roma passa per l'ultimo degli imbecilli;
La colpa di Tudor? Aver detto al senatore che con la quantità di pippe in rosa non ci fa nulla. Cacciato.

Tudor scelto dai due deficienti tre mesi fa, non è arrivato da solo come un cane randagio.

Se voi foste giocatori della Lazio con un minimo di mercato, oggi chiedereste la cessione? Io sì.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

solo qualche precisazione, tudor è stato consigliato dall'albino; tudor è stato fatto fuori dalla squadra a monza, lui ha ripagato con la formazione contro il sassuolo.
è stato fatto fuori perchè la sua rivoluzione prevedeva smontare il mercato dei giovani fatto lo scorso anno, depauperando l'investimento (giusto o sbagliato non sta a me dirlo). prende baroni perchè giocherà con il materiale umano che si ritrova.
ha provato a contattare klose, allegri, nesta. lo hanno sfanculato tutti.
il problema è sempre lotito

[matador0975]

C'è amarezza, il tifoso ha bisogno di sognare, anche solo coi pensieri mentre è seduto sulla tazza del cesso. Se je porti Baroni lo ammazzi. Poi magari è il tecnico più adatto ma la tempistica con cui lo prendi è sbagliata.
Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore, nessuno si aspettava Baroni. Poi che il modus agendi della società sul mercato sarà lo stesso ok. Però magari un Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che, nella storia della Lazio, hanno sempre fatto la differenza

Pero Domenico,
leggi questo forum da parecchio tempo, quindi penso che tu un idea te la sia fatta.
Anche per pesare l'amarezza e lo sconforto ed evitare che tutto si amplifichi.
Io credo che l'entusiasmo amplifichi entusiasmo e la depressione amplifichi la depressione.
Scrivi "Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore" ma gli stessi depressi critici isterici hanno massacrato prima sarri e poi tudor.
Oh, abbiamo stappato le bocce di champagne quando è andato via sarri!!!
St'estate abbiamo detto che sarri era uno stronzo perche non si è accontentato dei giocatori che gli hanno dato.
E ora abbiamo dato dello stronzo a tudor perche se ne è andato perche non contento dei giocatori che gli hanno dato.
Abbiamo scritto "oh speriamo che non viene coincecao e gli voglio bene e non voglio insultarlo" sapendo che quella sarebbe la nostra fine.

poi scrivi " Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che" ma quando arrivò inzaghi se non erro, non era l'estate degli 11 abbonamenti? dici che se arrivava conceicao c'era entusiasmo ed avevi dalla tua parte entusiasmo?

Provate a non ascoltare i depressi ... campate meglio ...

[Blevins]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

.
te sei dimenticato enrichetto

don matteo nel parcheggio

e cristina "brava a fare i conti"

e la exor muta

siamo lì
ti ricordo che siamo quelli che hanno vinto di più dopo la juve

[Il Sigaro]

Una scelta mirata, secondo l'idea del club, quella di affidare la panchina a Baroni. "Serve uno fuori dai giri dei soliti procuratori", il commento di Lotito sulle colonne del Messaggero.
E ancora: "Serve uno che alleni la squadra, che la valorizzi, ma devo vederlo dal vivo. Abbiamo le idee chiare, anche se non ho ancora chiuso", spiega il patron.

[Jeunesse Dorée]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Manca il figlio e la moglie! Non te scorda’!

Ribadisco, voglio portare una ventata di ottimismo.
Per lavoro seguo M&A di aziende medie e padronali (identiche nella gestione di Lotito della Lazio).

Alla lunga vendono tutte, appena capiscono che non riescono più a gestirle. Paradossalmente potremmo essere finalmente alle battute finali.
Magari non quest’anno ma non manca molto.
Fidateve.

[Oscar70]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Manca il figlio e la moglie! Non te scorda’!

Ribadisco, voglio portare una ventata di ottimismo.
Per lavoro seguo M&A di aziende medie e padronali (identiche nella gestione di Lotito della Lazio).

Alla lunga vendono tutte, appena capiscono che non riescono più a gestirle. Paradossalmente potremmo essere finalmente alle battute finali.
Magari non quest’anno ma non manca molto.
Fidateve.

Mi fido e ho la stessa sensazione,oltretutto mi sembra anche che tutte le mosse che sta mettendo in atto in quest'ultimo periodo vanno in quella direzione; patrimonializzare il più possibilie,snellimento organigramma all'osso.

[Domenico1900]

C'è amarezza, il tifoso ha bisogno di sognare, anche solo coi pensieri mentre è seduto sulla tazza del cesso. Se je porti Baroni lo ammazzi. Poi magari è il tecnico più adatto ma la tempistica con cui lo prendi è sbagliata.
Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore, nessuno si aspettava Baroni. Poi che il modus agendi della società sul mercato sarà lo stesso ok. Però magari un Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che, nella storia della Lazio, hanno sempre fatto la differenza

Pero Domenico,
leggi questo forum da parecchio tempo, quindi penso che tu un idea te la sia fatta.
Anche per pesare l'amarezza e lo sconforto ed evitare che tutto si amplifichi.
Io credo che l'entusiasmo amplifichi entusiasmo e la depressione amplifichi la depressione.
Scrivi "Dopo aver avuto Sarri, Tudor che è comunque un tecnico di un certo spessore" ma gli stessi depressi critici isterici hanno massacrato prima sarri e poi tudor.
Oh, abbiamo stappato le bocce di champagne quando è andato via sarri!!!
St'estate abbiamo detto che sarri era uno stronzo perche non si è accontentato dei giocatori che gli hanno dato.
E ora abbiamo dato dello stronzo a tudor perche se ne è andato perche non contento dei giocatori che gli hanno dato.
Abbiamo scritto "oh speriamo che non viene coincecao e gli voglio bene e non voglio insultarlo" sapendo che quella sarebbe la nostra fine.

poi scrivi " Conceicao portava entusiasmo e, da allenatore empatico quale è, potevi sperare di ripetere il ciclo di inzaghi ed avevi dalla tua parte i tifosi che" ma quando arrivò inzaghi se non erro, non era l'estate degli 11 abbonamenti? dici che se arrivava conceicao c'era entusiasmo ed avevi dalla tua parte entusiasmo?

Provate a non ascoltare i depressi ... campate meglio ...

sul discorso sarri e tudor, un conto è la critica legittima sull'aspetto tecnico, un'altra dire che tutto va male a prescindere. Io sono del primo partito. Sarri a me non piaceva ma me lo tenevo perché rappresentava un'ancora di salvataggio ed una "garanzia" di crescita. Tudor non mi dispiaceva affatto ma si era fatto terra bruciata intorno, ciò nonostante io sarei stato contento fosse rimasto. Dopo questi 2 tecnici sinceramente mi aspettavo un livello simile.
Su Conceicao non devi certo riferirti a me visto che per me era la prima scelta da tempo, anzi il mio sogno(realizzabile). E sono sicuro che con lui battevi tutti i record di abbonamenti

[Domenico1900]

Organigramma Lazio:

Lotito
Fabiani (zero esperienza in serie a)
Forse Baroni (esperienza in serie a quasi nulla. Nessuna esperienza europea);



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Manca il figlio e la moglie! Non te scorda’!

Ribadisco, voglio portare una ventata di ottimismo.
Per lavoro seguo M&A di aziende medie e padronali (identiche nella gestione di Lotito della Lazio).

Alla lunga vendono tutte, appena capiscono che non riescono più a gestirle. Paradossalmente potremmo essere finalmente alle battute finali.
Magari non quest’anno ma non manca molto.
Fidateve.

Speriamo non faccia come i tedeschi prima di arrendersi

[Blevins]

secondo pedullà baroni in arrivo a roma per la firma

[Jeunesse Dorée]

Esatto. Il punto principale però rimane il "quando": quel coglione doveva vendere dopo il secondo posto con Sarri, così monetizzava parecchio.
Più passa il tempo, meno ci guadagna. Questo ad oggi è lo scenario probabile.
D'altronde il suo obiettivo massimo oggettivo lo ha raggiunto: arrivare in politica, farsi conoscere, avere un posto il Lega Calcio e mettere in bacheca qualche risultato sportivo.
Più di questo non potrà ottenere dalla vita, o lo capisce o la mitomania gli presenterà il conto (vedi Salernitana).
Si sbrigasse a far partire una due diligence da parte di qualche advisor.

[Takkar]

Per me il Lotito degli ultimi tempi è nettamente peggiore del primo Lotito
Almeno prima alla Lazio ci si dedicava, perché gli serviva

Poi leggi che ha chiuso i primi sei mesi della stagione 2023/24 con un utile pari a 40,1 milioni di euro.

Pensa se ci si dedicava...

[Manuel89]

inzaghi
sarri
martuscello
tudor
baroni

"a crescita..."

Pioli ---> poi campione d'Italia;
Inzaghi ---> finale Champions e campione d'Italia;
Sarri ---> Europa League e campione d'Italia;
Tudor ---> credo qualche titolo in Croazia, ma poca roba;
Baroni ---> una bacheca piena di esoneri, mestierante della lotta salvezza;

La colpa dei primi? Aver provato ad alzare l'asticella, vanno a vincere altrove;
La colpa di Sarri? Aver già vinto qualcosa, a Roma passa per l'ultimo degli imbecilli;
La colpa di Tudor? Aver detto al senatore che con la quantità di pippe in rosa non ci fa nulla. Cacciato.

Tudor scelto dai due deficienti tre mesi fa, non è arrivato da solo come un cane randagio.

Se voi foste giocatori della Lazio con un minimo di mercato, oggi chiedereste la cessione? Io sì.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

"Vi pare che prendiamo un allenatore senza parlarci prima di quello che vuole fare?"

Ad oggi Fabiani c'ha una streak di cazzate invidiabile

[aquila nel cuore]

È evidente che, dopo aver scelto un allenatore d'alto profilo come Sarri, che, ad un certo punto del suo percorso in biancoceleste, ha cominciato a tirare fuori il famoso discorso dei giocatori A e B ed X e Y, e poi aver virato verso Tudor come traghettatore che, però, a fine stagione, ha certamente avanzato delle richieste, l'unica strada percorribile per Lotito fosse quella di un tecnico "yes man" che si adattasse alla situazione e cercasse di tirare fuori il meglio da ciò che aveva a disposizione.
Peraltro con un mercato, con tutta probabilità, curato e diretto dalla società piuttosto che dall'allenatore.
Per cui l'unica opzione disponibile era quella di puntare tutto su qualcuno con un po' d'esperienza, non proprio sconosciuto, e che avesse la possibilità di misurarsi con una squadra di livello superiore a quelle sinora guidate.
Bene per la società e il presidente, bene per il tecnico che ha una chances più unica che rara, al massimo, se non dovesse andare bene, ritornerebbe ad allenare club di medio-bassa classifica.

Quindi di cosa ci meravigliamo?
Il delirio di onnipotenza per cui Lotito, oltre che presidente, diventa senatore, talent-scout, architetto, imprenditore, responsabile marketing, parroco, medico e chissà magari anche web designer, ormai è noto a tutti.

Famose il segno della croce piuttosto.

[matador0975]

sul discorso sarri e tudor, un conto è la critica legittima sull'aspetto tecnico, un'altra dire che tutto va male a prescindere. Io sono del primo partito. Sarri a me non piaceva ma me lo tenevo perché rappresentava un'ancora di salvataggio ed una "garanzia" di crescita. Tudor non mi dispiaceva affatto ma si era fatto terra bruciata intorno, ciò nonostante io sarei stato contento fosse rimasto. Dopo questi 2 tecnici sinceramente mi aspettavo un livello simile.
Su Conceicao non devi certo riferirti a me visto che per me era la prima scelta da tempo, anzi il mio sogno(realizzabile). E sono sicuro che con lui battevi tutti i record di abbonamenti

Ma certo che la critica è sempre leggittima (vale per sarri, tudor e tutti).
Ed infatti ho risposto a te che sei del primo partito.
Ti ho solo consigliato (ma ovviamente è un consiglio che puo non essere ascoltato) di non andare appresso a quelli del secondo partito che ora ci sguazzano. La depressione come l'entusiasmo si trasmette. :-)
E si come avevo scritto (magari non bene) non mi riferivo a te su conceicao ma a quello che scrivono quelli del secondo partito che galoppano lo scoramento e la delusione che stiamo vivendo (quelle parole le ho lette qui sopra non le ho inventate).
Purtroppo credo che non avremo la possibilita di sperimentare l'arrivo di conceicao (io ancora ci spero, ma purtroppo tutte le mie fonti mi dicono che è fatta per baroni ... anche i piu ottimisti hanno ceduto ... ) e assaggiare l'entusiasmo che dici te (sinceramente sono scettico sull'entusiasmo di quelli del secondo partito) ... ma finche non c'è ufficialità speriamo.

[Germanico]

È evidente che, dopo aver scelto un allenatore d'alto profilo come Sarri, che, ad un certo punto del suo percorso in biancoceleste, ha cominciato a tirare fuori il famoso discorso dei giocatori A e B ed X e Y, e poi aver virato verso Tudor come traghettatore che, però, a fine stagione, ha certamente avanzato delle richieste, l'unica strada percorribile per Lotito fosse quella di un tecnico "yes man" che si adattasse alla situazione e cercasse di tirare fuori il meglio da ciò che aveva a disposizione.
Peraltro con un mercato, con tutta probabilità, curato e diretto dalla società piuttosto che dall'allenatore.
Per cui l'unica opzione disponibile era quella di puntare tutto su qualcuno con un po' d'esperienza, non proprio sconosciuto, e che avesse la possibilità di misurarsi con una squadra di livello superiore a quelle sinora guidate.
Bene per la società e il presidente, bene per il tecnico che ha una chances più unica che rara, al massimo, se non dovesse andare bene, ritornerebbe ad allenare club di medio-bassa classifica.

Quindi di cosa ci meravigliamo?
Il delirio di onnipotenza per cui Lotito, oltre che presidente, diventa senatore, talent-scout, architetto, imprenditore, responsabile marketing, parroco, medico e chissà magari anche web designer, ormai è noto a tutti.

Famose il segno della croce piuttosto.

Io non dimenticherei anche l'aspetto relativo al fatto che se la stagione dovesse partire molto male, il responsabile principale sarebbe proprio Baroni e Lotito potrebbe replicare con la carta del "abbiamo una squadra competitiva"

[Il Sigaro]

Per me il Lotito degli ultimi tempi è nettamente peggiore del primo Lotito
Almeno prima alla Lazio ci si dedicava, perché gli serviva

Poi leggi che ha chiuso i primi sei mesi della stagione 2023/24 con un utile pari a 40,1 milioni di euro.

Pensa se ci si dedicava...

Che fico, stappo subito una bottiglia di champagne

[Il Sigaro]

È evidente che, dopo aver scelto un allenatore d'alto profilo come Sarri, che, ad un certo punto del suo percorso in biancoceleste, ha cominciato a tirare fuori il famoso discorso dei giocatori A e B ed X e Y, e poi aver virato verso Tudor come traghettatore che, però, a fine stagione, ha certamente avanzato delle richieste, l'unica strada percorribile per Lotito fosse quella di un tecnico "yes man" che si adattasse alla situazione e cercasse di tirare fuori il meglio da ciò che aveva a disposizione.
Peraltro con un mercato, con tutta probabilità, curato e diretto dalla società piuttosto che dall'allenatore.
Per cui l'unica opzione disponibile era quella di puntare tutto su qualcuno con un po' d'esperienza, non proprio sconosciuto, e che avesse la possibilità di misurarsi con una squadra di livello superiore a quelle sinora guidate.
Bene per la società e il presidente, bene per il tecnico che ha una chances più unica che rara, al massimo, se non dovesse andare bene, ritornerebbe ad allenare club di medio-bassa classifica.

Ma infatti la scelta di Baroni in questo momento non è assurda
Bisogna vedere se è una toppa messa lì tanto per dire che abbiamo un allenatore, o se è una scelta ideologica gavettara. Io spero che non sia né l'una né l'altra cosa, ma che rappresenti un tentativo di normalizzazione in una fase in cui inseriremo soprattutto giocatori giovani, nella prospettiva di affrontare davvero un anno zero (sul serio, non come le cazzate che ci raccontavano quando è arrivato Sarri) e ricostruire una Lazio nuova con tendenza a crescere (ossia Baroni costruisce un po' di "base" e fra un paio d'anni se salutamo).

[blau-weiss]

È evidente che, dopo aver scelto un allenatore d'alto profilo come Sarri, che, ad un certo punto del suo percorso in biancoceleste, ha cominciato a tirare fuori il famoso discorso dei giocatori A e B ed X e Y, e poi aver virato verso Tudor come traghettatore che, però, a fine stagione, ha certamente avanzato delle richieste, l'unica strada percorribile per Lotito fosse quella di un tecnico "yes man" che si adattasse alla situazione e cercasse di tirare fuori il meglio da ciò che aveva a disposizione.
Peraltro con un mercato, con tutta probabilità, curato e diretto dalla società piuttosto che dall'allenatore.
Per cui l'unica opzione disponibile era quella di puntare tutto su qualcuno con un po' d'esperienza, non proprio sconosciuto, e che avesse la possibilità di misurarsi con una squadra di livello superiore a quelle sinora guidate.
Bene per la società e il presidente, bene per il tecnico che ha una chances più unica che rara, al massimo, se non dovesse andare bene, ritornerebbe ad allenare club di medio-bassa classifica.

Quindi di cosa ci meravigliamo?
Il delirio di onnipotenza per cui Lotito, oltre che presidente, diventa senatore, talent-scout, architetto, imprenditore, responsabile marketing, parroco, medico e chissà magari anche web designer, ormai è noto a tutti.

Famose il segno della croce piuttosto.

Io non dimenticherei anche l'aspetto relativo al fatto che se la stagione dovesse partire molto male, il responsabile principale sarebbe proprio Baroni e Lotito potrebbe replicare con la carta del "abbiamo una squadra competitiva"

Ma no, non c'è nessuna aspettativa su Baroni. E se le cose vanno male, non ci sarebbero aspettative neanche sui giocatori. A differenza della stagione passata dove un po' tutti si sono presi le colpe, l'anno prossimo con questa scelta il responsabile sarà solo Lotito.

[Massy73]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha supportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

[blau-weiss]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

[mimmo]

ancora a parla' di sarri

[Massy73]

Significa un allenatore che non rompe le palle in sede di calciomercato
Significa ridimensionamento
Significa non avere ambizioni
Significa smettere di sognare

Mii auguro di non sentir parlare di obiettivo champions o Europa League.

Mi auguro chiarezza sui conti e sulle reali possibilità a luce anche dei nuovi parametri uefa sul rapporto spese/ricavi.

Se in conferenza stampa di presentazione fossero chiari sarebbe tutto più facile per Baroni e la maggior parte dell'ambiente capirebbe.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Significa un allenatore che non rompe le palle in sede di calciomercato
Significa ridimensionamento
Significa non avere ambizioni
Significa smettere di sognare

Esatto. Se Sarri era un messaggio chiaro nel dire vogliamo lottare per la Champions, Baroni significa che non si ha intenzione di costruire una squadra forte. Poi farà benissimo e sarà bravissimo, ma è tutto il resto che mi preoccupa.

[Takkar]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto perché allena chi si trova e muto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto? (non dico a te ma in generale).

[blau-weiss]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

[Takkar]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

Quindi vorresti un top allenatore?

Io sto parlando del tema allenatore

[blau-weiss]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

Quindi vorresti un top allenatore?

Io sto parlando del tema allenatore

Altra cosa non secondaria: se proprio non puoi alzare l'asticella, dopo una stagione di contestazione serviva almeno una figura che potesse ricompattare l'ambiente (Klose) o un giovane che dà qualche speranza. Io non penso che un Gilardino o Palladino sarebbero stati irraggiungibili o avanzato chissà che pretese e sicuramente non avrebbero creato questo clima.

[Takkar]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

Quindi vorresti un top allenatore?

Io sto parlando del tema allenatore

Altra cosa non secondaria: se proprio non puoi alzare l'asticella, dopo una stagione di contestazione serviva almeno una figura che potesse ricompattare l'ambiente (Klose) o un giovane che dà qualche speranza. Io non penso che un Gilardino o Palladino sarebbero stati irraggiungibili o avanzato chissà che pretese e sicuramente non avrebbero creato questo clima.

Si ma tolto il clima...tu preferisci un allenatore preparato seppur non di grido o un esordiente seppur affascinante?

[blau-weiss]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

Quindi vorresti un top allenatore?

Io sto parlando del tema allenatore

Altra cosa non secondaria: se proprio non puoi alzare l'asticella, dopo una stagione di contestazione serviva almeno una figura che potesse ricompattare l'ambiente (Klose) o un giovane che dà qualche speranza. Io non penso che un Gilardino o Palladino sarebbero stati irraggiungibili o avanzato chissà che pretese e sicuramente non avrebbero creato questo clima.

Si ma tolto il clima...tu preferisci un allenatore preparato seppur non di grido o un esordiente seppur affascinante?

Ho fatto i nomi di Gilardino e Palladino che in 2-3 stagioni da allenatori hanno un curriculum già migliore di Baroni. Tanto esordienti non sono. Quindi sì, avrei preferito un nome del genere.

Il clima poi non mi sembra secondario.

[Takkar]

Siamo ai dettagli.

Eh no non ci sarà una brusca frenata.

Profilo ottimo per Fabiani libero di portargli giocatori sconosciuti o semisconosciuti.

Profilo ottimo per il maiale che così può mettergli a disposizione castellani vari.
Se va bene dirà che è merito suo se va male è perché l'ambiente non lo ha sopportato.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Per chi lo vorrebbe "smerdare" allora è il caso di supportarlo...

Ma certo che va supportato. Anzi, io sono certo che farà anche abbastanza bene. Probabilmente è l'allenatore migliore per il mercato che faremo: meglio uno sconosciuto contento di quello che ha che un allenatore affermato che scazza se non gli prendono giocatori buoni. La mia delusione non è tanto per Baroni quanto per il fatto che prendere Baroni significa mercato non adeguato.

Quindi: ricapitolando....

Sarri o Tudor non vanno bene perchè sono allenatori che alzano l'asticella, che chiedono cose che questa società non può offrire.

Baroni viene qui e non avanza pretese strane (almeno in teoria) e sembrerebbe essere un profilo più adatto.

Ma allora cosa non va bene dal punto di vista dell'allenatore scelto?

Che mi piacerebbe alzarla l'asticella

Quindi vorresti un top allenatore?

Io sto parlando del tema allenatore

Altra cosa non secondaria: se proprio non puoi alzare l'asticella, dopo una stagione di contestazione serviva almeno una figura che potesse ricompattare l'ambiente (Klose) o un giovane che dà qualche speranza. Io non penso che un Gilardino o Palladino sarebbero stati irraggiungibili o avanzato chissà che pretese e sicuramente non avrebbero creato questo clima.

Si ma tolto il clima...tu preferisci un allenatore preparato seppur non di grido o un esordiente seppur affascinante?

Ho fatto i nomi di Gilardino e Palladino che in 2-3 stagioni da allenatori hanno un curriculum già migliore di Baroni. Tanto esordienti non sono. Quindi sì, avrei preferito un nome del genere.

Il clima poi non mi sembra secondario.

Anche io dei 3 avrei detto Palladino. Ma rimane il fatto che nemmeno lui ha mai allenato in una piazza del genere.

[Gato]

Significa un allenatore che non rompe le palle in sede di calciomercato
Significa ridimensionamento
Significa non avere ambizioni
Significa smettere di sognare

Mii auguro di non sentir parlare di obiettivo champions o Europa League.

Mi auguro chiarezza sui conti e sulle reali possibilità a luce anche dei nuovi parametri uefa sul rapporto spese/ricavi.

Se in conferenza stampa di presentazione fossero chiari sarebbe tutto più facile per Baroni e la maggior parte dell'ambiente capirebbe.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Baroni vuol dire aver abdicato in favore del clan dei formellesi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...