Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Massy73]

Questo per chi come me non sa chi sia.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

A Torino sponda Juve i tifosi sono incazzati perché hanno sistemato il centrocampo dopo la seconda di campionato.

A takkar eddaje su hanno speso 200 mln ma che cazzo de paragone è?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Mi sa che non hai capito quello che intendo dire

Takkar l'acquisto di gigot smentisce quanto detto da fabiani per 3 mesi.
Dobbiamo prendere 2005
James Rodriguez è vecchio
E poi si presenta con un 31enne.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Fabiani ha detto che l'obiettivo era di ringiovanire la rosa. La rosa è stata ringiovanita si o no?
31 anni da compiere che da noi deve fare la riserva pagato 2 spicci come rimpiazzo. Va bene o no? Il mercato è una cosa dinamica, se le circostanze ti portano a movimenti diversi da quelli preventivati che problema c'è? Mica abbiamo preso 6 40enni decrepiti. Ne abbiamo preso uno. E' così grave???

Su Rodriguez ha detto che la perplessità era dovuta al fatto che negli ultimi anni ha giocato poche partite più che il discorso dell'età (infatti è andato al Rayo Vallecano...);

Comunque se vuoi e ti fa piacere puoi definire Fabiani come un bugiardo incompetente. Sei liberissimo. D'altronde se è andato contro la Bibbia dei direttori sportivi è giusto che paghi...

Io però non ho capito come mai gli altri sono organizzati e competenti se comprano giocatori dopo la seconda giornata mentre se lo facciamo noi siamo incompetenti e disorganizzati (ovviamente ognuno con le proprie possibilità economiche).

[matador0975]

Ma quei cani di akpa, basic e hisaj non si riesce nemmeno a darli in prestito?

credo che si decideranno nelle ultime ore.
Probabilmente staranno litigando per chi paga agosto

[Oscar70]

Beh c'è una bella differenza
Sono paragoni che fanno sorridere

Rido io tranquillo. Tutte le squadre stanno facendo movimenti in questi giorni, se lo facciamo noi siamo disorganizzati.
Certo che rido.

Senza paragonare juve o altre che viaggiano su altri livelli.Io avevo capito che ci serviva un centrocampista,per questo dico che a questo punto non ha molto senso.Se poi questa mossa è funzionale a fare arrivare anche altro ben venga.

[Takkar]

Beh c'è una bella differenza
Sono paragoni che fanno sorridere

Rido io tranquillo. Tutte le squadre stanno facendo movimenti in questi giorni, se lo facciamo noi siamo disorganizzati.
Certo che rido.

Senza paragonare juve o altre che viaggiano su altri livelli.Io avevo capito che ci serviva un centrocampista,per questo dico che a questo punto non ha molto senso.Se poi questa mossa è funzionale a fare arrivare anche altro ben venga.

Potrebbe essere, lo scopriremo.

[Massy73]

A Torino sponda Juve i tifosi sono incazzati perché hanno sistemato il centrocampo dopo la seconda di campionato.

A takkar eddaje su hanno speso 200 mln ma che cazzo de paragone è?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Mi sa che non hai capito quello che intendo dire

Takkar l'acquisto di gigot smentisce quanto detto da fabiani per 3 mesi.
Dobbiamo prendere 2005
James Rodriguez è vecchio
E poi si presenta con un 31enne.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Fabiani ha detto che l'obiettivo era di ringiovanire la rosa. La rosa è stata ringiovanita si o no?
31 anni da compiere che da noi deve fare la riserva pagato 2 spicci come rimpiazzo. Va bene o no? Il mercato è una cosa dinamica, se le circostanze ti portano a movimenti diversi da quelli preventivati che problema c'è? Mica abbiamo preso 6 40enni decrepiti. Ne abbiamo preso uno. E' così grave???

Su Rodriguez ha detto che la perplessità era dovuta al fatto che negli ultimi anni ha giocato poche partite più che il discorso dell'età (infatti è andato al Rayo Vallecano...);

Comunque se vuoi e ti fa piacere puoi definire Fabiani come un bugiardo incompetente. Sei liberissimo. D'altronde se è andato contro la Bibbia dei direttori sportivi è giusto che paghi...

Io però non ho capito come mai gli altri sono organizzati e competenti se comprano giocatori dopo la seconda giornata mentre se lo facciamo noi siamo incompetenti e disorganizzati (ovviamente ognuno con le proprie possibilità economiche).

Se vuoi puntare sui giovani prendi il quarto difensore giovane
E la terza punta giovane

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

[Takkar]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

Esattamente.

Conte infatti era contentissimo dopo Verona, pensa, co tutti i soldi che c'hanno si sono presentati alla prima di campionato incompleti...
Però loro sono organizzati e non lasciano nulla al caso...

Noi se scambiamo uno dei difensori di riserva per cercare di migliorare la rosa dato che abbiamo pochi soldi siamo coglioni.
E vabbè...

[matador0975]

Conte infatti era contentissimo dopo Verona, pensa, co tutti i soldi che c'hanno si sono presentati alla prima di campionato incompleti...
Però loro sono organizzati e non lasciano nulla al caso...

ma il mercato è sempre piu complesso.
I soldi sono sempre di meno (la juve ha dovuto alleggerirsi di tanti stipendi per fare mercato)
I giocatori costano sempre di piu (basti pensare a koopminer 60 milioni, quando 10 anni fa con 60 milioni ci compravi un giocatore TOP dal real madrid, ora una bella scommessa dell'atalanta)
Si parte a delle cifre, si aspetta che le cifre si abbassano.
Basta vedere chiesa che veniva trattato a 30 milioni 1 mese fa e venduto a 15.
Tutte le squadre cambiano i loro obbiettivi in funzione delle occasioni o di eventi.

[Takkar]

Conte infatti era contentissimo dopo Verona, pensa, co tutti i soldi che c'hanno si sono presentati alla prima di campionato incompleti...
Però loro sono organizzati e non lasciano nulla al caso...

ma il mercato è sempre piu complesso.
I soldi sono sempre di meno (la juve ha dovuto alleggerirsi di tanti stipendi per fare mercato)
I giocatori costano sempre di piu (basti pensare a koopminer 60 milioni, quando 10 anni fa con 60 milioni ci compravi un giocatore TOP dal real madrid, ora una bella scommessa dell'atalanta)
Si parte a delle cifre, si aspetta che le cifre si abbassano.
Basta vedere chiesa che veniva trattato a 30 milioni 1 mese fa e venduto a 15.
Tutte le squadre cambiano i loro obbiettivi in funzione delle occasioni o di eventi.

Ma certo, il mercato si fa sempre tra due controparti. Uno parte con determinati presupposti, con un budget e con una linea da seguire, poi in base agli eventi si regola di conseguenza. Da quello che so la Lazio voleva sostituire Casale con Coppola del Verona (under 22) e non c’è riuscita. Visto che manca un giorno ha optato per una giocatore diverso probabilmente per fare cassa e prendere un altro giocatore a centrocampo.

[Nicomcm]

Il napoli è vero che è/era incompleto, anzi meno forte. Però si è mosso. Dall allenatore, all inglese a lukaku, i soldi li ha spesi. O comunque diciamo che ha sostituito i partenti con giocatori sulla carta di livello. Poi oh lukaku farà 7 gol. Però non hanno preso Lasagna.

Qui non ci sono soldi? Le trattative saltano o non si fanno per pochi "spicci"? Però ci piace la maglia pulita.

Ps. De laurentis ha raggiunto l apice con lo scudetto e ora sta limitando i danni ( valore rosa ) aspettando l offerta giusta per vendere tutto il pacchetto.

[Stock]

Quindi è una fine strategia di mercato cambiare il centrale titolare di tutto il precampionato e delle prime due uscite ufficiali in fretta e furia a 24 ore dalla fine del mercato. Ma prenderlo tipo un mese fa quando casale già sembrava rintronato nelle prime amichevoli no?
Poi io avevo capito che il problema lo scorso anno era stato il mercato tardivo, adesso il mercato tardivo è una mossa sagace perché lo fanno pure gli altri (fino a ieri gli altri erano tutti stronzi).

[Il Sigaro]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

[Takkar]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

[Casaldepazzi]

Scelta di mercato assurda.
Comincio a pensare che sia il peggior calciomercato dell’era lotito.
Speriamo bene

[Massy73]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

Allora la storia dei 25mln (cui aggiungere i 3.5 per l'ingaggi per Greenwood era na cazzata.

Tralascio le varie storie fatte ad arte apparire sui giornali da abbbbbbate per cui c'era il problema liste.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Leggo che l'obbligo scatta alla qualificazione del Bologna a qualsiasi coppa.
Vediamo che succede, vai a capire....

[matador0975]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

Allora la storia dei 25mln (cui aggiungere i 3.5 per l'ingaggi per Greenwood era na cazzata.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma guarda, ovviamente io non conosco i soldi che ha la lazio. Lo scopriremo nel prossimo bilancio ufficiale.
Greenwood era una storia di giugno ( o prima) .... tanto che i primi di luglio lotito se ne usci' con il famoso greenwoodx10 ufficializzando che greenwood non sarebbe venutom
Da giugno sono stati spesi soldi (o fatti paghero') per noslin, tchaoua, tavares, dia, deli bashiru castrovilli.
Se fosse venuto greenwood sarebbero venuti? Non saprei!
Cmq sto trambusto per la cessione di casale proprio non la capisco ... ma capisco che è un mio limite

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Ao Casale andasse Affanculo l
Ma sti cazzi
Fa danni ogni volta che gioca

[Massy73]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

Allora la storia dei 25mln (cui aggiungere i 3.5 per l'ingaggi per Greenwood era na cazzata.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma guarda, ovviamente io non conosco i soldi che ha la lazio. Lo scopriremo nel prossimo bilancio ufficiale.
Greenwood era una storia di giugno ( o prima) .... tanto che i primi di luglio lotito se ne usci' con il famoso greenwoodx10 ufficializzando che greenwood non sarebbe venutom
Da giugno sono stati spesi soldi (o fatti paghero') per noslin, tchaoua, tavares, dia, deli bashiru castrovilli.
Se fosse venuto greenwood sarebbero venuti? Non saprei!
Cmq sto trambusto per la cessione di casale proprio non la capisco ... ma capisco che è un mio limite

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non è per la cessione di Casale è per come è stata gestita.
Se pensi non sia in grado lo vendi subito o almeno prendi subito il sostituto magari giovane e lo metti a fare il quarto.
Comunque sembra in arrivo a 3+14 (prestito e diritto) Folorunsho.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Le altre hanno fatto il mercato dopo la seconda giornata spendendo e la nostra società dopo aver visto che c'era da migliorare la rosa non ha speso un centesimo. Si si chiama improvvisazione

oppure si chiama "non avere un euro" ... e cerca qualche euro con la cessione di casale (4 difensore)

Allora la storia dei 25mln (cui aggiungere i 3.5 per l'ingaggi per Greenwood era na cazzata.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma guarda, ovviamente io non conosco i soldi che ha la lazio. Lo scopriremo nel prossimo bilancio ufficiale.
Greenwood era una storia di giugno ( o prima) .... tanto che i primi di luglio lotito se ne usci' con il famoso greenwoodx10 ufficializzando che greenwood non sarebbe venutom
Da giugno sono stati spesi soldi (o fatti paghero') per noslin, tchaoua, tavares, dia, deli bashiru castrovilli.
Se fosse venuto greenwood sarebbero venuti? Non saprei!
Cmq sto trambusto per la cessione di casale proprio non la capisco ... ma capisco che è un mio limite

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non è per la cessione di Casale è per come è stata gestita.
Se pensi non sia in grado lo vendi subito o almeno prendi subito il sostituto magari giovane e lo metti a fare il quarto.
Comunque sembra in arrivo a 3+14 (prestito e diritto) Folorunsho.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma che ne sai te se la Lazio prima del Bologna aveva ricevuto offerte per Casale?

[matador0975]

Aspettiamo domani sera e tireremo una linea.
Cmq il fatto di leggere che i tifosi sono scontenti del mercato mi tranquillizza.
Mi ricordano le estati passate che si concluderanno sempre con "peggior mercato dell'era lotito" e alla fine spizzicavamo.
L'anno scorso tutti contenti "menomale che è arrivato fabiani: ed è andato una merda.
Ottimo!

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Fabietto1967]

Casale l'abbiamo detto in molti, anch'io, che dopo il primo anno si è rincoglionito ma non lo vendi a tre giorni dalla fine del calciomercato per prendere uno fuori-rosa dall'OM praticamente sconosciuto e dalle recensioni una mezza pippa.
Hai bisogno di un centrale, come anche qui è stato detto in abbondanza alla fine del campionato, vendi subito Hysai e prendine uno giovane che ha senso farlo. Motta ha fatto esordire Savona ma che solo gli altri c'hanno gli occhi per vedere/capire il valore dei giovani....

E' un mese che ripetono che la priorità è vendere ma Basic, Akpa, A.Anderson stanno ancora qui.

[Oscar70]

Fermo restando che le logiche di mercato sono di difficile comprensione dall'esterno, tuttavia va detto che se l'uscita di Casale porta un sostituto decente o quanto meno su standard accettabili come sembra essere Gigot e riesci a mettere dentro un centrocampista tipo Folo,credo voluto da Baroni,allora questa cessione lampo prende tutt'altra forma e ha una logica comprensibile e condivisibile.

[Il Sigaro]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

[Edo_88]

Non c'avemo na lira eppure continuiamo a non avere un cazzo di sponsor sulla maglia

[Il Sigaro]

In tutto questo bailamme continuano a mancare due centrocampisti titolari.

[Casaldepazzi]

Aspettiamo domani sera e tireremo una linea.
Cmq il fatto di leggere che i tifosi sono scontenti del mercato mi tranquillizza.
Mi ricordano le estati passate che si concluderanno sempre con "peggior mercato dell'era lotito" e alla fine spizzicavamo.
L'anno scorso tutti contenti "menomale che è arrivato fabiani: ed è andato una merda.
Ottimo!

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Meno male che ce stai te su sto forum che giudica ogni commento che non te sta bene.
Grazie ancora.

[Takkar]

Fermo restando che le logiche di mercato sono di difficile comprensione dall'esterno, tuttavia va detto che se l'uscita di Casale porta un sostituto decente o quanto meno su standard accettabili come sembra essere Gigot e riesci a mettere dentro un centrocampista tipo Folo,credo voluto da Baroni,allora questa cessione lampo prende tutt'altra forma e ha una logica comprensibile e condivisibile.

Bravissimo. Facile facile

[Terminator]

Alla fine della fiera acquisti - cessioni = +-0.
Non serve vendere per comprare cit

[Takkar]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

Domando: ma tu, io, come facciamo a esprimere giudizi con tutti questi “se” di mezzo e senza sapere come si sono mossi i fili dietro?

Basiamoci sui fatti. Hai venduto un panchinaro e hai preso un panchinaro guadagnandoci economicamente.

Non vedo uno scandalo. Soprattutto viste le prestazioni di Casale dell’ultimo anno.

[piojoale]

capace pure che da domenica ad oggi sia successo qualcosa e lo possano aver agevolato all'uscita

[Tony]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Esatto, il punto è questo, non il comprare all'ultimo che ci sta, ma l'aver puntato per tutto il ritiro su un giocatore e aver cambiato idea dopo le prime due partite e quindi essersi ritrovati a dover cambiare alle ultime giornate.

Però la bravura di un Ds e tirare fuori del buono anche da una situazione complicata, se riesce anche in questo, dato che alla fine ci abbiamo guadagnato anche qualcosa con l'operazione Casale allora non gli si potrà dire nulla, altrimenti sicuramente è un errore.

Mi aspetto la chiusura per un centrocampista ad esempio.

[Pasty]

Casale non andava ceduto OGGI 29 agosto ma casomai prima, molto prima. Poi lo sostituisci con un Ciani bianco, fuori rosa, che se ne voleva andare in Arabia e che ci fa il piacere di venire da noi ad uno stipendio DOPPIO di quello di Casale, negli ultimi 5 anni ha giocato a 3 e 5.....ed ha pure 31 anni. Dove sarebbe la logica?

[Takkar]

Casale non andava ceduto OGGI 29 agosto ma casomai prima, molto prima. Poi lo sostituisci con un Ciani bianco, fuori rosa, che se ne voleva andare in Arabia e che ci fa il piacere di venire da noi ad uno stipendio DOPPIO di quello di Casale, negli ultimi 5 anni ha giocato a 3 e 5.....ed ha pure 31 anni. Dove sarebbe la logica?

Dove li hai presi i dati sugli ingaggi di Gigot?

Casale prende 1.850 lordi

Se come dici tu guadagnerà il doppio siamo sui 3.700 lordi, praticamente diventerà il terzo giocatore della Lazio per ingaggio.

Me pare na bella stronzata.

[Terminator]

Ma sti cazzi di Casale su.

[Il Sigaro]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

Domando: ma tu, io, come facciamo a esprimere giudizi con tutti questi “se” di mezzo e senza sapere come si sono mossi i fili dietro?

Basiamoci sui fatti. Hai venduto un panchinaro e hai preso un panchinaro guadagnandoci economicamente.

Non vedo uno scandalo. Soprattutto viste le prestazioni di Casale dell’ultimo anno.

Ci abbiamo guadagnato economicamente?

[Massy73]

Allora il costo della vendita di Casale non mi piace :
Prestito 1 mln e ci può stare, ma il diritto a 7 è un rischio perché se fa bene se lo prende il Bologna e te ci prendi poco.

Comunque per radio hanno intervistato Carrera che lo ha allenato nello Spartak Mosca e lo ha descritto come un buon difensore, di piede destro,più veloce di Casale nonostante il metro e novanta, più adatto alla difesa a 4 ma ha anche giocato a 3 col Marsiglia.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

Domando: ma tu, io, come facciamo a esprimere giudizi con tutti questi “se” di mezzo e senza sapere come si sono mossi i fili dietro?

Basiamoci sui fatti. Hai venduto un panchinaro e hai preso un panchinaro guadagnandoci economicamente.

Non vedo uno scandalo. Soprattutto viste le prestazioni di Casale dell’ultimo anno.

Ci abbiamo guadagnato economicamente?

Se vendo uno a 8 e ne compro uno a 3 c’ho rimesso?

[aquila nel cuore]

Ao Casale andasse Affanculo l
Ma sti cazzi
Fa danni ogni volta che gioca

Amen

[Daniele_1991]

Casale è una sega scalmanata da sempre.
Pure a 2 € l’avrei venduto.
Aria, vaffanculo.

[Alessandro_1998]

Ciò che penso di Casale l'ho scritto nel topic di Udinese-Lazio. Anzi, male che l'obbligo scatti solo in caso di piazzamento europeo del Bologna, capace che l'anno prossimo se lo ritrovamo qua.

[Edo_88]

Ciò che penso di Casale l'ho scritto nel topic di Udinese-Lazio. Anzi, male che l'obbligo scatti solo in caso di piazzamento europeo del Bologna, capace che l'anno prossimo se lo ritrovamo qua.

Si anche perché il bologna in europa non ci arriverà mai e poi mai

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Stando a quanto si legge:
Casale ceduto in prestito per 1M
Gigot acquistato per 3M
Quindi non ci abbiamo guadagnato

[simoferr83]

Casale so o 12 mesi che fa danni, più disastrosodi lui mi viene in mente solo mauricio

Non sono troppo convinto di chi lo ha sostituito, non capisco perché prendere a titolo definitivo un 30enne pagandolo pure 3 mln, quando invece negli ultimi giorni di mercato si spuntano sempre prestiti di gente in esubero

Che tanto casale tra un anno ristà qua

Comunque sicuro gigot diventerà il perno della difesa visto che siamo tutti scettici

[Massy73]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

Domando: ma tu, io, come facciamo a esprimere giudizi con tutti questi “se” di mezzo e senza sapere come si sono mossi i fili dietro?

Basiamoci sui fatti. Hai venduto un panchinaro e hai preso un panchinaro guadagnandoci economicamente.

Non vedo uno scandalo. Soprattutto viste le prestazioni di Casale dell’ultimo anno.

Ci abbiamo guadagnato economicamente?

Se vendo uno a 8 e ne compro uno a 3 c’ho rimesso?

Non lo hai venduto. Lo hai dato in prestito.
Siamo nella situazione che devi sperare che il Bologna vada in Europa.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Ciò che penso di Casale l'ho scritto nel topic di Udinese-Lazio. Anzi, male che l'obbligo scatti solo in caso di piazzamento europeo del Bologna, capace che l'anno prossimo se lo ritrovamo qua.

Si anche perché il bologna in europa non ci arriverà mai e poi mai

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

Se ci arriva è capacissimo che toglie il posto a noi

[Takkar]

Io non so chi sia Gigot, per cui non posso giudicarlo sul piano tecnico. Diciamo che non ha un curriculum stratosferico ecco, però voglio fare anch’io 0-0 a ‘sto giro e dico di aspettare.
Casale pare intronato, ma è il difensore su cui Baroni ha puntato dal primo giorno di ritiro e nelle due partite di campionato.
Se c’era la disponibilità a venderlo alla prima occasione (in questo caso l’offerta del Bologna) si doveva prendere fin da subito un giovane da portare in squadra, tanto più che Gila è ancora infortunato.
Leggo che il Bologna pagherà 1,5 per il prestito più 7 in caso di riscatto fra un anno, ergo con la cessione di Casale ci facciamo la birra dal punto di vista economico visto che a quanto pare Gigot costerà 3 milioni.
Boh …

Ipotizzo eh...

qualche giorno fa ti arriva la richiesta del Bologna per Casale che ti offre 8 milioni e mezzo.

In virtù del suo rendimento, non solo di queste due partite ma anche dello scorso anno e per il fatto che comunque è una riserva visto che il titolare è Gila, fai delle valutazioni e dici: me lo vendo e faccio cassa, lo riesco a sostituire con poco (un giovane a oggi ti costa molto di più, vedi Coppola) e uso la differenza per comprare altro (lo scopriremo).

E' una cosa così scandalosa?

Se Casale era in vendita fin dall’inizio non c’è nulla di scandaloso nella cessione in sé, semplicemente lo hai dato al primo che te l’ha chiesto. Magari in questo caso da luglio ad oggi avrei fatto giocare Patric e avrei messo le mani su un giovane da far crescere dietro Patric stesso e Gila.
Se invece la cessione di Casale non era prevista, e viene venduto solo perché è capitata l’occasione di fare un po’ di cassa, allora sono perplesso.

Domando: ma tu, io, come facciamo a esprimere giudizi con tutti questi “se” di mezzo e senza sapere come si sono mossi i fili dietro?

Basiamoci sui fatti. Hai venduto un panchinaro e hai preso un panchinaro guadagnandoci economicamente.

Non vedo uno scandalo. Soprattutto viste le prestazioni di Casale dell’ultimo anno.

Ci abbiamo guadagnato economicamente?

Se vendo uno a 8 e ne compro uno a 3 c’ho rimesso?

Non lo hai venduto. Lo hai dato in prestito.
Siamo nella situazione che devi sperare che il Bologna vada in Europa.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Da quello che leggo ci danno 1,5 per il prestito annuale + 6,5 come obbligo se vanno in una coppa europea. Avevo capito fosse un obbligo secco.

[Massy73]

Ciò che penso di Casale l'ho scritto nel topic di Udinese-Lazio. Anzi, male che l'obbligo scatti solo in caso di piazzamento europeo del Bologna, capace che l'anno prossimo se lo ritrovamo qua.

Si anche perché il bologna in europa non ci arriverà mai e poi mai

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

Se ci arriva è capacissimo che toglie il posto a noi

Comunque c'è sempre la possibilità faccia bene per poi essere Comunque riscattato a 6.5mln che non è una grandissima cifra. Ecco lì forse la Lazio poteva chiedere di più.
Capace che lo riscattato a 6.5 e lo rivendono a 30.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Ciò che penso di Casale l'ho scritto nel topic di Udinese-Lazio. Anzi, male che l'obbligo scatti solo in caso di piazzamento europeo del Bologna, capace che l'anno prossimo se lo ritrovamo qua.

Si anche perché il bologna in europa non ci arriverà mai e poi mai

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

Se ci arriva è capacissimo che toglie il posto a noi

Comunque c'è sempre la possibilità faccia bene per poi essere Comunque riscattato a 6.5mln che non è una grandissima cifra. Ecco lì forse la Lazio poteva chiedere di più.
Capace che lo riscattato a 6.5 e lo rivendono a 30.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dopo l'ultima stagione francamente mi sorprende che siamo riusciti ad appiopparlo a qualcuno. Poi magari cambiando aria torna quello di prima, non se sa mai, ma viste le premesse di queste prime due partite meglio a loro che a noi.
Gigot sicuramente è più forte (spero...) ma a sto punto non se poteva fa prima? Sapendo tra l'altro dal giorno 1 di ritiro che gila ha dei problemi e che patric sta mezzo acciaccato da mesi? Magari a udine con gigot il primo gol non lo prendevamo e riuscivamo pure a fa punti...