Europa League 2024/2025

[Oscar70]

Per non farci mancare niente killer ha messo due volte torino-LAZIO.
Tanto c'avemo la rosa larga.
Comunque ragá siamo corti è vero ma è inutile farsi il sangue amaro,il mercato è finito ,siamo questi.
Io comunque sono molto fiducioso.Poi chiaro che tocca svejasse in tante cose per rimanere a galla.
La squadra non è male ,ha bisogno di tempo ma non è male.

[Takkar]

Per non farci mancare niente killer ha messo due volte torino-LAZIO.
Tanto c'avemo la rosa larga.
Comunque ragá siamo corti è vero ma è inutile farsi il sangue amaro,il mercato è finito ,siamo questi.
Io comunque sono molto fiducioso.Poi chiaro che tocca svejasse in tante cose per rimanere a galla.
La squadra non è male ,ha bisogno di tempo ma non è male.

Ma sei sicuro di quello che scrivi??? :-)

[blau-weiss]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

[Massy73]

Ma poi che sarà mai non avere neanche un prodotto del vivaio nelle liste, abbiamo l'academy la chiesa e la siepe curata.

e che c'entra con la lista EL?c'e la stessa regola della lega?

.
Edit

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

Vecino
Dele
Guendouzi
Rovella


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Vi lamentate sempre (cit.)

È uno stile di vita (cit. mia).

Fanno sempre la cojonella gne gne (cit.)
I post non si possono più leggere (cit.)
Io l'ho sempre detto che sono bipolari

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma hai cominciato tu a fare coglionella! Quindi non puoi parlare! Cattivo! :-)

I post? La valle di lacrime volevi dire

Io a sto giro non c'entro nulla.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Il taglio di castrovilli ci sta, ad oggi.

Non ti dà (ancora) garanzie fisiche.
È un trequartista, e a quanto pare noi col trequartista non giochiamo più.

Nel 442 visto contro il Milan, con castrovilli non ci fai un cazzo.

Pedro è uno dei pochi della rosa con una decente esperienza internazionale.

Semmai il problema è che l'unico giocatore coi piedi buoni, ad oggi non sai ancora se si regge in piedi.

Però quando c'è la programmazione, c'è tutto.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Takkar]

Vi lamentate sempre (cit.)

È uno stile di vita (cit. mia).

Fanno sempre la cojonella gne gne (cit.)
I post non si possono più leggere (cit.)
Io l'ho sempre detto che sono bipolari

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma hai cominciato tu a fare coglionella! Quindi non puoi parlare! Cattivo! :-)

I post? La valle di lacrime volevi dire

Io a sto giro non c'entro nulla.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma hai cominciato tu dalla notte dei tempi

[blau-weiss]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

Vecino
Dele
Guendouzi
Rovella


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dele Bashiru mediano? Capisco che non vogliamo fare il tiki taka però...

[nato il 9 gennaio]

Il taglio di castrovilli ci sta, ad oggi.

Non ti dà (ancora) garanzie fisiche.
È un trequartista, e a quanto pare noi col trequartista non giochiamo più.

Nel 442 visto contro il Milan, con castrovilli non ci fai un cazzo.

Pedro è uno dei pochi della rosa con una decente esperienza internazionale.

Semmai il problema è che l'unico giocatore coi piedi buoni, ad oggi non sai ancora se si regge in piedi.

Però quando c'è la programmazione, c'è tutto.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Mi aspetto la rescissione di Castrovilli entro fine anno. Leggo in giro che ancora non si allena in gruppo..

Eeheheheheh ge lo farà sbellare ehehehehe

[Pasty]

il risultato di un calciomercato folle, iniziato bene e con le idee chiare e finito a merda.....cazzo lo hai preso a fare Castrovilli se non ti da garanzie? ci vuoi speculare sopra?....allora era piu utile rivolgersi al mercato degli svincolati.....ora, di esterni ne hai a bizzeffe, mentre a CC stai corto e ti togli una possibilità di rotazione? mah....

Dal Momento che giochi con 2 centrocampisti e 2 attaccanti titolari secondo te era meglio avere 3 cambi a centrocampo e 1 in attacco piuttosto che avere 2 cambi a centrocampo e 2 in attacco?

di esterni ne hai molti di piu'...ma probabilmente PEDRO non puo' essere escluso. Vabbe'.....

[Lazio Loyal]

Qualcuno ha già organizzato qualche trasferta europea?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io ho già prenotato Amsterdam
Amburgo devo vedere bene perché sarebbe un'ammazzata (Roma berlino, poi auto verso amburgo, ritorno a berlino dopo la partita, poi volo mattina presto per roma, il tutto senza dormire. L'ho fatto già per Glasgow e Cluj, fu un suicidio, non ho più l'età)

In via di definizione anche io Ajax away.
Ancora sotto botta per la storia degli oasis ho dovuto prenotare qualcos’altro a scopo terapeutico

[Domenico1900]

Takkar ammiro come tu possa trovare una scusa a quello che è successo e sta succedendo.
La lazio ha 4 giocatori disponibili a centrocampo di cui 2(rovella e Vecino) che hanno una certa propensione agli stop per infortuni. In tutta questa surreale situazione è normale che uno pensi al fatto che si sia pure ceduto Cataldi l'ultimo giorno di mercato.

Guarda che anche io sono stato deluso del mancato arrivo di un altro centrocampista (ne abbiamo 5 comunque, 4 in coppa). Si sta cercando di analizzare semplicemente una scelta in base agli uomini che hai.

Poi se dobbiamo ridurre sempre tutto a: Lotito deve morire, Fabiani è bono per la sagra della porchetta di Cerveteri, Baroni è bono per l'Ostia Mare,
è tutta una merda, Lotito e Fabiani lo fanno apposta allora che parlamo a fa? Ma soprattutto non ve sete stufati di dire sempre le stesse cose su ogni accadimento?

Ha scelto un centrocampista in meno e un attaccante in più. Se non se ne può parlare senza partire e concludere con i soliti slogan allora amen.
Mi adeguo.

Io infatti dicevo dei 4 in Europa. Siamo sul thread dell'Europa league. Lo trovo scandaloso, inaccettabile, oltre il limite della vergogna. Devi giocare 8 partite sicure con 4 giocatori a centrocampo.

Ma il fatto che tu lo reputi una vergogna è un tuo rispettabilissimo pensiero.
Non hai però risposto sul tema: secondo te è meglio portare castrovilli, quindi 5 centrocampisti per 2 cambi o portare 2 attaccanti di riserva anzichè 1?
Sei in grado di esprimere un parere sulla scelta di Baroni aldilà delle vergogna, scandalo etc etc di Lotito e Fabiani?

Sinceramente faccio fatica a dare un parere senza insultare coloro che hanno messo baroni nelle condizioni di scegliere. Però ci provo: diciamo che restando dentro ad una questione squisitamente tecnica avrei tagliato Pedro anche se per la sua gloriosa carriera non lo avrebbe meritato. Anche perchè poi in attacco hai sempre l'opzione noslin che fino a 20 giorni fa avrebbe fatto la punta. In più non è detto che se giochi con 2 punte oggi lo devi per forza di cose farlo anche tra un mese. Ci sono partite in cui si può tornare a giocare ad una punta.
Stare invece con 4 centrocampisti contati per tutte le 8 partite europee lo trovo indecente.
Comunque ammettere che Castrovilli non regge le 3 partite a settimana e’ darsi un calcio nelle palle da soli.

Ma proprio in virtù del fatto che Noslin è ballerino tra punta e esterno, non credi che serva di più una riserva davanti che una in mezzo dove hai già 4 giocatori totali per due posti?

In avanti c'è maggiore duttilità oltre che più giocatori. Quanto giocherà pedro in Europa league? Secondo me pochissimo.
Comunque non è scolpito sulla pietra che da oggi in poi si debba giocare con 2 punte

Beh, se l’allenatore fa questo tipo di scelta mi viene da pensare che la strada sia quella…

Ma è un allenatore che mi sembra abbastanza duttile. Non a caso rispetto alla prima partita ha già cambiato modulo. Può anche darsi che ci sia una Lazio camaleontica in grado di giocare in più modi a seconda della necessità. In tutto questo io preferisco tenermi un centrocampista in più piuttosto che un attaccante.

[Takkar]

Takkar ammiro come tu possa trovare una scusa a quello che è successo e sta succedendo.
La lazio ha 4 giocatori disponibili a centrocampo di cui 2(rovella e Vecino) che hanno una certa propensione agli stop per infortuni. In tutta questa surreale situazione è normale che uno pensi al fatto che si sia pure ceduto Cataldi l'ultimo giorno di mercato.

Guarda che anche io sono stato deluso del mancato arrivo di un altro centrocampista (ne abbiamo 5 comunque, 4 in coppa). Si sta cercando di analizzare semplicemente una scelta in base agli uomini che hai.

Poi se dobbiamo ridurre sempre tutto a: Lotito deve morire, Fabiani è bono per la sagra della porchetta di Cerveteri, Baroni è bono per l'Ostia Mare,
è tutta una merda, Lotito e Fabiani lo fanno apposta allora che parlamo a fa? Ma soprattutto non ve sete stufati di dire sempre le stesse cose su ogni accadimento?

Ha scelto un centrocampista in meno e un attaccante in più. Se non se ne può parlare senza partire e concludere con i soliti slogan allora amen.
Mi adeguo.

Io infatti dicevo dei 4 in Europa. Siamo sul thread dell'Europa league. Lo trovo scandaloso, inaccettabile, oltre il limite della vergogna. Devi giocare 8 partite sicure con 4 giocatori a centrocampo.

Ma il fatto che tu lo reputi una vergogna è un tuo rispettabilissimo pensiero.
Non hai però risposto sul tema: secondo te è meglio portare castrovilli, quindi 5 centrocampisti per 2 cambi o portare 2 attaccanti di riserva anzichè 1?
Sei in grado di esprimere un parere sulla scelta di Baroni aldilà delle vergogna, scandalo etc etc di Lotito e Fabiani?

Sinceramente faccio fatica a dare un parere senza insultare coloro che hanno messo baroni nelle condizioni di scegliere. Però ci provo: diciamo che restando dentro ad una questione squisitamente tecnica avrei tagliato Pedro anche se per la sua gloriosa carriera non lo avrebbe meritato. Anche perchè poi in attacco hai sempre l'opzione noslin che fino a 20 giorni fa avrebbe fatto la punta. In più non è detto che se giochi con 2 punte oggi lo devi per forza di cose farlo anche tra un mese. Ci sono partite in cui si può tornare a giocare ad una punta.
Stare invece con 4 centrocampisti contati per tutte le 8 partite europee lo trovo indecente.
Comunque ammettere che Castrovilli non regge le 3 partite a settimana e’ darsi un calcio nelle palle da soli.

Ma proprio in virtù del fatto che Noslin è ballerino tra punta e esterno, non credi che serva di più una riserva davanti che una in mezzo dove hai già 4 giocatori totali per due posti?

In avanti c'è maggiore duttilità oltre che più giocatori. Quanto giocherà pedro in Europa league? Secondo me pochissimo.
Comunque non è scolpito sulla pietra che da oggi in poi si debba giocare con 2 punte

Beh, se l’allenatore fa questo tipo di scelta mi viene da pensare che la strada sia quella…

Ma è un allenatore che mi sembra abbastanza duttile. Non a caso rispetto alla prima partita ha già cambiato modulo. Può anche darsi che ci sia una Lazio camaleontica in grado di giocare in più modi a seconda della necessità. In tutto questo io preferisco tenermi un centrocampista in più piuttosto che un attaccante.

È una tua rispettabile visione.
L’acquisto di Dia, che secondo me è un giocatore molto forte, ha cambiato i suoi piani.

[aquila nel cuore]

Io Pedro non lo toglierei mai dalla lista UEFA.
Primo perché è un giocatore esperto, secondo perché in un non lontano passato ci ha tolto diverse castagne dal fuoco in Europa, terzo perché secondo me ha ancora diverse cartucce da sparare.

Castrovilli è meglio che ritrovi la condizione e la continuità e il campionato è lo spazio a lui più consono.

[Massy73]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

Vecino
Dele
Guendouzi
Rovella


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dele Bashiru mediano? Capisco che non vogliamo fare il tiki taka però...

Hai,chiesto 4 centrocampisti quindi quale è il problema? E poi Dele-Bashiru co quei piedi solo il mediano può fare

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[d3al]

Che spettacolo comunque
Diventa la normalità se avemo comprato un giocatore di Calcio che non può fare due partite di seguito, "Oh si vede che non offre garanzie" Me cojoni!
Eppure i commenti all'acquisto me li ricordavo diversi tipo "Se l'hanno comprato vuol dire che può giocare, Fabiani ha detto che sta bene!"

Poi c'è la chicca delle chicche: "Baroni preferisce portare 4 punte" quando so 10 anni che de punta ce n'avemo una e quest'anno non se sa come 2

ps. tanto per chiarire, nessuna polemica con nessuno, me fa solo ride, e anzi, menomale che almeno se famo du risate che sennò qua dovremmo sta sempre incazzati.

FORZA LAZIO!

[Blevins]

Castrovilli? ci sta

L'esclusione di Castrovilli? ci sta

La rescissione di Castrovilli?

[matador0975]

:
ps. tanto per chiarire, nessuna polemica con nessuno, me fa solo ride, e anzi, menomale che almeno se famo du risate che sennò qua dovremmo sta sempre incazzati.

FORZA LAZIO!

Ma ridere è la cosa più bella del mondo.
Ma secondo te perché hanno fatto queste scelte?
Perché vedi, qui qualcuno ha provato a dare delle motivazioni (giuste o sbagliate che siano) su queste scelte e ha provato a motivare.
Secondo te come hanno fatto queste scelte?
A caso?
Baroni vuole sabotare la squadra?
Ripicca verso lotito?
Scelta di lotito?
Prova a motivare




Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Che spettacolo comunque
Diventa la normalità se avemo comprato un giocatore di Calcio che non può fare due partite di seguito, "Oh si vede che non offre garanzie" Me cojoni!

Poi un pizzico di qualità ci vuole, in questo senso abbiamo avuto ampie garanzie fisiche su Castrovilli e sarà lui ha dare quel pizzico di qualità in più. [cit]

non aveva specificato che il pizzico di qualità era solo per il campionato

[d3al]

:
ps. tanto per chiarire, nessuna polemica con nessuno, me fa solo ride, e anzi, menomale che almeno se famo du risate che sennò qua dovremmo sta sempre incazzati.

FORZA LAZIO!

Ma ridere è la cosa più bella del mondo.
Ma secondo te perché hanno fatto queste scelte?
Perché vedi, qui qualcuno ha provato a dare delle motivazioni (giuste o sbagliate che siano) su queste scelte e ha provato a motivare.
Secondo te come hanno fatto queste scelte?
A caso?
Baroni vuole sabotare la squadra?
Ripicca verso lotito?
Scelta di lotito?
Prova a motivare




Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma secondo me è più semplice di come pensiamo: semplicemente la gestione della Lazio è portata avanti da persone che non sanno gestirla correttamente, e di conseguenza vengono commessi errori più o meno gravi che tutti noi speriamo non si riflettano troppo sull'andamento della stagione. Tutte le altre squadre sono gestite perfettamente? Assolutamente no, è solo che spesso le altre possono "riparare" agli errori avendo una disponibilità economica palesemente superiore, mentre noi ogni errore lo paghiamo a caro prezzo di anno in anno, come l'abbattimento del monte stipendi di quest'anno. Tutto qua. E in tutto questo Baroni prova a gestire al meglio le risorse messe a disposizione dalla società, infatti scegliere Baroni in realtà è una grande intuizione, anche perché in questo sistema di "questo ce sta, questo devi allenà" abbiamo visto bene che sia Sarri che Tudor si sono defilati (Per nostra fortuna secondo la mia opionione).

Che spettacolo comunque
Diventa la normalità se avemo comprato un giocatore di Calcio che non può fare due partite di seguito, "Oh si vede che non offre garanzie" Me cojoni!

Poi un pizzico di qualità ci vuole, in questo senso abbiamo avuto ampie garanzie fisiche su Castrovilli e sarà lui ha dare quel pizzico di qualità in più. [cit]

non aveva specificato che il pizzico di qualità era solo per il campionato

Ma ha ben specificato "Un PIZZICO"

[Takkar]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

[matador0975]

@d3al
Però non mi hai risposto (ovviamente se vuoi rispondere).
Quale è secondo te la motivazione nel lasciare fuori castrovilli e mettere pedro?
Che noi siamo la società peggiore dell'universo lo avete detto scritto migliaia di volte e mi è chiaro.
Ma nello specifico (caatrovilli pedro) quale è stata secondo te la motivazione per questa scelta?
Non dico che sua giusta o sbagliata (perché non lo so e lo scopriremo a febbraio), ma avere il tuo parere.
Perché se l'assunto è "siamo i peggiori dell'ujiverso" è chiaro che la coglionella è la logica conseguenza

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Quale è secondo te la motivazione nel lasciare fuori castrovilli e mettere pedro?

Che Castrovilli ancora non ha mai messo piede in campo, evidentemente questo fantomatico recupero durerà più del previsto e non puoi rischiare di restare con uno in meno in rosa.
Mettici pure che siamo abituati a tempi di recupero eterni anche per un'unghia scheggiata...

[blau-weiss]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

Vecino
Dele
Guendouzi
Rovella


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dele Bashiru mediano? Capisco che non vogliamo fare il tiki taka però...

Hai,chiesto 4 centrocampisti quindi quale è il problema? E poi Dele-Bashiru co quei piedi solo il mediano può fare

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

DB è entrato al posto di Dia sabato come trequartista. Secondo me se fa il mediano avremmo grossi problemi di impostazione, anche perchè accanto non è che giocherebbe esattamente Pirlo. Calcio verticale quanto vogliamo, ma la palla davanti ce la devi fare arrivare. Poi vediamo, finora l'ho visto spaesato tatticamente, magari migliora piano piano.

[aquila nel cuore]

Pedro può ancora dire la sua in Europa essendo un giocatore esperto e che ha già aiutato la squadra in alcune occasioni a suon di prestazioni e goal.
Castrovilli deve prima ritrovare la condizione e, di conseguenza, la continuità; e il campionato è, a mio avviso, il terreno adatto a questo scopo.

Secondo me scelta giusta.

[Massy73]

Ma il problema non è Pedro o Castrovilli.
Il problema è che abbiamo 5 centrocampisti per 44 partite sperando diventino di più.
A fine luglio ci è stato detto che ci sarebbe stato un problema con le liste e non è stato fatto nulla per porre rimedio.
Non è polemica è dato di fatto.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma chi sarebbero i 4 centrocampisti? Io ne conto 3.

Vecino
Dele
Guendouzi
Rovella


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dele Bashiru mediano? Capisco che non vogliamo fare il tiki taka però...

Hai,chiesto 4 centrocampisti quindi quale è il problema? E poi Dele-Bashiru co quei piedi solo il mediano può fare

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

DB è entrato al posto di Dia sabato come trequartista. Secondo me se fa il mediano avremmo grossi problemi di impostazione, anche perchè accanto non è che giocherebbe esattamente Pirlo. Calcio verticale quanto vogliamo, ma la palla davanti ce la devi fare arrivare. Poi vediamo, finora l'ho visto spaesato tatticamente, magari migliora piano piano.

Quindi ha i piedi per fare il trequartista ma non ce l'ha per fare il mediano? Non mi è chiara questa cosa.

[Takkar]

Pedro può ancora dire la sua in Europa essendo un giocatore esperto e che ha già aiutato la squadra in alcune occasioni a suon di prestazioni e goal.
Castrovilli deve prima ritrovare la condizione e, di conseguenza, la continuità; e il campionato è, a mio avviso, il terreno adatto a questo scopo.

Secondo me scelta giusta.

Secondo me lo stanno facendo lavorare per giocare nei 2 mediani.

[Gato]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

Però la domanda è lecita.
Castrovilli ha giocato la coda della stagione a Firenze, come fa a non essere ancora presentabile?

Lo capiamo da soli che se un giocatore manco di 30 anni (27) ti dà minori garanzie fisiche di uno di 38, abbiamo un problema?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Takkar]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

Però la domanda è lecita.
Castrovilli ha giocato la coda della stagione a Firenze, come fa a non essere ancora presentabile?

Lo capiamo da soli che se un giocatore manco di 30 anni (27) ti dà minori garanzie fisiche di uno di 38, abbiamo un problema?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Castrovilli evidentemente da meno garanzie fisiche degli altri centrocampisti quindi in considerazione che Baroni ne reputa sufficienti 4 preferisce portarsi Pedro che è una riserva in più in attacco dove stiamo con 3 giocatori per 2 posti (senza pedro)...

Quindi sono pochi 4 centrocampisti per 2 ruoli e va bene avere una sola riserva in attacco?

Pedro te lo dovevi portare per forza pure se ne avevi 5 di centrocampisti.

[Casaldepazzi]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

a me basterebbe sapere al 5 settembre cosa fa castrovilli e perchè ancora non gioca dato che non è infortunato.
Grazie Takkar

[Takkar]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

a me basterebbe sapere al 5 settembre cosa fa castrovilli e perchè ancora non gioca dato che non è infortunato.
Grazie Takkar

Si allena, va in panchina ma Baroni preferisce finora far giocare i suoi compagni. Non è difficile.

[Casaldepazzi]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

a me basterebbe sapere al 5 settembre cosa fa castrovilli e perchè ancora non gioca dato che non è infortunato.
Grazie Takkar

Si allena, va in panchina ma Baroni preferisce finora far giocare i suoi compagni. Non è difficile.

quindi non gioca in europa per tenerselo in campionato, ma non gioca nemmeno in campionato per non so cosa.
Grazie

[Il Sigaro]

Comunque non è una questione di polemica tra tifosi
La questione è che abbiamo in tutta la rosa soltanto cinque centrocampisti, che mi sembrano oggettivamente pochi, e di questi uno, che per inciso sarebbe quello con i piedi migliori, pare non sia in grado di affrontare il doppio impegno campionato/coppa per ragioni di tenuta atletica
Non è sbagliata la scelta di Baroni, il quale evidentemente sta cercando di preparare la zuppa con gli ingredienti che ha a disposizione
E' a dir poco discutibile il modo in cui la rosa è stata costruita
Comunque "un motivo ci sarà"

[matador0975]

Castrovilli evidentemente da meno garanzie fisiche degli altri centrocampisti quindi in considerazione che Baroni ne reputa sufficienti 4 preferisce portarsi Pedro che è una riserva in più in attacco dove stiamo con 3 giocatori per 2 posti (senza pedro)...

Quindi sono pochi 4 centrocampisti per 2 ruoli e va bene avere una sola riserva in attacco?

Pedro te lo dovevi portare per forza pure se ne avevi 5 di centrocampisti.

Però, se posso, il fatto che non dia garanzie fisiche è una nostra idea. Che può essere giusta o sbagliata.
Ma potrebbe essere tutt'altro. Magari baroni preferisce avere un pedro che ha più esperienze per partite europee.
O magari vuole 7 attaccanti per 4 posti.
Che poi noi li chiamiamo attaccanti ma tchaouna isaksen e zaccagni sono dei centrocampisti esterni.
Secondo me il discorso è: visto le regole della lista chi avremmo lasciato fuori?
Pedro?
Deli bashiru?
Vecino?
Pellegrini?
Gigot?
In ogni caso avremmo lasciato sguarnito un reparto. Avendo 21 giocatori per 11 ruoli 1 ruolo non ha la riserva.

Poi magari sono le garanzie fisiche ... ma al momento che io sappia non ci sono informazioni a riguardo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Comunque non è una questione di polemica tra tifosi
La questione è che abbiamo in tutta la rosa soltanto cinque centrocampisti, che mi sembrano oggettivamente pochi, e di questi uno, che per inciso sarebbe quello con i piedi migliori, pare non sia in grado di affrontare il doppio impegno campionato/coppa per ragioni di tenuta atletica
Non è sbagliata la scelta di Baroni, il quale evidentemente sta cercando di preparare la zuppa con gli ingredienti che ha a disposizione
E' a dir poco discutibile il modo in cui la rosa è stata costruita
Comunque "un motivo ci sarà"

Siamo tutti concordi che un centrocampista in più non avrebbe fatto schifo, anzi, come un attaccante in più, visto che ne abbiamo solo 2 di riserva, un terzino in più, visto che ne abbiamo solo uno di riserva e via dicendo.

Quello di cui mi stupisco è lo stupore e lo scandalo che tutto ciò genera oggi, quando, tranne nelle stagioni in cui grazie alla Champions abbiamo contato su maggiori risorse economiche, la Lazio di Lotito ha sempre avuto i giocatori contati.

I soldi per avere coperti tutti i ruoli in abbondanza, in più con alto tasso fisico e tecnico, non ci sono e quindi vengono fatte delle scelte, una di queste è proprio Castrovilli.
Attenderei nel suo caso ancora prima di considerarlo un acquisto sbagliato, visto che stiamo al 5 Settembre.

[Takkar]

Castrovilli evidentemente da meno garanzie fisiche degli altri centrocampisti quindi in considerazione che Baroni ne reputa sufficienti 4 preferisce portarsi Pedro che è una riserva in più in attacco dove stiamo con 3 giocatori per 2 posti (senza pedro)...

Quindi sono pochi 4 centrocampisti per 2 ruoli e va bene avere una sola riserva in attacco?

Pedro te lo dovevi portare per forza pure se ne avevi 5 di centrocampisti.

Però, se posso, il fatto che non dia garanzie fisiche è una nostra idea. Che può essere giusta o sbagliata.
Ma potrebbe essere tutt'altro. Magari baroni preferisce avere un pedro che ha più esperienze per partite europee.
O magari vuole 7 attaccanti per 4 posti.
Che poi noi li chiamiamo attaccanti ma tchaouna isaksen e zaccagni sono dei centrocampisti esterni.
Secondo me il discorso è: visto le regole della lista chi avremmo lasciato fuori?
Pedro?
Deli bashiru?
Vecino?
Pellegrini?
Gigot?
In ogni caso avremmo lasciato sguarnito un reparto. Avendo 21 giocatori per 11 ruoli 1 ruolo non ha la riserva.

Poi magari sono le garanzie fisiche ... ma al momento che io sappia non ci sono informazioni a riguardo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Dato che finora Castrovilli non ha mai giocato è evidente che è ritenuto meno valido degli altri. Che sia un fattore fisico lo ipotizziamo dato che tecnicamente è un giocatore valido. Ma ribadisco che secondo me la rosa più equilibrata è quella con Pedro dentro. Avranno probabilmente fatto questa scelta per non avere un solo attaccante di riserva fino a Febbraio. Di centrocampisti per 2 posti ne hai 4. Sarebbe stato ovviamente meglio 5, ma con quattro stai coperto.

[matador0975]

.
I soldi per avere coperti tutti i ruoli in più con alto tasso fisico e tecnico non ci sono e quindi vengono fatte delle scelte, una di queste è proprio Castrovilli.
.

Sai quale è la cosa fantastica in tutto questo?
Che veramente esce da ogni logica?
Che castrovilli sia una scommessa non ci sono dubbi.
La lazio ha scommesso che castrovilli sia un giocatore integro e che nel più breve tempo possibile (stiamo al 5 settembte) possa dare un valore aggiunto.
Fare questo, per i nostri ds è mancanza di pianificazione (affare concluso a luglio)
Dall'altra parte del tevere, c'è una squadra che riceve complimenti perche il 4 settembre a mercato finito, prende dal rumentaio dei senza contratto (ci sarà un motivo che a mercato chiuso sono senza contratto?) 2 altre scommesse.
Queste 2 scommesse ancora non hanno messo la maglietta ma sanno che saranno vinte.
La nostra già sanno che sarà persa.
È eccezionale ... ma se li prendi per il culo si arrabbiano ....
Sai quale potrebbe essere il motivo?
"Un motivo ci sara" cit.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Dato che finora Castrovilli non ha mai giocato è evidente che è ritenuto meno valido degli altri. Che sia un fattore fisico lo ipotizziamo dato che tecnicamente è un giocatore valido. Ma ribadisco che secondo me la rosa più equilibrata è quella con Pedro dentro. Avranno probabilmente fatto questa scelta per non avere un solo attaccante di riserva fino a Febbraio. Di centrocampisti per 2 posti ne hai 4. Sarebbe stato ovviamente meglio 5, ma con quattro stai coperto.

Beh è evidente che è ritenuto meno valido al 5 settembre.
Ma la prima partita di El è tra 20 gg.
Ripeto, non ho detto xhe non sia quella la motivazione, ho solo detto che sono nostre idee

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Dato che finora Castrovilli non ha mai giocato è evidente che è ritenuto meno valido degli altri. Che sia un fattore fisico lo ipotizziamo dato che tecnicamente è un giocatore valido. Ma ribadisco che secondo me la rosa più equilibrata è quella con Pedro dentro. Avranno probabilmente fatto questa scelta per non avere un solo attaccante di riserva fino a Febbraio. Di centrocampisti per 2 posti ne hai 4. Sarebbe stato ovviamente meglio 5, ma con quattro stai coperto.

Beh è evidente che è ritenuto meno valido al 5 settembre.
Ma la prima partita di El è tra 20 gg.
Ripeto, non ho detto xhe non sia quella la motivazione, ho solo detto che sono nostre idee

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Potrebbe pure essere che, siccome in Europa si gioca un calcio diverso, più fisico diciamo, Castrovilli viene ritenuto meno idoneo degli altri anche in prospettiva.
D'altronde lo abbiamo vissuto qui da noi con giocatori tipo Luis Alberto che chiuderà la sua carriera senza aver mai fatto un goal in Champions per dire.
Tu mi dirai che lo abbiamo comprato a fare? Perchè per il valore tecnico prenderlo a zero è stato ritenuto un investimento valido sperando di rimetterlo su in forma ed essere utile alla causa.

[Il Sigaro]

Comunque non è una questione di polemica tra tifosi
La questione è che abbiamo in tutta la rosa soltanto cinque centrocampisti, che mi sembrano oggettivamente pochi, e di questi uno, che per inciso sarebbe quello con i piedi migliori, pare non sia in grado di affrontare il doppio impegno campionato/coppa per ragioni di tenuta atletica
Non è sbagliata la scelta di Baroni, il quale evidentemente sta cercando di preparare la zuppa con gli ingredienti che ha a disposizione
E' a dir poco discutibile il modo in cui la rosa è stata costruita
Comunque "un motivo ci sarà"

Siamo tutti concordi che un centrocampista in più non avrebbe fatto schifo, anzi, come un attaccante in più, visto che ne abbiamo solo 2 di riserva, un terzino in più, visto che ne abbiamo solo uno di riserva e via dicendo.

Quello di cui mi stupisco è lo stupore e lo scandalo che tutto ciò genera oggi, quando, tranne nelle stagioni in cui grazie alla Champions abbiamo contato su maggiori risorse economiche, la Lazio di Lotito ha sempre avuto i giocatori contati.

I soldi per avere coperti tutti i ruoli in abbondanza, in più con alto tasso fisico e tecnico, non ci sono e quindi vengono fatte delle scelte, una di queste è proprio Castrovilli.
Attenderei nel suo caso ancora prima di considerarlo un acquisto sbagliato, visto che stiamo al 5 Settembre.

Credo che nessuno provi stupore
L'anno scorso si discuteva delle scelte dell'anno scorso, quest'anno si discute delle scelte di quest'anno
Per quello che vale, io ho giudicato positivamente i mercati precedenti dal punto del valore dei singoli giocatori, mentre ho maggiori dubbi sul mercato 2024, e preferisco di gran lunga Baroni a Sarri e a Tudor.
Sull'argomento specifico, ho la sensazione - ripeto sensazione - che Castrovilli sia giudicato non del tutto affidabile sul piano atletico, ma se è così significa che abbiamo quattro centrocampisti e mezzo in rosa per tutta la stagione. Considerando che di questi Dele Bashiru è un oggetto misterioso e Rovella è fragilino, aver dato via Cataldi senza aver preso al suo posto almento un giovane buono a far rifiatare i titolari è stata una scelta scellerata e priva di qualsiasi giustificazione.

[Gato]

Solo per capire e potermi allineare, quest'anno il discorso della rosa valida e dell'allenatore che la mortifica non vale più?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

Solo per capire e potermi allineare, quest'anno il discorso della rosa valida e dell'allenatore che la mortifica non vale più?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

No.
La rosa è molto meno valida e il mortificatore grazie a Dio adesso si occupa di briscola e tresette nel Valdarno

[Jack]

Sta cosa del non avere risorse però è da analizzare. Tu sei una squadra di una città metropolitana, ergo hai del potenziale.

Fai 28 k abbonati, partecipi spesso alle coppe, alcuni anni hai degli exploit etc etc.

Il discorso di aumentare i ricavi deve essere la tua priorità e non è che ogni anno puoi fare il morto di fame ed avere sempre questa scusante.

Mi spiegho se tu prendi e ti qualifichi alla CL e mi compri uno da 50 milioni faccio 1+1 e quindi poi me sto zitto, c'hai provato, magari con questo acquisto ti va male però poi hai un giocatore da 50 milioni che puoi anche rivendere etc etc.

Qui in pratica arrivi 9 arrivi 2 fai la CL non fai la CL fai 28k abbonati fai 10k abbonati sempre senza una lira stai non capisco perché, come se fosse scritto da qualche parte di dover essere sempre scrausi, disorganizzati e squattrinati.

[matador0975]

Dato che finora Castrovilli non ha mai giocato è evidente che è ritenuto meno valido degli altri. Che sia un fattore fisico lo ipotizziamo dato che tecnicamente è un giocatore valido. Ma ribadisco che secondo me la rosa più equilibrata è quella con Pedro dentro. Avranno probabilmente fatto questa scelta per non avere un solo attaccante di riserva fino a Febbraio. Di centrocampisti per 2 posti ne hai 4. Sarebbe stato ovviamente meglio 5, ma con quattro stai coperto.

Beh è evidente che è ritenuto meno valido al 5 settembre.
Ma la prima partita di El è tra 20 gg.
Ripeto, non ho detto xhe non sia quella la motivazione, ho solo detto che sono nostre idee

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Potrebbe pure essere che, siccome in Europa si gioca un calcio diverso, più fisico diciamo, Castrovilli viene ritenuto meno idoneo degli altri anche in prospettiva.
D'altronde lo abbiamo vissuto qui da noi con giocatori tipo Luis Alberto che chiuderà la sua carriera senza aver mai fatto un goal in Champions per dire.
Tu mi dirai che lo abbiamo comprato a fare? Perchè per il valore tecnico prenderlo a zero è stato ritenuto un investimento valido sperando di rimetterlo su in forma ed essere utile alla causa.

Sarebbe bello che Baroni lo spiegasse, così si hanno le idee più chiare.
Come sarebbe bello che fabiani spiegasse l'uscita di cataldi senza sostituto.
Attendiamo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Solo per capire e potermi allineare, quest'anno il discorso della rosa valida e dell'allenatore che la mortifica non vale più?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Impossibile allinearsi.
Ci sono gli anti sarri che dicono che l'anno scorso avevamo una squadra da scudetto con l'allenatore che li mortificava.
Ci sono gli anti fabiani/tare che dicono che siamo la peggior società e che buttiamo soldi per delle pippe.
Ci sono gli anti fabiani/sarri/tare che dicono ogni anno che lotteremo per la parte destra della classifica.
Non ci sono posizioni condivise

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Solo per capire e potermi allineare, quest'anno il discorso della rosa valida e dell'allenatore che la mortifica non vale più?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

No.
La rosa è molto meno valida e il mortificatore grazie a Dio adesso si occupa di briscola e tresette nel Valdarno

In merito era stato detto che non aveva rinunciato a nulla andandosene visto che quei soldi tanto li avrebbe continuati a prendere da qualche altra parte.

Tanto per rinfrescare la memoria

[Domenico1900]

In sostanza dici che tu sapresti gestirla meglio la Lazio, a cominciare da Castrovilli sul quale non avresti "scommesso" e sul quale hai già stabilito, al 5 settembre 2024, che è una scommessa persa, anzi di più, una gran cagata.
Saresti andato a prendere direttamente uno "sano" di un certo tasso tecnico pagandolo due soldi o gratis.
Occhio che se ti legge qualche presidente di serie A o B ti contatta sicuramente. Dalle tue affermazioni così perentorie potrebbero notare delle qualità interessanti sulle quali investire. Sembri mostrare una visione lunga di un certo livello.

a me basterebbe sapere al 5 settembre cosa fa castrovilli e perchè ancora non gioca dato che non è infortunato.
Grazie Takkar

Si allena, va in panchina ma Baroni preferisce finora far giocare i suoi compagni. Non è difficile.

quindi non gioca in europa per tenerselo in campionato, ma non gioca nemmeno in campionato per non so cosa.
Grazie

amici stretti di Firenze mi hanno raccontato del perché risulta sempre "infortunato" e che la fiorentina non gli ha rinnovato il contratto per quel motivo. Non so se sia vero ovviamente ma il dubbio viene

[d3al]

@d3al
Però non mi hai risposto (ovviamente se vuoi rispondere).
Quale è secondo te la motivazione nel lasciare fuori castrovilli e mettere pedro?
Che noi siamo la società peggiore dell'universo lo avete detto scritto migliaia di volte e mi è chiaro.
Ma nello specifico (caatrovilli pedro) quale è stata secondo te la motivazione per questa scelta?
Non dico che sua giusta o sbagliata (perché non lo so e lo scopriremo a febbraio), ma avere il tuo parere.
Perché se l'assunto è "siamo i peggiori dell'ujiverso" è chiaro che la coglionella è la logica conseguenza

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Momento! Specifico che secondo me la scelta di Baroni è giusta (e ci mancherebbe se quello non se regge in piedi che deve fa). Per me Baroni non è il problema, ma spero sia la soluzione. Ovvero fare il possibile con il Materiale chiaramente insufficiente messo a disposizione, e ti dirò che fin'ora per me è promosso a pieni voti per queste prime 3 partite. E spero anzi, visto che è chiarissimo che lui c'entra poco con i problemi della rosa diciamo "corta" (?), che sarà sostenuto a più non posso dalla Gente Laziale.