LAZIO - Verona

[killer]

LUNEDI 16 SETTEMBRE ORE 20.45 STADIO OLIMPICO.

[Massy73]

20:45 di lunedì...strano.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

20:45 di lunedì...strano.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

maledetti

[Domenico1900]

Già quando ci sarà l'europa league si rischia di giocare spesso di lunedi, ora pure quando non c'è un cazzo ci fanno giocare di lunedi. Avete rotto il cazzo!

[Edo_88]

Che bucio di culo enorme, prima volta che sono contento sia Lunedì. La domenica ho un matrimonio

[Il Sigaro]

Ancora una settimana. Che palle

[sferequadrate]

Andre', non ce sto a capì più un cazzo, hai messo tutto il calendario. Qual è la prossima partita?

[Gato]

Questa.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[aquila67]

Ancora una settimana. Che palle

ieri cercavo i risultati della serie A . Pensavo fosse già trascorsa la sosta !

[Fiorini]

40 euro per una curva come Lazio Milan... Dei geni proprio.
Saremo giusto gli abbonati

[Massy73]

Sti prezzi di lunedì sera.

Ah ma chi sono io per giudicare questi prezzi?

Ma mo che cazzo è la Tevere gold?



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Prezzi da stronzo vero

[Massy73]

Prezzi da stronzo vero

L'unica spiegazione è che vuole fare un favore a dazn, co sti prezzi la gente si fa l'abbonamento alla pay tv.
Tanto 35k presenze ci saranno, e con i biglietti omaggio under 14 si potrebbero comunque sfiorare le 40k presenze.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

la spiegazione è che è un pezzo di merda

[Casaldepazzi]

prezzi da infame quello che è.
Aggiungo che il giorno che morirà pagherò anche 500 euro per vedere lo stadio in festa libero da quel panzone maledetto.

[Gato]

prezzi da infame quello che è.
Aggiungo che il giorno che morirà pagherò anche 500 euro per vedere lo stadio in festa libero da quel panzone maledetto.

Praticamente è uno dei motivi per cui sono abbonato.
Quel giorno, ci devo essere.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Casaldepazzi]

prezzi da infame quello che è.
Aggiungo che il giorno che morirà pagherò anche 500 euro per vedere lo stadio in festa libero da quel panzone maledetto.

Praticamente è uno dei motivi per cui sono abbonato.
Quel giorno, ci devo essere.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Arriverà quel giorno...

[Stock]

Prezzi vergognosi. Tra l'altro di lunedì sera io non darei per scontata nemmeno la presenza di tutti gli abbonati (io per esempio se riesco, e non è detto, arrivo sicuramente a partita iniziata...).
Ma anche qui ci sarà un motivo.

[Takkar]

Nella trasmissione dove intervengono i ragazzi della Curva è stato rappresentato che:

- 40 euro sono troppi come i 45 col Milan;
- la società offre la possibilità di vedere 24 partite allo stadio (tra cui diversi big match) a 14 e rotti euro abbonandosi;
- concede di farlo in 3 rate;
- concede di cedere l'abbonamento ad un amico.

Personalmente sottoscrivo e aggiungo che chi ha interesse a seguire la Lazio allo stadio, anche saltuariamente, e non si abbona è un fesso (tolti ovviamente quelli con problemi fisici, economici etc etc).

[Massy73]

Sono prezzi folli
Non c'è niente da giustificare.
Lazio Verona di lunedì sera. Oltrqggioso pure per i butei che immagino al ritorno metteranno lo stesso prezzo.
È assurdo anche pensare che si possa mettere il triplo del rateo abbonati.
Ma poi dopo la squallida campagna acquisti metti i prezzi più alti rispetto allo scorso anno ?
I geni del marketing.







Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gato]

I prezzi non li fa Lotito.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

D'altra parte, come sappiamo, "il calcio svolge una funzione sociale" (cit. il presidentissimo)

[Massy73]

I prezzi non li fa Lotito.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Non è lotito che fa i prezzi sono i prezzi che fanno lotito (cit. Fabiani)

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gato]

"i prezzi migliori sono quelli che non decidi" cit.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

"I tifosi migliori sono quelli che non vengono alla partita"

[matador0975]

Vedo che pure sto post lo avete mandato a puttane

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Rhaoul]

Arriverà quel giorno caro lotitino

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

[suggs1966]

I prezzi non li fa Lotito.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Gentilmente, potresti citare la fonte di questo che molti affermano di cui non ho trovato riscontro? (mea culpa)

Anche se così fosse, lotito rimane sempre il primo responsabile. Spero sia inutile spiegarlo.

[Gato]

I prezzi non li fa Lotito.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Gentilmente, potresti citare la fonte di questo che molti affermano di cui non ho trovato riscontro? (mea culpa)

Anche se così fosse, lotito rimane sempre il primo responsabile. Spero sia inutile spiegarlo.

Lotito stesso, meno di un anno fa:

https://www.calciomercato.com/news/lazi ... tive_share

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[suggs1966]

Grazie.

Ovviamente ciò vale per tutti, anche per la roma che è da cinque anni che mette i biglietti a 5 euro, corretto?

[Il Sigaro]

Grazie.

Ovviamente ciò vale per tutti, anche per la roma che è da cinque anni che mette i biglietti a 5 euro, corretto?

Non credo che tutte le società abbiano sottoscritto un contratto di questo tipo ... ma potrei sbagliarmi

[suggs1966]

Grazie.

Ovviamente ciò vale per tutti, anche per la roma che è da cinque anni che mette i biglietti a 5 euro, corretto?

Non credo che tutte le società abbiano sottoscritto un contratto di questo tipo ... ma potrei sbagliarmi

Quindi torniamo alla fonte di tutto: claudio lotito.

[TestaNera]

Lazio-Verona 40 euro per i settori popolari é da stronzi.

[Massy73]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dici che quelli che erano tentati di farsi DAZN o SKY per decidersi hanno aspettato i prezzi della terza giornata di campionato piuttosto che basarsi su un'offerta di 14€ a partita per 24 partite proposta mesi fa?

[Casaldepazzi]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

ma lui non vuole la gente allo stadio sopratutto in questo momento di contestazione.

[Takkar]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

ma lui non vuole la gente allo stadio sopratutto in questo momento di contestazione.

E se non ti vuole allo stadio ti fa quell'offerta quest'estate?
Dopo 20 anni ancora non l'hai capito che non gliene frega una mazza di chi lo contesta? Anzi ce gode pure perchè se sente importante.

[Massy73]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dici che quelli che erano tentati di farsi DAZN o SKY per decidersi hanno aspettato i prezzi della terza giornata di campionato piuttosto che basarsi su un'offerta di 14€ a partita per 24 partite proposta mesi fa?

Ma cosa c'entra con quello che ho scritto?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Meno gente allo stadio più gente davanti alla tv.
Credi che i soldi dei diritti TV si dividono anche per gli ascolti quindi partendo da una base di 28k abbonati altri 10k acquistano i biglietti ecco che comunque hai una buona percentuale di tifosi e una buona percentuale di tifosi da tv.
Poi avere 60k all0 stadio crea tutto un altro indotto andrebbe spiegato al coso che ci gestisce o forse lui preferisce tenere buoni quelli della tv.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dici che quelli che erano tentati di farsi DAZN o SKY per decidersi hanno aspettato i prezzi della terza giornata di campionato piuttosto che basarsi su un'offerta di 14€ a partita per 24 partite proposta mesi fa?

Ma cosa c'entra con quello che ho scritto?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Se vuoi meno gente allo stadio non fai quella politica di prezzi per gli abbonamenti. Come lo devo scrivere?

[Massy73]

Ma non incentiva la gente ad andare e piuttosto a guardarla in TV tanto le 40k presenze le ha fatte comunque.
Ed invece di fare 50/55k spettatori allo stadio ne mette 15k davanti alla TV visto che porta altrettanti soldi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Ma non incentiva la gente ad andare e piuttosto a guardarla in TV tanto le 40k presenze le ha fatte comunque.
Ed invece di fare 50/55k spettatori allo stadio ne mette 15k davanti alla TV visto che porta altrettanti soldi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ragazzi, però non offendete la vostra intelligenza.
Vi prego

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Stock]

A me pare abbastanza chiaro che lotito non vuole perdere lo zoccolo duro, anche perché si rende conto che uno stadio totalmente vuoto non gli fa gioco, ma allo stesso tempo non ha interesse a portarci nuova gente, non gliene può fregare di meno, anzi, ha già dimostrato che ogni volta che si crea un po' d'entusiasmo intorno alla Lazio cerca subito di demolirlo. Ben vengano i soliti fedelissimi che gli portano un'entrata sicura e un po' di colore allo stadio, sia in casa che in trasferta, ma stop.
Anche perché se pure questa politica dei prezzi fosse finalizzata a spingere i tifosi ad abbonarsi, io penso che 30k sia un ragionevole tetto massimo oltre il quale è difficile andare, quelli in più dovresti prima cercare di abituarli a frequentare lo stadio. Non è che uno che non si è mai avvicinato come primo step si abbona, immagino andrà prima a vedersi qualche partita, magari di cartello. Certo che non va a vedere Lazio - verona di lunedì sera a 40 bombe per non vedere un cazzo dalla curva Maestrelli, questo mi pare scontato.
Oltretutto io sono d'accordissimo che un abbonato debba spendere di meno, ma una forbice di 14 € - 40 € mi pare onestamente folle. Avesse messo le curve a 25 non si sarebbe lamentato nessun abbonato, che avrebbe comunque risparmiato 10€ a partita (200 e rotti a fine anno).

[Takkar]

Ma non incentiva la gente ad andare e piuttosto a guardarla in TV tanto le 40k presenze le ha fatte comunque.
Ed invece di fare 50/55k spettatori allo stadio ne mette 15k davanti alla TV visto che porta altrettanti soldi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Guarda che nella ripartizione dei diritti tv ti pagano di più gli spettatori allo stadio che quelli a casa (stimati) oltre al fatto che i soldi dei biglietti te li incassi tu.

Tutta sta manfrina sui biglietti col Verona…tanto saremmo stati sempre gli stessi pure coi biglietti a 25 euro. Due anni fa in coppa i biglietti stavano a 15 euro e lo stadio era vuoto….in quel caso il problema era il giorno e l’orario….una scusa si trova sempre se non vuoi venire! Na volta è Lotito, una volta i prezzi, una volta l’orario, una volta il giorno, una volta i parcheggi, una volta la protesta, una volta m’ha tolto la lazialità etc etc poi arrivi secondo e miracolosamente fai 60.000 e tutti i problemi spariscono….

Ma non se pijamo per culo. A certa gente je pesa er culo da sempre e non viene mai e stranamente gli è venuta voglia di venire allo stadio proprio di lunedì sera col Verona!

[Gato]

Per me è più semplice di così.
In base a quanto dichiarato da Lotito, i prezzi li fa Vivaticket a fronte di un corrispettivo fisso che paga alla Lazio.
Quindi Vivaticket punta a rientrare il prima possibile dell'investimento.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

secondo me è ancora piu semplice.
basta guardare i dati dell'audience televisivo ufficiale
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/ser ... zia-209574
https://www.tuttoudinese.it/notizie/ser ... ita-164038
Io credo (in realta lo abbiamo visto anche gli anni scorsi) che il prezzo del biglietto impatti veramente poco sul numero delle presenze.
Se il biglietto costa 10 euro non fai 4 volte le presenze di quando i biglietti costano 40 euro.
Ovviamente, quando si decidono il prezzo dei biglietti si vede quanto è il numero totale di persone che possono essere interessate all'evento, e come massimizzare gli introiti.
Secondo me avere piu di 28k abbonati ed una media di 35-40k sono risultati eccellenti. Migliorabili solo se la LAZIO otterrà buoni risultati e invoglierà una parte di quei 90k televisori a spegnersi per vivere l'evento allo stadio.

[Il Sigaro]

Credo che le dinamiche "emotive" a volte siano un po' più complesse di come le dipingiamo.
Il risultato ottimo della campagna abbonamenti di quest'anno è probabilmente dovuto anche al carattere del Laziale, che quando ha la sensazione che la squadra possa trovarsi in difficoltà le si stringe attorno. L'equazione buoni risultati = tanti abbonati/tante presenze non è affatto certa secondo me.
L'abbonamento comunque lo fa chi già pensa di andare allo stadio molto spesso, non credo che siano molti quelli che fanno un puro calcolo economico e si abbonano solo perché "in fondo conviene".
Fermo restando che l'abbonamento non può che essere più conveniente dell'acquisto delle singole partite, a me sembra che una politica dei prezzi intelligente dovrebbe mirare, insieme ad altre iniziative, ad accrescere le presenze allo stadio.
Se la Lazio, come dice Gato, non ha alcuna possibilità di incidere sulle scelte di Vivaticket, a mio avviso ha sottoscritto un contratto poco lungimirante. Chiaro che in questo caso l'interesse di Lotito è mettersi in cassa a inizio anno una cifra che gli consenta di coprire i costi dell'Olimpico, e interesse di Vivaticket è coprire al più presto l'esborso effettuato.
Diciamo che la logica di questo contratto non è strategica, ecco.

[Massy73]

Quindi anche in questa stagione il prezzo di vendita è affidato a società esterna.
Ok allora tutto chiaro.

La definisco una gestione alla membro di quadrupede che abbaia.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

L'abbonamento comunque lo fa chi già pensa di andare allo stadio molto spesso, non credo che siano molti quelli che fanno un puro calcolo economico e si abbonano solo perché "in fondo conviene".

Io ho fatto esattamente così, l'anno scorso è stato un salasso per venire alla fine pochissime volte. Quest' anno semplicemente spero di riuscire ad andare almeno due - tre volte in più e a maggio aver speso in proporzione meno dello scorso anno.
Per ora (due su tre saltate) non si è rivelata una buona idea.

[Takkar]

Hanno la sfortuna di avvalersi di Vivaticket:

- Como
- Torino
- ATALANTA
- Milan
- Genoa
- Monza
- Inter
- Empoli
- Parma
- Fiorentina
- Bologna
- Lazio
- Venezia
- Lecce

Mentre hanno la sfortuna di Ticketone:

- Verona
- Napoli
- Udinese
- Cagliari

Mentre i geni sono Roma e Juve (che però fa meno abbonati e meno spettatori di noi).

[Il Sigaro]

Hanno la sfortuna di avvalersi di Vivaticket:

- Como
- Torino
- ATALANTA
- Milan
- Genoa
- Monza
- Inter
- Empoli
- Parma
- Fiorentina
- Bologna
- Lazio
- Venezia
- Lecce

Mentre hanno la sfortuna di Ticketone:

- Verona
- Napoli
- Udinese
- Cagliari

Mentre i geni sono Roma e Juve (che però fa meno abbonati e meno spettatori di noi).

Hanno tutti lo stesso tipo di contratto?