Parma - LAZIO

[matador0975]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

[blau-weiss]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

Serve se Castrovilli non cambia marcia e se migliora l’attuale organico esistente.

Però ormai vuoi continuare a sostenere la tua tesi che per numeri dovrebbe portarti a dire che serve un centrale di difesa (visto che ne abbiamo 4), che serve un altro terzino per fascia per parte (visto che ne abbiamo 2) etc etc

Se 7 giocatori per 3 posti sono pochi lo sono anche 4 per 2. È matematica. Ma ormai ti sei intoppato.

Ma intoppato de che. Lo dico dal minuto dopo in cui è stato ceduto Cataldi che manca un centrocampista. Il centrocampo poi è diverso dalla difesa dove c'è meno bisogno di turnover e dove si può fare a meno di fare cambi a metà partita. Se avessimo 5 Guendouzi non mi porrei il problema ma abbiamo preso uno che non gioca da 2 anni quindi il problema c'è e c'era ad agosto.

[blau-weiss]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

[Takkar]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

Serve se Castrovilli non cambia marcia e se migliora l’attuale organico esistente.

Però ormai vuoi continuare a sostenere la tua tesi che per numeri dovrebbe portarti a dire che serve un centrale di difesa (visto che ne abbiamo 4), che serve un altro terzino per fascia per parte (visto che ne abbiamo 2) etc etc

Se 7 giocatori per 3 posti sono pochi lo sono anche 4 per 2. È matematica. Ma ormai ti sei intoppato.

Ma intoppato de che. Lo dico dal minuto dopo in cui è stato ceduto Cataldi che manca un centrocampista. Il centrocampo poi è diverso dalla difesa dove c'è meno bisogno di turnover e dove si può fare a meno di fare cambi a metà partita. Se avessimo 5 Guendouzi non mi porrei il problema ma abbiamo preso uno che non gioca da 2 anni quindi il problema c'è e c'era ad agosto.

Ma io ti dico che ti sei intoppato proprio perché lo dici da Agosto infatti. Se uno mi dice che desidererebbe un centrocampista migliore di quelli che abbiamo dico che sono d’accordo pure io! Grazie al cazzo. Lo stesso se mi dicessi di desiderare un terzino meglio di Lazzari o un ala meglio di Isaksen. Solo che ti sei intoppato sul centrocampo. Nessuno poteva sapere come sarebbe andata Castrovilli era una scommessa.

I difensori ruotano in tutte le squadre compresa la nostra, tra botte e cartellini anche loro fanno turnover.

[matador0975]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

Io discuto solo che non è un problema di numero.
Poi anche io preferisco rovella2 al posto di delebashiru e geundozi2 al posto di castrovilli.
Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[flamna]

Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ne butti 18 x Noslin non ce li hai no.

[simoferr83]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

Io discuto solo che non è un problema di numero.
Poi anche io preferisco rovella2 al posto di delebashiru e geundozi2 al posto di castrovilli.
Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Peró c’era cataldi che hai regalato a buffo

[matador0975]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

Io discuto solo che non è un problema di numero.
Poi anche io preferisco rovella2 al posto di delebashiru e geundozi2 al posto di castrovilli.
Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Peró c’era cataldi che hai regalato a buffo

Puo essere che per Baroni le caratteristiche di cataldi erano inutili?
Puo essere che lo reputava meno utile di dele bashiru?
Perche cataldi andava bene (anzi molto bene) per il centrocampo di posizione alla sarri.
Se cataldi corre cone rovella gli prende un infarto al 38esimo.
Poi oh ... è una mia idea e per carita puo essere sbagliata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ne butti 18 x Noslin non ce li hai no.

Dillo che sei un algortimo fallato.
Non ci credo che sei reale

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

Io discuto solo che non è un problema di numero.
Poi anche io preferisco rovella2 al posto di delebashiru e geundozi2 al posto di castrovilli.
Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Per me si perché che Castrovilli non dava garanzie lo sapevano. Se domani tesserano me che faccio il centrocampista al calcetto siamo in 6 ma sempre un problema di numero rimane perché non so stoppa una palla.

[flamna]

Ma perché dovete sempre buttarla in coglionella?
I numeri a centrocampo quelli sono, e la partita di domenica scorsa non c'entra nulla col discorso, visto che è stato sempre evidenziato il problema.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

i numeri a centrocampo sono quelli che abbiamo scritto.
Ovvero 5 centrocampisti per 2 posti. Perche il trequartista titolare è dia, dietro c'è pedro e dietro ancora delebashiru
rovella,guendozi, vecino, castovilli, dele bashiru (a mezzi col trequartista).
Poi si puo dire che dele bashiru e castrovilli sono al momento una delusione.
E ci sta! ma come numero eravamo ok.
Se castrovilli non fara parte del gioco, speriamo che ne venga preso un altro (cosi aveva detto Fabiani)
E' sempre stato evidenziato il problema? vero, come il problema delle punte, degli esterni, dei difensori, del direttore tecnico e dell'allenatore.
Col tempo si sono sopiti gli altri ...

Ma 2 posti è una leggenda. Nelle ultime partite abbiamo giocato a 3. Il fatto che se manca Vecino non possiamo fare il 433 in caso di necessità è una grande mancanza. Non a caso pare che a gennaio prenderemo un centrocampista mentre voi continuate a dire che non serve.

eppure a me pare che scrivo in italiano ... ma probabilmente ad un livello troppo basso.
ho scritto che non serve un centrocampista? ma magari lo prendiamo ... e pure forte! mi piacerebbe anche se prendessimo un terzino destro come tavares, ed un altro centravanti per la panchina

E allora di che stiamo a parla? io dico semplicemente che serve un centrocampista, non mi pare un'eresia.

Io discuto solo che non è un problema di numero.
Poi anche io preferisco rovella2 al posto di delebashiru e geundozi2 al posto di castrovilli.
Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Peró c’era cataldi che hai regalato a buffo

Puo essere che per Baroni le caratteristiche di cataldi erano inutili?
Puo essere che lo reputava meno utile di dele bashiru?
Perche cataldi andava bene (anzi molto bene) per il centrocampo di posizione alla sarri.
Se cataldi corre cone rovella gli prende un infarto al 38esimo.
Poi oh ... è una mia idea e per carita puo essere sbagliata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Che ci giochiamo?
Io mi gioco la mano destra che siete due sotto il libro paga di Lotito ...

Cazzo rispondente Sempre buttandola in caciara...
Quando non potete argomentare Senza super cazzola

Sembrate istruiti dal media manager della lega guarda... Magari Salvini l ha prestato al senatore

[flamna]

Uno dice che doveva venire il sostituto di cataldi e magari non una scommessa x eSsere a numero....

Invece tirate fuori ste cose su Cataldi non andava bene etc etc

È stato fatto fuori.
Punto
Lo sa anche chi come me non ha mai sfiorato la curva...

Doveva almeno sostituirlo... Ma hai Basic e akpa sul groppone per cazzate passate...

Ogni tanto ...
Sapete ogni tanto... Ammettere di aver fatto cazzate è sinonimo d intelligenza...

[matador0975]

Quindi dire che cataldi non ha la corsa di guendozi e rovella vuol dire buttarla in caciara?
Che c'entra non frequentare la curva?
Me sa che non frequenti manco il divano per non accorgerti che cataldi non c'entrava nulla col gioco di baroni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Quindi dire che cataldi non ha la corsa di guendozi e rovella vuol dire buttarla in caciara?
Che c'entra non frequentare la curva?
Me sa che non frequenti manco il divano per non accorgerti che cataldi non c'entrava nulla col gioco di baroni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se lo dice lui che bisogna ammettere che fanno cazzate con una squadra a 4 punti dalla prima, prima nel girone di Europa League e in corsa per la Coppa Italia diamogli retta.

[Massy73]

Cataldi sarà pure lento o poco funzionale ma è molto meglio di Dele-Bashiru e Castrovilli messi insieme.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

[Massy73]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

Forse dovevo specificare : Per quello che ho visto fino ad ora.

E non mi sembra di scrivere un eresia.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Ma che cataldi possa essere migliore di dele e castrovilli io non posso escluderlo.
Immagino che lo hanno giudicato poco funzionale al gioco di Baroni.
Magari si dimostrera che dele e castrovilli lo siano ancora meno.
Sorrido quando si dice di aspettare a giudicare sulle cose positive (perche troppo presto)ed invece si puo sentenziare subito sulle cose negative.
Cmq, tornando al discorso iniziale, il problema (se abbiamo un problema) non è nel numero dei 5 centrocampisti che abbiamo ma sulla qualità di 2 di quei 5.
Meglio non so spiegarlo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Nello specifico il paragone secondo me regge poco, non tanto per Castrovilli che è un giocatore affermato nel giro della nazionale che ha il limite delle condizioni fisiche precarie, ma con Dele Bashiru che è un giocatore giovane e totalmente diverso da Cataldi che è un calciatore affermato over 30 ormai. Cataldi alla sua età aveva dimostrato molto meno di Dele Bashiru. Per il resto staremo a vedere cosa dirà il campo.

Ma come ha evidenziamo Matador, sulle cose buone si deve aspettare perchè sono un fuoco di paglia e si attende l'inevitabile evoluzione negativa (per poter dire che l'avevano detto e ripartire coi pipponi su Lotito), sulle cose negative (che poi DB tutto sto disastro non l'ha fatto) ci si esprime subito, senza appelli.

[Jimmy]

Ma che cataldi possa essere migliore di dele e castrovilli io non posso escluderlo.
Immagino che lo hanno giudicato poco funzionale al gioco di Baroni.
Magari si dimostrera che dele e castrovilli lo siano ancora meno.
Sorrido quando si dice di aspettare a giudicare sulle cose positive (perche troppo presto)ed invece si puo sentenziare subito sulle cose negative.
Cmq, tornando al discorso iniziale, il problema (se abbiamo un problema) non è nel numero dei 5 centrocampisti che abbiamo ma sulla qualità di 2 di quei 5.
Meglio non so spiegarlo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

cataldi e' stato mandato via per scelta non tecnica.
no su un giudizio tecnico.
per altri motivi.
che non riguardano il campo

[Takkar]

Comunque c'entra poco con questo tipo di gioco, già con Tudor era così.

[blau-weiss]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

Il problema è proprio che hanno giocato 5 partite. Uno perchè non pronto fisicamente, a detta della società stessa che così ha giustificato l'esclusione dalla lista Uefa. L'altro perchè Baroni evidentemente non si fida visto che non lo ha mandato in campo neanche per rifiatare Rovella e Vecino nei 20 minuti finali di una qualsiasi partita.

Sorvolo su 'Cataldi alla sua età aveva dimostrato molto meno di Dele Bashiru' perchè sfioriamo il ridicolo. Cataldi è stato mandato via per altri motivi. Può non essere adatto a Baroni ma un giocatore della sua esperienza nelle rotazioni ci sta tranquillamente. Con Palladino è titolare e non mi pare un allenatore sarriano.

[matador0975]

Ma che cataldi possa essere migliore di dele e castrovilli io non posso escluderlo.
Immagino che lo hanno giudicato poco funzionale al gioco di Baroni.
Magari si dimostrera che dele e castrovilli lo siano ancora meno.
Sorrido quando si dice di aspettare a giudicare sulle cose positive (perche troppo presto)ed invece si puo sentenziare subito sulle cose negative.
Cmq, tornando al discorso iniziale, il problema (se abbiamo un problema) non è nel numero dei 5 centrocampisti che abbiamo ma sulla qualità di 2 di quei 5.
Meglio non so spiegarlo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

cataldi e' stato mandato via per scelta non tecnica.
no su un giudizio tecnico.
per altri motivi.
che non riguardano il campo

Cambia poco.
Se l'hanno mandato via lo hanno reputato meno utile (o per motivi tecnici o di gruppo)degli altri 5 centrocampisti che abbiamo.
Immagino che se gli altri 5 centrocampisti non si riveleranno buoni (in particolare dele e castrovilli) a gennaio si interverrà (come detto da fabiani).
Ma come sto provando a dire da un po il problema non è il numero ma la qualità.
Ovvio che difficilmente arriverà un altro rovella o guendosi


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

Il problema è proprio che hanno giocato 5 partite. Uno perchè non pronto fisicamente, a detta della società stessa che così ha giustificato l'esclusione dalla lista Uefa. L'altro perchè Baroni evidentemente non si fida visto che non lo ha mandato in campo neanche per rifiatare Rovella e Vecino nei 20 minuti finali di una qualsiasi partita.

Sorvolo su 'Cataldi alla sua età aveva dimostrato molto meno di Dele Bashiru' perchè sfioriamo il ridicolo. Cataldi è stato mandato via per altri motivi. Può non essere adatto a Baroni ma un giocatore della sua esperienza nelle rotazioni ci sta tranquillamente. Con Palladino è titolare e non mi pare un allenatore sarriano.

Non è adatto. Li dovrebbe finire il discorso.

A 23 anni Cataldi faceva il panchinaro come DB, tanto è vero che fu mandato in prestito.

[blau-weiss]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

Il problema è proprio che hanno giocato 5 partite. Uno perchè non pronto fisicamente, a detta della società stessa che così ha giustificato l'esclusione dalla lista Uefa. L'altro perchè Baroni evidentemente non si fida visto che non lo ha mandato in campo neanche per rifiatare Rovella e Vecino nei 20 minuti finali di una qualsiasi partita.

Sorvolo su 'Cataldi alla sua età aveva dimostrato molto meno di Dele Bashiru' perchè sfioriamo il ridicolo. Cataldi è stato mandato via per altri motivi. Può non essere adatto a Baroni ma un giocatore della sua esperienza nelle rotazioni ci sta tranquillamente. Con Palladino è titolare e non mi pare un allenatore sarriano.

Non è adatto. Li dovrebbe finire il discorso.

A 23 anni Cataldi faceva il panchinaro come DB, tanto è vero che fu mandato in prestito.

A 23 anni Cataldi aveva 70 presenze nella Lazio, DB una stagione all'Hataysport.

Ma poi non voglio denigrare DB. Però è un fatto che non sia pronto. Lo dice Baroni stesso. Così come è un fatto che Castrovilli, al di là dell'infortunio, non era pronto. Secondo me è stato un errore presentarsi con 5 centrocampisti di cui 2 non pronti (che di fatto significa averne 3). Fra le cose buone fatte nel mercato questo è stato un errore.

[Takkar]

Ma come fate a dare certi giudizi su Castro e DB che si e no hanno giocato 5 partite in due...
Che poi Cataldi poteva tornare utile sono d'accordo ma è un altro discorso

Il problema è proprio che hanno giocato 5 partite. Uno perchè non pronto fisicamente, a detta della società stessa che così ha giustificato l'esclusione dalla lista Uefa. L'altro perchè Baroni evidentemente non si fida visto che non lo ha mandato in campo neanche per rifiatare Rovella e Vecino nei 20 minuti finali di una qualsiasi partita.

Sorvolo su 'Cataldi alla sua età aveva dimostrato molto meno di Dele Bashiru' perchè sfioriamo il ridicolo. Cataldi è stato mandato via per altri motivi. Può non essere adatto a Baroni ma un giocatore della sua esperienza nelle rotazioni ci sta tranquillamente. Con Palladino è titolare e non mi pare un allenatore sarriano.

Non è adatto. Li dovrebbe finire il discorso.

A 23 anni Cataldi faceva il panchinaro come DB, tanto è vero che fu mandato in prestito.

A 23 anni Cataldi aveva 70 presenze nella Lazio, DB una stagione all'Hataysport.

47 presenze in 3 anni. Mandato poi a Genova e Benevento.
DB ha giocato in Inghilterra in B/C (anche Cataldi ha iniziato in B) e Turchia ma è uno dei titolari della Nigeria che non è una nazionale scarsa...

[Il Sigaro]

Ma non capisco il senso di insistere sui paragoni tra Cataldi e Dele Bashiru/Castrovilli.
Non si tratta di dire chi è meglio e chi è peggio.
Il problema attuale è soltanto che abbiano tre centrocampisti per due ruoli (se giochiamo col 4231) o per tre ruoli (se giochiamo col 433), perché ad oggi Castrovilli è come non averlo mai avuto in rosa, e si può solo sperare che torni a giocare a calcio dopo tre anni di inattività, mentre DB semplicemente non è adatto a fare quel ruolo (parole di Baroni).
Se Cataldi non andava bene come tipo di giocatore, o come tipo di persona, cambia poco.
Alla Lazio servono altri due controcampisti, come era evidente da luglio. Se Castrovilli si riprende e DB impara il nuovo uolo possono essere loro, sennò rimaniamo scoperti come lo siamo adesso.

[Gato]

I paragoni fra i tre non hanno senso.
La follia della cessione di Cataldi sul gong non risiede tanto nelle caratteristiche del giocatore (che comunque, a differenza degli altri due, è un centrocampista mezzala/mediano) bensì nel fatto di non averlo sostituito.
Lotito pensava di avere flororusho in tasca, ed invece l'amico de Laurentiis l'ha mandato a cagare.

Più in generale, paghiamo l'onda lunga di un decennio penoso di settore giovanile, visto che gli unici calciatori tesserabili dalla Lazio come prodotto del vivaio sono: de silvestri, Cataldi, flororusho, Floriani Mussolini.

Abbiamo 4 potenziali posti in lista che non sfruttiamo per la mancanza di giocatori decenti prodotti dal vivaio.

Murgia è sparito;
Il centrocampista che sembrava buono, sta in Germania (col senno del poi, avrebbe trovato spazio anche qui);
Floriani al Pescara in B, ed è un terzino;
Cataldi a Firenze;
De silvestri a Bologna ma a fine carriera;
Flororusho (che comunque risulta vivaio per puro culo, roba di una settimana), panchinaro a napoli.
Fernandes sparito in olanda;

E il grosso degli altri galleggiano nelle serie minori.

Diciamo che over 23 (quindi un oggettivo vantaggio dal punto di vista delle liste) c'è solo flororusho.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[blau-weiss]

Ma non capisco il senso di insistere sui paragoni tra Cataldi e Dele Bashiru/Castrovilli.
Non si tratta di dire chi è meglio e chi è peggio.
Il problema attuale è soltanto che abbiano tre centrocampisti per due ruoli (se giochiamo col 4231) o per tre ruoli (se giochiamo col 433), perché ad oggi Castrovilli è come non averlo mai avuto in rosa, e si può solo sperare che torni a giocare a calcio dopo tre anni di inattività, mentre DB semplicemente non è adatto a fare quel ruolo (parole di Baroni).
Se Cataldi non andava bene come tipo di giocatore, o come tipo di persona, cambia poco.
Alla Lazio servono altri due controcampisti, come era evidente da luglio. Se Castrovilli si riprende e DB impara il nuovo uolo possono essere loro, sennò rimaniamo scoperti come lo siamo adesso.

Grazie, io non riesco ad essere così esaustivo. Fra Castrovilli e Dele Bashiru abbiamo preso una scommessa di troppo.

[Takkar]

Baroni non ha mai detto che DB non è adatto (ma poi per quale ruolo?) ma che è un giocatore giovane su cui ci si deve lavorare e che ha grandi potenzialità. A oggi ovviamente è inferiore a Rovella, Guendo e Vecino, non vedo quale sia lo scandalo e soprattutto non vedo come la Lazio possa sostituirlo facilmente con, non so, Valverde del Real Madrid o un giocatore che mette in panchina i suddetti tre titolari. Quindi nella nostra rosa ci sta tutto. Castrovilli è stata una scommessa dal punto di vista fisico, non tecnico. Siccome nessuno di noi ha la palla di cristallo, non si può prevedere il futuro, è stata fatta una scelta che attenderei prima di stabilire come errata. A gennaio si valuterà il da farsi.Vi ricordo che molti si erano espressi negativamente ad agosto su Baroni, Fabiani, Taty, Dia etc etc...sulla qualità di questa rosa....etc etc

Calma

[Il Sigaro]

Baroni non ha mai detto che DB non è adatto (ma poi per quale ruolo?) ma che è un giocatore giovane su cui ci si deve lavorare e che ha grandi potenzialità. A oggi ovviamente è inferiore a Rovella, Guendo e Vecino, non vedo quale sia lo scandalo e soprattutto non vedo come la Lazio possa sostituirlo facilmente con, non so, Valverde del Real Madrid o un giocatore che mette in panchina i suddetti tre titolari. Quindi nella nostra rosa ci sta tutto. Castrovilli è stata una scommessa dal punto di vista fisico, non tecnico. Siccome nessuno di noi ha la palla di cristallo, non si può prevedere il futuro, è stata fatta una scelta che attenderei prima di stabilire come errata. A gennaio si valuterà il da farsi.Vi ricordo che molti si erano espressi negativamente ad agosto su Baroni, Fabiani, Taty, Dia etc etc...sulla qualità di questa rosa....etc etc

Calma

Si commenta soltanto un dato di fatto.
Ad oggi abbiamo o no soltanto tre centrocampisti arruolabili? La risposta è sì, purtroppo.
Quello che succederà domani non lo sappiamo.

[Takkar]

Baroni non ha mai detto che DB non è adatto (ma poi per quale ruolo?) ma che è un giocatore giovane su cui ci si deve lavorare e che ha grandi potenzialità. A oggi ovviamente è inferiore a Rovella, Guendo e Vecino, non vedo quale sia lo scandalo e soprattutto non vedo come la Lazio possa sostituirlo facilmente con, non so, Valverde del Real Madrid o un giocatore che mette in panchina i suddetti tre titolari. Quindi nella nostra rosa ci sta tutto. Castrovilli è stata una scommessa dal punto di vista fisico, non tecnico. Siccome nessuno di noi ha la palla di cristallo, non si può prevedere il futuro, è stata fatta una scelta che attenderei prima di stabilire come errata. A gennaio si valuterà il da farsi.Vi ricordo che molti si erano espressi negativamente ad agosto su Baroni, Fabiani, Taty, Dia etc etc...sulla qualità di questa rosa....etc etc

Calma

Si commenta soltanto un dato di fatto.
Ad oggi abbiamo o no soltanto tre centrocampisti arruolabili? La risposta è sì, purtroppo.
Quello che succederà domani non lo sappiamo.

Stasera si ne abbiamo 3 perchè Castrovilli è convocato e va in panchina e Vecino è infortunato.

Abbiamo anche un solo terzino sinistro se è per questo e un solo centravanti.

[Il Sigaro]

Ooooooocchei.

[blau-weiss]

Io quello che capisco è che se Fabiani a gennaio compra un centrocampista è un coglione perchè a quanto pare il reparto è completo.

[Takkar]

Io quello che capisco è che se Fabiani a gennaio compra un centrocampista è un coglione perchè a quanto pare il reparto è completo.

Fabiani è un coglione da Luglio, ti correggo, certificato dal forum.

E ti rispiego, perché sei di coccio, che se Castrovilli non darà garanzie di ripresa fa bene Fabiani a tornare sul mercato, a patto che arrivi qualcuno meglio. Questo lo stiamo dicendo tutti in coro.

[matador0975]

Io quello che capisco è che se Fabiani a gennaio compra un centrocampista è un coglione perchè a quanto pare il reparto è completo.

Fabiani è un coglione da Luglio, ti correggo, certificato dal forum.

E ti rispiego, perché sei di coccio, che se Castrovilli non darà garanzie di ripresa fa bene Fabiani a tornare sul mercato, a patto che arrivi qualcuno meglio. Questo lo stiamo dicendo tutti in coro.

è palese che stanno facendo la supercazzola.
C'e arrivato pure mio figlio di 9 anni ...
Sembra quasi che ci faccia schifo se arrivano 1 o 2 piu forti di castrovilli e dele bashiru.
E aggiungo che non mi fa schifo neanche se arriva uno che mette in panca lazzari/marusic o isaksen.
Che poi hanno detto peste e corna di fabiani ...
chi li capisce è bravo

[Takkar]

Io quello che capisco è che se Fabiani a gennaio compra un centrocampista è un coglione perchè a quanto pare il reparto è completo.

Fabiani è un coglione da Luglio, ti correggo, certificato dal forum.

E ti rispiego, perché sei di coccio, che se Castrovilli non darà garanzie di ripresa fa bene Fabiani a tornare sul mercato, a patto che arrivi qualcuno meglio. Questo lo stiamo dicendo tutti in coro.

è palese che stanno facendo la supercazzola.
C'e arrivato pure mio figlio di 9 anni ...
Sembra quasi che ci faccia schifo se arrivano 1 o 2 piu forti di castrovilli e dele bashiru.
E aggiungo che non mi fa schifo neanche se arriva uno che mette in panca lazzari/marusic o isaksen.
Che poi hanno detto peste e corna di fabiani ...
chi li capisce è bravo

Aggiungo che sarei contento, credo anche tu, se arrivasse pure uno meglio di Lotito e di Fabiani, prima che quel cretino dica che siamo a libro paga.

[flamna]

Ma non capisco il senso di insistere sui paragoni tra Cataldi e Dele Bashiru/Castrovilli.
Non si tratta di dire chi è meglio e chi è peggio.
Il problema attuale è soltanto che abbiano tre centrocampisti per due ruoli (se giochiamo col 4231) o per tre ruoli (se giochiamo col 433), perché ad oggi Castrovilli è come non averlo mai avuto in rosa, e si può solo sperare che torni a giocare a calcio dopo tre anni di inattività, mentre DB semplicemente non è adatto a fare quel ruolo (parole di Baroni).
Se Cataldi non andava bene come tipo di giocatore, o come tipo di persona, cambia poco.
Alla Lazio servono altri due controcampisti, come era evidente da luglio. Se Castrovilli si riprende e DB impara il nuovo uolo possono essere loro, sennò rimaniamo scoperti come lo siamo adesso.

Siga qua è come parlare ai muri...

"ah siamo secondi, siamo fortissimi la società non sbaglia mai"

Nel mentre hai convocato in coppa Italia Basic e Akpa...

Non sostituire Danilo è stata una cazzata sovraumana...

Di quelle che fa Lotito, assurde e senza senso.

E ne ha fatte... Ma se nomini i vari Bisevac , Musacchio e compagnia ti ignorano e ti danno del gufo.

[matador0975]

Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ne butti 18 x Noslin non ce li hai no.

Sei una sentenza.
Che mi dici di dele bashiru e castrovilli?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma non capisco il senso di insistere sui paragoni tra Cataldi e Dele Bashiru/Castrovilli.
Non si tratta di dire chi è meglio e chi è peggio.
Il problema attuale è soltanto che abbiano tre centrocampisti per due ruoli (se giochiamo col 4231) o per tre ruoli (se giochiamo col 433), perché ad oggi Castrovilli è come non averlo mai avuto in rosa, e si può solo sperare che torni a giocare a calcio dopo tre anni di inattività, mentre DB semplicemente non è adatto a fare quel ruolo (parole di Baroni).
Se Cataldi non andava bene come tipo di giocatore, o come tipo di persona, cambia poco.
Alla Lazio servono altri due controcampisti, come era evidente da luglio. Se Castrovilli si riprende e DB impara il nuovo uolo possono essere loro, sennò rimaniamo scoperti come lo siamo adesso.

Siga qua è come parlare ai muri...

"ah siamo secondi, siamo fortissimi la società non sbaglia mai"

Nel mentre hai convocato in coppa Italia Basic e Akpa...

Non sostituire Danilo è stata una cazzata sovraumana...

Di quelle che fa Lotito, assurde e senza senso.

E ne ha fatte... Ma se nomini i vari Bisevac , Musacchio e compagnia ti ignorano e ti danno del gufo.

Pensa se uno durante la partita se deve mette a scrive ste stronzate.

[flamna]

Il problema che i soldi per avere rovella2 e guendozi2 non lo hai.
Quindi prendi scommessa1(delebaahiru) e rinascita2(castrovilli)
Direi che è talmente ovvio che non capisco come mon si riesca a capire

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se ne butti 18 x Noslin non ce li hai no.

Sei una sentenza.
Che mi dici di dele bashiru e castrovilli?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Hai ragione sono una sentenza.

Vai a leggere quello che ho scritto sul topic di Noslin qualche giorno fa...

Anzi andate.

18 milioni sono cmq una follia...

E lo sappiamo tutti che sono un favore al Verona.

Vai vai...
Anzi andate a leggere quello che avevo scritto sul ragazzo.

Voi proprio non avete capito con chi avete a che fare eh ???

Io difendo i giocatori Senza secondo fini a differenza vostra

Andate andate....

Voi come chi insulta i giocatori a priori, chi diceva Patric verme , chi fa gli ululati siete la rovina de sta squadra

Movimento Critica 0

La società non sbaglia mai.

[matador0975]

e allora sei bipolare.
ps mai scritto che la societa non sbaglia mai.
Magari prima di dire se sbaglia o no aspetto ... e evito le consuete figuracce che fate
cmq ... non hai risposto: con dele sbashiru e castrovilli abbiamo buttato i soldi?

[flamna]

Criticare una spesa di 18 milioni x un attaccante riserva sovraprezzato x secondi fini e favoritismi qnd poi non li spendi 5/6 per un centrocampista non è la stessa cosa che criticare un giocatore che si impegna e può dire la sua.


Castrovilli è un incognita... E cmq non è un incontrista alla Rovella e Guendozi

E Dele in prospettiva sembra buono ma si vede che è acerbo tatticamente e un annetto di rodaggio ne hai bisogno... E manca un po' di quel aggressività e concetrazione che gli eviterebbero di perdere palloni sanguinari

Dai via Cataldi ok... Ma sei rimasto corto e adesso ne abbiamo la prova

Hai Vecino ultra 30enne che in teoria in panca era la tua unica certezza...

Adesso stiamo con l acqua alla gola a centrocampo e per voi va benissimo così...

Mei cojoni

[matador0975]

ma 5-6 milioni per un centrocampista li hai spesi e si chiama dele bashiru, ma come hai detto te ha prospettiva ma ancora acerbo.
e con 5-6 milioni è difficile prendere di meglio se non fai l'affare.
Noslin è costato Euro 8.540.000,00, pagabile in due annualità, oltre al contributo di solidarietà nell’importo massimo di Euro 368.000,00 e a premi legati a particolari risultati sportivi per un importo massimo di Euro 9.760.000,00.
Ovvero i 9 milioni e rotti glieli dai in base ai risultati sportivi del ragazzo e della squadra.
Ovvero glieli dai se si rivela un buon giocatore.
Se ieri non avevi noslin (per esempio) eri scoperto in attacco, perche o caricavi castellanos o giocava non so chi.
Purtroppo fate fatica a capire la coperta corta. E' difficile per societa come la LAZIO (ma in realta le altre non sembrano essere messe tanto meglio) ad avere 25 giocatori da almeno 10-15 milioni.
quindi ci sono dei ruoli coperti da scommesse low cost ( dele bashiru) o da giocatori giovani di belle speranze pagati gia una decina di milioni (nolsin, tchaouna, isaksen) o da giocatori low cost da rivitalizzare (castrovilli, gigot)
Purtroppo a 10 milioni non compri il giovane affermato.
Dopo aver sentito dire che avevamo una rosa di merda (da destra della classifica), gestita da un ds di serie c, leggo ora che le stesse persone dicono che le nostre riserve non sono riserve come quelle del napoli. Ma sono quasi titolari. Quindi abbiamo vinto con loro perche i nostri non titolari sono stati piu bravi dei loro non titolari.
Ma non si sa se il merito è dello spirito santo, del ds, dell'allenatore che firma con la penna colorata.

La societa che tanto idolatrate ha speso 25 milioni per un noslin del frosinone (soule) e 45 milioni per un castellanos del girona (dobvik)

Come ho scritto mille volte a me piacerbbe avere tanti rinforzi, non 1!

[flamna]

Ma allora tieni Danilo... Invece di cederlo x ripicche tue personali evitando di rinforzare una diretta concorrente ...

Il problema di fondo è questo... Ha fatto una classica lotitata.

Come ne ha fatte e dette tante ...

[Il Sigaro]

Ma allora tieni Danilo... Invece di cederlo x ripicche tue personali evitando di rinforzare una diretta concorrente ...

Il problema di fondo è questo... Ha fatto una classica lotitata.

Come ne ha fatte e dette tante ...

Fla', in problema non è Cataldi.
La questione è capire se Castrovilli e Dele Bashiru possono essere utili alla causa da oggi in poi, visto che fino ad oggi sono serviti a poco (DB) o a nulla (Castrovilli).
Se cominciano a funzionare, almeno per quest'anno potremmo essere a posto.
Se no, ci mancano due centrocampisti.

[matador0975]

Ma allora tieni Danilo... Invece di cederlo x ripicche tue personali evitando di rinforzare una diretta concorrente ...

Il problema di fondo è questo... Ha fatto una classica lotitata.

Come ne ha fatte e dette tante ...

Ma l'anno scorso tutti a dire che qualcuno aveva sfasciato lo spogliatoio.
Tutti a dire che la "nostra famiglia" bisognava mandarla via.
Ora che e' stata fatta rimpiangiamo Danilo?
La questione è semplice semplice.
Il problema non è ilnumero dei centrocampisti che è più che sufficiente.
Il problema è la qualità. Ovvero capire se castrovilli e dele bashiru sono buoni giocatori.
Abbiamo un mese per capirlo ed eventualmente (come già detto da fabiani ad agosto) intervenire.
Niente ripicche o altro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[flamna]

Ma tutti chi ?
Ecco un altra super cazzola...

[matador0975]

Basta andare a leggere i post dell'anno scorso.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Che l’anno scorso qualche giocatore abbia sfasciato lo spogliatoio è innanzitutto la tesi di Lotito e Fabiani.