Lo stadio della LAZIO

[Takkar]

Soprattutto ci eviteremo 15.000 interisti, juventini e napoletani a partita.

Su questo ho dubbi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

8/10.000

Ne togli 5.000 a botta, male non fa

[Gato]

Vabbè comunque stiamo parlando del nulla.
La conferenza dei servizi ha dato parere favorevole al PROGETTO (non al libretto delle buone intenzioni) della Sulmona nuoto per il nuovo centro commerciale Flaminio (con campi di padel e piscina).
Ora sta tutto in mano ai proponenti. Se non si sparano da soli sulle palle, non so che possibilità ci siano da parte del comune per bocciare loro e favorire la Lazio.
Insomma, se i proponenti fanno tutto per bene, il comune dovrebbe trovare il pelo nell'uovo per bocciare tutto.

Staremo a vedere. Sicuramente Lotito ne sa più di noi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Edo_88]

Vabbè comunque stiamo parlando del nulla.
La conferenza dei servizi ha dato parere favorevole al PROGETTO (non al libretto delle buone intenzioni) della Sulmona nuoto per il nuovo centro commerciale Flaminio (con campi di padel e piscina).
Ora sta tutto in mano ai proponenti. Se non si sparano da soli sulle palle, non so che possibilità ci siano da parte del comune per bocciare loro e favorire la Lazio.
Insomma, se i proponenti fanno tutto per bene, il comune dovrebbe trovare il pelo nell'uovo per bocciare tutto.

Staremo a vedere. Sicuramente Lotito ne sa più di noi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma perché, il comune non potrebbe dire: "no vabbè non me piace, ciao" ?

Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Vabbè comunque stiamo parlando del nulla.
La conferenza dei servizi ha dato parere favorevole al PROGETTO (non al libretto delle buone intenzioni) della Sulmona nuoto per il nuovo centro commerciale Flaminio (con campi di padel e piscina).
Ora sta tutto in mano ai proponenti. Se non si sparano da soli sulle palle, non so che possibilità ci siano da parte del comune per bocciare loro e favorire la Lazio.
Insomma, se i proponenti fanno tutto per bene, il comune dovrebbe trovare il pelo nell'uovo per bocciare tutto.

Staremo a vedere. Sicuramente Lotito ne sa più di noi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma perché, il comune non potrebbe dire: "no vabbè non me piace, ciao" ?

Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk

Certo che puo dirlo.
Anzi onorato lo ha già detto.
Loro devono valutare l'utilità pubblica e la sostenibilità economica

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massi]

Viste le immagini, diciamo che si potrebbe fare di più. Visto da fuori sembra una cosa molto sciatta. Vero è che, se non butti giù la struttura ben poco puoi fare ed inventarti, ma almeno che ne so un qualcosa, una copertura che vada a "nascondere" la struttura, come visto anche in altri stadi, penso si potrebbe fare. NOn so se mi sono spiegato bene perché non so come descriverla.
Visto così sembra una cosa molto cheap e vecchia. Poi magari è solo render e si capisce poco

concordo

orribile

ho l'impressione ( o forse la speranza) che il video che hanno mostrato sia un qualcosa di provvisorio, e che il rendering vero e proprio renderà meglio l'idea a livello strutturale di quel che sarà la versione finale. A quanto pare, comunque, Nervi aveva già previsto una espansione della capienza, dunque, mi sembra di capire che il progetto nostro prenda quello inizialmente pensato da Nervi come modello di riferimento. Chiaro che se fosse riproposto così com'è si rischieremmo di avere una struttura degli anni '60 - magari qualcosa che i cultori dell'architettura apprezzerebbero, ma che non so quanto piacerebbe al pubblico generale. A me ad esempio il Flaminio non mi dice molto, e preferirei a questo punto una soluzione alla Franchi se proprio non si potesse buttarlo giù. Continuo comunque a sperare che un eventuale progetto finale sarebbe più definito di quello che è trapelato finora..

Dal poco che ho potuto vedere, mi pare una presentazione fatta per chi parla il politichese più che una cosa vendibile all’uomo medio, men che meno al tifoso. Pannelli solari, siamo eco friendly, magari ci stanno pure bagni uomini/donne/accrocchigbt+ e ovviamente una pista ciclabile per arrivarci con caschetto da cantiere in testa possibilmente. Ma sarà tosta, l’as pizzoferrato ha sguinzagliato tutto l’arsenale. Solo per questo vale la pena tifare il Senatore, al netto del fatto che impazzirei di gioia.

[Il Sigaro]

Vabbè comunque stiamo parlando del nulla.
La conferenza dei servizi ha dato parere favorevole al PROGETTO (non al libretto delle buone intenzioni) della Sulmona nuoto per il nuovo centro commerciale Flaminio (con campi di padel e piscina).
Ora sta tutto in mano ai proponenti. Se non si sparano da soli sulle palle, non so che possibilità ci siano da parte del comune per bocciare loro e favorire la Lazio.
Insomma, se i proponenti fanno tutto per bene, il comune dovrebbe trovare il pelo nell'uovo per bocciare tutto.

Staremo a vedere. Sicuramente Lotito ne sa più di noi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma perché, il comune non potrebbe dire: "no vabbè non me piace, ciao" ?

Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk

Certo che puo dirlo.
Anzi onorato lo ha già detto.
Loro devono valutare l'utilità pubblica e la sostenibilità economica

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il Comune è un ente pubblico.
Non può giudicare in base al “mi piace”.
Se il progetto non presenta oneri per l’amministrazione pubblica, è compatibile con gli standard urbanistici e ambientali, è ragionevolmente sostenibile dal punto di vista economico, dire di no è difficilissimo e espone il Comune (e di riflesso la Lazio) ad un contenzioso pericoloso.
O c’è qualcosa che non sappiamo, o Lotito & Gualtieri stanno a gioca’.

[matador0975]

Vabbè comunque stiamo parlando del nulla.
La conferenza dei servizi ha dato parere favorevole al PROGETTO (non al libretto delle buone intenzioni) della Sulmona nuoto per il nuovo centro commerciale Flaminio (con campi di padel e piscina).
Ora sta tutto in mano ai proponenti. Se non si sparano da soli sulle palle, non so che possibilità ci siano da parte del comune per bocciare loro e favorire la Lazio.
Insomma, se i proponenti fanno tutto per bene, il comune dovrebbe trovare il pelo nell'uovo per bocciare tutto.

Staremo a vedere. Sicuramente Lotito ne sa più di noi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma perché, il comune non potrebbe dire: "no vabbè non me piace, ciao" ?

Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk

Certo che puo dirlo.
Anzi onorato lo ha già detto.
Loro devono valutare l'utilità pubblica e la sostenibilità economica

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il Comune è un ente pubblico.
Non può giudicare in base al “mi piace”.
Se il progetto non presenta oneri per l’amministrazione pubblica, è compatibile con gli standard urbanistici e ambientali, è ragionevolmente sostenibile dal punto di vista economico, dire di no è difficilissimo e espone il Comune (e di riflesso la Lazio) ad un contenzioso pericoloso.
O c’è qualcosa che non sappiamo, o Lotito & Gualtieri stanno a gioca’.

Onorato (non io) ha detto che una volta che c'è l'ok della conferenza dei servizi deve essere valutata dalla giunta l'interesse pubblico (e la sostenibilita economica)
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/fla ... deo-216138

Magari per la città è più interessante un investimenti da 400 milioni che uno da 50.
Non saprei ... ma magari è come dici tu che sarà difficilissimo non farlo vincere a Roma nuoto

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

No, io ho detto un’altra cosa
Ad oggi non c’è una gara tra due progetti
C’è in valutazione un solo progetto, già passato in conferenza di servizi
E questo progetto va valutato in base a criteri oggettivi

[matador0975]

Allora non so perché hai commentato ip mio messaggio.
Ho solo scritto che con l'ok della conferenza dei servizi non ci fai un tubero perché poi la giunta deve giudicare l'utilita pubblica e la sostenibilità economica.
Poi non conosco i criteri oggettivi e misurabili per dire se un progetto è utile, o se un altro è piu utile.
O non so i criteri per dire se sia sostenibile economicamente o no.
E non so neanche se dall'ok della conferenza dei servizi la giunta deve rispondere entro un tempo fisso.
Sentendo le parti politiche mi sembra di capire che non ci sono particolari problemi .... ma magari la mia interpretazione è sbagliata.
Magari essendo il Flaminio uni stadio, e avendo necessità di avere uno stadio a roma l'interesse pubblico è avere lo stadio li e costruire un centro commerciale da un altra parte.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Rispondevo all’argomento del “mi piace”

[Jimmy]

Invece di scassare il cazzo con sto Stadio che mi sembrate tutti architetti da du spicci se fa’ nun se Fa’
Publicate er video dei giocatori della Lazio che cantano er coro de Dele Bashiru alla festa de Natale .

Saluti

[matador0975]

https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna ... che-216586

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna ... che-216586

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Al netto delle baggianate dei giornalisti, bisogna per l'appunto capire quale sia la strategia di Lotito & Gualtieri. Sicuramente ne hanno una, che per ora non è chiara.
Il progetto di roma nuoto è stato in conferenza di servizi per anni, quello della Lazio dovrebbe superarla indenne in 30/40 giorni senza che il concorrente sia sottoposto all'Assemblea. Boh, messa così è materia per avvocati, e credo che tutto sia auspicabile meno che una serie di ricorsi ed esposti.

[Oscar70]

Da quello che si legge,mi sembra di capire che la LAZIO va sull'urbanistica in maniera pesante con strade e quant'altro a zero spesa per l'amministrazione.Beh se così fosse,già questo sposta non poco la questione.

[matador0975]

https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna ... che-216586

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Al netto delle baggianate dei giornalisti, bisogna per l'appunto capire quale sia la strategia di Lotito & Gualtieri. Sicuramente ne hanno una, che per ora non è chiara.
Il progetto di roma nuoto è stato in conferenza di servizi per anni, quello della Lazio dovrebbe superarla indenne in 30/40 giorni senza che il concorrente sia sottoposto all'Assemblea. Boh, messa così è materia per avvocati, e credo che tutto sia auspicabile meno che una serie di ricorsi ed esposti.

Non sono del mestiere, e quindi lascio i tecnicismi a chi li conosce.
Io provo a mettere solo un po di logica, e dico che il progetto della roma è stato presentato sotto la raggi!!. Diciamo che è abbastanza vecchiotto.
In quel periodo lotito non era interessato al Flaminio (e lo diceva chiaramente).
Quindi qualcuno ha fatto cambiare idea a lotito rendendo accattivante il Flaminio. Magari facendogli delle promesse (cessione delle ex caserme di via guido reni?) per rendere il progetto interessante

Ora la mia logica dice, ma se il comune aveva già la soluzione per il Flaminio perche fare promesse a lotito per fargli prendere lo stadio?

Quindi ripeto, per te è una situazione strana e non vedi come sia possibile fare la conferenza dei servizi in 30-40gg o che cmq non capisci la strategia lotito-gualtieri.

Io non sono un esperto come te, e dico solo che se lo stadio lo volevano dare a Roma nuoto lo avrebbero dato 4 anni fa quando non sapevano che farsene di quella cariatide


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Mi aggancio al tuo post.

La questione Flaminio è una macchia per qualsiasi amministrazione. Solo recentemente, con la Sulmona nuoto, si è andati oltre le chiacchiere.

Per me non è peregrina l'idea di uno scambio di favori: tu Lazio presenti un progetto per il Flaminio, se quello del Sulmona non va in porto, faccio il tuo. In caso contrario, ti sblocco i terreni xyz per fare stadio ed indotto.
Con la roma a Pietralata, la Lazio da un'altra parte, se poi il progetto del Sulmona va a puttane, che ci facciamo col Flaminio? Stiamo da capo a dodici.

Per me l'accordo è: coprimi il culo per il Flaminio e io ti sblocco x ettari per costruire qualcosa intorno a Roma. Se poi il progetto del Sulmona va fino in fondo, allora su quei terreni ti faccio fare anche lo stadio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Mi aggancio al tuo post.

La questione Flaminio è una macchia per qualsiasi amministrazione. Solo recentemente, con la Sulmona nuoto, si è andati oltre le chiacchiere.

Per me non è peregrina l'idea di uno scambio di favori: tu Lazio presenti un progetto per il Flaminio, se quello del Sulmona non va in porto, faccio il tuo. In caso contrario, ti sblocco i terreni xyz per fare stadio ed indotto.
Con la roma a Pietralata, la Lazio da un'altra parte, se poi il progetto del Sulmona va a puttane, che ci facciamo col Flaminio? Stiamo da capo a dodici.

Per me l'accordo è: coprimi il culo per il Flaminio e io ti sblocco x ettari per costruire qualcosa intorno a Roma. Se poi il progetto del Sulmona va fino in fondo, allora su quei terreni ti faccio fare anche lo stadio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ci sta come lettura.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Rhaoul]

Bha, a parte che siamo passati da essere uno stadio da più di 50mila a quasi 45.... Ma soprattutto vi piace così tanto un accrocco ad ANELLI nel 2024? Io lo trovo orrendo e dispersivo x il tifo

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Bha, a parte che siamo passati da essere uno stadio da più di 50mila a quasi 45.... Ma soprattutto vi piace così tanto un accrocco ad ANELLI nel 2024? Io lo trovo orrendo e dispersivo x il tifo

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Dove è scritto che ne ha meno di 45mila? Me la sono persa.

Comunque a parte Dortmund e l'Olimpico non mi vengono in mente stadi senza anelli.

[Germanico]

Bha, a parte che siamo passati da essere uno stadio da più di 50mila a quasi 45.... Ma soprattutto vi piace così tanto un accrocco ad ANELLI nel 2024? Io lo trovo orrendo e dispersivo x il tifo

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Dove è scritto che ne ha meno di 45mila? Me la sono persa.

Comunque a parte Dortmund e l'Olimpico non mi vengono in mente stadi senza anelli.

Esatto, ad occhio e croce il progetto (pur nella sua scarsa visibilità attuale) ricorda vagamente l'Amsterdam Arena che è fatto ad anelli ed è uno stadio della madonna, non vedo questo eventuale problema.

[Rhaoul]

Non lo so... A livello di tifo mi sembra una pessima scelta. Anche per le coreografie

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Non lo so... A livello di tifo mi sembra una pessima scelta. Anche per le coreografie

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Il nuovo Bernabeu, per fare un esempio di stadio moderno, è su tre livelli. E' una cosa normale.

[Massy73]

Non lo so... A livello di tifo mi sembra una pessima scelta. Anche per le coreografie

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

A Milano le scenografie le fanno. Poi che le fanno schifose dipende dai gruppi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[stig]

Non lo so... A livello di tifo mi sembra una pessima scelta. Anche per le coreografie

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Il nuovo Bernabeu, per fare un esempio di stadio moderno, è su tre livelli. E' una cosa normale.

il bernabeu...penso che sia uno dei peggiori stadi al mondo concepiti pe ril tifo... nel senso di tifare
3 anelli ,ogni anello ha due o più sezioni che separano i tifosi...
stadio bellissimo ,ma pessimo per il tifo

bisogna vedere se nel caso del flaminio di costringono a fare 2 anni, per salvagurdare il vecchio stadio
lotito parla de 400 mlioni (mi smebrano pochi...) ne na 10 a i nervi e butti giù tutto,e lo fai come ti pare

[mimmo]

[Rhaoul]

Non lo so contino a leggere che sarà da 41 Mila posti... Mi sembrano assai pochi. Ma soprattutto quanto mi dà fastidio il fatto che sarà ad anelli ....

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Più che sufficienti

[stig]

Non lo so contino a leggere che sarà da 41 Mila posti... Mi sembrano assai pochi. Ma soprattutto quanto mi dà fastidio il fatto che sarà ad anelli ....

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

dove l'hai letto??
saremmo unica squadra al mondo a fare un down size,poi di immense proporzioni ... da 80 k a 40 k...
mentre tutte le altre passano da 30/40 K a 60/70 K (arsenalatletico,totthenham,west ham, lione,e tute quelle che hanno fatto stadio nuovo negli ultimi anni).tutte hanno aumentato,pure tanto
il city fa continui aumenti e lo stadio è nuovo,chelsea e liverpool aumentano il più possibile
fosse per me minimo 60 k
negli ultim anni siamo risuciti a fa 45 k in quel cesso dell'olimpico,con i bilgietti che costano quanto a da a vede il real degli anni 2000
il nuovo stadio darebbe entusiamo,fare uno stadio più piccol di 60 k,sarebbe un errore
a sto punto tanto vale lasciarco come è ed andarci a giocare subito

[blau-weiss]

Non lo so contino a leggere che sarà da 41 Mila posti... Mi sembrano assai pochi. Ma soprattutto quanto mi dà fastidio il fatto che sarà ad anelli ....

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Ma dove lo hai letto? Lotito continua a parlare di 50mila.

Mi fai un esempio di stadio moderno con più di 40 Mila posti senza anelli? Solo il Tottenham credo, ma hanno speso un'infinità per quello stadio.

[blau-weiss]

Non lo so... A livello di tifo mi sembra una pessima scelta. Anche per le coreografie

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

Il nuovo Bernabeu, per fare un esempio di stadio moderno, è su tre livelli. E' una cosa normale.

il bernabeu...penso che sia uno dei peggiori stadi al mondo concepiti pe ril tifo... nel senso di tifare
3 anelli ,ogni anello ha due o più sezioni che separano i tifosi...
stadio bellissimo ,ma pessimo per il tifo

bisogna vedere se nel caso del flaminio di costringono a fare 2 anni, per salvagurdare il vecchio stadio
lotito parla de 400 mlioni (mi smebrano pochi...) ne na 10 a i nervi e butti giù tutto,e lo fai come ti pare

Ok ma parliamo di uno stadio moderno di un top club. Neanche a me piacciono ma gli anelli sono la normalità.

[Il Sigaro]

50K posti è il minimo sindacale

[Gato]

È ad anelli perché "l'opera" non si può toccare né coprire alla vista.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Ma la maggior parte degli stadi con più di 45-50k spettatori sono ad anelli.
Si riesce a mantenere una migliore visuale a parità di grandezza.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Vero.
A meno di non fare spalti quasi verticali, tipo ip vecchio Mestalla a Valencia, c'è il rischio che oltre una certa fila non vedi più un cazzo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Massy73]

45k è più che sufficiente . Questi sono i numeri che abbiamo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

45k è più che sufficiente . Questi sono i numeri che abbiamo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma chiaro che sono piu che sufficienti. Ne facciamo ora 45k con 40k posti a prezzi popolari.
Se fai uno stadio da 45k avrai 25k posti a prezzi popolari e 20k tribune di cui la metà a prezzo alto.
Ma leggo che si vuole lo stadio ad un anello da 70k in cui si vede bene e che costi poco.
È normale che poi si critichi ... si vogliono cose che non esistono



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Per ospitare finali di Europa League o conference serve una capienza fra i 40000 e i 60000 posti.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Beh 45k ci stai dentro (ma in ogni caso lotito parla di 50k quindi non so chi parla di 41k).
Direi che non dovrebbe essere un problema (ammesso che sia un problema il fatto di non ospitare finali europee)
Ps Cmq la finale di conference l'hanno fatta a Tirana (19k).

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

La Supercoppa europea la faranno a Udine

[Gato]

Leggevo i requisiti per le stagioni dal 2026.
30-60k conference;
40-60k Europa league;
63k-infinito per la Champions.

Considrate sempre che il 5% minimo della capienza deve essere destinato alla tifoseria ospite.
Quindi 50k meno 2,5k uguale 47,5mila spettatori per il pubblico di casa.
Perfetto per le nostre esigenze (tolte le sagre di fine stagione a obiettivi centrati, ovviamente).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Takkar]

Leggevo i requisiti per le stagioni dal 2026.
30-60k conference;
40-60k Europa league;
63k-infinito per la Champions.

Considrate sempre che il 5% minimo della capienza deve essere destinato alla tifoseria ospite.
Quindi 50k meno 2,5k uguale 47,5mila spettatori per il pubblico di casa.
Perfetto per le nostre esigenze (tolte le sagre di fine stagione a obiettivi centrati, ovviamente).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Quindi l’Atalanta ad esempio se va in Champions con lo stadio appena fatto si attacca?

In realtà neanche la conference potrebbe fare…

[Massy73]

Leggevo i requisiti per le stagioni dal 2026.
30-60k conference;
40-60k Europa league;
63k-infinito per la Champions.

Considrate sempre che il 5% minimo della capienza deve essere destinato alla tifoseria ospite.
Quindi 50k meno 2,5k uguale 47,5mila spettatori per il pubblico di casa.
Perfetto per le nostre esigenze (tolte le sagre di fine stagione a obiettivi centrati, ovviamente).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Quindi l’Atalanta ad esempio se va in Champions con lo stadio appena fatto si attacca?

In realtà neanche la conference potrebbe fare…

Per le finali non per le partite altrimenti manco la juve ci rientra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Leggevo i requisiti per le stagioni dal 2026.
30-60k conference;
40-60k Europa league;
63k-infinito per la Champions.

Considrate sempre che il 5% minimo della capienza deve essere destinato alla tifoseria ospite.
Quindi 50k meno 2,5k uguale 47,5mila spettatori per il pubblico di casa.
Perfetto per le nostre esigenze (tolte le sagre di fine stagione a obiettivi centrati, ovviamente).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Quindi l’Atalanta ad esempio se va in Champions con lo stadio appena fatto si attacca?

In realtà neanche la conference potrebbe fare…

Per le finali non per le partite altrimenti manco la juve ci rientra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ah ecco, mi sembrava strano…

[Gato]

Sì sì, finali.

Una finale di Europa League al centro di Roma avrebbe il suo fascino.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

Ma facciamo anche 30k.
Non sia mai che uno stadio nuovo, funzionale e ben servito, possa attirare qualche tifoso in più

[matador0975]

Prima 41k.
Ora 30k.
Dove avrete mai letto ste cose boh ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Ma si è capito sti 41mila da dove sono usciti fuori?

[Il Sigaro]

Ma si è capito sti 41mila da dove sono usciti fuori?

Da nessuna parte credo.
Lotito in un’intervista parlò, se non ricordo male, di 50mila circa

[matador0975]

Ma si è capito sti 41mila da dove sono usciti fuori?

Boh qui sopra ho letto pure di 30.
Non saprei.
Lotito ha parlato di 50k.
Ma magari hanno ne sanno di piu

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Pure se lo fai da 100.000 sempre quelli siamo.

Fonte: gli ultimi 40 anni