[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Marco Baroni - Pagina 18 - S.S. LAZIO FORUM
matador, però le statistiche sono "drogate" dal fatto che la roma ha smesso di giocare al 15°.
forse consapevoli del fatto che noi due gol nel secondo tempo (in cui non hanno fatto nulla in avanti) non glielo avremmo fatti nemmeno con le mani.
dico questo perché da ieri leggo, sui social, che
eh però siamo quarti,
eh però li abbiamo messi sotto.
io non vorrei che venissero loro dati alibi in qualche modo. perché per me sono tutti da prende' a calci nel culo, dal primo all'ultimo.
I ragazzi ieri andavano insultati.
Mica si possono sempre perdonare perché hanno fatto 3 mesi ottimi.
Tocca pure metteglielo un po' di pepe al culo sennò si viziano.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
mimmo ha scritto:matador, però le statistiche sono "drogate" dal fatto che la roma ha smesso di giocare al 15°.
forse consapevoli del fatto che noi due gol nel secondo tempo (in cui non hanno fatto nulla in avanti) non glielo avremmo fatti nemmeno con le mani.
dico questo perché da ieri leggo, sui social, che
eh però siamo quarti,
eh però li abbiamo messi sotto.
io non vorrei che venissero loro dati alibi in qualche modo. perché per me sono tutti da prende' a calci nel culo, dal primo all'ultimo.
Ma la roma non ha smesso di giocare.
La roma si è trovata 2 contropiedi nel primo tempo ed uno nel secondo tempo.
Consapevoli che noi non segnavamo?
Sapevano che tchaoina scivolava e poi prendeva la traversa?
Che dia arrivava un decimo in ritardo?
Che la respinta di svilar finiva in mezzo a 2 giocatori invece che addosso all'attaccante della lazio?
Io prendo a calci nel culo i giocatori se non si impegnano. Se non ci credono. Se non gli frega della sconfitta.
Ieri ho visto impegno e ci hanno creduto fino al 90esimo.
Poi si potevano usare tutti gli accorgimenti della terra ma se fai 10 azioni e non segni e gli altri fanno 3 tiri 2 goal è difficile non perdere anche se fai tutti gli accorgimenti.
Ho perso derby con fenomeni in campo, ho perso derby senza giocare. E lo stesso è successo alla roma in altre partite.
I Laziali che prima osannavano la squadra o baroni ora le trovano mille difetti.
Questo è il calcio e questo è il tifo per molti, ma non per me.
Abbiamo sbagliato approccio? Può essere. Se prendi 2 goal in 16 minuti qualcosa non ha funzionato. Ma non è la prima volta e non sarà l'ultima.
Si volta pagina e si pensa agli impegni futuri.
E finche vedo impegno e voglia (e anche qualita) non prenderò mai a calci in culo la mia squadra
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
mimmo ha scritto:matador, però le statistiche sono "drogate" dal fatto che la roma ha smesso di giocare al 15°.
forse consapevoli del fatto che noi due gol nel secondo tempo (in cui non hanno fatto nulla in avanti) non glielo avremmo fatti nemmeno con le mani.
dico questo perché da ieri leggo, sui social, che
eh però siamo quarti,
eh però li abbiamo messi sotto.
io non vorrei che venissero loro dati alibi in qualche modo. perché per me sono tutti da prende' a calci nel culo, dal primo all'ultimo.
E finche vedo impegno e voglia (e anche qualita) non prenderò mai a calci in culo la mia squadra
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Tu vedi qualità scusa?
Siamo quarti per culo e per favori arbitrali, o sbaglio?
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Takkar ha scritto:Per me finché ci mettono l’impegno non meritano assolutamente insulti
Quale impegno scusa? So entrati malissimo se so fatti prendere per il culo con 2 squalificati e un espulso.
Buttato un tempo contro una squadra di merda.
Comunque vabbè accannamo sto derby che tra 4 giorni si rigioca.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
mimmo ha scritto:matador, però le statistiche sono "drogate" dal fatto che la roma ha smesso di giocare al 15°.
forse consapevoli del fatto che noi due gol nel secondo tempo (in cui non hanno fatto nulla in avanti) non glielo avremmo fatti nemmeno con le mani.
dico questo perché da ieri leggo, sui social, che
eh però siamo quarti,
eh però li abbiamo messi sotto.
io non vorrei che venissero loro dati alibi in qualche modo. perché per me sono tutti da prende' a calci nel culo, dal primo all'ultimo.
In esattamente UN MESE (5 dicembre-5 gennaio), con molti infortunati, abbiamo giocato contro ed ottenuto i seguenti risultati:
- Vittoria contro il Napoli in CI (in casa)
- Vittoria contro il Napoli in Campionato (fuori casa)
- Vittoria contro l´Ajax (in casa)
- Sconfitta contro l´Inter (in casa)
- Vittoria contro il Lecce (fuori casa)
- Pareggio contro l´Atalanta (in casa)
- Sconfitta contro la Roma (fuori casa)
Cioé: 2 volte il Napoli primo in classifica, l´Ajax fuori casa, l´Inter campione in carica e a mille, l´Atalanta prima in classifica e il derby fuori casa (unico obiettivo stagionale del campionato della Roma)!
Capisco che si possa essere incazzati/dispiaciuti del fatto di avere preso l´imbarcata contro l´Inter e avere perso il derby (a mio avviso cacandosi addosso)...ma forse i passati 30 giorni sono stati quelli che, considerando il calendario, sono stati i piú duri in assoluto. E li hai affrontati con molti infortunati e sei comunque in una stagione transitoria (di rifondazione).
L´importante é fare il proprio dovere nelle prossime cinque di campionato e continuare a puntare ad una inaspettata qualificazione champions.
Inoltre, concluso il girone d´andata, credo che il bicchiere sia piú che mezzo pieno e che la palla ora (come spesso é accaduto) é nelle mani della societá che dve agire per correggere quello che c´é da migliorare o che non ha funzionato.
Ma io non sono incazzato per aver perso il derby o per aver perso male contro l'Inter. Io so incazzato per come le abbiamo perse.
Capisco non si possa andare sempre a 100 all'ora ma alcune partite, specialmente il derby, vanno giocate al 150%.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
7 punti in 5 partite, con quattro scontri diretti.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Sono tutte più forti, alcune nettamente. C'é poco da fa. Unica cosa lavorare sull'atteggiamento . Ma le altre so più forti.
La fiorentina il Milan la juve e la roma quando le abbiamo affrontate non erano più forti.
Forse possiamo discutere che contro la roma eravamo in emergenza. Forse.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Per me il derby fa sempre un po' storia a sé, nel bene e nel male. Questa volta lo abbiamo dimenticato, e abbiamo pensato di poter vincere facile, forse sovrastimando i 15 punti in più che avevamo in campionato. La realtà è che questo era il classico derby in cui dovevamo essere noi ad aspettarli e magari provocarli, perché con un 0-0 saremmo rimasti a + 15 e loro si sarebbero avvelenati ancor di più. Abbiamo sbagliato approccio, punto.
Resto dell'idea che pure con l'Inter è stata una partita a sé stante, perché non ho mai visto la Lazio perdere a quel modo.
Certo sono due sconfitte diverse, ma volendo trovare qualche elemento in comune (allo scopo di correggere gli errori) c'è forse un po' di avventatezza e di presunzione.
La Lazio è una buona squadra ma tecnicamente non è nulla di straordinario, non abbiamo giocatori che inventano il gol dal nulla. Non ci sono più gli Immobile, i Milinkovic, i Luis Alberto, gli Anderson che avevano la giocata speciale. Bisogna restare compatti e evitare di montarsi la testa. In compenso rispetto al passato abbiamo più rotazioni e meno prime donne, e questo forse ha contribuito a dare maggiore compattezza alla squadra. Baroni in questo senso ha fatto un lavoro egregio. Io mi auguro soltanto che resti coi piedi per terra e corregga questi errori di mentalità.
Resettare e ripartire
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Bisogna sempre considerare che anche e soprattutto i giocatori sbagliano e che non sono guidati col joystick dagli allenatori.
Siamo partiti sparati sorprendendo un po tutti,anche i più ottimisti, questo ha creato aspettative che non è semplice confermare sul lungo periodo.La flessione c'è per vari motivi,ma chi piu chi meno ce l'hanno tutte le squadre. bisogna avere un po di pazienza.
7 sconfitte in 22 giornate, ruolino che ti porta a perdere una partita ogni 3 di campionato.
Ultime 7 giornate, 8 punti.
Lazio - Inter ha stravolto in negativo la stagione.
Ancora co' 'sto Lazio-Inter? Hai la squadra corta dal ritiro, stanno tutti con la lingua di fuori e non ci sono ricambi. Adesso stai pure a vedere che la colpa è di una partita storta
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
penso anche io la stessa cosa
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
Non credo questo, al limite era meglio lasciare fuori Guendouzi visto che Rovella comunque giovedì è squalificato. Magari ha avuto un problema.
Il problema è che non abbiamo altri giocatori in quel ruolo
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
penso anche io la stessa cosa
Spero che non sia così.
Sia perché non servono messaggi, lo vede pure un bambino che servono centrocampisti, sia perché, se fosse, sono messaggi che vanno in culo alla Lazio.
Comunque nel dopo partita ha ammesso di avere sbagliato a lasciare fuori Rovella
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Secondo me Baroni si aspettava una fiorentina più guardinga visto il ruolino di marcia delle ultime partite e la posizione in bilico di Palladino.
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
aquila67 ha scritto:
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Concordo.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Secondo me Baroni si aspettava una fiorentina più guardinga visto il ruolino di marcia delle ultime partite e la posizione in bilico di Palladino.
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Il primo che leggo stasera che non parla per frasi fatte o che riparte coi soliti cavalli di battaglia….
Il problema dei primi 17 minuti o del primo tempo in generale è stato il ritmo basso che abbiamo tenuto, non che mancasse Rovella nello specifico (che ovviamente è un giocatore importante in questa squadra) ma anche nel derby c’era e abbiamo avuto gli stessi problemi. Quindi approccio purtroppo sbagliato o meglio impostare e condurre una partita su quei ritmi per noi è deleterio perché esalta i nostri difetti e non ce lo possiamo permettere.
Unico appunto, il limite di Rovella è proprio che non ha nel suo forte la verticalizzazione, limite già evidenziato con Sarri.
Il secondo tempo è andato meglio come nel derby in cui gli avversari ti lasciavano palla e quindi necessariamente hai avuto gioco più facile ma fino al tempo di recupero abbiamo creato molto poco.
Ultima modifica di Takkar il 27/01/2025, 0:15, modificato 1 volta in totale.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
aquila67 ha scritto:
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Concordo.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Beh aul primo gol dele ha cincischiato con marusic regalando la palla che da via all’azione
Il secondo gol é farina del sacco di pellegrini
Il capitolo terzini nuno a parte é abbastanza tragico, regalano a turno 1 gol a partita (con marusic primo della lista)
Formazione folle dall'inizio in cui hai regalato un tempo e vittoria. Questi secondo me gli errori:
1-Hysay non gioca le coppe mettilo al posto di Marusic che adesso dovrà fare gli straordinari pure Giovedi!
2-Quando hai giocato senza Rovella hai messo Pedro come riferimento centrale dei tre offensivi per creare un minimo di gioco e di ordine in fase offensiva;mettendo Dia e Castellanos senza Rovella sei andato in tilt perchè ne Guendo nè Dele hanno quelle caratteristiche.
3-Hai Tchaouna e Noslin riposati perchè insistere su Isaksen e Zaccagni stanchi da Giovedì?
4- Castellanos e Dia dovevano giocatore un tempo ciascuno da punte dopo la partita di Giovedì non aveva senso schierarli un'altra volta insieme.
Mister è il terzo big-match che vai in confusione oggi sinceramente è molto molto grave perchè hai ridato fiato ad una squadra di pippe che non aspettava altro che i nostri regali per vincere;tocca darsi una bella svegliata lei per primo perchè altri errori/orrori del genere ci potrebbero costare carissimo alla fine del campionato.
SOLO I VILI ED I MEDIOCRI CONOSCONO LA SCONFITTA NOI SIAMO GRANDI E RISORGEREMO.
S.S. LAZIO 1900
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
Secondo me Baroni si aspettava una fiorentina più guardinga visto il ruolino di marcia delle ultime partite e la posizione in bilico di Palladino.
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Il primo che leggo stasera che non parla per frasi fatte o che riparte coi soliti cavalli di battaglia….
Il problema dei primi 17 minuti o del primo tempo in generale è stato il ritmo basso che abbiamo tenuto, non che mancasse Rovella nello specifico (che ovviamente è un giocatore importante in questa squadra) ma anche nel derby c’era e abbiamo avuto gli stessi problemi. Quindi approccio purtroppo sbagliato o meglio impostare e condurre una partita su quei ritmi per noi è deleterio perché esalta i nostri difetti e non ce lo possiamo permettere.
Unico appunto, il limite di Rovella è proprio che non ha nel suo forte la verticalizzazione, limite già evidenziato con Sarri.
Il secondo tempo è andato meglio come nel derby in cui gli avversari ti lasciavano palla e quindi necessariamente hai avuto gioco più facile ma fino al tempo di recupero abbiamo creato molto poco.
Per me il cavallo di battaglia lo stai cavalcando te
Secondo me Baroni si aspettava una fiorentina più guardinga visto il ruolino di marcia delle ultime partite e la posizione in bilico di Palladino.
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Il primo che leggo stasera che non parla per frasi fatte o che riparte coi soliti cavalli di battaglia….
Il problema dei primi 17 minuti o del primo tempo in generale è stato il ritmo basso che abbiamo tenuto, non che mancasse Rovella nello specifico (che ovviamente è un giocatore importante in questa squadra) ma anche nel derby c’era e abbiamo avuto gli stessi problemi. Quindi approccio purtroppo sbagliato o meglio impostare e condurre una partita su quei ritmi per noi è deleterio perché esalta i nostri difetti e non ce lo possiamo permettere.
Unico appunto, il limite di Rovella è proprio che non ha nel suo forte la verticalizzazione, limite già evidenziato con Sarri.
Il secondo tempo è andato meglio come nel derby in cui gli avversari ti lasciavano palla e quindi necessariamente hai avuto gioco più facile ma fino al tempo di recupero abbiamo creato molto poco.
Per me il cavallo di battaglia lo stai cavalcando te
Ossia? Sai argomentare?
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Che rovella dele bashiru é uguale perché tanto dele bashiru é un mediano ben adattato
É un cavallo di battaglia al pari di chi dice che servono centrocampisti
E dove avrei scritto questa cosa?
Rileggi bene. Ho scritto, d’accordo con Aquila, che la partita di stasera non gira su un uomo piuttosto che un altro ma su un approccio sbagliato di squadra.
Dai che ce la fai!
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Che rovella dele bashiru é uguale perché tanto dele bashiru é un mediano ben adattato
É un cavallo di battaglia al pari di chi dice che servono centrocampisti
E dove avrei scritto questa cosa?
Rileggi bene. Ho scritto, d’accordo con Aquila, che la partita di stasera non gira su un uomo piuttosto che un altro ma su un approccio sbagliato di squadra.
aquila67 ha scritto:
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Concordo.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Beh aul primo gol dele ha cincischiato con marusic regalando la palla che da via all’azione
Il secondo gol é farina del sacco di pellegrini
Il capitolo terzini nuno a parte é abbastanza tragico, regalano a turno 1 gol a partita (con marusic primo della lista)
Ma come non mancano 2 centrocampisti?
A parte gli scherzi, fino a ieri mancavano i centrocampisti oggi ripartiamo con i terzini scarsi, il centravanti che non segna, isaksen che dorme, i centrali, etc etc etc.
Oggi con rovella prendevi le stesse azioni.
Il secondo goal mi sembra (già ho rimosso la partita) su rimessa del portiere.
Il primo su una palla persa.
Ora se il messaggio che deve passare è che rovella è piu forte di dele bashiru siamo tutti d'accordo. Ma guendo è rovella non le possono giocare tutte.
E se dovesse arrivare un centrocampista, non sara neanche lui rovella.
Noi 2 rovella e 2 guendo non ce li possiamo permettere.
Quindi o sei bravo a prendere dele bashiru e casadei e magari l'anno prossimo cresceranno o quando non giocano ititolari.perdi In brillantezza
Siamo sempre quarti.
E sempre primi in Europa league.
Non è tutto da buttare.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Che rovella dele bashiru é uguale perché tanto dele bashiru é un mediano ben adattato
É un cavallo di battaglia al pari di chi dice che servono centrocampisti
E dove avrei scritto questa cosa?
Rileggi bene. Ho scritto, d’accordo con Aquila, che la partita di stasera non gira su un uomo piuttosto che un altro ma su un approccio sbagliato di squadra.
Dai che ce la fai!
Ma che vuol dire dai che ce la fai?
Ma sei serio?
Se non capisci quello che uno scrive, cosa ti devo dire?
Oppure cosa vuoi sentirti dire?
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Che rovella dele bashiru é uguale perché tanto dele bashiru é un mediano ben adattato
É un cavallo di battaglia al pari di chi dice che servono centrocampisti
E dove avrei scritto questa cosa?
Rileggi bene. Ho scritto, d’accordo con Aquila, che la partita di stasera non gira su un uomo piuttosto che un altro ma su un approccio sbagliato di squadra.
Dai che ce la fai!
Ma che vuol dire dai che ce la fai?
Ma sei serio?
Se non capisci quello che uno scrive, cosa ti devo dire?
Oppure cosa vuoi sentirti dire?
A me viene il dubbio che abbia voluto lanciare un messaggio alla società, visto che Fabiani giovedì aveva dichiarato che c'erano centrocampisti in panchina
penso anche io la stessa cosa
E si taglia le palle da solo?
Ma come vi salta in mente?
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
killer ha scritto:Formazione folle dall'inizio in cui hai regalato un tempo e vittoria. Questi secondo me gli errori:
1-Hysay non gioca le coppe mettilo al posto di Marusic che adesso dovrà fare gli straordinari pure Giovedi!
2-Quando hai giocato senza Rovella hai messo Pedro come riferimento centrale dei tre offensivi per creare un minimo di gioco e di ordine in fase offensiva;mettendo Dia e Castellanos senza Rovella sei andato in tilt perchè ne Guendo nè Dele hanno quelle caratteristiche.
3-Hai Tchaouna e Noslin riposati perchè insistere su Isaksen e Zaccagni stanchi da Giovedì?
4- Castellanos e Dia dovevano giocatore un tempo ciascuno da punte dopo la partita di Giovedì non aveva senso schierarli un'altra volta insieme.
Mister è il terzo big-match che vai in confusione oggi sinceramente è molto molto grave perchè hai ridato fiato ad una squadra di pippe che non aspettava altro che i nostri regali per vincere;tocca darsi una bella svegliata lei per primo perchè altri errori/orrori del genere ci potrebbero costare carissimo alla fine del campionato.
Perfetto 100%
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
aquila67 ha scritto:
Invece i cross vincenti sono venuti dai due terzini, il primo su palla riconquistata alta , pasticcio di Marusic, il secondo su lancio lungo e inserimento di Dodo' non seguito da Zaccagni. Marusic stringe al centro per raddoppiare su Kean , ma Isaksen non scala su Beltran che resta solo.
In entrambe le occasioni DB era dove doveva essere. Non credo che la presenza di Rovella avrebbe cambiato qualcosa.
Ogni tanto bisogna pure farlo rifiatare, Rovella.
Poi si, sullo 0-2 serviva la freschezza, la capacità di velocizzare e verticalizzare di Rovella .
Il secondo tempo infatti è stato un'altra partita.
Concordo.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Beh aul primo gol dele ha cincischiato con marusic regalando la palla che da via all’azione
Il secondo gol é farina del sacco di pellegrini
Il capitolo terzini nuno a parte é abbastanza tragico, regalano a turno 1 gol a partita (con marusic primo della lista)
Non darei la colpa solo a pellegrini. Si trova in 2 contro 1 con folorunsho che lo sovrasta. Nessuno è arrivato in tempo a raddoppiare. Zaccagni deve seguire dodo se scende.
non lo reputo responsabile manco de na virgola
in porta ce sta er burro
quindi è na fatica rialza le partite se in 20 minuti prendi due fischi
derby e fiorentina buttata per cazzate .
in estate la LAZIO ha perso l.alberto e anderson...
calciomercarto presi giocatori dalla serie B
provedel non pare un tiro da 2 anni
giocahimao ancora con marusic, che gi metit il cuore,ma ne fa bene una e ne sbaglia 9