Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Gato]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Per gli standard invernali lotitiani, già beleyane vale tre giorni di caroselli in centro.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[flamna]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Sottoscrivo.

Poi ora mi prenderò gli insulti xchè ok Greco è un cazzo de provocatore...

Eh sono stra felice x il centrocampista... Ma Ibra può essere un kakuta qualsiasi e il danese l erede di Vavro.

Anche io sono stupito del mercato ... Ma 20 anni di non mercato a gennaio fanno sembrare un fare qualcosa, fare qualcosa di eccezionale.

Poi valuteremo fra qualche anno... Nel bene o nel male.


Come è anche giusto rivalutare il mercato dell anno scorso,prima buono, poi meh, poi molto buono visto che hai prendo Guendo e Rovella e sistemato il centrocampo per i prossimi anni. Oltre che Gila.

Una cosa che non capirò mai è questa ossessione nel valutare il mercato. Uno deve valutare i risultati in campo, non il mercato. Il Napoli ha fatto un mercato di merda ma se vince lo scudetto che gli frega?

Per dire, uno dei mercati migliori degli ultimi 15 anni è stato il non mercato post 3 posto di Pioli da dove sono usciti Milinkovic, Patric e la plusvalenza da 15 milioni di Hoedt. Ma non lo è stato sul campo in quell'anno.

Il mercato va valutato in diversi aspetti. Breve periodo e lungo periodo.

Nel breve è stato disastroso quel mercato.
Patric è diventato importante 7 anni dopo.

7...

[blau-weiss]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Sottoscrivo.

Poi ora mi prenderò gli insulti xchè ok Greco è un cazzo de provocatore...

Eh sono stra felice x il centrocampista... Ma Ibra può essere un kakuta qualsiasi e il danese l erede di Vavro.

Anche io sono stupito del mercato ... Ma 20 anni di non mercato a gennaio fanno sembrare un fare qualcosa, fare qualcosa di eccezionale.

Poi valuteremo fra qualche anno... Nel bene o nel male.


Come è anche giusto rivalutare il mercato dell anno scorso,prima buono, poi meh, poi molto buono visto che hai prendo Guendo e Rovella e sistemato il centrocampo per i prossimi anni. Oltre che Gila.

Una cosa che non capirò mai è questa ossessione nel valutare il mercato. Uno deve valutare i risultati in campo, non il mercato. Il Napoli ha fatto un mercato di merda ma se vince lo scudetto che gli frega?

Per dire, uno dei mercati migliori degli ultimi 15 anni è stato il non mercato post 3 posto di Pioli da dove sono usciti Milinkovic, Patric e la plusvalenza da 15 milioni di Hoedt. Ma non lo è stato sul campo in quell'anno.

Il mercato va valutato in diversi aspetti. Breve periodo e lungo periodo.

Nel breve è stato disastroso quel mercato.
Patric è diventato importante 7 anni dopo.

7...

Ma appunto, non ha senso valutare il mercato se non per fare due chiacchiere. La stessa Fiorentina ha speso quasi 50 milioni per Colpani e Gudmundsson che ad oggi vengono fischiati. Come giudichi il mercato? Quello che conta sono i risultati. Dire che Ibra magari vale Kakuta non ha nessun senso.

[matador0975]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

[blau-weiss]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

Aspetta che riscattano (con obbligo) i vari Folorunsho, Colpani, Adli, Gosens, Gudmundsoon, Fagioli e non so chi altro e con le spesse arrivano oltre i 300 milioni. I nostri non so con che formula sono stati presi ma l'unica spesa futura sono i 4-5 milioni di Gigot e DB (dati strani comunque, i nostri sono dati tutti come già pagati).

[Jimmy]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Sottoscrivo.

Poi ora mi prenderò gli insulti xchè ok Greco è un cazzo de provocatore...

Eh sono stra felice x il centrocampista... Ma Ibra può essere un kakuta qualsiasi e il danese l erede di Vavro.

Anche io sono stupito del mercato ... Ma 20 anni di non mercato a gennaio fanno sembrare un fare qualcosa, fare qualcosa di eccezionale.

Poi valuteremo fra qualche anno... Nel bene o nel male.


Come è anche giusto rivalutare il mercato dell anno scorso,prima buono, poi meh, poi molto buono visto che hai prendo Guendo e Rovella e sistemato il centrocampo per i prossimi anni. Oltre che Gila.

Una cosa che non capirò mai è questa ossessione nel valutare il mercato. Uno deve valutare i risultati in campo, non il mercato. Il Napoli ha fatto un mercato di merda ma se vince lo scudetto che gli frega?

Per dire, uno dei mercati migliori degli ultimi 15 anni è stato il non mercato post 3 posto di Pioli da dove sono usciti Milinkovic, Patric e la plusvalenza da 15 milioni di Hoedt. Ma non lo è stato sul campo in quell'anno.

Il mercato va valutato in diversi aspetti. Breve periodo e lungo periodo.

Nel breve è stato disastroso quel mercato.
Patric è diventato importante 7 anni dopo.

7...

ma che cazzo dici
ma vaffanculo va breve periodo lungo periodo.......
sei 4 in campionato ma che cazzo voi de piu
co tutti giovani sconosciti
co na spesa minima .
e i ieri so venuti altri 2 giovani di prospettiva.

[flamna]

Jimmy se mi ospiti ci vado volentieri a fare in culo.

PS si parlava del mercato di 10 anni fa.
PPS se avessi letto tutto avresti notato che dico la stessa cosa tua sul mercato dell anno scorso...

PPS si il mercato ha 2 ripercussioni... Breve e lungo... Bisogna poi capire qnd va ad impattare l uno e l altro

[Tony]

Ma infatti secondo me dobbiamo iniziare a scendere di qualche scalino e tornare a fare i tifosi, perché qui siamo tutti analisti di mercato, imprenditori e Ds con il culo degli altri.

Noi i risultati dobbiamo valutare e chi oggi critica questi risultati è un cazzaro, non c'è mercato estivo o invernale che tenga.

[matador0975]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

Aspetta che riscattano (con obbligo) i vari Folorunsho, Colpani, Adli, Gosens, Gudmundsoon, Fagioli e non so chi altro e con le spesse arrivano oltre i 300 milioni. I nostri non so con che formula sono stati presi ma l'unica spesa futura sono i 4-5 milioni di Gigot e DB (dati strani comunque, i nostri sono dati tutti come già pagati).

mi sono spiegato male (ma ho messo i link giusti). quelli che ho messo non sono i soldi uscit (o entrati), ma il valore di mercato dei giocatori presi o venduti

[flamna]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Sottoscrivo.

Poi ora mi prenderò gli insulti xchè ok Greco è un cazzo de provocatore...

Eh sono stra felice x il centrocampista... Ma Ibra può essere un kakuta qualsiasi e il danese l erede di Vavro.

Anche io sono stupito del mercato ... Ma 20 anni di non mercato a gennaio fanno sembrare un fare qualcosa, fare qualcosa di eccezionale.

Poi valuteremo fra qualche anno... Nel bene o nel male.


Come è anche giusto rivalutare il mercato dell anno scorso,prima buono, poi meh, poi molto buono visto che hai prendo Guendo e Rovella e sistemato il centrocampo per i prossimi anni. Oltre che Gila.

Una cosa che non capirò mai è questa ossessione nel valutare il mercato. Uno deve valutare i risultati in campo, non il mercato. Il Napoli ha fatto un mercato di merda ma se vince lo scudetto che gli frega?

Per dire, uno dei mercati migliori degli ultimi 15 anni è stato il non mercato post 3 posto di Pioli da dove sono usciti Milinkovic, Patric e la plusvalenza da 15 milioni di Hoedt. Ma non lo è stato sul campo in quell'anno.

Il mercato va valutato in diversi aspetti. Breve periodo e lungo periodo.

Nel breve è stato disastroso quel mercato.
Patric è diventato importante 7 anni dopo.

7...

Ma appunto, non ha senso valutare il mercato se non per fare due chiacchiere. La stessa Fiorentina ha speso quasi 50 milioni per Colpani e Gudmundsson che ad oggi vengono fischiati. Come giudichi il mercato? Quello che conta sono i risultati. Dire che Ibra magari vale Kakuta non ha nessun senso.

Semplicemente stavo facendo notare che i profili a cui ci aggrappavamo anni fa, sono gli stessi attuali di questo mercato di Gennaio escluso Bela

Riferito tutto al contesto "sto mercato ci sembra Fregno... Xchè è un mercato"

[Oscar70]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

Aspetta che riscattano (con obbligo) i vari Folorunsho, Colpani, Adli, Gosens, Gudmundsoon, Fagioli e non so chi altro e con le spesse arrivano oltre i 300 milioni. I nostri non so con che formula sono stati presi ma l'unica spesa futura sono i 4-5 milioni di Gigot e DB (dati strani comunque, i nostri sono dati tutti come già pagati).

Per completezza aggiungo a fine stagione va saldato l'obbligo di riscatto di Rovella e Pellegrini (sopra i 20 mln).
E comunque in linea generale ho la sensazione che da quando c'è Fabiani ci muoviamo meglio sotto tanti aspetti.

[Massy73]

Serviva un centrocampista, forse due.
È stato fatto quello che doveva essere fatto, perché la rosa è comunque ampia grazie al lavoro di Baroni.

Presi inoltre due ragazzetti da far crescere con la dovuta calma. Magari saranno pronti per la prossima stagione.
Le aspettative di stagione sono cambiate e con esse anche la possibilità di fare meno esperimenti, specialmente nelle gare da dentro o fuori.

Ha ragione chi scrive che poi il mercato lo fa la prestazione.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

Aspetta che riscattano (con obbligo) i vari Folorunsho, Colpani, Adli, Gosens, Gudmundsoon, Fagioli e non so chi altro e con le spesse arrivano oltre i 300 milioni. I nostri non so con che formula sono stati presi ma l'unica spesa futura sono i 4-5 milioni di Gigot e DB (dati strani comunque, i nostri sono dati tutti come già pagati).

Anche Rovella e pellegrini che paghi il primo luglio (18 mln se non erro).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Gato]

Forse non vi rendete conto dell'importanza dell'acquisto di Bela.
Hai un centrocampista di ruolo, già rodato in serie A, che può dare il cambio a Guendo e Rovella senza adattatare dele Bashiru, Gila, un magazziniere...

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

[Massy73]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Hanno un'altra disponibilità economica, c'è poco da fare.
Vediamo a fine anno chi arriva sopra.

Che commisso sia molto piu ricco di lotito non si discute, che sia probabilmente piu imprenditore di lotito neanche, ma ...
se te prendi i dati del mercato estivo + invernale non mi sembra che abbia fatto cose folli rispetto alla LAZIO.
https://www.transfermarkt.it/ss-lazio/t ... on_id/2024
https://www.transfermarkt.it/acf-fioren ... on_id/2024
dai dati (da prendere con le pinze quindi è solo un analisi olfattiva) si vede che
fiorentina in entrata giocatori per 232 milioni e in uscita per 208 milioni
lazio in entrata giocatori per 125 milioni e in uscita per 111 milioni

Direi che siamo li.

Aspetta che riscattano (con obbligo) i vari Folorunsho, Colpani, Adli, Gosens, Gudmundsoon, Fagioli e non so chi altro e con le spesse arrivano oltre i 300 milioni. I nostri non so con che formula sono stati presi ma l'unica spesa futura sono i 4-5 milioni di Gigot e DB (dati strani comunque, i nostri sono dati tutti come già pagati).

mi sono spiegato male (ma ho messo i link giusti). quelli che ho messo non sono i soldi uscit (o entrati), ma il valore di mercato dei giocatori presi o venduti

Ok, io parlavo della capacità di spesa che è su un altro livello. Come mi dicevi tu, loro hanno potuto spendere 1 milione per il prestito di folorunsho che noi non avevamo.

[matador0975]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Quali obbiettivi sono cambiati?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Comunque ho trovato in rete questo resoconto dei mercati invernali della Lazio con Lotito:

2005: Bazzani prestito
2006: Mauri (Udinese) prestito con riscatto, Handanovic (Udinese) prestito, Bonanni (Palermo) prestito con riscatto
2007: Jimenez (Ternana) prestito con riscatto
2008: Rozenhal (Newwcastle) prestito con riscatto, Dabo (Manchester City) svincolato, Rolando Bianchi (Manchester City) prestito con diritto, Radu (Dinamo Bucarest) defintiivo
2009: nessuno
2010: Dias (San Paolo) definitivo, Biava (Genoa) definitivo, Floccari (Genoa) prestito con diritto, Hitzlsperger (Stoccarda) definitivo
2011: Sculli (Genoa) prestito con diritto
2012: Candreva (Udinese via Cesena) prestito con diritto, Alfaro (Liverpool Montevideo) definitivo
2013: Pereirinha (Sporting Lisbona) prestito con diritto, Saha (Sunderland) svincolato
2014: Helder Postiga (Valencia) prestito, Kakuta (Chelsea) prestito
2015: Mauricio (Sporting Lisbona) prestito con diritto
2016: Bisevac (Lione) svincolato
2017: nessuno
2018: Caceres (Verona) definitivo
2019: Romulo (Genoa) prestito
2020: nessuno
2021: Musacchio (Milan) svincolato
2022: Cabral (Sporting Lisbona) prestito con diritto
2023: Luca Pellegrini (Juventus via Eintracht Francoforte) prestito con diritto, Diego Gonzalez (Celaya) prestito con diritto
2024: nessuno

Quest'anno è da pippa

[blau-weiss]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Però vedi, l'estate scorsa eravamo tutti contenti di Guendo, Rovella e Isaksen. Poi a fine stagione, quando sembrava dovessero andare via tutti e tre dopo una stagione disastrosa, si parlava di mercato fallimentare. Oggi invece sono tutti titolari con ottime prestazioni. Questo per dire che del mercato si può chiacchierare ma poi alla fine, nel bene e nel male, quello che va giudicato è il campo. Quindi del faraonico mercato della fiorentina ne riparliamo a giugno.

[stig]

Comunque ho trovato in rete questo resoconto dei mercati invernali della Lazio con Lotito:

2005: Bazzani prestito
2006: Mauri (Udinese) prestito con riscatto, Handanovic (Udinese) prestito, Bonanni (Palermo) prestito con riscatto
2007: Jimenez (Ternana) prestito con riscatto
2008: Rozenhal (Newwcastle) prestito con riscatto, Dabo (Manchester City) svincolato, Rolando Bianchi (Manchester City) prestito con diritto, Radu (Dinamo Bucarest) defintiivo
2009: nessuno
2010: Dias (San Paolo) definitivo, Biava (Genoa) definitivo, Floccari (Genoa) prestito con diritto, Hitzlsperger (Stoccarda) definitivo
2011: Sculli (Genoa) prestito con diritto
2012: Candreva (Udinese via Cesena) prestito con diritto, Alfaro (Liverpool Montevideo) definitivo
2013: Pereirinha (Sporting Lisbona) prestito con diritto, Saha (Sunderland) svincolato
2014: Helder Postiga (Valencia) prestito, Kakuta (Chelsea) prestito
2015: Mauricio (Sporting Lisbona) prestito con diritto
2016: Bisevac (Lione) svincolato
2017: nessuno
2018: Caceres (Verona) definitivo
2019: Romulo (Genoa) prestito
2020: nessuno
2021: Musacchio (Milan) svincolato
2022: Cabral (Sporting Lisbona) prestito con diritto
2023: Luca Pellegrini (Juventus via Eintracht Francoforte) prestito con diritto, Diego Gonzalez (Celaya) prestito con diritto
2024: nessuno

Quest'anno è da pippa

musacchio se non erro non fu fatto giocare perchè altirmentri avremmo dovuto cacciare due panettoni al milan per l'obbligo di riscatto ...
"faccio i fatti " cit

[blau-weiss]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Sottoscrivo.

Poi ora mi prenderò gli insulti xchè ok Greco è un cazzo de provocatore...

Eh sono stra felice x il centrocampista... Ma Ibra può essere un kakuta qualsiasi e il danese l erede di Vavro.

Anche io sono stupito del mercato ... Ma 20 anni di non mercato a gennaio fanno sembrare un fare qualcosa, fare qualcosa di eccezionale.

Poi valuteremo fra qualche anno... Nel bene o nel male.


Come è anche giusto rivalutare il mercato dell anno scorso,prima buono, poi meh, poi molto buono visto che hai prendo Guendo e Rovella e sistemato il centrocampo per i prossimi anni. Oltre che Gila.

Una cosa che non capirò mai è questa ossessione nel valutare il mercato. Uno deve valutare i risultati in campo, non il mercato. Il Napoli ha fatto un mercato di merda ma se vince lo scudetto che gli frega?

Per dire, uno dei mercati migliori degli ultimi 15 anni è stato il non mercato post 3 posto di Pioli da dove sono usciti Milinkovic, Patric e la plusvalenza da 15 milioni di Hoedt. Ma non lo è stato sul campo in quell'anno.

Il mercato va valutato in diversi aspetti. Breve periodo e lungo periodo.

Nel breve è stato disastroso quel mercato.
Patric è diventato importante 7 anni dopo.

7...

Ma appunto, non ha senso valutare il mercato se non per fare due chiacchiere. La stessa Fiorentina ha speso quasi 50 milioni per Colpani e Gudmundsson che ad oggi vengono fischiati. Come giudichi il mercato? Quello che conta sono i risultati. Dire che Ibra magari vale Kakuta non ha nessun senso.

Semplicemente stavo facendo notare che i profili a cui ci aggrappavamo anni fa, sono gli stessi attuali di questo mercato di Gennaio escluso Bela

Riferito tutto al contesto "sto mercato ci sembra Fregno... Xchè è un mercato"

Ma sono gli stessi profili per noi che non conosciamo nulla di Ibrahimovic e non conoscevamo nulla di Kakuta.

[stig]

dal 2019 ad oggi commisso ha messo circa 500 milioni di euro...

[Il Sigaro]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Però vedi, l'estate scorsa eravamo tutti contenti di Guendo, Rovella e Isaksen. Poi a fine stagione, quando sembrava dovessero andare via tutti e tre dopo una stagione disastrosa, si parlava di mercato fallimentare. Oggi invece sono tutti titolari con ottime prestazioni. Questo per dire che del mercato si può chiacchierare ma poi alla fine, nel bene e nel male, quello che va giudicato è il campo. Quindi del faraonico mercato della fiorentina ne riparliamo a giugno.

Be', oddio. Rovella ha avuto problemi fisici (pubalgia se non sbaglio) ma che sapesse giocare si è visto subito, Guendouzi era un giocatore noto, è partito alla grande e probabilmente è stato il migliore in stagione, a parte che stava sul cazzo a Tudor. L'anno scorso per sostituire SMS abbiamo preso questi due e Kamada, roba da sogno a occhi aperti. Kamada una volta messo in campo ha giocato eccome, e sarebbe stato perfetto per Baroni (poi ovviamente lui e il suo procuratore hanno fatto altre scelte, affari loro, anzi magari scoppia)
La colpa della stagione scorsa comunque è stata affibbiata per intero alla "vecchia guardia", che infatti è stata liquidata completamente.
Ovvio che ci sono molte variabili, comprese le idee di alcuni allenatori che non "vedono" certi giocatori per ragioni tattiche, ma insomma al di là di casi clamorosi i giocatori di livello si capiscono abbastanza facilmente.

[Massy73]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Quali obbiettivi sono cambiati?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ora sei quarto dopo 23 giornate e devi fare un campionato differente rispetto a quanto programmato ad inizio stagione.
Non credo che l'obiettivo stagionale della società fosse lottare per la Champions.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Per gli standard invernali lotitiani, già beleyane vale tre giorni di caroselli in centro.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

ci manca solo che non puoi permetterti manco belayane (che mi piace anche)
il fatto di essere sempre senza na lira è una colpa

[matador0975]

Ora sei quarto dopo 23 giornate e devi fare un campionato differente rispetto a quanto programmato ad inizio stagione.
Non credo che l'obiettivo stagionale della società fosse lottare per la Champions.

Non sono d'accordo. Ovviamente non so cosa aveva in testa societa, allenatore, giocatori e quindi do solo il mio punto di vista.
La LAZIO ha l'obbligo di puntare sempre alle prime 4 posizioni.
Ovvio che al 15 agosto difficilmente sulla carta avremo una squadra da prime 4 posizioni.
Partiremo sempre con dei punti interrogativi, con delle scommesse piu o meno complesse.
Ma ad agosto credo che il nostro obbiettivo sia sempre quello.
E sinceramente negli ultimi anni è sempre stato cosi. Poi si puo centrare o no e quello è un altro punto

[Blevins]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Quali obbiettivi sono cambiati?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ora sei quarto dopo 23 giornate e devi fare un campionato differente rispetto a quanto programmato ad inizio stagione.
Non credo che l'obiettivo stagionale della società fosse lottare per la Champions.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

il quinto posto da quanto ho capito quest'anno difficilmente ti consente di arrivare in champions

devi quindi tenere dietro milan Juventus (di per sé molto difficile) e una tra fiorentina e atalanta se i bergamaschi dovessero calare (tenendo sempre un occhio al bologna)

ci andrei cauto a parlare di obiettivo champions
al massimo se ne parla se ad aprile sei ancora lì

io punterei in maniera forte all'EL, costruendo in casa le qualificazioni

[Terminator]

Domanda ai più, l'acquisto di Belahayane non va un po controtendenza rispetto alla linea di calcio fisico che era stata intrapresa? O almeno così disse Fabiani se non erro. Senza polemica, è una mia curiosità.

[Tony]

non vorrei spegnere gli entusiasmi ma abbiamo fatto un mercato di gennaio normalissimo per una società che punta a stare stabilmente in europa

avessimo preso folorusho zaniolo e fagioli andavamo al circo massimo?

Per gli standard invernali lotitiani, già beleyane vale tre giorni di caroselli in centro.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

ci manca solo che non puoi permetterti manco belayane (che mi piace anche)
il fatto di essere sempre senza na lira è una colpa

Io anche penso che la colpa di Lotito sia stata quella di non essere riuscito ad incrementare gli introiti della Lazio in 20 anni ed essersi limitato a ripagare i debiti cercando di cavarsela alla meglio, però faccio i conti senza l'oste e non so quanti ci sarebbero riusciti ad alzare l'asticella

[Manuel89]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Quali obbiettivi sono cambiati?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ora sei quarto dopo 23 giornate e devi fare un campionato differente rispetto a quanto programmato ad inizio stagione.
Non credo che l'obiettivo stagionale della società fosse lottare per la Champions.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

il quinto posto da quanto ho capito quest'anno difficilmente ti consente di arrivare in champions

devi quindi tenere dietro milan Juventus (di per sé molto difficile) e una tra fiorentina e atalanta se i bergamaschi dovessero calare (tenendo sempre un occhio al bologna)

ci andrei cauto a parlare di obiettivo champions
al massimo se ne parla se ad aprile sei ancora lì

io punterei in maniera forte all'EL, costruendo in casa le qualificazioni

Ce lo giochiamo con la spagna il 5° posto Champions, ad oggi siamo avanti di un duecento punti (che è comunque poco e nulla).

[mimmo]

il quinto posto da quanto ho capito quest'anno difficilmente ti consente di arrivare in champions

in questo momento siamo secondi con la spagna, terza, a pochi punti.
hanno perso una squadra come noi nei gironi però ne hanno una in meno dai sedicesimi in poi.

[blau-weiss]

Domanda ai più, l'acquisto di Belahayane non va un po controtendenza rispetto alla linea di calcio fisico che era stata intrapresa? O almeno così disse Fabiani se non erro. Senza polemica, è una mia curiosità.

È piccolino ma abbastanza piazzato. Non è Marcos Antonio ecco.

[Tony]

Se guardiamo al lungo periodo la Lazio ha sempre fatto abbastanza bene rispetto alle sue potenzialità economiche. Il confronto con le altre proprietà è impietoso.
Sul fatto che il mercato vada giudicato soltanto ex post, è vero fino a un certo punto.
Ad esempio il mercato dell'estate 2023 è stato ottimo, nonostante la (o anche grazie alla) partenza di Milinkovic, e mi sembra che su questo eravamo d'accordo tutti fin dall'inizio. Alla fine la Lazio di Baroni si regge molto su quel mercato (Rovella, Guendouzi, Isaksen, Gila ...). Quest'anno ho letto grandi lodi a settembre, ma a fronte di due colpi importanti come Dia e Tavares abbiamo preso giocatori ancora anonimi (Noslin, Tchaouna e Dele Bashiru) e un flop completo (e annunciato) come Castrovilli.
Poi le esigenze non sono mica sempre le stesse. A volte devi cambiare molto, altre volte basta qualche ritocco. Quest'anno eravamo senza centrocampisti, e Belahyane o chi per lui era assolutamente indispensabile. I due ragazzini sono investimenti per il futuro, come ce ne sono stati tanti altri. Inutile giudicarli adesso, si può solo sperare che la talent room ci abbia visto giusto.

Il "problema" è che sono cambiati gli obiettivi.
Almeno dal punto di vista dei tifosi. O almeno la maggior parte.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Quali obbiettivi sono cambiati?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ora sei quarto dopo 23 giornate e devi fare un campionato differente rispetto a quanto programmato ad inizio stagione.
Non credo che l'obiettivo stagionale della società fosse lottare per la Champions.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

il quinto posto da quanto ho capito quest'anno difficilmente ti consente di arrivare in champions

devi quindi tenere dietro milan Juventus (di per sé molto difficile) e una tra fiorentina e atalanta se i bergamaschi dovessero calare (tenendo sempre un occhio al bologna)

ci andrei cauto a parlare di obiettivo champions
al massimo se ne parla se ad aprile sei ancora lì

io punterei in maniera forte all'EL, costruendo in casa le qualificazioni

Ce lo giochiamo con la spagna il 5° posto Champions, ad oggi siamo avanti di un duecento punti (che è comunque poco e nulla).

Non è impossibile che anche quest'anno si riesca ad avere il quinto posto in champions ma ricordiamoci con chi ce lo stiamo giocando sto quarto o quinto posto.

Direi che se riusciamo abbiamo fatto un mezzo miracolo, dobbiamo sperare che il Milan e la Juve ora che hanno aggiustato la rosa non inizino a vincerle tutte oppure dobbiamo vincerne altrettante anche noi, fino ad oggi ci siamo riusciti e ripeto è già un mezzo miracolo vista la differenza sulla carta.

Poi però la palla è rotonda e noi siamo bravi a farla rotolare e dato che qualcosa abbiamo aggiustato pure noi e siamo sicuramente più squadra di loro la speranza me la voglio tenere, però i piedi a terra devono stare.

[Oscar70]

Piedi a terra esatto
Questo gruppo sa quello che vuole
Non ha bisogno di pressioni anzi tutt'altro.
Le pressioni le devono avere le altre.
Noi per arrivare in champions dobbiamo fare i salti mortali,questo mi sembra chiaro, tra arbitraggi e un sistema calcio generale che non ti vuole su certi livelli.C'e da vivere alla giornata senza farsi troppe illusioni,visto e considerato che comunque questa squadra non è stata concepita con obiettivo primi quattro posti.

[Germanico]

La mission della società è sempre la stessa dal 2005, arrivare nei primi 6 posti della classifica; poi se ottieni di più per qualche circostanza esterna, si fa (forse) un altro discorso. Nel senso che Lotito ha sempre parlato chiaro a riguardo, loro non hanno alcuna pressione nell'ottenere il quarto posto a tutti i costi, ma se vai in Champions da un lato è qualcosa di guadagnato, dall'altro sai già in partenza che l'anno dopo devi affidarti a un altro giro di fortuna, perchè di per sè la società non ha i mezzi per allestire una squadra che possa confermarsi di nuovo a quel livello

[Gato]

Col nuovo formato delle coppe europee, paradossalmente, alla Lazio non conviene arrivare quarta.
Discorso sportivo eh. Nel senso che se le possibilità di vincere l'Europa League sono del 10%, quelle di vincere la Champions sono 0.

La Champions conviene solo per i soldi. Otto partite (fai dieci perché magari arrivi fra le prime 24) comunque sono un bel gruzzolo. Ma hai la certezza di non vincere un cazzo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Col nuovo formato delle coppe europee, paradossalmente, alla Lazio non conviene arrivare quarta.
Discorso sportivo eh. Nel senso che se le possibilità di vincere l'Europa League sono del 10%, quelle di vincere la Champions sono 0.

La Champions conviene solo per i soldi. Otto partite (fai dieci perché magari arrivi fra le prime 24) comunque sono un bel gruzzolo. Ma hai la certezza di non vincere un cazzo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Vero dal punto di vista strettamente sportivo.
Ma con quei soldi hai fatto le 2 campagne acquisti passate
Se vuoi sperare di poter migliorare devi andarci almeno 3 anni di seguito

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Certo.
Dico solo che da tifoso me ne sbatto delle qualificazioni Champions se vinco una Europa League.

L'assurdo è proprio questo: un bologna preso a pallonate in Champions arriva ad incassare di più della vincitrice dell'Europa league.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Certo.
Dico solo che da tifoso me ne sbatto delle qualificazioni Champions se vinco una Europa League.
..

Ah si si.
Sono d'accordissimo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Alla Lazio entrare o meno in CL cambia abbastanza poco pure dal punto di vista economico, secondo me.

[Il Sigaro]

"La S.S. Lazio in una nota comunica di aver acquisito definitivamente il contratto di lavoro del calciatore Rade Belahyane, proveniente dal club Hellas Verona. L'acquisizione definitiva e' gratuita e prevede un corrispettivo variabile di 9,5 milioni al verificarsi di particolari condizioni sportive. Il calciatore ha sottoscritto un contratto di lavoro valido per cinque stagioni sportive"

[matador0975]

Questo è per far capire il poro fabiani in che condizioni deve lavorare.
Bravo fabiani

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Il danese 4 mln.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Alla Lazio entrare o meno in CL cambia abbastanza poco pure dal punto di vista economico, secondo me.

So vent'anni che stiamo con le pezze al culo, champions o non champions.

[mimmo]

non so se è stato scritto, belahyane è acquisto definitivo gratuito con pagamento di bonus legati a condizioni future

[Il Sigaro]

Alla Lazio entrare o meno in CL cambia abbastanza poco pure dal punto di vista economico, secondo me.

So vent'anni che stiamo con le pezze al culo, champions o non champions.

Esatto. Questo perché Lotito non è in grado di immettere un euro nella Lazio.

[Il Sigaro]

Il danese 4 mln.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

"La S.S. Lazio comunica di aver acquisito definitivamente il contratto di lavoro del calciatore Oliver Provstgaard Nielsen, proveniente dal club danese BK Vejle. L'acquisizione definitiva è gratuita e prevede un corrispettivo variabile di 4 milioni di euro al verificarsi di particolari condizioni sportive. Il calciatore ha sottoscritto un contratto di lavoro valido per cinque stagioni sportive, si legge nella nota"

Anche questo è stato preso con un pagherò

[Oscar70]

Questo è per far capire il poro fabiani in che condizioni deve lavorare.
Bravo fabiani

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Va a cercare il tartufo senza cane
Che je voi dí

[blau-weiss]

Grazie amico Setti.