Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Tony]

Fabiani ha fatto e sta facendo un ottimo lavoro, sono molto fiducioso e convinto che anche il prossimo mercato sarà fatto in modo intelligente e sicuro che riuscirà a trovare anche un terzino destro tecnicamente valido (basta che sia capace a crossare).

[Manuel89]

Che mercato di merda. Noslin pagato 16 milioni.
Veramente uno scandalo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si aspetta la fine per parlare (bene….forse)…

Esatto,

Che poi è uscito anche il prezzo d'acquisto di guendozi. 11 milioni!!!! Ma nessuno de sti fenomeni ne parla.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se non erro 11 dal riscatto di giugno, i soldi spesi per i prestiti onerosi credo non siano accorpati. Come i bonus pattuiti a livello di calcolo partono dal momento del riscatto (gol, presenze, posizionamento), quindi probabilmente a giugno si alzerà come si sono alzate le cifre del Taty e Isaksen nonostante siano acquisti di due estati fa.
Ma a prescindere se fossero esattamente i paventati 18+10% fottesega. Spesa ampiamente ripagata.

[Takkar]

In ogni caso, colpi ottimi, colpi buoni e acquisti da rivedere. Niente di più di quello che succede per ogni squadra di serie A mentre noi sembra che siamo gestiti da un gruppo di dilettanti da Eccellenza e Promozione che devono essere necessariamente denigrati.
Anzi....da altre parti probabilmente fanno peggio se si considera l'ammontare dei soldi spesi...
Società che hanno investito centinaia di milioni di Euro e stanno lì a battagliare con noi, chi più chi meno che però vengono presi come punti di riferimento a cui ispirarsi.
La stessa Atalanta che quando compra Koopmainers e tanti altri fa un ottimi investimenti, poi però ti accorgi che il 90% dei giocatori che se ne vanno da Bergamo tornano a rendere come giocatori più che normali perchè a Bergamo il principale artefice delle fortune sportive è il fenomeno che hanno in panchina, supportato sicuramente da una struttura all'avanguardia, ma se Koopmainers alla Juve diventa un giocatore normale non è perchè gli scout dell'Atalanta sono più bravi di quelli della Juve....

[matador0975]

mentre noi sembra che siamo gestiti da un gruppo di dilettanti da Eccellenza e Promozione che devono essere necessariamente denigrati.

Trattoria LAZIO!!

[Germanico]

In ogni caso, colpi ottimi, colpi buoni e acquisti da rivedere. Niente di più di quello che succede per ogni squadra di serie A mentre noi sembra che siamo gestiti da un gruppo di dilettanti da Eccellenza e Promozione che devono essere necessariamente denigrati.
Anzi....da altre parti probabilmente fanno peggio se si considera l'ammontare dei soldi spesi...
Società che hanno investito centinaia di milioni di Euro e stanno lì a battagliare con noi, chi più chi meno che però vengono presi come punti di riferimento a cui ispirarsi.
La stessa Atalanta che quando compra Koopmainers e tanti altri fa un ottimi investimenti, poi però ti accorgi che il 90% dei giocatori che se ne vanno da Bergamo tornano a rendere come giocatori più che normali perchè a Bergamo il principale artefice delle fortune sportive è il fenomeno che hanno in panchina, supportato sicuramente da una struttura all'avanguardia, ma se Koopmainers alla Juve diventa un giocatore normale non è perchè gli scout dell'Atalanta sono più bravi di quelli della Juve....

In realtà se la vediamo in quest'ottica la Lazio sta avendo dei risultati colossali perchè avendo meno della metà delle finanze di una Roma o di una Juve, ad esempio, il margine di errore si abbassa drasticamente. Noi di 7 acquisti nella sessione estiva possiamo dire di aver toppato fondamentalmente solo 2 acquisti, che volendo è pochissimo. Il fatto è che l'estate scorsa c'era da rifondare una squadra in molti ruoli, mentre Tare dopo aver forgiato la prima Lazio dei Milinkovic, Immobile e Luis Alberto etc. aveva il compito di migliorarla (non riuscendoci quasi mai). Ma la Lazio di Tare ha fatto male? direi di no. Dobbiamo vedere cosa farà Fabiani nelle prossime sessioni qualora l'ossatura dell'attuale squadra venisse confermata.

Non voglio rimpiangere Tare dicendo che era bravo, sto dicendo che anche quella Lazio "fece bene", ma appunto, poi bisogna vedere cosa si intenda per "fare bene". Roma e Milan che hanno speso negli anni il triplo di noi hanno dirigenti incompetenti? io non la fare così facile. Io penso che da noi, un po' come all'Atalanta, ci sia un "tutto" dietro che fa rendere meglio quelli che arrivano e questo "tutto" per me consiste in un ambiente fatto, essenzialmente, di medio-basse aspettative da parte della società, medio-basse pressioni da parte della tifoseria e medio-bassa attenzione mediatica. Tutti ingredienti che ti danno una relativa tranquillità per spiccare il volo, ma anche un'eccessiva leggerezza che spesso e volentieri ti fa crollare quando ti avvicini troppo al sole. Scusate la metafora poetica.

[Massy73]

È un mercato fatto in prospettiva. Bisogna avere pazienza con tutti e anche con il mister.
Secondo la semestrale siamo in linea con i parametri uefa rapporto uscite/ricavi , quindi alla fine dei conti il lavoro della società è stato ottimo.
Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo) ha un po' alzato le aspettative sulla squadra e su Baroni e ci sta facendo perdere contatto con quella che è la realtà di una squadra costruita per entrare in Europa League, cosa tutt'altro che facile.


https://radiosei.it/rassegna-stampa/laz ... ti-uefa-ok

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

[Stock]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

È sempre la solita storia, se non investi mai un euro extra non farai mai il famoso "salto", che poi sarebbe una squadra in grado di andare in champions due anni di fila. Perché quando ci arrivi, immancabilmente quei soldi li usi per sistemare il bilancio per X anni a venire e garantirti altri anni tranquilli.
Vivacchi, zero ambizioni. Ma è un discorso trito e ritrito, per qualcuno è un ottimo modo di gestire la società, per me alla lunga è avvilente, se non hai ambizioni che competi a fare?

[Takkar]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

Ma tu hai potuto visionare (io no) i dati fisici della partita Lazio Udinese (o delle altre recenti partite di cui una vinta in 9) per poter dire che, al cospetto di squadre in forma, dici che siamo stremati, considerando che le hai affrontate con diversi indisponibili? Una curiosità: ma tu l'hai vista Napoli Udinese? Il Napoli ha fatto peggio, e stava in formazione tipo.

Oppure quando non si vince si devono per forza ripetere le solite frasi fatte:"semo schioppati", "la rosa fa schifo", "mancano 12 centrocampisti", "Tchaouna è bono pe annà a caccia", "Zero ambizioni", "C'ha torto aaa lazialità (stasera però no, dipende dalla partita..), etc etc?

Gli ottavi d’Europa League nella nostra storia sono stati superati solo cinque volte. Tu vivi sulla luna.

[Tony]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

È sempre la solita storia, se non investi mai un euro extra non farai mai il famoso "salto", che poi sarebbe una squadra in grado di andare in champions due anni di fila. Perché quando ci arrivi, immancabilmente quei soldi li usi per sistemare il bilancio per X anni a venire e garantirti altri anni tranquilli.
Vivacchi, zero ambizioni. Ma è un discorso trito e ritrito, per qualcuno è un ottimo modo di gestire la società, per me alla lunga è avvilente, se non hai ambizioni che competi a fare?

Usare euro extra significa indebitarsi nella speranza di vincere qualcosa, se non hai entrate sicure, come possono averle squadra del tipo Inter, Juve o Milan indebitarsi può essere molto pericoloso, forse se un domani dovesse mai andare in porto lo stadio le cose potrebbero cambiare ma ad oggi non hai un Presidente che ti permette di indebitarti senza rischiare di fare il botto.

[Il Sigaro]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

È sempre la solita storia, se non investi mai un euro extra non farai mai il famoso "salto", che poi sarebbe una squadra in grado di andare in champions due anni di fila. Perché quando ci arrivi, immancabilmente quei soldi li usi per sistemare il bilancio per X anni a venire e garantirti altri anni tranquilli.
Vivacchi, zero ambizioni. Ma è un discorso trito e ritrito, per qualcuno è un ottimo modo di gestire la società, per me alla lunga è avvilente, se non hai ambizioni che competi a fare?

Lotito ha risorse limitate, per cui se investe non ha garanzie a copertura. E come imprenditore è modesto, tant'è che non risulta che in questi anni abbia creato un impero economico. La visione è quella che è. Meglio così che rischiare il fallimento.

[Stock]

Mah non penso che se spendi 20 mln in più per prendere un buon attaccante rischi il fallimento. Ci stanno società indebitate per 600 mln. O so fenomeni loro o semo cojoni noi.

[Il Sigaro]

Mah non penso che se spendi 20 mln in più per prendere un buon attaccante rischi il fallimento. Ci stanno società indebitate per 600 mln. O so fenomeni loro o semo cojoni noi.

No, chiaro, non fallisci per 20 milioni, ma semplicemente se poi non vai in CL il mercato successivo devi farlo al risparmio. Per cui ricominci da capo.
Gli indebitati di mestiere hanno garanzie finanziarie che noi ci sognamo.

[mimmo]

[Il Sigaro]

[Blevins]

700 mln in 4 anni per cosa li hanno spesi?
manco il psg

[scommodo]

700 mln in 4 anni per cosa li hanno spesi?
manco il psg

Per mantenere la baracca a galla.
É tutta finanza che col calcio c'entra poco.

Per fare un paragone, i 16mln spesi da noi per Noslin hanno lo stesso valore dei 40 spesi da loro per dolbik, citando Angelomangiantedabordocampoangelo

[Il Sigaro]

700 mln in 4 anni per cosa li hanno spesi?
manco il psg

Probabilmente li hanno spesi per ripianare i debiti precedenti, coprendoli con debiti nuovi a tasso diverso che la asroma ha contratto con loro stessi.
Così Frikkin a bilancio ha sia uscite che crediti, mentre la asroma ha ripianato il passato e ha contratto debiti nuovi che però vanno a scadenza nel 2150
Roba di questo tipo immagino

[matador0975]

Usare euro extra significa indebitarsi nella speranza di vincere qualcosa, se non hai entrate sicure, come possono averle squadra del tipo Inter, Juve o Milan indebitarsi può essere molto pericoloso, forse se un domani dovesse mai andare in porto lo stadio le cose potrebbero cambiare ma ad oggi non hai un Presidente che ti permette di indebitarti senza rischiare di fare il botto.

Ma guarda che lotito (o su suggermento di fabiani , non lo so) nel suo piccolo lo sta gia facendo.
Acquistare belayane o il danese come ha fatto lotito è un investimento fatto con pagherò futuri.
Non ha chiesto prestito ... ma in realta il prestito glielo ha fatto chi gli ha venduto i giocatori visto che li pagherà il prossimo anno.
Chiaramente i volumi sono quelli ... 10-15 milioni.
Lotito non farà mai investimenti all'oscuro da 100 milioni.
E secondo me lo stadio non cambierà nulla.

[Tony]

Usare euro extra significa indebitarsi nella speranza di vincere qualcosa, se non hai entrate sicure, come possono averle squadra del tipo Inter, Juve o Milan indebitarsi può essere molto pericoloso, forse se un domani dovesse mai andare in porto lo stadio le cose potrebbero cambiare ma ad oggi non hai un Presidente che ti permette di indebitarti senza rischiare di fare il botto.

Ma guarda che lotito (o su suggermento di fabiani , non lo so) nel suo piccolo lo sta gia facendo.
Acquistare belayane o il danese come ha fatto lotito è un investimento fatto con pagherò futuri.
Non ha chiesto prestito ... ma in realta il prestito glielo ha fatto chi gli ha venduto i giocatori visto che li pagherà il prossimo anno.
Chiaramente i volumi sono quelli ... 10-15 milioni.
Lotito non farà mai investimenti all'oscuro da 100 milioni.
E secondo me lo stadio non cambierà nulla.

A quelle cifre non ci arriverà mai di sicuro, ma lo Stadio dovrebbe aumentare i ricavi e permetterci di fare qualche debito leggermente più grande immagino ma la sto buttando li a caso

[Tony]

Usare euro extra significa indebitarsi nella speranza di vincere qualcosa, se non hai entrate sicure, come possono averle squadra del tipo Inter, Juve o Milan indebitarsi può essere molto pericoloso, forse se un domani dovesse mai andare in porto lo stadio le cose potrebbero cambiare ma ad oggi non hai un Presidente che ti permette di indebitarti senza rischiare di fare il botto.

Ma guarda che lotito (o su suggermento di fabiani , non lo so) nel suo piccolo lo sta gia facendo.
Acquistare belayane o il danese come ha fatto lotito è un investimento fatto con pagherò futuri.
Non ha chiesto prestito ... ma in realta il prestito glielo ha fatto chi gli ha venduto i giocatori visto che li pagherà il prossimo anno.
Chiaramente i volumi sono quelli ... 10-15 milioni.
Lotito non farà mai investimenti all'oscuro da 100 milioni.
E secondo me lo stadio non cambierà nulla.

A quelle cifre non ci arriverà mai di sicuro, ma lo Stadio dovrebbe aumentare i ricavi e permetterci di fare qualche debito leggermente più grande immagino ma la sto buttando li a caso

[matador0975]

Usare euro extra significa indebitarsi nella speranza di vincere qualcosa, se non hai entrate sicure, come possono averle squadra del tipo Inter, Juve o Milan indebitarsi può essere molto pericoloso, forse se un domani dovesse mai andare in porto lo stadio le cose potrebbero cambiare ma ad oggi non hai un Presidente che ti permette di indebitarti senza rischiare di fare il botto.

Ma guarda che lotito (o su suggermento di fabiani , non lo so) nel suo piccolo lo sta gia facendo.
Acquistare belayane o il danese come ha fatto lotito è un investimento fatto con pagherò futuri.
Non ha chiesto prestito ... ma in realta il prestito glielo ha fatto chi gli ha venduto i giocatori visto che li pagherà il prossimo anno.
Chiaramente i volumi sono quelli ... 10-15 milioni.
Lotito non farà mai investimenti all'oscuro da 100 milioni.
E secondo me lo stadio non cambierà nulla.

A quelle cifre non ci arriverà mai di sicuro, ma lo Stadio dovrebbe aumentare i ricavi e permetterci di fare qualche debito leggermente più grande immagino ma la sto buttando li a caso

Ovviamente la butto anche io li.
Ma secondo me lui usera i ricavi per pagarlo lo stadio.
Anche perché non ci aspettiamo che sto stadio rendera milioni di miliardi.
Secondo me stadio o non stadio non cambiera nulla dal punto di vista dello spending o del budget se non una forte patrimonializzazione della società.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Non so quello che accadrà con lo stadio nuovo, so quello che accade ora con lotito.
Il percorso scelto in estate è quello della crescita di giocatori giovani in grado di poter garantire un player trading pur tenendo o comprando giocatori esperti (romagnoli vecino Pedro Gigot Dia).
Un allenatore che non chiede la luna dopo quanto accaduto con Sarri.

Potrei scrivere modello Atalanta ma poi qualcuno si incazza.

Fare debiti senza poterli poi coprire ci porterebbe diritti al tribunale fallimentare.

Co sto personaggio è così.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Per sapere cosa renderà lo stadio bisognerebbe leggere il PEF prodotto da Lotito
In teoria, dato che non sarà di proprietà ma in concessione, dovrebbe portare entrate dallo sfruttamento commerciale
Ma non so quanto ci consentirà di alzare l’asticella

[matador0975]

In teoria, dato che non sarà di proprietà ma in concessione,

non è il mio campo, ma cambia qualcosa a livello di patrimonializzazione?
se io costruisco una cosa da 100 milioni su un terreno dato in concessione (invece che di proprieta) cambia qualcosa?
So che molto spesso edifici residenziali popolari sono fatti con questa strategia (e poi se il residente vuole si riscatta la sua quota).
magari non c'entra nulla ma sono curioso

[Il Sigaro]

In teoria, dato che non sarà di proprietà ma in concessione,

non è il mio campo, ma cambia qualcosa a livello di patrimonializzazione?
se io costruisco una cosa da 100 milioni su un terreno dato in concessione (invece che di proprieta) cambia qualcosa?
So che molto spesso edifici residenziali popolari sono fatti con questa strategia (e poi se il residente vuole si riscatta la sua quota).
magari non c'entra nulla ma sono curioso

Dipende da molte cose
Se costruisci lo stadio in concessione su suolo pubblico o appartenente al patrimonio comunale, e dunque il Comune mantiene la proprietà del suolo, significa che alla scadenza della concessione (che non sappiamo quando avverrà) lo stadio e tutti gli annessi e connessi diventano automaticamente di proprietà del Comune.
In teoria, tu potresti venderti lo stadio che hai costruito finché la concessione non è scaduta, ma devi avere l'autorizzazione del concedente (cioè del Comune) e gli scopi della conessione non possono variare. Per cui le facoltà di utilizzo (in questo caso di alienazione) sono piuttosto limitate.
Nel caso del Flaminio, è lo stadio stesso ad essere già di proprietà del Comune. Ammesso che si possa parlare di una proprietà separata degli anelli che la Lazio ci costruisce sopra (io avrei qualche dubbio, perché mi sembrano pertinenze dell'impianto), ti porti in patrimonio poca roba davvero.
E' un dubbio che ho fin dall'inizio, ma a quanto pare (non ricordo dove l'ho letto) si rtratterà proprio di concessione.
Per cui, se le cose stanno così, i ricavi devono provenire dallo sfruttamnto economico dell'impianto.
Cosa diversa sarebbe stata il famoso stadio sulla Tiberina, che Lotito voleva costruire su terreni di sua proprietà.

[Gato]

90 anni di concessione, come alla roma per Pietralata.
Fra 100 anni, diventa tutto del comune.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

90 anni di concessione, come alla roma per Pietralata.
Fra 100 anni, diventa tutto del comune.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Cioe il comune sta facendo di tutto per togliersi dal cazzo il Flaminio e tra 100 vuole avere 2 Flaminio?
A volte non vi seguo ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

È semplice: i terreni del Flaminio e di Pietralata sono del comune, ovvero terreni pubblici. Funziona come le spiagge, i porti, e qualsiasi bene demaniale (anche il loculo al cimitero), va in concessione ma resta di proprietà pubblica.

Caso diverso, se i terreni fossero stati privati (tor di valle).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Per cui, se le cose stanno così, i ricavi devono provenire dallo sfruttamnto economico dell'impianto.

Non ci credo neanche se vedessi i bilanci della LAZIO.
il 90% dei ricavi dello juventus stadium vengono dai biglietti.
Questo per capire che lo stadio di proprieta non ti fa arricchire (a meno che tu non sia il real o il barcellona che ha ingressi tutti i giorni da tifosi di tutto il mondo)
Cmq qualora si andasse avanti con lo stadio usciranno fuori tutti i numeri e le condizioni

[matador0975]

È semplice: i terreni del Flaminio e di Pietralata sono del comune, ovvero terreni pubblici. Funziona come le spiagge, i porti, e qualsiasi bene demaniale (anche il loculo al cimitero), va in concessione ma resta di proprietà pubblica.

Caso diverso, se i terreni fossero stati privati (tor di valle).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

e come funziona per le spiaggie e per i porti, le concessioni si rinnovano.
e a differenza delle spiaggie dove magari si è interessati a gestire quella spiaggia e quindi ci sono parecchi possibili imprenditori interessati, immagino che ci sarà la corsa tra lodigiani e astrea a prendersi il flaminio o il sindaco del 2130 che dirà: il terreno è mio e voglio manuetenere una cosa che non utilizzerà nessuno
:-)

[stig]

30 anni de mutuo li farei per nico williams..

[sferequadrate]

Il miraggio del quarto posto (che sarebbe un miracolo)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il miraggio/miracolo è tale perché tale lo ha fatto diventare la società. Se per bravura o culo ti si apre la possibilità, e se lavori solo con le entrate standard, hai il dovere di aiutare chi questa possibilità te l'ha aperta. Ma a gennaio, invece di arrivare immediatamente con un rinforzo a centrocampo e una punta che veda bene la porta, hai aspettato fino all'ultimo momento per portare giocatori che saranno utili l'anno prossimo. E per non si sa quale oscuro motivo ne hai pure tolto uno buono per rimetterne uno inutile da sempre (Basic). Col risultato che adesso hai tutti stremati (anche perché eri già corto a inizio campionato), che ti si rompono al minimo sforzo extra e che a giugno sentirai dire "eh, ma mica abbiamo i soldi della Champions". Bello tutto questo vostro vedere il mondo a tinte rosa confetto, ma so' due decenni che questa storia va avanti sempre uguale a sé stessa.

Ma tu hai potuto visionare (io no) i dati fisici della partita Lazio Udinese (o delle altre recenti partite di cui una vinta in 9) per poter dire che, al cospetto di squadre in forma, dici che siamo stremati, considerando che le hai affrontate con diversi indisponibili? Una curiosità: ma tu l'hai vista Napoli Udinese? Il Napoli ha fatto peggio, e stava in formazione tipo.

Oppure quando non si vince si devono per forza ripetere le solite frasi fatte:"semo schioppati", "la rosa fa schifo", "mancano 12 centrocampisti", "Tchaouna è bono pe annà a caccia", "Zero ambizioni", "C'ha torto aaa lazialità (stasera però no, dipende dalla partita..), etc etc?

Gli ottavi d’Europa League nella nostra storia sono stati superati solo cinque volte. Tu vivi sulla luna.

Tranquillo Takkar, stai bene così.

[sferequadrate]

Mah non penso che se spendi 20 mln in più per prendere un buon attaccante rischi il fallimento. Ci stanno società indebitate per 600 mln. O so fenomeni loro o semo cojoni noi.

No, chiaro, non fallisci per 20 milioni, ma semplicemente se poi non vai in CL il mercato successivo devi farlo al risparmio. Per cui ricominci da capo.
Gli indebitati di mestiere hanno garanzie finanziarie che noi ci sognamo.

Magari dovrai farlo poi al risparmio, ma almeno avrai un giocatore che ti serve. Perché così stai sempre al risparmio e nemmeno hai la rosa completa. Per un attaccante che segna prima o poi devi spendere. Se quest'anno ci sfugge la Champions perché non hai messo i rinforzi giusti al momento giusto, dopo che ti si è creata la possibilità, è un crimine.

[Gato]

È semplice: i terreni del Flaminio e di Pietralata sono del comune, ovvero terreni pubblici. Funziona come le spiagge, i porti, e qualsiasi bene demaniale (anche il loculo al cimitero), va in concessione ma resta di proprietà pubblica.

Caso diverso, se i terreni fossero stati privati (tor di valle).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

e come funziona per le spiaggie e per i porti, le concessioni si rinnovano.
e a differenza delle spiaggie dove magari si è interessati a gestire quella spiaggia e quindi ci sono parecchi possibili imprenditori interessati, immagino che ci sarà la corsa tra lodigiani e astrea a prendersi il flaminio o il sindaco del 2130 che dirà: il terreno è mio e voglio manuetenere una cosa che non utilizzerà nessuno
:-)

Ma certo. Ad oggi però non puoi fare una cosa diversa dalla concessione, poi fra 100 anni si vedrà.

Tanto parliamo del nulla perché a Bruxelles hanno deciso di fare la guerra alla Russia.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

È semplice: i terreni del Flaminio e di Pietralata sono del comune, ovvero terreni pubblici. Funziona come le spiagge, i porti, e qualsiasi bene demaniale (anche il loculo al cimitero), va in concessione ma resta di proprietà pubblica.

Caso diverso, se i terreni fossero stati privati (tor di valle).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

e come funziona per le spiaggie e per i porti, le concessioni si rinnovano.
e a differenza delle spiaggie dove magari si è interessati a gestire quella spiaggia e quindi ci sono parecchi possibili imprenditori interessati, immagino che ci sarà la corsa tra lodigiani e astrea a prendersi il flaminio o il sindaco del 2130 che dirà: il terreno è mio e voglio manuetenere una cosa che non utilizzerà nessuno
:-)

Ma certo. Ad oggi però non puoi fare una cosa diversa dalla concessione, poi fra 100 anni si vedrà.

Tanto parliamo del nulla perché a Bruxelles hanno deciso di fare la guerra alla Russia.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma la questione non è se il Flaminio ce l'hai in gestione per 400 anni perché ti rinnoveranno la concessione in eterno.
La questione è che non entra nel patrimonio della S.S. Lazio

[Tony]

È semplice: i terreni del Flaminio e di Pietralata sono del comune, ovvero terreni pubblici. Funziona come le spiagge, i porti, e qualsiasi bene demaniale (anche il loculo al cimitero), va in concessione ma resta di proprietà pubblica.

Caso diverso, se i terreni fossero stati privati (tor di valle).

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

e come funziona per le spiaggie e per i porti, le concessioni si rinnovano.
e a differenza delle spiaggie dove magari si è interessati a gestire quella spiaggia e quindi ci sono parecchi possibili imprenditori interessati, immagino che ci sarà la corsa tra lodigiani e astrea a prendersi il flaminio o il sindaco del 2130 che dirà: il terreno è mio e voglio manuetenere una cosa che non utilizzerà nessuno
:-)

Ma certo. Ad oggi però non puoi fare una cosa diversa dalla concessione, poi fra 100 anni si vedrà.

Tanto parliamo del nulla perché a Bruxelles hanno deciso di fare la guerra alla Russia.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma la questione non è se il Flaminio ce l'hai in gestione per 400 anni perché ti rinnoveranno la concessione in eterno.
La questione è che non entra nel patrimonio della S.S. Lazio

Certo non patrimonializzi lo Stadio ma con lo stadio in pancia se Lotito volesse vendere potrebbe chiedere sicuramente di più che senza stadio.

[Gato]

Se lo stadio mi rende, numeri a caso, 15 mln in più all'anno di quanto renda attualmente l'Olimpico, possono usare quei soldi per accedere ad una leva finanziaria.
Se ho un contratto con la Legends per 10 mln l'anno per 10 anni, posso intanto "riscattare" dalle banche 100 mln per fare mercato (esempio eh), dando in garanzia i ricavi dello stadio.
Se io ho la concessione per 100 anni di una sorgente di acqua minerale (spoiler: sono tutte pubbliche in concessione), la sorgente non sarà mia ma è come se lo fosse.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Se lo stadio mi rende, numeri a caso, 15 mln in più all'anno di quanto renda attualmente l'Olimpico, possono usare quei soldi per accedere ad una leva finanziaria.
Se ho un contratto con la Legends per 10 mln l'anno per 10 anni, posso intanto "riscattare" dalle banche 100 mln per fare mercato (esempio eh), dando in garanzia i ricavi dello stadio.

con quei soldi devi pagarci il mutuo per lo stadio.
E state sicuri che quello diventa patrimonio LAZIO.
Altrimenti lotito non lo avrebbe mai e poi mai fatto.

[Gato]

None.
È suolo pubblico. Il comune non te lo potrà mai vendere direttamente, è obbligato a bandire una gara.


INTER MERDA
Arriverà quel giorno...