[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Lo stadio della LAZIO - Pagina 28 - S.S. LAZIO FORUM
Praticamente il comune sta dicendo che il Flaminio se lo deve prende la Lazio
Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk
Vorrei ben vedere….mica sono masochisti.
Vuoi mettere quante “scarpette” ci fai su uno stadio del genere? A Roma dove non si muove una foglia quando si fa una roba del genere in parecchi si leccano i baffi…
Praticamente il comune sta dicendo che il Flaminio se lo deve prende la Lazio
Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk
Vorrei ben vedere….mica sono masochisti.
Vuoi mettere quante “scarpette” ci fai su uno stadio del genere? A Roma dove non si muove una foglia quando si fa una roba del genere in parecchi si leccano i baffi…
Però avevo letto che si parlava di allarmismo e di prepararsi al peggio.
La fonte era pubblica e famosa .... magari non daranno l'interesse pubblico manco alla LAZIO.
E ci costruiranno la stadio della roma
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Praticamente il comune sta dicendo che il Flaminio se lo deve prende la Lazio
Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk
Vorrei ben vedere….mica sono masochisti.
Vuoi mettere quante “scarpette” ci fai su uno stadio del genere? A Roma dove non si muove una foglia quando si fa una roba del genere in parecchi si leccano i baffi…
Però avevo letto che si parlava di allarmismo e di prepararsi al peggio.
La fonte era pubblica e famosa .... magari non daranno l'interesse pubblico manco alla LAZIO.
E ci costruiranno la stadio della roma
Praticamente il comune sta dicendo che il Flaminio se lo deve prende la Lazio
Inviato dal mio Pixel 9 Pro utilizzando Tapatalk
il comune ha anche detto quello che qui dentro si diceva da tempo, cioè che la Costruzioni Civili e Commerciali S.p.A. voleva fare un centro commerciale mascherato da centro polifunzionale.
mo a lotito tocca presenta' il progetto per davvero
aver bocciato un progetto da terzo mondo, deprimente e insignificante come quello della roma nuoto è un gesto quasi rioluzionario in italia
p.s. qualcuno ha capito cos'è la roma nuoto?
È il paravento di un’operazione speculativa nata ai tempi della giunta Raggi, quando si cercava di dare un’immagine green e “moderna” a qualsiasi tafanata
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Blevins ha scritto:aver bocciato un progetto da terzo mondo, deprimente e insignificante come quello della roma nuoto è un gesto quasi rioluzionario in italia
p.s. qualcuno ha capito cos'è la roma nuoto?
Malagó.
Questa sì che è una bella notizia, ma adesso la palla passa a Lotito.
Penso che questa notizia abbia preso lotito alla sprovvista.
Ora gli tocca andare avanti con la proposta dello stadio.
Speriamo eviti la figuraccia di fermarsi
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Ora 'nce so più scuse. Premesso che darla vinta ai nervi un po mi dispiace, costretti a costruire uno stadio nuovo sopra uno ferro vecchio,solo in Italia.
Ora arriveranno tutti i comitati possibili ed immaginabili per bloccare tutto.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Quelli ci sono già... e comunque se rompono, prendi un campo da qualche parte e ce fai lo stadio. Fine. E comune e pariolini si temgono sto campo rom
Io ce lo farei sul serio un campo rom.
Anzi, un mega centro di accoglienza per i nostri amici dottori, ingegneri, astrofisici, che vengono a migliaia dell'Africa e sud est asiatico.
"Abbiamo lavorato con grande impegno e intensità sullo Stadio Flaminio che è un monumento nazionale e un’opera architettonica straordinaria. La capienza dello stadio progettata da Nervi e di circa 25 mila spettatori, alla Lazio ne serve quasi il doppio".
"In che modo dunque, si può preservare la bellezza del monumento ma renderlo funzionale al calcio di oggi e in particolare alle esigenze della Lazio? Mettendo uno stadio sopra uno stadio, non toccando assolutamente l'opera originaria di Nervi ma sovrapponendone una di acciaio. È come se fosse con due anelli che però non si toccano anzi, una struttura copre l’altra preservandola dai danneggiamenti futuri. È l’occasione di riqualificare il luogo dove c’è il Flaminio e tutto il quartiere, facendo in modo che questa struttura torni a quell’attività per cui è stata pensata. Nervi l’ha progettata per il calcio e mi sembra giusto che torni a giocarci una squadra di calcio”.
"Abbiamo lavorato con grande impegno e intensità sullo Stadio Flaminio che è un monumento nazionale e un’opera architettonica straordinaria. La capienza dello stadio progettata da Nervi e di circa 25 mila spettatori, alla Lazio ne serve quasi il doppio".
"In che modo dunque, si può preservare la bellezza del monumento ma renderlo funzionale al calcio di oggi e in particolare alle esigenze della Lazio? Mettendo uno stadio sopra uno stadio, non toccando assolutamente l'opera originaria di Nervi ma sovrapponendone una di acciaio. È come se fosse con due anelli che però non si toccano anzi, una struttura copre l’altra preservandola dai danneggiamenti futuri. È l’occasione di riqualificare il luogo dove c’è il Flaminio e tutto il quartiere, facendo in modo che questa struttura torni a quell’attività per cui è stata pensata. Nervi l’ha progettata per il calcio e mi sembra giusto che torni a giocarci una squadra di calcio”.
uno stadio che nasce già vecchio
.esatto
terrificante,solo in italia ste cose... per fare no stadio nuovo,devi mantenere il vecchio (attualment eun campo rom)
preservare un cesso
fare no stadio nuovo "sopra" uno vecchio...
che poi se i nervi ci tengono tanto al design del padre... si può rifare ex novo mantenendo lo stesso design, ma nuovo
Io non ho capito una cosa
I Nervi, se non ricordo male, scassavano la fava perché "la linea delle tribune riprende la curvatura della collina" o qualcosa del genere, insomma parlavano della necessità di conservare le forme dello stadio in quanto inserite organicamente nell'ambiente circostante
Ma se si fa lo "stadio sopra lo stadio", tutto questo non va comunque a farsi benedire?
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Il Sigaro ha scritto:Io non ho capito una cosa
I Nervi, se non ricordo male, scassavano la fava perché "la linea delle tribune riprende la curvatura della collina" o qualcosa del genere, insomma parlavano della necessità di conservare le forme dello stadio in quanto inserite organicamente nell'ambiente circostante
Ma se si fa lo "stadio sopra lo stadio", tutto questo non va comunque a farsi benedire?
Da semplice fruttarolo ti vuoi mettere a disquisire, con gli ottimi eredi Nervi, di architettura?
la parte tra curva e tribuna è da unesco, sta al casello di firenze nord
quelli que stanno in tribuna laterale hanno davanti la curva anzichè il campo..ahah
ma 'non possono taccare
Il Sigaro ha scritto:Io non ho capito una cosa
I Nervi, se non ricordo male, scassavano la fava perché "la linea delle tribune riprende la curvatura della collina" o qualcosa del genere, insomma parlavano della necessità di conservare le forme dello stadio in quanto inserite organicamente nell'ambiente circostante
Ma se si fa lo "stadio sopra lo stadio", tutto questo non va comunque a farsi benedire?
Da semplice fruttarolo ti vuoi mettere a disquisire, con gli ottimi eredi Nervi, di architettura?
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Vogliono pure loro mettere la loro fetta di pane per fare la scarpetta.
Daje su. E' facile.
Si può dire che Nervi ha fatto i danni veri a questo paese?
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Qualcuno dovrebbe pur dirglielo prima o poi.
Strano non l'abbia fatto ancora Lotito che di solito ha una finezza nel lamentarsi di qualcosa che mi stupisco che ancora non abbia detto una parola sui Nervi.
Il Sigaro ha scritto:Io non ho capito una cosa
I Nervi, se non ricordo male, scassavano la fava perché "la linea delle tribune riprende la curvatura della collina" o qualcosa del genere, insomma parlavano della necessità di conservare le forme dello stadio in quanto inserite organicamente nell'ambiente circostante
Ma se si fa lo "stadio sopra lo stadio", tutto questo non va comunque a farsi benedire?
Da semplice fruttarolo ti vuoi mettere a disquisire, con gli ottimi eredi Nervi, di architettura?
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Vogliono pure loro mettere la loro fetta di pane per fare la scarpetta.
Daje su. E' facile.
Sono anni che dico di dar loro la stecca a patto di sbracare quel cesso sbeccato però.
Stecca + "dovetefacomedimonoi" manco per il cazzo.
- presentare un progetto;
- conferenza dei servizi;
- dichiarazione pubblica utilità;
- trovare i soldi;
- pagare la stecca a nervi e comitati;
- ecc
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Aggiungerei che Lotito prima di cacciare un euro per il progetto aspetterà che venga discusso il presumibile ricorso al TAR di roma nuoto
Ovviamente ci sara il ricorso al TAR perché in Italia funziona così ma su cosa deve disquisire il TAR se la politica ha deciso (giusto a sbagliato che sia) che non c'è il pubblico interesse?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
E' pur sempre un provvedimento della giunta comunale, mica il Vangelo.
Come tutti i provvedimenti può essere impugnato, e credo che roma nuoto lo farà, non fosse altro per provarci fino in fondo
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Ho capito quello che hai scritto, ma non esistono provvedimenti amministrativi “politici” sottratti al giudizio. Esistono provvedimenti caratterizzati da discrezionalità più o meno ampia, ma che comunque devono essere istruiti e motivati secondo criteri precisi. Ogni volta che la pubblica amministrazione fa una scelta deve motivarla sulla base di presupposti oggettivi. Se il provvedimento è costruito bene, diventa difficile contestarlo. Ma in questa vicenda il Comune si è già fatto bacchettare almeno due volte, per cui dobbiamo sperare che stavolta Gualtieri & c. siano stati davvero impeccabili.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
A me più che l'impalcatura, che comunque è una soluzione non proprio entusiasmante, non convince fino in fondo tutto quello che c'è intorno... Trasporti, parcheggi, eventuali spazi da sfruttare con museo, negozi ecc.
Rischiamo di ritrovarci con uno stadio concettualmente già vecchio, sì certo al centro della città, ma che si porta dietro gli stessi problemi endemici dell' olimpico e il cui unico vantaggio economico sarebbe lo svincolarsi dall' affitto (ma dovendo pagare un mutuo in più), e gli incassi che potevano generare le attività commerciali a corredo dello stadio ho il sospetto che li pagheremo invece noi col biglietto.
Però penso che ormai si è esposto così tanto che dovrà arrivare in fondo.
