Marco Baroni

[aquila67]

Più che il suo gioco , sono i primi 5 minuti di ogni tempo che mi fanno effetto Falqui, basta la parola!

[Tony]

Per me Baroni è l'ultimo dei problemi.
I programmi erano altri e si è trovato ai vertici del campionato quasi inaspettatamente (complice pure un calendario morbido ad inizio stagione).
Poi, al solito, si è provato a fare le nozze coi fichi secchi. Già prima del mercato di gennaio era chiaro che noslin, tchauna, castrovilli, dele Bashiru, Dia, fossero (chi più chi meno) acerbi, pippe, inadatti, paralitici (scegliete voi gli aggettivi). A novembre si rompe Vecino, Dia torna zombie dal Senegal, e la Lazio è ancora lì, in corsa per tutto.
Tavares inzia a fermarsi ogni due partite, pellegrini viene messo fuori rosa, si rompe pure hysaj, e il duo di centrocampo inizia ad accusare la stanchezza. Si rompe Castellanos lasciandoti senza attaccanti (l'unica squadra al mondo che gioca con due punte ed ha due punte in rosa, oppure che gioca col trequartista ma senza un trequartista di ruolo).
Insomma, succede quello che succede più o meno in ogni club: a metà stagione escono le magagne e ci devi mettere mano. Il meccanico della Lazio dice che abbiamo quattro ruote gonfie e va bene così, quindi (a buoi scappati) dal mercato di gennaio arriveranno tre giovani: due potenzialmente buoni, uno destinato a non lasciare traccia.

L'accesso alla Champions si deciderà per una questione di pochi punti, se non la classifica avulsa.
Così come una occasione unica di giocarti una semifinale europea.
La rabbia è data dalla sensazione che la società non ci abbia creduto fino in fondo o non abbia provato ad aiutare Baroni.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

ma una società che per qualsiasi motivo aveva la possibilità di vincere uno scudetto al 99% delle probabilità, doveva rischiare di investire 30 o 40 milioni per prendere un paio di giocatori nel mercato invernale, non l'ha fatto, mi dici che cazzo gliene frega di investire per una qualificazione in champions o in europa league? chi crede in questa società, cioè in quel soggetto, è senza speranze se pensa che qualcosa possa cambiare. non cambierà mai nulla.

Penso che nessuno speri mai davvero che Lotito si prenda qualche rischio per crescere e non è una questione di rischio di metterci soldi suoi ma più semplicemente di immagine, non si può permettere una Lazio che chiude uno o due bilanci in rosso dopo che sono 20 anni che ci smarona con la storia della Lazio presa al cimitero.
Si è creato un personaggio politico con sta storia.

[Gato]

Occhio che la Lazio era in enorme squilibrio finanziario, avendo chiuso diversi bilanci in rosso.
Per questo Sarri dovette mollare tutte le coppe per centrare un piazzamento Champions.
Con quel secondo posto la Lazio sistemò il bilancio e ricostituì il patrimonio netto, realizzando poi un attivo di 40 mln grazie agli arabi e milinkovic.
Considera anche vincere l'Europa League ti garantisce meno soldi che perdere otto partite su otto in Champions League.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[sciarpetta]

quell anno la Lazio a gennaio aveva 30 punti sulla quinta, i soldi gli sarebbero rientrati dalla Champions ed avevi il miglior centrocampo d'Italia con savic e luis Alberto ed immobile che segnava da casa sua, a pacchetto li vendevi a 200 milioni di euro, se poco poco vincevi il campionato a 300. più uno sponsor che sarebbe arrivato di conseguenza.
lotito i giocatori li vende sempre solo a prezzi per saldare i debiti, altrimenti non avrebbe scuse per non allestire una squadra di livello più alto che lui per tanti motivi non vuole.

[maxipoppapump]

Diamo una squadra decente a quest'uomo!!!

[Massy73]

Fatto miracoli.
Co sta squadra
Senza attaccanti.
Con Nsolin Dele-Bashiru Tchouna

Ma dategli 3 giocatori decenti invece de ste pippe

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[scommodo]

Fatto miracoli.
Co sta squadra
Senza attaccanti.
Con Nsolin Dele-Bashiru Tchouna

Ma dategli 3 giocatori decenti invece de ste pippe

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dubbi, prendiamo 2 gol a partita

[Lazio Loyal]

Espulso perché voleva partì a inzaghi. Idolo.

[Massy73]

Fatto miracoli.
Co sta squadra
Senza attaccanti.
Con Nsolin Dele-Bashiru Tchouna

Ma dategli 3 giocatori decenti invece de ste pippe

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dubbi, prendiamo 2 gol a partita

Devi giocare in avanti per non essere sopraffatto.
Non hai chi ti inventa il filtrante
Non hai un attaccante che fa gol
Non hai un cazzo di centrocampista che fa gol.
Si salvano Pedro e zaccagni. Gli altri esterni non pervenuti.

Troppo ha fatto la difesa.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Per me baroni ha fatto anche bene, pesano alcuni errori (i tantissimi gol dai subentrati indicano pure che spesso ha dovuto correggere la formazione in corsa) ma soprattutto la qualità di alcuni giocatori. Per me l'unico errore veramente grosso è stato non togliere prima provedel.

[Nicomcm]

Baroni ha fatto i miracoli per ciò che qualcuno ha scritto sopra. La colpa non è sua.
Se domani se ne andasse via sarei contento allo stesso tempo.
Però mi dispiacerebbe se andasse via. Ma sarei contento. Periodico.
Grazie presidè.

[Stock]

Io spero che resti perché penso sia un buon tecnico e mi pare una brava persona. Ma l'epilogo è già scritto.
Anzi, forse si salva perché non è arrivato in Champions, magari invece di essere cacciato a febbraio riesce a finire anche la seconda stagione.

[Blevins]

bei tempi quando si perculava il secondo posto di sarri (vincendo entrambi i derby e tutti gli scontri diretti)
traguardo smantellato scientificamente, calcolatrice alla mano, da quel cazzaro

oggi si parla di miracoli

[Terminator]

Unico neo non essere riuscito a valorizzare i giovani. Probabilmente non erano valorizzabili...
Mezza stagione senza Tavares, buona parte senza portiere (anche per sua errata gestione imho) ed una stagione intera senza attaccanti.
Che cazzo poteva mai fare??

[Waldganger]

Ottimo allenatore con cui si potrebbe pianificare una crescita reciproca, se si avesse una società che pianifica per il futuro.
Ha fatto errori ma è al suo primo anno ad alto livello e la Lazio ha giocato sempre un buon calcio. Con il materiale umano che aveva non era così scontato.

[scommodo]

bei tempi quando si perculava il secondo posto di sarri (vincendo entrambi i derby e tutti gli scontri diretti)
traguardo smantellato scientificamente, calcolatrice alla mano, da quel cazzaro

oggi si parla di miracoli

Una noiaaa, gli attaccanti non strusciavano una palla con quel gioco da malati, adesso invece tutta un altra musica, il calcio funzionale

[stig]

bei tempi quando si perculava il secondo posto di sarri (vincendo entrambi i derby e tutti gli scontri diretti)
traguardo smantellato scientificamente, calcolatrice alla mano, da quel cazzaro

oggi si parla di miracoli

immobile ,luis alberto,sms,anderson...

dia,touchana,noslin,dele barushu...


baroni,non sarà klopp,ma con questa rosa,penso sia utopistico pensare altro

[sciarpetta]

se si dovesse vincere con il Lecce faremmo 2 punti in meno dello stratosferico girone di andata. In questo caso la squadra sarebbe stata molto uniforme durante tutto il campionato, senza contare gli infortuni.

La differenza la farebbe il derby di ritorno perché se quel rotto in culo non pescava il jolly da 50 metri staremmo parlando di un campionato spettacolare.

[Blevins]

bei tempi quando si perculava il secondo posto di sarri (vincendo entrambi i derby e tutti gli scontri diretti)
traguardo smantellato scientificamente, calcolatrice alla mano, da quel cazzaro

oggi si parla di miracoli

immobile ,luis alberto,sms,anderson...

dia,touchana,noslin,dele barushu...


baroni,non sarà klopp,ma con questa rosa,penso sia utopistico pensare altro

ma per me baroni può pure rimanere a vita

dico solo che nel giro di poco siamo passati dalla puzzetta sotto al naso per un secondo posto a parlare di miracoli

[stig]

bei tempi quando si perculava il secondo posto di sarri (vincendo entrambi i derby e tutti gli scontri diretti)
traguardo smantellato scientificamente, calcolatrice alla mano, da quel cazzaro

oggi si parla di miracoli

immobile ,luis alberto,sms,anderson...

dia,touchana,noslin,dele barushu...


baroni,non sarà klopp,ma con questa rosa,penso sia utopistico pensare altro

ma per me baroni può pure rimanere a vita

dico solo che nel giro di poco siamo passati dalla puzzetta sotto al naso per un secondo posto a parlare di miracoli

certo, ma baroni,nello specifico con dei giocatori presi dalle lega pro, mentre le altre spendono centinaia de milioni a calciomercato, più di così non credo possa fare...
non sarà un miracolo,ma poco ci manca, purtroppo
sarri comunque ha alternato periodi super,a periodi disastrosi...

l'unico che se ne dovrebbe andare è lotito

[Lollo70]

per me con quello che ha in mano ha fatto un miracolo!
Sono le merde, la Juve, e le altre a doversi chiedere come cazzo possano stare a 90 dalla fine a battagliare con noi.

E se ci avessero dato il nostro come ieri.......nemmeno lo so dove stavamo

Fondamentale però che ora parli con Lotito e faccia precise richieste. Stiamo senza attacco e con mezza difesa.

[Domenico1900]

Baroni ha fatto bene, i risultati gli danno ragione. Negli anni scorsi il sesto posto valeva regolarmente l'europa league.
Poi che faccia errori è innegabile, ma chi non li fa?

[Oscar70]

Al primo anno giocarsi un posto in Europa a 90 minuti dal termine non era così scontato considerando la profonda rivoluzione fatta nella rosa con l'innesto di diversi giovani.
Una buona el disputata come non si ricordava da tempi.
Una squadra bella a vedersi nella prima parte poi falcidiata da infortuni e arbitraggi pesanti che nonostante tutto va a Milano contro la finalista di champions e strappa un pareggio prezioso dopo essere stata due volte in svantaggio.
Comunque vada a chiudersi è stato fatto un grande lavoro e complimenti al mister alla squadra e alla società.

[Takkar]

Al primo anno giocarsi un posto in Europa a 90 minuti dal termine non era così scontato considerando la profonda rivoluzione fatta nella rosa con l'innesto di diversi giovani.
Una buona el disputata come non si ricordava da tempi.
Una squadra bella a vedersi nella prima parte poi falcidiata da infortuni e arbitraggi pesanti che nonostante tutto va a Milano contro la finalista di champions e strappa un pareggio prezioso dopo essere stata due volte in svantaggio.
Comunque vada a chiudersi è stato fatto un grande lavoro e complimenti al mister alla squadra e alla società.

Sottoscrivo.
Ricorderei i numerosi torti subiti altrimenti si parlava di miracolo.

[matador0975]

Fondamentale però che ora parli con Lotito e faccia precise richieste. Stiamo senza attacco e con mezza difesa.

Sorrido perche a gennaio piu di qualcuno diceva che il problema della LAZIO era a centrocampo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Lollo70]

Fondamentale però che ora parli con Lotito e faccia precise richieste. Stiamo senza attacco e con mezza difesa.

Sorrido perche a gennaio piu di qualcuno diceva che il problema della LAZIO era a centrocampo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

per il centrocampo sarei contento con un Cataldi qualsiasi....pensa te

[Goosebump]

Fondamentale però che ora parli con Lotito e faccia precise richieste. Stiamo senza attacco e con mezza difesa.

Sorrido perche a gennaio piu di qualcuno diceva che il problema della LAZIO era a centrocampo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

per il centrocampo sarei contento con un Cataldi qualsiasi....pensa te

Avevamo pescato Kamada che con un anno in più di adattamento a Roma già da quest'anno sarebbe stato un ottimo elemento che garantiva palleggio, inserimento, visione di gioco e senso del goal... ma lo stipendio era fuori budget, ovvio.
Per me almeno 3 volte più forte di Cataldi.

[Il Sigaro]

D’altronde, con due mediani di riserva come Dele Bashiru e Castrovilli si dorme tra due guanciali.

[Goosebump]

A gennaio c'era poco da sorridere. Si fece male pure Vecino. certo che il problema grosso era lì.

[matador0975]

Fondamentale però che ora parli con Lotito e faccia precise richieste. Stiamo senza attacco e con mezza difesa.

Sorrido perche a gennaio piu di qualcuno diceva che il problema della LAZIO era a centrocampo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

per il centrocampo sarei contento con un Cataldi qualsiasi....pensa te

Si, ma ognuno la pensa a modo suo.
Io sinceramente non credo si possa dire che "siamo senza attacco". Siamo il terzo migliore attacco del campionato.
Abbiamo 2 giocatori in doppia cifra (pedro e castellanos) e 2 giocatori vicini (dia 9 e zaccagni 8) e isaksen che ha segnato poco ma ha fatto un ottimo girone di ritorno.
Nella seconda parte della stagione ci sono mancate le rotazioni di tchaouna e noslin che non avevano fatto male nel girone di andata e che sono scomparsi dai radar.

Credo che il nostro mercato dipenderà sui rinnovi o non rinnovi di Pedro e Vecino e sulla riconferma o non riconferma di romagnoli,patric e marusic.
A meno di inserire qualche ex primavera (e l'unico potrebbe essere Mussolini) per fare entrare un nuovo deve uscire qualcuno.

[matador0975]

A gennaio c'era poco da sorridere. Si fece male pure Vecino. certo che il problema grosso era lì.

In realtà il giocatore acquistato ha fatto 150 minuti in 16 partite (partito titolare 2 volte)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Eh, ma abbiamo vinto lo scudetto del bilancio. Che soddisfazione, annamo a fa i caroselli in piazza.

[Goosebump]

A gennaio c'era poco da sorridere. Si fece male pure Vecino. certo che il problema grosso era lì.

In realtà il giocatore acquistato ha fatto 150 minuti in 16 partite (partito titolare 2 volte)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh non so quanto questo sia positivo purtroppo. Qui entrano vari aspetti che solo chi ha competenze può identificare bene.
Sicuramente Guendozi e Rovella hanno poi per fortuna retto bene senza infortuni.
Gli stessi due, come avviene spesso nella Lazio è difficile farli accomodare in panchina da un ragazzino appena arrivato... Se succede questo di norma se ne vanno dove sono pure meglio pagati.

Magari questo ragazzo è ancora acerbo...

bo' però serviva un uomo in più a centrocampo, quello lo abbiamo pensato un po' tutti.

[aquila67]

Al primo anno giocarsi un posto in Europa a 90 minuti dal termine non era così scontato considerando la profonda rivoluzione fatta nella rosa con l'innesto di diversi giovani.
Una buona el disputata come non si ricordava da tempi.
Una squadra bella a vedersi nella prima parte poi falcidiata da infortuni e arbitraggi pesanti che nonostante tutto va a Milano contro la finalista di champions e strappa un pareggio prezioso dopo essere stata due volte in svantaggio.
Comunque vada a chiudersi è stato fatto un grande lavoro e complimenti al mister alla squadra e alla società.

Sottoscrivo.
Ricorderei i numerosi torti subiti altrimenti si parlava di miracolo.

Senza torti, ma anche senza qualche gol di troppo preso da Provedel (*) , lo si doveva portare in trionfo .

(*) penso pure però che una stagione di questa caratura - aldilà del risultato finale- sia uscita fuori grazie alla sua gestione dello spogliatoio, ai suoi rapporti con i giocatori. In questo discorso bisogna far rientrare anche la necessità di dare fiducia a un portiere che oltretutto mi sembra abbia avuto gravi problemi in famiglia.

[aquila67]

A gennaio c'era poco da sorridere. Si fece male pure Vecino. certo che il problema grosso era lì.

In realtà il giocatore acquistato ha fatto 150 minuti in 16 partite (partito titolare 2 volte)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh non so quanto questo sia positivo purtroppo. Qui entrano vari aspetti che solo chi ha competenze può identificare bene.
Sicuramente Guendozi e Rovella hanno poi per fortuna retto bene senza infortuni.
Gli stessi due, come avviene spesso nella Lazio è difficile farli accomodare in panchina da un ragazzino appena arrivato... Se succede questo di norma se ne vanno dove sono pure meglio pagati.

Magari questo ragazzo è ancora acerbo...

bo' però serviva un uomo in più a centrocampo, quello lo abbiamo pensato un po' tutti.

Sto ragazzo, con Baroni, già al Verona non è che era titolare fisso, anzi!
Mi ricordo che aveva un'ottima stampa , ma poi lo vedevo raramente ( già non è che seguissi il Verona regolarmente., ma quando capitava...)
Era più Folorunsho l'onnipresente.
Ho un po' l'impressione- fruttarola, ca va sans dire - che non fosse proprio in cima ai desideri del Mister: troppo mingherlino, più perno basso di un centrocampo a tre che centrale a due, giocatore preso grazie ai rapporti tra le società più che per coprire la reale necessità della rosa.
Necessità che era sotto gli occhi di tutti , avendo dovuto giocare una partita di coppa con Pedro e Gila in mediana!
Fosse arrivato il più potente Folorunsho - che a Firenze ci manca solo che giochi anche in porta! - lo avremmo visto più spesso in campo, secondo me!

[matador0975]

Eh non so quanto questo sia positivo purtroppo. Qui entrano vari aspetti che solo chi ha competenze può identificare bene.
Sicuramente Guendozi e Rovella hanno poi per fortuna retto bene senza infortuni.
Gli stessi due, come avviene spesso nella Lazio è difficile farli accomodare in panchina da un ragazzino appena arrivato... Se succede questo di norma se ne vanno dove sono pure meglio pagati.

Magari questo ragazzo è ancora acerbo...

bo' però serviva un uomo in più a centrocampo, quello lo abbiamo pensato un po' tutti.

ha giocato molto poco ma nelle uniche 2 partite che ha iniziato (bergamo e venezia) a me è piaciuto molto.
Sicuramente non è paragonabile a rovella e guendozi di oggi, ma forse potrebbe essere paragonabile al rovella di 2 stagioni fa.
Con quei 2 giocatori a centrocampo ci sta che i sostituti entrano solo se i primi sono squalificati/infortunati

[matador0975]

Fosse arrivato il più potente Folorunsho - che a Firenze ci manca solo che giochi anche in porta! - lo avremmo visto più spesso in campo, secondo me!

Ti farei leggere i commenti dei fiorentini su folorusho.
in realta leggendo le statistiche il ruolo in cui ha giocato di piu folorusho è ... la panchina. (170 minuti in campo nelle ultime 11 partite)
E se ha fatto panchina a fagioli, cataldi, richardson, etc probabilmente l'avrebbe fatta anche da noi

[Goosebump]

Eh non so quanto questo sia positivo purtroppo. Qui entrano vari aspetti che solo chi ha competenze può identificare bene.
Sicuramente Guendozi e Rovella hanno poi per fortuna retto bene senza infortuni.
Gli stessi due, come avviene spesso nella Lazio è difficile farli accomodare in panchina da un ragazzino appena arrivato... Se succede questo di norma se ne vanno dove sono pure meglio pagati.

Magari questo ragazzo è ancora acerbo...

bo' però serviva un uomo in più a centrocampo, quello lo abbiamo pensato un po' tutti.

.
Con quei 2 giocatori a centrocampo ci sta che i sostituti entrano solo se i primi sono squalificati/infortunati

Anche questo è un problema. Per me bisogna cambiare un po' il centrocampo il prossimo anno, ma per farlo bisogna mettere dentro giocatori che possano far accomodare in panchina quei due, senza che smadonnino il mondo intero o decidano di fare le valigie... devi inserire in rosa un giocatore veramente forte e pronto per farlo, ma che non rompa gli equilibri....e ripeto per me Kamada lo era. Ne servirebbe uno simile.

[matador0975]

Anche questo è un problema. Per me bisogna cambiare un po' il centrocampo il prossimo anno, ma per farlo bisogna mettere dentro giocatori che possano far accomodare in panchina quei due, senza che smadonnino il mondo intero o decidano di fare le valigie... devi inserire in rosa un giocatore veramente forte e pronto per farlo, ma che non rompa gli equilibri....e ripeto per me Kamada lo era. Ne servirebbe uno simile.

Ovviamente sarei felicissimo ma credo sia impossibile (se non provando un giocatore alla belayane che speri possa crescere).
Pensare che la LAZIO possa comprare un giocatore che su carta oggi vale guendozi e rovella per tenerlo in panchina è utopia.

E' utopia perche o ha un cartellino che costa 30 milioni, o ha uno stipendio da 8 milioni lordi.
Quest'anno sarà un mercato molto complesso (o meglio, piu complesso del solito), i soldi saranno pochi (sopratutto se vai in conference league) e abbiamo tanti pagherò da pagare.
Bisognerà capire se partirà qualche titolare forte, o se proveremo a lasciare l'intelaiatura di quest'anno.
Vedremo ...

[Stock]

Per me non è un problema di quantità ma di qualità. Belahyane (per me è forte comunque) è un clone di rovella, magari più bravo nello stretto ma meno forte atleticamente, ma parliamo sempre di un mediano che ripulisce il gioco. Alla Lazio, per dire, è mancato un centrocampista/trequartista di fantasia, un regista, un n. 10. In generale per me è mancato proprio il talento, le giocate un po' fuori dagli schemi. L'unico che ci si avvicina è zaccagni, che però è abbastanza schematico nelle sue giocate, ed è comunque nettamente il più pericoloso tra i nostri attaccanti/ centrocampisti. Escluso ovviamente Pedro che però fa un altro sport, ma per ovvie ragioni non puoi fondare la prossima Lazio su di lui.
Ma pure davanti secondo me abbiamo avuto lo stesso problema. Taty ha fatto una buona stagione ma cazzo non è capace a tirare in porta oh. Dia realizza di più ma gioca molto lontano dalla porta. Gli altri (?) manco li nomino per pietà.

[Goosebump]

A meno che, Stock, non metti veramente un 10 vero davanti a loro come trequartista. Un 10 vero che abbia il goal dribbling e talento, nel DNA, non Dele Bashiru.

Quindi hai due cagnacci (bravi) e con carattere a protezione di un giocatore di grande talento, mi viene a mente (così non so perché) un Wesley Sneijder dell'Inter. A quel punto il centrocampo è da scudetto.

:-)

[Goosebump]

Anche questo è un problema. Per me bisogna cambiare un po' il centrocampo il prossimo anno, ma per farlo bisogna mettere dentro giocatori che possano far accomodare in panchina quei due, senza che smadonnino il mondo intero o decidano di fare le valigie... devi inserire in rosa un giocatore veramente forte e pronto per farlo, ma che non rompa gli equilibri....e ripeto per me Kamada lo era. Ne servirebbe uno simile.

Ovviamente sarei felicissimo ma credo sia impossibile (se non provando un giocatore alla belayane che speri possa crescere).
Pensare che la LAZIO possa comprare un giocatore che su carta oggi vale guendozi e rovella per tenerlo in panchina è utopia.

E' utopia perche o ha un cartellino che costa 30 milioni, o ha uno stipendio da 8 milioni lordi.
Quest'anno sarà un mercato molto complesso (o meglio, piu complesso del solito), i soldi saranno pochi (sopratutto se vai in conference league) e abbiamo tanti pagherò da pagare.
Bisognerà capire se partirà qualche titolare forte, o se proveremo a lasciare l'intelaiatura di quest'anno.
Vedremo ...

No in panchina no, non ha senso. Vedremo dai...

[Stock]

A meno che, Stock, non metti veramente un 10 vero davanti a loro come trequartista. Un 10 vero che abbia il goal dribbling e talento, nel DNA, non Dele Bashiru.

Quindi hai due cagnacci (bravi) e con carattere a protezione di un giocatore di grande talento, mi viene a mente (così non so perché) un Wesley Sneijder dell'Inter. A quel punto il centrocampo è da scudetto.

:-)

Eh sì, ma anche uno come hernanes, che ogni tanto tirava fuori la giocata dal cilindro. Non dico luis alberto perché le botte di culo che ti portano un giocatore del genere a zero capitano una volta nella vita. Giusto per restare su due nostri ex.

[Goosebump]

A meno che, Stock, non metti veramente un 10 vero davanti a loro come trequartista. Un 10 vero che abbia il goal dribbling e talento, nel DNA, non Dele Bashiru.

Quindi hai due cagnacci (bravi) e con carattere a protezione di un giocatore di grande talento, mi viene a mente (così non so perché) un Wesley Sneijder dell'Inter. A quel punto il centrocampo è da scudetto.

:-)

Eh sì, ma anche uno come hernanes, che ogni tanto tirava fuori la giocata dal cilindro. Non dico luis alberto perché le botte di culo che ti portano un giocatore del genere a zero capitano una volta nella vita. Giusto per restare su due nostri ex.

Sì però la grande botta di culo con Luis è stata pure quella di prenderlo a 23 anni. Io mi accontento pure di un 10 vero, over 30, di esperienza, con cartellino abbordabile, ma fisicamente a posto. Pure dal mercato brasiliano o argentino.

[Il Sigaro]

Per me non è un problema di quantità ma di qualità. Belahyane (per me è forte comunque) è un clone di rovella, magari più bravo nello stretto ma meno forte atleticamente, ma parliamo sempre di un mediano che ripulisce il gioco. Alla Lazio, per dire, è mancato un centrocampista/trequartista di fantasia, un regista, un n. 10. In generale per me è mancato proprio il talento, le giocate un po' fuori dagli schemi. L'unico che ci si avvicina è zaccagni, che però è abbastanza schematico nelle sue giocate, ed è comunque nettamente il più pericoloso tra i nostri attaccanti/ centrocampisti. Escluso ovviamente Pedro che però fa un altro sport, ma per ovvie ragioni non puoi fondare la prossima Lazio su di lui.
Ma pure davanti secondo me abbiamo avuto lo stesso problema. Taty ha fatto una buona stagione ma cazzo non è capace a tirare in porta oh. Dia realizza di più ma gioca molto lontano dalla porta. Gli altri (?) manco li nomino per pietà.

Penso anche io che ci sia mancato un giocatore di qualità in grado di creare assist e gol dietro alle punte. E infatti Baroni è stato costretto a inventarsi Dia trequartista, grazie al quale la Lazio è stata più pericolosa a prezzo di una certatendenza a scoprirsi. Purtroppo, dato il flop di Noslin, così facendo ha sguarnito anche l'attacco perché ci siamo trovati con sole due punte normodotate in rosa costrette in teoria a giocare sempre.
Quando ha pensato di optare per il 433, a scopo di ottenere maggiore equilibrio, ci siamo trovati con tre soli centrocampisti per tre posti, e appena Vecino si è fatto male addio core.

[Blevins]

un calcio che non prevede la fase difensiva per me è improponibile

ma baroni va confermato (anche perchè ma chi deve arrivare al suo posto, allegri?)
chi invece ha preso noslin tchauna dele bashiru castrovilli ibrahimovic belayhane e proostgard forse dovrebbe mettersi in discussione

[Daje aquilotti]

Bye bye Mister . Sappiamo già che sarà la vittima della società

[Tony]

un calcio che non prevede la fase difensiva per me è improponibile

ma baroni va confermato (anche perchè ma chi deve arrivare al suo posto, allegri?)
chi invece ha preso noslin tchauna dele bashiru castrovilli ibrahimovic belayhane e proostgard forse dovrebbe mettersi in discussione

Noslin a parte sono tutti giovani che ti permettono di fare mercato anche il prossimo anno perché avranno richieste proprio per la giovane età, se avessimo preso 30enni ora te li tenevi in qualsiasi caso.
Devi provare a sommettere sui giovani in un mercato che ti chiede 30 mln per Ioannidis, poi certo c'è chi ci riesce meglio come il Bologna.

[Il Sigaro]

Al di là delle considerazioni più ovvie, a questo punto direi che bisogna aspettare domenica sera prima di dare un giudizio sulla stagione.
La posizione finale che avremo in classifica può cambiare le prospettive, almeno in parte.

[matador0975]

Al di là delle considerazioni più ovvie, a questo punto direi che bisogna aspettare domenica sera prima di dare un giudizio sulla stagione.
La posizione finale che avremo in classifica può cambiare le prospettive, almeno in parte.

Ovviamente quello che hai scritto è verissimo ed un quarto posto è diverso dal quinto o dal sesto.
Ovviamente una qualificazione champions è diversa da una qualificazione in conference (o addirittura a non fare l'europa).
Ma non mettere nel giudizio i punti rubati senza destrezza secondo me potrebbe dare un giudizio non corretto nei confronti della squadra e del mister



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk