[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Lo stadio della LAZIO - Pagina 30 - S.S. LAZIO FORUM
Di norma, prima si presenta il progetto e poi si va in conferenza dove poi i vari enti ti muovono delle osservazioni.
Lotito sembra muoversi in maniera diversa, ovvero prima andare dagli enti e poi presentare il progetto.
C'è un dettaglio che mi sarà sicuramente sfuggito: quale studio di ingegneria/architettura sta facendo il progetto?
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
La strategia di Lotito mi sembra chiara: prima di presentare un vero e proprio progetto, vuole essere sicuro che sarà approvato.
Il problema è che spesso in questi casi si produce uno stallo (a parte il fatto che non è una procedura corretta, intendo).
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
capisco sigaro,infatti probabilmente è così... ma credo che concorderai con me che sia un assurdo
il progetto per essere approvato deve essere presentato
l'approvazione si da al progetto finito (poi ci posso essere della variazioni in corso d'opera ecc)...
l'approvazione non si da non certo ad disegno fatto da ad cazzum e un video con i pixel del 1982
puoi può darsi che esista sto progetto, ma da aprile 2024 ad oggi (quando è stato sbandierato) nessuno ha visto niente
ad oggi non c'è niente
Ultima modifica di stig il 20/06/2025, 17:10, modificato 1 volta in totale.
Probabilmente ha visto un rendering, uno schizzo più dettagliato di quello che la stampa è riuscita a "rubare"
La questione comunque è abbastanza semplice. Un progetto completo in ogni sua parte o viene rigettato perché radicalmente inammissibile, oppure viene sottoposto all'esame della conferenza di servizi. Il Comune non può prendere tempo, è obbligato ad avviare il procedimento..
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Probabilmente ha visto un rendering, uno schizzo più dettagliato di quello che la stampa è riuscita a "rubare"
La questione comunque è abbastanza semplice. Un progetto completo in ogni sua parte o viene rigettato perché radicalmente inammissibile, oppure viene sottoposto all'esame della conferenza di servizi. Il Comune non può prendere tempo, è obbligato ad avviare il procedimento..
Nell’intervista che rilasciò parlo proprio di progetto con tanto di rappresentazione dettagliata di tutti gli interventi poi non saprei.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem ( )
Lotrippo o Loporco?
Probabilmente ha visto un rendering, uno schizzo più dettagliato di quello che la stampa è riuscita a "rubare"
La questione comunque è abbastanza semplice. Un progetto completo in ogni sua parte o viene rigettato perché radicalmente inammissibile, oppure viene sottoposto all'esame della conferenza di servizi. Il Comune non può prendere tempo, è obbligato ad avviare il procedimento..
Nell’intervista che rilasciò parlo proprio di progetto con tanto di rappresentazione dettagliata di tutti gli interventi poi non saprei.
Ma i politici parlano a braccio, per farsi pubblicità.
Di iniziative di questa natura ne ho seguite tantissime. Non sanno cosa sia un progetto e non gliene frega una ceppa, devono solo vedere il loro nome sui giornali.
Poi ci sono gli uffici che concretamente gestiscono i procedimenti, e che non li mandano avanti se la documentazione non è completa.
L’amministrazione pubblica “parla” solo per atti formali, tutto il resto non conta nulla.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
La roma ha già iniziato. Il progetto è approvato, pubblico, consultabile, autorizzato.
Stanno nella fase "ricorsi al TAR dei "no stadio".
Ad occhio e croce, un paio di anni avanti a noi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
La Roma deve costruire lo stadio ex novo. Prima che mette la pria pietra stiamo al 203.... credo che come iter burocratico/istituzionale Lotito stia molto avanti..lui ha proposto una cosa fattibile, in una struttura esistente e che tutti hanno interesse a rivalutare....per quello che vuole fare la Roma manco fra 20 anni lo ha finito..
Poi scusate Lotito gli si può dire de tutto, ma entrature istituzionali, conoscenza delle leggi, cavilli burocratici, potere familiare per gli appalti chiamasi cognome mezzaroma, è un maestro... è il pane suo!
dallo spalma debiti in poi si è sempre mosso a piacimento..
La roma ha già iniziato. Il progetto è approvato, pubblico, consultabile, autorizzato.
Stanno nella fase "ricorsi al TAR dei "no stadio".
Ad occhio e croce, un paio di anni avanti a noi.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
La Roma deve costruire lo stadio ex novo. Prima che mette la pria pietra stiamo al 203.... credo che come iter burocratico/istituzionale Lotito stia molto avanti..lui ha proposto una cosa fattibile, in una struttura esistente e che tutti hanno interesse a rivalutare....per quello che vuole fare la Roma manco fra 20 anni lo ha finito..
A me sembra che dal punto di vista burocratico siano avanti le merdacce.
Poi se ci metteranno venti anni non lo so, e manco me ne frega più di tanto. Anzi prima si levano dai piedi e se ne vanno in periferia meglio è.
Sul piano amministrativo il nostro progetto non esiste ancora, perché nessuno degli enti che partecipano alla conferenza di servizi lo ha mai ricevuto e il Comune non lo ha mai pubblicato.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Di norma, prima si presenta il progetto e poi si va in conferenza dove poi i vari enti ti muovono delle osservazioni.
Lotito sembra muoversi in maniera diversa, ovvero prima andare dagli enti e poi presentare il progetto.
C'è un dettaglio che mi sarà sicuramente sfuggito: quale studio di ingegneria/architettura sta facendo il progetto?
Di norma, prima si presenta il progetto e poi si va in conferenza dove poi i vari enti ti muovono delle osservazioni.
Lotito sembra muoversi in maniera diversa, ovvero prima andare dagli enti e poi presentare il progetto.
C'è un dettaglio che mi sarà sicuramente sfuggito: quale studio di ingegneria/architettura sta facendo il progetto?
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Archea Associati
Ci lavorava una ragazza che stava a studio con me.
Il destino del Flaminio si gioca nelle prossime settimane. È lì, nelle carte che circolano nelle stanze del Comune e, soprattutto, nei nuovi poteri che saranno potenzialmente conferiti al sindaco Gualtieri, che si decide il futuro dell'impianto. Come riporta Corriere dello Sport, entro inizio agosto sarà approvata la legge voluta dal ministro Abodi che, tra i vari articoli, prevede l'istituzione della figura del Commissario straordinario per gli stadi destinati agli Europei 2032. E un passaggio della legge sembra "cucito su misura" per il caso Flaminio: si parla, infatti, di "impianti da realizzare o riqualificare", definiti "strategici per il futuro del calcio italiano". In altre parole, qualora lo stadio venisse inserito nell'elenco per gli Europei 2032, la legge avrebbe un impatto immediato e il sindaco Gualteri potrà assumere poteri speciali per agire da commissario, con l'obiettivo di semplificare l'iter, coordinare tutti gli attori in campo e sbloccare progetti. Il Flaminio è uno di questi. Ma negli ultimi giorni non sono mancate le polemiche. Prima il ricorso al Tar della Roma Nuoto, poi la PEC ricevuta dalla FederSupporter dal Campidoglio, nella quale si afferma che la proposta della Lazio "non si configura come progetto di fattibilità ai sensi della normativa vigente". Una precisazione che, secondo ambienti vicini al club biancoceleste, nasconderebbe una realtà ben diversa. La proposta di Lotito sarebbe stata volutamente tenuta snella, e dunque consapevolmente ancora incompleta, per non inciampare nella burocrazia prima del tempo. Quello che si chiede oggi è di non restare intrappolati nei veti e cavilli normativi.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Ho incontrato un amico che lavora nella giunta ed è amico amico di onorato da anni (io lo insultavo negli anni dello stadio a tor di valle).
Praticamente ha confermato quello che dite in molti, il comune lo vuole fare ma lotito ?
Il destino del Flaminio si gioca nelle prossime settimane. È lì, nelle carte che circolano nelle stanze del Comune e, soprattutto, nei nuovi poteri che saranno potenzialmente conferiti al sindaco Gualtieri, che si decide il futuro dell'impianto. Come riporta Corriere dello Sport, entro inizio agosto sarà approvata la legge voluta dal ministro Abodi che, tra i vari articoli, prevede l'istituzione della figura del Commissario straordinario per gli stadi destinati agli Europei 2032. E un passaggio della legge sembra "cucito su misura" per il caso Flaminio: si parla, infatti, di "impianti da realizzare o riqualificare", definiti "strategici per il futuro del calcio italiano". In altre parole, qualora lo stadio venisse inserito nell'elenco per gli Europei 2032, la legge avrebbe un impatto immediato e il sindaco Gualteri potrà assumere poteri speciali per agire da commissario, con l'obiettivo di semplificare l'iter, coordinare tutti gli attori in campo e sbloccare progetti. Il Flaminio è uno di questi. Ma negli ultimi giorni non sono mancate le polemiche. Prima il ricorso al Tar della Roma Nuoto, poi la PEC ricevuta dalla FederSupporter dal Campidoglio, nella quale si afferma che la proposta della Lazio "non si configura come progetto di fattibilità ai sensi della normativa vigente". Una precisazione che, secondo ambienti vicini al club biancoceleste, nasconderebbe una realtà ben diversa. La proposta di Lotito sarebbe stata volutamente tenuta snella, e dunque consapevolmente ancora incompleta, per non inciampare nella burocrazia prima del tempo. Quello che si chiede oggi è di non restare intrappolati nei veti e cavilli normativi.
Ecco questo è un passaggio fondamentale che può veramente cambiare tante cose in prospettiva.
Grande progetto avveniristico per il settore giovanile mai realizzato.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Non ci avevo mai pensato che per non inciampare nella burocrazia basta non presentare nulla di ufficiale. Grande idea! Lo farò se dovrò presentare la Scia per l'inizio di un'attività
mimmo ha scritto:gira voce che quello che ha presentato la Lazio non è necessario nemmeno per cominciare la conferenza dei servizi.
qualcuno che ne sa di più? gato?
Ti direi al livello di una tesi di laurea in architettura, se non avessi visto tesi molto, ma molto, dettagliate e complete.
Una conferenza dei servizi si apre sulla base di un progetto preliminare, non sulla base di una relazione con scritto "immaginiamo, pensiamo, faremo".
Progetto che deve illustrare cosa andrà e dove, così che i vari enti possano dirti se là c'è qualcosa che può impattare o meno.
Esempio: "qua mettiamo un edificio biglietteria con queste caratteristiche"
Ente 1: "ok per noi va bene" oppure "no perché c'è voragine/Colosseo/collettore ecc
Grande progetto avveniristico per il settore giovanile mai realizzato.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Non ci avevo mai pensato che per non inciampare nella burocrazia basta non presentare nulla di ufficiale. Grande idea! Lo farò se dovrò presentare la Scia per l'inizio di un'attività
Le migliori attività sono quelle che non si iniziano
Grande progetto avveniristico per il settore giovanile mai realizzato.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Non ci avevo mai pensato che per non inciampare nella burocrazia basta non presentare nulla di ufficiale. Grande idea! Lo farò se dovrò presentare la Scia per l'inizio di un'attività
Le migliori attività sono quelle che non si iniziano
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Esatto.
E i migliori rischi sono quelli che non si prendono e i giocatori più redditizi sono quelli che non si pagano, quindi non si comprano.
Eldred Gregory PEC(k) (La Jolla, 5 aprile 1916 – Los Angeles, 12 giugno 2003) è stato un attore statunitense. Vincitore del Premio Oscar per la sua interpretazione dell'avvocato Atticus Finch nel film Il buio oltre la siepe (1962), nel corso della sua carriera ha spesso incarnato personaggi idealisti e di elevata statura morale. Il 20 gennaio 1969 il Presidente Lyndon B. Johnson lo ha onorato con la Medaglia presidenziale della libertà per il suo impegno umanitario. L'American Film Institute ha inserito Peck al dodicesimo posto tra le più grandi star della storia del cinema.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
- Tetti verdi, pannelli solari, sostenibilità al centro
- Acustica perfetta per far tremare la curva
- Sedili con ricarica wireless e audio personalizzato
- Spazi per il running e mercati cittadini ogni giorno
- VR per rivivere le partite e laboratori hi-tech
- Uffici, ristoranti, abitazioni e molto altro…
Un progetto che fa di Torino e della Juve un modello mondiale per il calcio del futuro. Un luogo dove la passione non va mai in pausa, 365 giorni l’anno.
Non si tratta solo di un restyling, ma di una vera e propria rivoluzione che cambierà per sempre il modo di vivere la nostra casa bianconera. Juventus non vuole più solo uno stadio, ma un tempio vivente dello sport, della cultura e della tecnologia, dove la passione incontra l’innovazione e il rispetto per l’ambiente.
Dal cuore di Torino, arriva un progetto che guarda avanti, mantenendo salde le radici della nostra storia gloriosa. Terrrazze verdi, un tetto trasparente e sostenibile, tribune che abbracciano il campo per farti sentire il boato dei 40 mila cuori bianconeri, tecnologie all’avanguardia per far vibrare ogni emozione, e spazi aperti alla città per far respirare lo spirito juventino ogni singolo giorno dell’anno.
Questo è il futuro che ci meritiamo, un modello unico che non solo rafforza la nostra identità, ma innalza Torino come capitale del calcio moderno e sostenibile. Juventus 2030 è la dimostrazione che il più grande club italiano non guarda solo alla vittoria in campo, ma vuole essere protagonista anche fuori, coinvolgendo i tifosi, la comunità e il mondo intero.
Prepariamoci a vivere una nuova epoca, dove ogni partita sarà un’esperienza indimenticabile e ogni angolo del nostro stadio racconterà la storia di un popolo che non si arrende mai.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Intervenuto ai microfoni di Radiosei l'Assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda Alessandro Onorato ha parlato di diversi temi tra cui ha dato importanti aggiornamenti anche sulla questione Flaminio: "Stadio Flaminio? La Lazio sta andando avanti in maniera molto seria su questo progetto, l’amministrazione Comunale ha chiesto delle integrazione 7-8 giorni fa; parliamo di integrazioni di chiarimento sul tipo di sviluppo del progetto, che è complesso, importante e prevede un investimento di un certo livello economico; le integrazioni riguardano anche i parcheggi e l’aspetto ambientale".
"I nostri uffici sono in contatto con la Lazio che a breve credo, e dico credo perché c’è la volontà, integrerà queste carte. Integrare la documentazione prossimi giorni vuol dire che a fine mese, massimo inizio settembre, potrebbe cominciare la conferenza servizi, lo strumento tecnico dove sono chiamate tutte le Istituzioni coinvolte a dare il parere, tecnico appunto, sul progetto. Quindi non parliamo solo degli uffici del Comune, ma ci tanti organi coinvolti, circa 20. Se si apre la conferenza servizi, come penso, vuol dire che i documenti ci sono tutti. Poi gli uffici diranno se il progetto è tecnicamente sostenibile".
I COLORI DEI NOSTRI PADRI, I COLORI DEI NOSTRI FIGLI
Intervenuto ai microfoni di Radiosei l'Assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda Alessandro Onorato ha parlato di diversi temi tra cui ha dato importanti aggiornamenti anche sulla questione Flaminio: "Stadio Flaminio? La Lazio sta andando avanti in maniera molto seria su questo progetto, l’amministrazione Comunale ha chiesto delle integrazione 7-8 giorni fa; parliamo di integrazioni di chiarimento sul tipo di sviluppo del progetto, che è complesso, importante e prevede un investimento di un certo livello economico; le integrazioni riguardano anche i parcheggi e l’aspetto ambientale".
"I nostri uffici sono in contatto con la Lazio che a breve credo, e dico credo perché c’è la volontà, integrerà queste carte. Integrare la documentazione prossimi giorni vuol dire che a fine mese, massimo inizio settembre, potrebbe cominciare la conferenza servizi, lo strumento tecnico dove sono chiamate tutte le Istituzioni coinvolte a dare il parere, tecnico appunto, sul progetto. Quindi non parliamo solo degli uffici del Comune, ma ci tanti organi coinvolti, circa 20. Se si apre la conferenza servizi, come penso, vuol dire che i documenti ci sono tutti. Poi gli uffici diranno se il progetto è tecnicamente sostenibile".
Ma quindi il progetto c'è a sentire le parole dell'assessore. Boh!
Intervenuto ai microfoni di Radiosei l'Assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda Alessandro Onorato ha parlato di diversi temi tra cui ha dato importanti aggiornamenti anche sulla questione Flaminio: "Stadio Flaminio? La Lazio sta andando avanti in maniera molto seria su questo progetto, l’amministrazione Comunale ha chiesto delle integrazione 7-8 giorni fa; parliamo di integrazioni di chiarimento sul tipo di sviluppo del progetto, che è complesso, importante e prevede un investimento di un certo livello economico; le integrazioni riguardano anche i parcheggi e l’aspetto ambientale".
"I nostri uffici sono in contatto con la Lazio che a breve credo, e dico credo perché c’è la volontà, integrerà queste carte. Integrare la documentazione prossimi giorni vuol dire che a fine mese, massimo inizio settembre, potrebbe cominciare la conferenza servizi, lo strumento tecnico dove sono chiamate tutte le Istituzioni coinvolte a dare il parere, tecnico appunto, sul progetto. Quindi non parliamo solo degli uffici del Comune, ma ci tanti organi coinvolti, circa 20. Se si apre la conferenza servizi, come penso, vuol dire che i documenti ci sono tutti. Poi gli uffici diranno se il progetto è tecnicamente sostenibile".
Ma quindi il progetto c'è a sentire le parole dell'assessore. Boh!
Ma che il progetto ci sia non è una novità.
Ovviamente qualcuno a roma tende a sminuire tutto perché "dopo piu di un anno ancora non si sa nulla" quando dovrebbe sapere che in 2 anni non hai i permessi per fare un condominio.
Se lotito si è mosso con uno studio di ingegneria, università e l'azienda americana è chiaro a quasi tutti che qualcosa di concreto ci sia. Quanto meno la voglia.
Ovvio che la voglia non basta. Fare uno stadio in italia è complesso. Basta vedere societa non trattorie come roma Inter e Milan impatanate da prima dell'idea del Flaminio.
O basta pensare alla conferenza dei servizi della romq nuoto fatta 3 o 4 anni dopo il loro intereesse.
C'è da asoettare
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
Intervenuto ai microfoni di Radiosei l'Assessore ai Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda Alessandro Onorato ha parlato di diversi temi tra cui ha dato importanti aggiornamenti anche sulla questione Flaminio: "Stadio Flaminio? La Lazio sta andando avanti in maniera molto seria su questo progetto, l’amministrazione Comunale ha chiesto delle integrazione 7-8 giorni fa; parliamo di integrazioni di chiarimento sul tipo di sviluppo del progetto, che è complesso, importante e prevede un investimento di un certo livello economico; le integrazioni riguardano anche i parcheggi e l’aspetto ambientale".
"I nostri uffici sono in contatto con la Lazio che a breve credo, e dico credo perché c’è la volontà, integrerà queste carte. Integrare la documentazione prossimi giorni vuol dire che a fine mese, massimo inizio settembre, potrebbe cominciare la conferenza servizi, lo strumento tecnico dove sono chiamate tutte le Istituzioni coinvolte a dare il parere, tecnico appunto, sul progetto. Quindi non parliamo solo degli uffici del Comune, ma ci tanti organi coinvolti, circa 20. Se si apre la conferenza servizi, come penso, vuol dire che i documenti ci sono tutti. Poi gli uffici diranno se il progetto è tecnicamente sostenibile".
Ma quindi il progetto c'è a sentire le parole dell'assessore. Boh!
Ma che il progetto ci sia non è una novità.
Ovviamente qualcuno a roma tende a sminuire tutto perché "dopo piu di un anno ancora non si sa nulla" quando dovrebbe sapere che in 2 anni non hai i permessi per fare un condominio.
Se lotito si è mosso con uno studio di ingegneria, università e l'azienda americana è chiaro a quasi tutti che qualcosa di concreto ci sia. Quanto meno la voglia.
Ovvio che la voglia non basta. Fare uno stadio in italia è complesso. Basta vedere societa non trattorie come roma Inter e Milan impatanate da prima dell'idea del Flaminio.
O basta pensare alla conferenza dei servizi della romq nuoto fatta 3 o 4 anni dopo il loro intereesse.
C'è da asoettare
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
L'unico dubbio che ho deriva dal fatto che un progetto del genere ha i suoi costi ed a bilancio si sarebbe visto no?
L'unico dubbio che ho deriva dal fatto che un progetto del genere ha i suoi costi ed a bilancio si sarebbe visto no?
ovvio che non lo so neanche io.
ma nell'ultimo bilancio di sicembre 2024 c'è questo: spese amministrative, pari a Euro 4.417 migliaia, accolgono spese per consulenze e prestazioni
di servizi, Euro 1.673 migliaia, per assistenza medica settore tecnico, Euro 190 migliaia,
per l’attività della Lega Serie A, Euro 408 migliaia, spese di manutenzione ordinaria di immobili,
Euro 433 migliaia, e compensi per i Consigli di Sorveglianza ed i Consigli di Gestione
della controllante e controllate, Euro 662 migliaia.
credo che le attività stadio (consulenze università, studio ingegneria, etc) possono entrare nella voce "spese per consulenze e prestazioni di servizi"
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
L'unico dubbio che ho deriva dal fatto che un progetto del genere ha i suoi costi ed a bilancio si sarebbe visto no?
ovvio che non lo so neanche io.
ma nell'ultimo bilancio di sicembre 2024 c'è questo: spese amministrative, pari a Euro 4.417 migliaia, accolgono spese per consulenze e prestazioni
di servizi, Euro 1.673 migliaia, per assistenza medica settore tecnico, Euro 190 migliaia,
per l’attività della Lega Serie A, Euro 408 migliaia, spese di manutenzione ordinaria di immobili,
Euro 433 migliaia, e compensi per i Consigli di Sorveglianza ed i Consigli di Gestione
della controllante e controllate, Euro 662 migliaia.
credo che le attività stadio (consulenze università, studio ingegneria, etc) possono entrare nella voce "spese per consulenze e prestazioni di servizi"
Sì in teoria dovrebbero stare lì. Però le cifre non mi tornano. Le spese tecniche su un progetto del genere impattano circa l' 8% dell'investimento totale che mi pare di aver letto sia di circa 350 milioni
Ovviamente non sono un esperto e potrei dire stupidaggini (sicuramente Gato ne sa piu di ne)
Credo che quelle percentuali contengono spese di progettazione esecutiva, direzione lavori, sicurezza, etc.
Io credo che al momento una volta che ci hanno lavorato 10 persone in un anno con una milionata hai fatto tutto.
Ma ovviamente potrei dire stupidaggini e chiedo l'aiuto di gato
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
)
