Calciomercato Lazio

[aquila nel cuore]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

[Borderline]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

[aquila nel cuore]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

La mia frase ovviamente.
Spero anche quella di Il Sigaro.

[Borderline]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

La mia frase ovviamente.
Spero anche quella di Il Sigaro

Speri sia ironico quando dice che sarebbe un’operazione senza senso?

[aquila nel cuore]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

La mia frase ovviamente.
Spero anche quella di Il Sigaro

Speri sia ironico quando dice che sarebbe un’operazione senza senso?

Ovviamente.

Per me dire che Insigne sia senza senso (avendo, oltre a Zaccagni e Isaksen, Cancellieri e Noslin in quel ruolo) mi sembra quantomeno curioso.

Se lo potessi avere in rosa al posto di uno degli ultimi due non ci penserei nemmeno un minuto.

Non c'è proprio paragone, soprattutto a livello tecnico.
Se poi uno ritiene che a 34 anni un giocatore non possa farne almeno altri tre ad alti livelli, alzo le mani

[Takkar]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

La mia frase ovviamente.
Spero anche quella di Il Sigaro

Speri sia ironico quando dice che sarebbe un’operazione senza senso?

Ovviamente.

Per me dire che Insigne sia senza senso (avendo, oltre a Zaccagni e Isaksen, Cancellieri e Noslin in quel ruolo) mi sembra quantomeno curioso.

Se lo potessi avere in rosa al posto di uno degli ultimi due non ci penserei nemmeno un minuto.

Non c'è proprio paragone, soprattutto a livello tecnico.
Se poi uno ritiene che a 34 anni un giocatore non possa farne almeno altri tre ad alti livelli, alzo le mani

Ma il buon Sigaro è curioso, oserei dire bizzarro.

Prima si lamenta che non c'è qualità, poi dice che Insigne sarebbe senza senso.

Aiutoooooo

[Borderline]

Insigne sarebbe davvero senza senso.

Un po' come l'operazione Klose

Spero sia ironico..

La mia frase ovviamente.
Spero anche quella di Il Sigaro

Speri sia ironico quando dice che sarebbe un’operazione senza senso?

Ovviamente.

Per me dire che Insigne sia senza senso (avendo, oltre a Zaccagni e Isaksen, Cancellieri e Noslin in quel ruolo) mi sembra quantomeno curioso.

Se lo potessi avere in rosa al posto di uno degli ultimi due non ci penserei nemmeno un minuto.

Non c'è proprio paragone, soprattutto a livello tecnico.
Se poi uno ritiene che a 34 anni un giocatore non possa farne almeno altri tre ad alti livelli, alzo le mani

Ma il buon Sigaro è curioso, oserei dire bizzarro.

Prima si lamenta che non c'è qualità, poi dice che Insigne sarebbe senza senso.

Aiutoooooo

Ma voi davvero pensate che un coattello antico che ha passeggiato, litigato con tutti a Toronto senza fare un minimo la differenza gli ultimi 3 anni, a 34 anni suonati, possa apportare qualsiasi vantaggio tecnico alla Lazio? Senza contare che proprio non c’azzecca con l’ambiente Lazio. Mica parliamo di un campione alla Pedro o Leiva, i napoletani stessi non lo possono vede.

[stig]

cosa c'entra insigne (ex giocatore da secoli) con klose che quando è arrivato giocava mondiali e champions da titolare...
mi tengo cancellieri tutta la vita

allora prendo chiesa a gennaio

[Borderline]

cosa c'entra insigne (ex giocatore da secoli) con klose che quando è arrivato giocava mondiali e champions da titolare...
mi tengo cancellieri tutta la vita

allora prendo chiesa a gennaio

Chiesa vale 10 insigne ma non verrà mai

[Il Sigaro]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

[Stock]

Secondo me insigne se gli va insegna a giocare a pallone a tutta la nostra rosa escluso pedro.
Ma gli va?

[aquila nel cuore]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

[Goosebump]

Vabbè dovesse arrivare Insigne in autunno inverno, uno tra Cancellieri e Noslin sarà ceduto (magari più probabile il secondo).

Poi il prossimo anno sarà il cambio naturale di Pedro (se non rinnova ancora).

[Borderline]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

[Takkar]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

[Il Sigaro]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Nessuno dice che Insigne non sia forte tecnicamente, ci mancherebbe.
Klose veniva dal Bayern però, e giocava in nazionale, mentre Insigne viene dal Toronto ed è fermo da mesi.
Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, non ha mai giocato a destra (e neppure Zaccagni direi). Per cui non sostituirebbe Cancellieri, anzi arriverebbe nel ruolo più coperto di tutta la rosa.
Quando è arrivato Klose si trattava di un'aggiunta (e che aggiunta) in un mercato normale (abbiamo preso Cissé, Marchetti, ecc.), mentra adesso dobbiamo svecchiare la rosa con urgenza, abbassare gli ingaggi e impostare un futuro di giovani per generare risorse spendibili sul mercato. Al momento dovremmo pensare a ristabilire i parametri per operare sul mercato e cercare giovani talenti da aggiungere alla squadra. Prendere Insigne o simili per me significa avere un orizzonte limitatissimo.
Chiaro che se per Sarri si tratta di Insigne o morte, allora viva Insigne, però poi non parliamo di programmazione.

[Manuel89]

Insigne tempo un mese e rischia di togliere il posto a Zaccagni

[Takkar]

Un conto è la programmazione per il ringiovanimento che ti fa comprare nelle ultime sessioni principalmente giocatori under 25, ultimi Provasgaard e Balayhane, un conto è l’occasione che ti fa comprare un giocatore di valore a zero seppur “anziano”. La classica occasione. Una strategia non esclude l’altra.

[blau-weiss]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

34 anni, viene da 3 anni in MLS dove non ha neanche particolarmente brillato in una squadra dove Bernardeschi faceva il fenomeno.
Onestamente dopo un estate senza acquisti quando riapre il mercato mi aspetto qualcosina di meglio.

[Borderline]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

34 anni, viene da 3 anni in MLS dove non ha neanche particolarmente brillato in una squadra dove Bernardeschi faceva il fenomeno.
Onestamente dopo un estate senza acquisti quando riapre il mercato mi aspetto qualcosina di meglio.

Penso che se ha deciso di andare a Toronto a quell’età il
Primo a considerarsi finito era proprio lui.

[Goosebump]

Insigne potrebbe essere quella "svista", che magari "ci sta!".

[Takkar]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

34 anni, viene da 3 anni in MLS dove non ha neanche particolarmente brillato in una squadra dove Bernardeschi faceva il fenomeno.
Onestamente dopo un estate senza acquisti quando riapre il mercato mi aspetto qualcosina di meglio.

Quindi non perchè lo hai visto giocare ecco...sono tue supposizioni.

[blau-weiss]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

34 anni, viene da 3 anni in MLS dove non ha neanche particolarmente brillato in una squadra dove Bernardeschi faceva il fenomeno.
Onestamente dopo un estate senza acquisti quando riapre il mercato mi aspetto qualcosina di meglio.

Quindi non perchè lo hai visto giocare ecco...sono tue supposizioni.

Ho visto le statstiche. Non è una supposizione che ha segnato poco nè che nel 2024 è stato fuori più di due mesi fuori per infortunio, è un fatto.

[Takkar]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Non avete capito.
Io non ho citato l'operazione Klose per fare un paragone con Insigne in quanto giocatore.
Semplicemente ho tirato fuori l'affare Klose perché all'epoca, quando si parlava del tedesco alla Lazio, più di uno (tanti) diceva che sarebbe stata un'operazione senza senso perché era "vecchio (cit.) ", a fine carriera, senza stimoli, ecc.

Poi tutti sanno com'è andata.

Quindi parlare di operazione Insigne senza senso con due giocatori in rosa come Cancellieri (che in anni non ha dimostrato nulla, anzi a dire il vero, ha dimostrato quello che vale) e Noslin che, a parte un paio di occasioni in cui si era acceso (per poi rispegnersi), ha messo in risalto tutti i suoi limiti, a me pare sinceramente una presa di posizione di uno prevenuto.

Per me, invece, è un giocatore di alto livello che non può essere nemmeno lontanamente paragonato a Cancellieri o Noslin, apprezzato da Sarri che lo conosce molto bene ed, onestamente, a me non dispiacerebbe affatto un suo eventuale arrivo.

Opinione personale: tra insigne, cancellieri e noslin scelgo sempre gli ultimi due per margini di miglioramento e forma fisica. Per me Insigne è un ex giocatore. Per quanto riguarda Klose io mugugni non ne ricordo.

Scusa ma ex giocatore in base a cosa lo dici?

34 anni, viene da 3 anni in MLS dove non ha neanche particolarmente brillato in una squadra dove Bernardeschi faceva il fenomeno.
Onestamente dopo un estate senza acquisti quando riapre il mercato mi aspetto qualcosina di meglio.

Quindi non perchè lo hai visto giocare ecco...sono tue supposizioni.

Ho visto le statstiche. Non è una supposizione che ha segnato poco nè che nel 2024 è stato fuori più di due mesi fuori per infortunio, è un fatto.

Io non l'ho seguito quindi non posso saperlo. Ma se fosse guarito e stesse bene, col fisico che ha, a 34 anni, in questa serie A, lo vedresti male?
Io no.

[Il Sigaro]

Io capisco pure uno svincolato d'occasione in un ruolo che abbiamo scoperto, tipo la mezzala sinistra, dove tecnicamente puoi fare un miglioramento. Ma nello stesso ruolo di Zaccagni, che una riserva comunque ce l'ha, e in una stagione in cui abbiamo un solo impegno ... Boh.

[Massy73]

Tavares convocato per sostituire Dalot

Mannaggia tutto

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Magari il prossimo anno Pedro molla e il giocatore alla Pedro lo farà Insigne.

[Goosebump]

Non penso che a gennaio ci sarà sto grande calciomercato che qualcuno si aspetta.

Arriverà bo' insigne per accontentare una volta Sarri, un difensore, e forse, ma forse un centrocampista se qualcuno che già c'è non rende come deve.

Il resto si farà forse in estate, se non ci saranno di nuovo errori che ci stanno , li dove diversi giocatori andranno a scadenza e li dove si opera poi meglio in generale.

[aquila nel cuore]

Magari il prossimo anno Pedro molla e il giocatore alla Pedro lo farà Insigne.

Ma infatti.
Uno con i suoi piedi può tranquillamente giocare anche in un'altra zona del campo e con compiti diversi.
O subentrare come riserva di lusso.

[Edo_88]

Non penso che a gennaio ci sarà sto grande calciomercato che qualcuno si aspetta.

Arriverà bo' insigne per accontentare una volta Sarri, un difensore, e forse, ma forse un centrocampista se qualcuno che già c'è non rende come deve.

Il resto si farà forse in estate, se non ci saranno di nuovo errori che ci stanno , li dove diversi giocatori andranno a scadenza e li dove si opera poi meglio in generale.

Sempre se potremo fare mercato

[Bar della Tevere]

Non penso che a gennaio ci sarà sto grande calciomercato che qualcuno si aspetta.

Arriverà bo' insigne per accontentare una volta Sarri, un difensore, e forse, ma forse un centrocampista se qualcuno che già c'è non rende come deve.

Il resto si farà forse in estate, se non ci saranno di nuovo errori che ci stanno , li dove diversi giocatori andranno a scadenza e li dove si opera poi meglio in generale.

Sempre se potremo fare mercato

convinto anche io. se aspetta giugno dove se riparte da 0 non avendo più i vari fares, Basic, Kamenovic, forse pedro che si ritira....

Sarri lo ha fatto capire che è un anno di sviluppo, in modo che il prox anno con 2 3 acquisti te la puoi giocare..e quei 2/3 acquisti li fai levandoti dai coglioni quella gente più magari un Gila che tanto non rinnova!!

[Bar della Tevere]

Premesso che il paragone tra Insigne e Klose mi sembra addirittura irriguardoso, stiamo parlando di un buon giocatore (non un fenomeno) che a 34 anni, dopo aver passato gli ultimi due con poco successo a Toronto, sta fermo da mesi. Peraltro Insigne gioca nel ruolo di Zaccagni, ossia del nostro giocatore probabilmente più forte.
Ma soprattutto, abbiamo già la rosa più vecchia della serie A e abbiamo la necessità di investire sui giovani anche per fare mercato, dato che siamo senza risorse. Ci sarà pure qualche ragazzo da acquistare in giro per il mondo.
In altre parole, non so se Insigne ci farebbe fare un salto di qualità dell'immediato, ma sicuramente non è un acquisto futuribile. Tutto qui.

Insigne è un' associazione di idee dei giornali, Libero, ex pupillo de Sarri.. eccolo che lo tirano fuori. profilo perfetto. Realtà: Non verrà mai. Dobbiamo abbassa il monte ingaggi, levarsi le cariatidi e viene insigne? per me 0 possibilità!!

[Goosebump]

Ma a me farebbe pure piacere avere insigne in rosa se lo vuole Sarri e se è integro fisicamente. Poi sticazzi dei 34 anni.
Sempre meglio di un kakuta qualunque.

Per i soldi... se non ci possiamo permettere uno svincolato di 34 anni che sta lì fermo ad aspettare la chiamata amen.

Semmai devono essere bravi a capire, con tutto il rispetto, se può essere un acquisto cariatide funzionante come klose e Pedro che si sono rivelati due giovanotti o Nani che ha svernato qui senza utilità alcuna.

[Fiorini]

Non penso che a gennaio ci sarà sto grande calciomercato che qualcuno si aspetta.

Arriverà bo' insigne per accontentare una volta Sarri, un difensore, e forse, ma forse un centrocampista se qualcuno che già c'è non rende come deve.

Il resto si farà forse in estate, se non ci saranno di nuovo errori che ci stanno , li dove diversi giocatori andranno a scadenza e li dove si opera poi meglio in generale.

Sempre se potremo fare mercato

Infatti non ci sarà mercato, potrà prendere dei giocatori solo se ne escono altri.. saldo zero

[Manuel89]

Famose male

[Bar della Tevere]

Famose male

1)il doppio palo di djordevic
2)traversa de Vieri a Firenze.

Firenze ovviamente più importante perchè ti giocavi uno scudetto, ma mentre la traversa nel calcio ci può stare, il doppio palo è evento da da bestemmia del secolo.

[Daniele_1991]

Era proprio necessario?

[stig]

Che mina nedved...mamma mia che giocatore,che Lazio,che veleno, che derby,che stadio ...

[Massy73]

Ma che cazz...

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Porco di quel porco

[Fiorini]

Famose male

1)il doppio palo di djordevic
2)traversa de Vieri a Firenze.

Firenze ovviamente più importante perchè ti giocavi uno scudetto, ma mentre la traversa nel calcio ci può stare, il doppio palo è evento da da bestemmia del secolo.

La cintura di Mirri su Salas

[aquila nel cuore]

Se mi permettete vorrei rilanciare con qualcosa di meglio...

[mimmo]

visto che si parla di calciomercato,
volevo ricordarvi che esattamente 25 anni fa sfumava l'arrivo di zenden

[Il Sigaro]

visto che si parla di calciomercato,
volevo ricordarvi che esattamente 25 anni fa sfumava l'arrivo di zenden

Ricordo ancora il titolo di giornale: “Anelkaos”

[mimmo]

quando la Lazio reietta trattava i giocatori più forti al mondo

[Jimmy]

quando la Lazio reietta trattava i giocatori più forti al mondo

sta bono
che sei matto
mo fa lo stadio

[Il Sigaro]

quando la Lazio reietta trattava i giocatori più forti al mondo

E' stato solo un sogno
Ora siamo tornati alle solide realtà

[Bar della Tevere]

quando la Lazio reietta trattava i giocatori più forti al mondo

E' stato solo un sogno
Ora siamo tornati alle solide realtà

sicuramente un unicum per la ns storia.

non me pare che oltre Cragnotti le ns proprietà passate hanno svettato per picchi di gloria...

fra gli assegni scoperti de Chimenti, case delle mogli date in garanzia citofonare Chinaglia, famiglie finite sul lastrico vedi Lenzini.. etc etc

la frase reietta fu infelice e rozza (indice del personaggio) per il contesto in cui fù fatta, ma era un amara verità storica!!

[Il Sigaro]

quando la Lazio reietta trattava i giocatori più forti al mondo

E' stato solo un sogno
Ora siamo tornati alle solide realtà

sicuramente un unicum per la ns storia.

non me pare che oltre Cragnotti le ns proprietà passate hanno svettato per picchi di gloria...

fra gli assegni scoperti de Chimenti, case delle mogli date in garanzia citofonare Chinaglia, famiglie finite sul lastrico vedi Lenzini.. etc etc

la frase reietta fu infelice e rozza (indice del personaggio) per il contesto in cui fù fatta, ma era un amara verità storica!!

Personalmente ho vissuto Lazio ben peggiori di questa, per cui non posso che confermare la tua osservazione.
Però si vive nel presente, non nel passato, e il mondo, specie il mondo del calcio, dai tempi di Lenzini, Chimenti e Chinaglia è cambiato più volte. E' cambiato pure dai tempi di Cragnotti, ma meno, dato che Cragnotti aveva capito l'importanza di utilizzare la leva finanziaria (per non parlare di questioni come la struttura societaria, l'immagine dei suoi componenti, ecc.). E sta cambiando tuttora, cosa che non sono sicuro sia stata compresa da Lotito che mi sembra ancorato a un modello imprenditoriale un po' datato.

[Goosebump]

Ilario Ilario incazzatissimo dice che su Insigne non c'è assolutamente nulla, non è mai stato proprio contattato e sono tutte cazzate giornalistiche.