E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)

[matador0975]

"Il problema è che chiunque parla male della società LAZIO viene portato come portatore della verità."
seeeee va be Ma chi?

Tutti, da luis alberto a penna libera abate. Ho letto commenti di stima per chiunque, CHIUNQUE, dice che siamo una societa di merda.

ma come lotito te schifa ogni minuto pero stai muto ? come funzioni
non te leggo mai che te schieri contro quello che je esce da quella bocca. va be

ma quello che gli esce di bocca quando lo chiamano registrandolo?
Lotito non è mai cambiato. E' sempre stato uguale. Con i suoi pregi e i suoi difetti!!
E' sguagliato? si lo è sempre stato, sia quando eri secondo in campionato sia ora.
Per lui non sbaglia mai? stesso discorso! sempre lo stesso!
Lotito è un coglione quando fa cosi! non so perche lo fa! probabilmente per il suo ego smisurato o perche è un megalomane senza portafoglio.
E' sempre stato cosi!

pero subito contro chi mette in dubbio tutto sto ambiente"società" superficiale e privo di cura

Verissimo, a me quando attaccano la societa LAZIO mi stanno sul cazzo tutti! TUTTI! forse perche da quando sono ragazzino che lo faccio e mi è rimasto questo cameratismo che difende la mia squadra!la mia societa!! sia se è gestita da toto riina che da papa giovanni,.

ma che dice de male?che te sei ridimensionato de brutto? de chi è lotito pe rinnova'? che non sei competitivo?
che il nuovo ds non è la persona giusta li.
e pensi so parole sue ?
quelle so pensieri e parole de chi vive la lazio ogni giorno
so cazzate?
me sembra che le cose dette so tutte esatte .

come ho scritto non sono entrato nel merito se le cose sono giuste o sbagliate. Di solito tendo a non prendere le parti a giocatori che baciano la maglia e il giorno dopo non partono con i compagni perche non gli hanno dato un milione in piu.
A me stanno sul cazzo! finche giocano con la LAZIO li difendo da attacchi esterni, quando se ne vanno se ne possono pure andare a fanculo.
La LAZIO c'era anche senza luis alberto. Luis Alberto senza la LAZIO stava a fare il pittore.

penso di aver risposto a tutti i punti

[Takkar]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Io mi sono solo riagganciato a quello che hai scritto e parlato in generale nel mondo Lazio.
Rispetto a quello che hai scritto tu ho riportato i dati che testimoniano che l'aumento c'è ed è pure consistente.

[matador0975]

Per me state facendo confusione tra temi diversi.
I Laziali sono sempre stati di meno, e questo è stato sempre motivo di vanto. Giustissimo, per carità.
Però il calcio è cambiato e sta cambiando tuttora, le società hanno bisogno di generare liquidità e questo è possibile sfruttando la leva finanziaria, aumentando gli incassi del botteghino, operando in modo mirato sul mercato (il player trading), pompando il merchandising, facendo politiche di marketing. La Lazio è in difficoltà dal punto di vista della liquidità corrente. Lotito non utilizza strumenti finanziari ("Jemses Bond") e non è spregiudicato sul mercato. Può essere che non ci sia modo di aumentare gli spettatori, di vendere qualche maglietta in più, di trovare sponsor importanti, ecc., non lo so, non è il mio mestiere. Ma se non c'è modo, è evidente che restiamo senza soldi. Possiamo anche essere contenti se gli occasionali restano a casa, se non comprano - né loro né i turisti - i gadget della Lazio, se la nostra maglia resta "pulita", se siamo poco presenti sui media. Se la viviamo come una scelta elitaria va più che bene, basta sapere che le prospettive di crescita sportiva in questo caso si riducono. Chiaramente si tifa Lazio a prescindere dalla posizione in classifica, e del resto molti sono passati attraverso periodi ben peggiori di questo dal lato sportivo.

secondo me non c'è confusione.
Piu di qualcuno dice che se ci fosse belzebu alla guida della LAZIO magicamente ci sarebbero 50-60k abbonati perche ... boh?? ... forse perche non si conosce la storia!!
Voi siete convinti che far diventare un bambino o un adulto un cliente da stadio sia come vendere un plum cake. Faccio il marketing, ci metto la leotta e magicamente migliaia di persone (di solito uomini ma anche donne) rispondono presente alle chiamate di venerdi sera alle 20:45 o lunedi alle 18:00 o domenica alle 12:30.
Questo molto spesso anche con scarso preavviso.
Ste persone si devono fare 3 km a piedi, rischiare la multa, stare 2 ore come bestie in coda per entrare (nelle diverse code di filtraggio, prefiltraggio, controllo dna, etcetc), essere perquisiti come il peggior terrorista perche qualcuno gli ha detto che essere tifosi della LAZIO è una cosa figa!
Chi lo dice è fuori di testa!!
il marketing non c'entra nulla. le presenze dei romanisti sono aumentate per tanti motivi. Post covid (che ha inciso anche su di noi) e perche hanno comprato giocatori e allenatori che hanno fatto brand. E se riescono ad acchiappare il 5% di occasionali in piu che a giro vengono allo stadio portano 30k persone in piu.
Noi se acchiappiamo il 5% di occasionali in piu ne portiamo 10k.
Ma non è una critica ai tifosi occasionali. E' un dato di fatto.

Stesso sul discorso sul comprare magliette o uova di pasqua brandizzate.
Noi siamo diversi da loro. Io sono il primo che compra poche magliette (quasi sempre regalate da altri) e mai comprato la penna della LAZIO o il fazzoletto della LAZIO.
e non lo compro neanche se mi dicono che fa figo e ci posso andare al matrimonio con un attività di marketing.
Ho le mie sciarpe (quelle si, a cui sono attaccato), compro qualcosa a mio figlio (che mi crea orgoglio quando me le chiede) ma niente piu.

Personalmente sono combattuto. Mi piacerebbe una Lazio più ricca, in grado di competere davvero ad alti livelli. Ma mi piace anche l'idea del club d'elite, per pochi veri affezionati, che non si lascia andare a proclami inutili, solo che in questo caso gradirei un po' di aplomb e di stile in più nella dirigenza e di coinvolgimento di nomi storici delle Lazio passate. Al momento mi sembra che non siamo né carne né pesce.

Guarda che la LAZIO piu ricca piacerebbe a tutti. Un presidente meno sguagliato piacerebbe a tutti.
Personaggi storici di vera fede LAZIALE in società piacerebbero a tutti (non qualche pezzarcularo che parla bene della LAZIO se le cose vanno bene e la schifa se le cose vanno male).
E ti dirò di piu! a me piacerebbe anche vedere sempre lo stadio pieno. Magari vedere sempre piu simpatizzanti allo stadio! Ma se non vengono non proverò mai a convincere nessuno

[stig]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Bhe...le se lo avessi scritto,non avresti poi torto. Gli unici che giustificano e lodano lotito,so tutti romanisti . Tutti. Pure gente come De Gradis,ha inziato a da contro a lotito,se so svegliati tutti o quasi . Comunque eviterei di chiamarlo al telefono ecc,che goduria ci sarà a sentirlo parlare male della Lazio dei Laziali bho.

[Goosebump]

Vabbè... Io oggi a pranzo mi faccio un bel panino con la frittata che non è che per forza deve essere abbinato a noi laziali e alla serie B.
E' un banale panino con la frittata.

[Domenico1900]

Discorso giusto che ovviamente fa male ascoltarlo ai "Torquati nati sconfitti".
Questa sotto è la media spettatori dell'altra squadra della capitale negli ultimi 20 anni, come si può ben vedere l'impennata c'è stata con l'effetto mourigno e con una gestione del marketing professionale e non da trattoria.
Ovviamente noi siamo di meno, ma se posto la media degli spettatori della Lazio ha numeri di tutto rispetto. Questo per dire che anche questo aspetto è migliorabile e fare i paragoni con 30 anni fa non regge

Mi spieghi perche bisogna dire stupidaggini?
la roma a fine anni 90 (quando li surclassavamo) faceva piu spettatori di noi. Nell'anno del nostro scudetto fece piu presenze di noi.
l'impennata che c'è stata con l'effetto murigno c'è stata anche per noi negli ultimi anni.
Siamo passati da una base di 15-20k abbonati ad una base di 30k abbonati.
I disamorati della LAZIO non esistono, o sono veramente numeri esigui.
Ma perche negarlo?!?! una volta per noi era un vanto essere di meno di loro. "Noi diamanti voi breccole"!! ora vogliamo i turisti o i figuranti che vengano allo stadio.
Ma perche??
ogni società ha uno zoccolo duro che va sempre o quasi sempre. e ha i simpatizzanti che vanno funzione di come va la squadra.
A volte va il 5% dei simpatizzanti se le cose vanno male, a volte vanno il 20% se c'è euforia (ovviamente ho messo numeri a caso)
Se il bacino dei simpatizzanti è 4 volte il tuo, i loro simpatizzanti saranno 4 volte il tuo.
Ma che è vergogna dirlo?
e poi, chi dice che "la media degli spettatori della Lazio non ha numeri di tutto rispetto"? io non scambierei un LAZIALE di quelli per 100 romanisti.
Quello che scambierei volentieri sono alcuni simpatizzanti o finti disamorati!! Si quelli li scambierei con i tifosi del poggibonsi

ma infatti. Proporzionalmente sono aumentati entrambi, la roma di più perché ha saputo cavalcare l'effetto murigno. Che c'entrano adesso i disamorati? Ma state in fissa co sta cosa tu e takkar. Se uno critica mica è disamorato

[Il Sigaro]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Io mi sono solo riagganciato a quello che hai scritto e parlato in generale nel mondo Lazio.
Rispetto a quello che hai scritto tu ho riportato i dati che testimoniano che l'aumento c'è ed è pure consistente.

Sì ma è inutile invocare equilibrio se poi mi rispondi in questo modo.
L'aumento c'è stato negli ultimi anni, quando si è tornati a numeri precedenti la grande contestazione di tempo addietro. Tutto in epoca Lotito, comunque. La Lazio ha uno zoccolo duro di 40.000 spettatori circa, quelli sono, salvo fluttuazioni minime o eventi straordinari.
Ma il discorso è un altro, ossia che nel calcio attuale, che può piacerci o meno, per competere serve maggiore liquidità. Lotito fa benissimo a patrimonializzare la Lazio perché in questo modo le dà solidità e ne accresce il valore intrinseco dal punto di vista civilistico, ma le prospettive di crescita sportiva passano soprattutto (se le norme sportive rimangono queste) attraverso iniezioni di liquido. Che la Lazio abbia problemi da questo punto di vista non è un'invenzione della stampa né una fantasia malata di qualche pseudo tifoso, purtroppo è un fatto. L'obiettivo di rientrare nei famosi parametri, per ora, sembra affidato a operazioni di riduzione dei costi, che sono sicuramente virtuose finché si taglia il superfluo o l'inutile. Il dubbio è che risparmiando sullo staff tecnico o sugli stipendi dei calciatori, per esempio, alla lunga difficilmente i risultati migliorano.
Altra cosa: un conto è criticare Lotito, altra cosa è prendersela con la Lazio. Io spero che sia chiaro che chi attacca Lotito lo fa proprio perché ha l'impressione che stia danneggiando la Lazio. Se confondiamo i due concetti possiamo chiudere il forum.

[matador0975]

Discorso giusto che ovviamente fa male ascoltarlo ai "Torquati nati sconfitti".
Questa sotto è la media spettatori dell'altra squadra della capitale negli ultimi 20 anni, come si può ben vedere l'impennata c'è stata con l'effetto mourigno e con una gestione del marketing professionale e non da trattoria.
Ovviamente noi siamo di meno, ma se posto la media degli spettatori della Lazio ha numeri di tutto rispetto. Questo per dire che anche questo aspetto è migliorabile e fare i paragoni con 30 anni fa non regge

Mi spieghi perche bisogna dire stupidaggini?
la roma a fine anni 90 (quando li surclassavamo) faceva piu spettatori di noi. Nell'anno del nostro scudetto fece piu presenze di noi.
l'impennata che c'è stata con l'effetto murigno c'è stata anche per noi negli ultimi anni.
Siamo passati da una base di 15-20k abbonati ad una base di 30k abbonati.
I disamorati della LAZIO non esistono, o sono veramente numeri esigui.
Ma perche negarlo?!?! una volta per noi era un vanto essere di meno di loro. "Noi diamanti voi breccole"!! ora vogliamo i turisti o i figuranti che vengano allo stadio.
Ma perche??
ogni società ha uno zoccolo duro che va sempre o quasi sempre. e ha i simpatizzanti che vanno funzione di come va la squadra.
A volte va il 5% dei simpatizzanti se le cose vanno male, a volte vanno il 20% se c'è euforia (ovviamente ho messo numeri a caso)
Se il bacino dei simpatizzanti è 4 volte il tuo, i loro simpatizzanti saranno 4 volte il tuo.
Ma che è vergogna dirlo?
e poi, chi dice che "la media degli spettatori della Lazio non ha numeri di tutto rispetto"? io non scambierei un LAZIALE di quelli per 100 romanisti.
Quello che scambierei volentieri sono alcuni simpatizzanti o finti disamorati!! Si quelli li scambierei con i tifosi del poggibonsi

ma infatti. Proporzionalmente sono aumentati entrambi, la roma di più perché ha saputo cavalcare l'effetto murigno. Che c'entrano adesso i disamorati? Ma state in fissa co sta cosa tu e takkar. Se uno critica mica è disamorato

epperò si è partito da questo commento:
"Tifosi : zoccolo duro consistente e grandi numeri facilmente raggiungibili ( parlo di 50/60.000 abbonati almeno) con i cosiddetti "disamorati""
perche stiamo parlando de sti famosi 50-60k giusto? o abbiamo cambiato discorso?
e colui che ha scritto sto messaggio ci ha messo i cosidetti "disamorati".
e io i cosidetti disamorati li scambierei volentieri. a te piacciono i greco, i plastino, etc o li scambieresti?
E ancora "Se uno critica mica è disamorato" ... anche su qui vorrei mettere il punto perche poi succede che uno butta la palla in tribuna e manda tutto in caciara.
Qui non si tratta di criticare. Tutti criticano. Takkar a cui rompete il cazzo, criticava tare per esempio. Io critico il poco riconoscimento verso i TIFOSI dalla lazio per esempio.
Un conto è criticare un conto è spaccare le palle con tutto, cosa non è chiaro?

[Takkar]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Io mi sono solo riagganciato a quello che hai scritto e parlato in generale nel mondo Lazio.
Rispetto a quello che hai scritto tu ho riportato i dati che testimoniano che l'aumento c'è ed è pure consistente.

Sì ma è inutile invocare equilibrio se poi mi rispondi in questo modo.
L'aumento c'è stato negli ultimi anni, quando si è tornati a numeri precedenti la grande contestazione di tempo addietro. Tutto in epoca Lotito, comunque. La Lazio ha uno zoccolo duro di 40.000 spettatori circa, quelli sono, salvo fluttuazioni minime o eventi straordinari.
Ma il discorso è un altro, ossia che nel calcio attuale, che può piacerci o meno, per competere serve maggiore liquidità. Lotito fa benissimo a patrimonializzare la Lazio perché in questo modo le dà solidità e ne accresce il valore intrinseco dal punto di vista civilistico, ma le prospettive di crescita sportiva passano soprattutto (se le norme sportive rimangono queste) attraverso iniezioni di liquido. Che la Lazio abbia problemi da questo punto di vista non è un'invenzione della stampa né una fantasia malata di qualche pseudo tifoso, purtroppo è un fatto. L'obiettivo di rientrare nei famosi parametri, per ora, sembra affidato a operazioni di riduzione dei costi, che sono sicuramente virtuose finché si taglia il superfluo o l'inutile. Il dubbio è che risparmiando sullo staff tecnico o sugli stipendi dei calciatori, per esempio, alla lunga difficilmente i risultati migliorano.
Altra cosa: un conto è criticare Lotito, altra cosa è prendersela con la Lazio. Io spero che sia chiaro che chi attacca Lotito lo fa proprio perché ha l'impressione che stia danneggiando la Lazio. Se confondiamo i due concetti possiamo chiudere il forum.

Ma mica t’ho mandato a quel paese

Nessuno che se la prende con la Lazio? Ci mancherebbe pure….

Il discorso è che la moda, da qualche anno, non da oggi, è lamentarsi (come fanno molti, non tutti) di tutto ciò che riguarda e attiene la SS Lazio 1900 e (in molti casi) lodare pubblicamente quello che fanno altre società (anche quelle che se vai a vedere stanno come noi se non peggio) come a corroborare i suddetti ragionamenti. Da noi questo o quello fa schifo (hai visto quelli che bravi!! Mai il contrario…), c’è incompetenza, questo non è buono, quello è un’incapace (hai sentito che ha detto quello?!?), insomma un atteggiamento diffuso di squilibrio nei giudizi perché nel nostro mondo, ci sono sicuramente cose che potrebbero essere fatte meglio, ci sono cose sbagliate come cose fatte bene. Siccome noi tifosi, dubito abbiamo capacità di analisi di tipo gestionale, tecnico, tattico, tutte insieme contemporaneamente (oh! siamo dei fenomeni a 360 gradi!!!!) roba che neanche i migliori professionisti del settore pagati milioni di euro hanno, è inutile entrare in certi campi perché siamo, chi più chi meno, degli sprovveduti che al 99,9% non saremmo in grado di fare meglio (me compreso). Quindi, proprio per questo, l’equilibrio e un certo distacco (non il disinteresse) da certi argomenti dovrebbe essere d’obbligo.
Perchè se io leggo un utente criticare la società e il piano industriale che porta avanti, le politiche di marketing e poi scrive sul forum che non è capace o fa fatica a capire su quale pezza deve caricare il biglietto della partita allora io poi è normale che ci faccio la battuta e nessuno si deve offendere….

Noi tifosi dovremmo essere più concentrati sulle questioni che ci attengono, anche perché ormai il clima di “carogna” verso la dirigenza che si respira è incancrenito, da una parte e dall’altra, vedi le
risposte di Lotito.

A un certo punto è inutile ripetere sempre le stesse cose, come quello che chiama Lotito per provocare e lui che abbocca. Non se ne esce. E di tutto questo clima chi ne giova? I giocatori in campo? Non credo, anzi…in questi anni hanno spesso avuto l’alibi di Lotito che sicuramente ha fatto i suoi errori, che sicuramente non è il miglior presidente che un tifoso possa sognare (me compreso) però a una certa, proprio perché hai scritto che a noi interessa la Lazio, anche basta con questa litania….tanto bisogna solo sperare che qualcuno ci si compri prima o poi e che sia meglio di Lotito, cosa che non è assolutamente scontata, basta che ci giriamo indietro per 125 anni.

Least but not last, ma uno che da fuori volesse comprare la Lazio e investire centinaia di milioni, secondo te, se si affacciasse nel nostro mondo e vedesse tutto sto bordello, auguri di morte etc etc ma quanto ci metterebbe a farsi i cazzi suoi? Oppure gli verrebbe più voglia di imbarcarsi su sta nave? Guarda caso finora non è salpato nessuno….e allora anche noi facciamoci furbi se vogliamo farci avvicinare da qualcuno forte, tanto cosi non risolveremo nulla! Lotito sta la al posto suo e continuerà per altri 125 anni..:.

Prima che qualcuno scriva che ho inteso dire che se non ci comprano è colpa dei tifosi, specifico che non intendo questo ma che se noi tifosi possiamo fare qualcosa di costruttivo, che sia anche solo una goccia nel mare, è mettere sempre e comunque il meglio di noi e accannare con comportamenti inutili, ma non perché lo dico io, perché lo dicono 22 anni e quello che dicono i fatti.

[Daniele_1991]

Luis Alberto stesse zitto.

[Goosebump]

@ matador...

tu scrivi:
Voi siete convinti che far diventare un bambino o un adulto un cliente da stadio sia come vendere un plum cake.
Ste persone si devono fare 3 km a piedi, rischiare la multa, stare 2 ore come bestie in coda per entrare (nelle diverse code di filtraggio, prefiltraggio, controllo dna, etcetc), essere perquisiti come il peggior terrorista perche qualcuno gli ha detto che essere tifosi della LAZIO è una cosa figa!

bo' per me e per tanti andare allo stadio così come in trasferta a seguire la propria squadra del cuore è un piacere che uno fa anche se ci sono dei disservizi.
Un po' come quando da ragazzi si aveva la fidanzata magari a 100 chilometri e te li facevi tranquillamente pure tutti i giorni, andata e ritorno, perché ti andava, e pure tanto. Era un piacere, non era uno strazio, perché eri innamorato.

Insomma andare alla partita non è come andare dal dentista o al pronto soccorso, o a pranzo dai suoceri, parliamoci chiaro.


Per me e per le persone, amici e parenti laziali, che conosco (che ci vanno sempre e da anni), è un grandissimo piacere, ma proprio mai ho sentito una recriminazione per qualcosa su questo punto.

per i disservizi io concordo, ma quando ne ho parlato (toilette per signore) mi sono state fatte critiche, che ho accettato, così come ognuno di noi dovrebbe fare.

Li dove ci sono state grosse assenze come partite di coppa in pieno inverno è un problema organizzativo della società che per me non ha saputo dare rilievo e importanza all'evento.

Qui poi si parla di daspo, di proibizioni, di cattiverie, di stalking... ma è normale? C'è un clima terrificante.

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

[Takkar]

@ matador...

tu scrivi:
Voi siete convinti che far diventare un bambino o un adulto un cliente da stadio sia come vendere un plum cake.
Ste persone si devono fare 3 km a piedi, rischiare la multa, stare 2 ore come bestie in coda per entrare (nelle diverse code di filtraggio, prefiltraggio, controllo dna, etcetc), essere perquisiti come il peggior terrorista perche qualcuno gli ha detto che essere tifosi della LAZIO è una cosa figa!

C'è un clima terrificante.

Altro aspetto….
Ma ai ragazzini che fanno oggi il debutto allo stadio fa bene crescere tra un devi morire e un Verano qua e uno la? O col cartellone in mano del Libera la Lazio?
Sono invogliati a tornarci?

Domando eh! Magari non sposta nulla il clima.

[Domenico1900]

Discorso giusto che ovviamente fa male ascoltarlo ai "Torquati nati sconfitti".
Questa sotto è la media spettatori dell'altra squadra della capitale negli ultimi 20 anni, come si può ben vedere l'impennata c'è stata con l'effetto mourigno e con una gestione del marketing professionale e non da trattoria.
Ovviamente noi siamo di meno, ma se posto la media degli spettatori della Lazio ha numeri di tutto rispetto. Questo per dire che anche questo aspetto è migliorabile e fare i paragoni con 30 anni fa non regge

Mi spieghi perche bisogna dire stupidaggini?
la roma a fine anni 90 (quando li surclassavamo) faceva piu spettatori di noi. Nell'anno del nostro scudetto fece piu presenze di noi.
l'impennata che c'è stata con l'effetto murigno c'è stata anche per noi negli ultimi anni.
Siamo passati da una base di 15-20k abbonati ad una base di 30k abbonati.
I disamorati della LAZIO non esistono, o sono veramente numeri esigui.
Ma perche negarlo?!?! una volta per noi era un vanto essere di meno di loro. "Noi diamanti voi breccole"!! ora vogliamo i turisti o i figuranti che vengano allo stadio.
Ma perche??
ogni società ha uno zoccolo duro che va sempre o quasi sempre. e ha i simpatizzanti che vanno funzione di come va la squadra.
A volte va il 5% dei simpatizzanti se le cose vanno male, a volte vanno il 20% se c'è euforia (ovviamente ho messo numeri a caso)
Se il bacino dei simpatizzanti è 4 volte il tuo, i loro simpatizzanti saranno 4 volte il tuo.
Ma che è vergogna dirlo?
e poi, chi dice che "la media degli spettatori della Lazio non ha numeri di tutto rispetto"? io non scambierei un LAZIALE di quelli per 100 romanisti.
Quello che scambierei volentieri sono alcuni simpatizzanti o finti disamorati!! Si quelli li scambierei con i tifosi del poggibonsi

ma infatti. Proporzionalmente sono aumentati entrambi, la roma di più perché ha saputo cavalcare l'effetto murigno. Che c'entrano adesso i disamorati? Ma state in fissa co sta cosa tu e takkar. Se uno critica mica è disamorato

epperò si è partito da questo commento:
"Tifosi : zoccolo duro consistente e grandi numeri facilmente raggiungibili ( parlo di 50/60.000 abbonati almeno) con i cosiddetti "disamorati""
perche stiamo parlando de sti famosi 50-60k giusto? o abbiamo cambiato discorso?
e colui che ha scritto sto messaggio ci ha messo i cosidetti "disamorati".
e io i cosidetti disamorati li scambierei volentieri. a te piacciono i greco, i plastino, etc o li scambieresti?
E ancora "Se uno critica mica è disamorato" ... anche su qui vorrei mettere il punto perche poi succede che uno butta la palla in tribuna e manda tutto in caciara.
Qui non si tratta di criticare. Tutti criticano. Takkar a cui rompete il cazzo, criticava tare per esempio. Io critico il poco riconoscimento verso i TIFOSI dalla lazio per esempio.
Un conto è criticare un conto è spaccare le palle con tutto, cosa non è chiaro?

Va bè ma io ho estratto una parte di quel discorso e poi se lo quoto tutto mica sono parole mie.
Comunque io con greco ci ho discusso dai tempi di cicalone. Mi ha bannato(e ne vado orgoglioso) da tutti i social.
Va bè lasciamo stare tanto ve la mandate sempre come vi pare

[Goosebump]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

[mimmo]

luis alberto è un imbecille
e ha avuto modo di dimostrarlo qui svariate volte.

[Takkar]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

Si ma dici che in questo clima un nuovo aquilotto si appassiona di più ?

[matador0975]

@ matador...

tu scrivi:
Voi siete convinti che far diventare un bambino o un adulto un cliente da stadio sia come vendere un plum cake.
Ste persone si devono fare 3 km a piedi, rischiare la multa, stare 2 ore come bestie in coda per entrare (nelle diverse code di filtraggio, prefiltraggio, controllo dna, etcetc), essere perquisiti come il peggior terrorista perche qualcuno gli ha detto che essere tifosi della LAZIO è una cosa figa!
bo' per me e per tanti andare allo stadio così come in trasferta a seguire la propria squadra del cuore è un piacere che uno fa anche se ci sono dei disservizi.
Un po' come quando da ragazzi si aveva la fidanzata magari a 100 chilometri e te li facevi tranquillamente pure tutti i giorni, andata e ritorno, perché ti andava, e pure tanto. Era un piacere, non era uno strazio, perché eri innamorato.
Insomma andare alla partita non è come andare dal dentista o al pronto soccorso, o a pranzo dai suoceri, parliamoci chiaro.
Per me e per le persone, amici e parenti laziali, che conosco (che ci vanno sempre e da anni), è un grandissimo piacere, ma proprio mai ho sentito una recriminazione per qualcosa su questo punto.
per i disservizi io concordo, ma quando ne ho parlato (toilette per signore) mi sono state fatte critiche, che ho accettato, così come ognuno di noi dovrebbe fare.

Probabilmente mi sono spiegato male. Ti pare che dico che è brutto andare allo stadio?
Io parto con mio figlio di 10 anni (lo facciamo da quando ne aveva 6) in tutti gli stadi del nord e qualche volta all'olimpico per un posto che non mi piace o dove vado con fatica????
Io ho detto un altra cosa (o meglio avrei voluto dire ma non sono stato chiaro).
La passione per una squadra e di conseguenza la passione per andare allo stadio non è come come comprare i plum cake della barilla o della kinder.
E' una passione che viene molto spessa attaccata da un padre, da uno zio, da un amico e poi matura essendo protagonista di quella tua passione.
Stabilizzare un simpatizzante non lo fai con il marketing. Il simpatizzante va 2 volte allo stadio sia col marketing che senza marketing. La variante è se la squadra va bene. Se la squadra va bene ci va 4 volte invece che 2. Se la squadra va male ci va 0 volte.
ora se te hai 100k simpatizzanti o ne hai 500k hai questo effetto catena che è piu o meno grande. ma non crei tifosi con il marketing.
Spero di averlo spiegato meglio.

Li dove ci sono state grosse assenze come partite di coppa in pieno inverno è un problema organizzativo della società che per me non ha saputo dare rilievo e importanza all'evento.

questa mi è nuova, ti prego spiegala meglio!!!

Qui poi si parla di daspo, di proibizioni, di cattiverie, di stalking... ma è normale? C'è un clima terrificante.

Credo che tu stia parlando della telefonata immagino, giusto?
Ora partendo dal presupposto che lotito è un coglione che risponde a tutti i deficienti che lo chiamano, ma non puo neanche insultare una persona che non conosce che ti prende per il culo per telefono? ma se io ti chiamo tutti i giorni al tuo telefono di lavoro per prenderti per il culo, ma te cosa fai?

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

ma tu tratti con affetto chi ti prende per il culo??

[Goosebump]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

Si ma dici che in questo clima un nuovo aquilotto si appassiona di più ?

Appassionarsi a cosa? A bestemmiare, dire parolacce e insulti agli avversari, gridare contro l'arbitro o a inveire contro Lotito?
Non ho capito.

Io di mio sin da piccolo ho sentito di tutto allo stadio, zozzerie di ogni tipo.... ma avendo genitori che mi hanno insegnato a non parlare come Lotito, non mi ha creato nessun problema affezionarmi ancora di più alla mia bella Lazio.

[matador0975]

Discorso giusto che ovviamente fa male ascoltarlo ai "Torquati nati sconfitti".
Questa sotto è la media spettatori dell'altra squadra della capitale negli ultimi 20 anni, come si può ben vedere l'impennata c'è stata con l'effetto mourigno e con una gestione del marketing professionale e non da trattoria.
Ovviamente noi siamo di meno, ma se posto la media degli spettatori della Lazio ha numeri di tutto rispetto. Questo per dire che anche questo aspetto è migliorabile e fare i paragoni con 30 anni fa non regge

Mi spieghi perche bisogna dire stupidaggini?
la roma a fine anni 90 (quando li surclassavamo) faceva piu spettatori di noi. Nell'anno del nostro scudetto fece piu presenze di noi.
l'impennata che c'è stata con l'effetto murigno c'è stata anche per noi negli ultimi anni.
Siamo passati da una base di 15-20k abbonati ad una base di 30k abbonati.
I disamorati della LAZIO non esistono, o sono veramente numeri esigui.
Ma perche negarlo?!?! una volta per noi era un vanto essere di meno di loro. "Noi diamanti voi breccole"!! ora vogliamo i turisti o i figuranti che vengano allo stadio.
Ma perche??
ogni società ha uno zoccolo duro che va sempre o quasi sempre. e ha i simpatizzanti che vanno funzione di come va la squadra.
A volte va il 5% dei simpatizzanti se le cose vanno male, a volte vanno il 20% se c'è euforia (ovviamente ho messo numeri a caso)
Se il bacino dei simpatizzanti è 4 volte il tuo, i loro simpatizzanti saranno 4 volte il tuo.
Ma che è vergogna dirlo?
e poi, chi dice che "la media degli spettatori della Lazio non ha numeri di tutto rispetto"? io non scambierei un LAZIALE di quelli per 100 romanisti.
Quello che scambierei volentieri sono alcuni simpatizzanti o finti disamorati!! Si quelli li scambierei con i tifosi del poggibonsi

ma infatti. Proporzionalmente sono aumentati entrambi, la roma di più perché ha saputo cavalcare l'effetto murigno. Che c'entrano adesso i disamorati? Ma state in fissa co sta cosa tu e takkar. Se uno critica mica è disamorato

epperò si è partito da questo commento:
"Tifosi : zoccolo duro consistente e grandi numeri facilmente raggiungibili ( parlo di 50/60.000 abbonati almeno) con i cosiddetti "disamorati""
perche stiamo parlando de sti famosi 50-60k giusto? o abbiamo cambiato discorso?
e colui che ha scritto sto messaggio ci ha messo i cosidetti "disamorati".
e io i cosidetti disamorati li scambierei volentieri. a te piacciono i greco, i plastino, etc o li scambieresti?
E ancora "Se uno critica mica è disamorato" ... anche su qui vorrei mettere il punto perche poi succede che uno butta la palla in tribuna e manda tutto in caciara.
Qui non si tratta di criticare. Tutti criticano. Takkar a cui rompete il cazzo, criticava tare per esempio. Io critico il poco riconoscimento verso i TIFOSI dalla lazio per esempio.
Un conto è criticare un conto è spaccare le palle con tutto, cosa non è chiaro?

Va bè ma io ho estratto una parte di quel discorso e poi se lo quoto tutto mica sono parole mie.
Comunque io con greco ci ho discusso dai tempi di cicalone. Mi ha bannato(e ne vado orgoglioso) da tutti i social.
Va bè lasciamo stare tanto ve la mandate sempre come vi pare

a me sembra che non la mando da nessuna parte e spero (ma probailmente non ci riesco) di essere sempre chiaro in quello che scrivo

[Takkar]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

Si ma dici che in questo clima un nuovo aquilotto si appassiona di più ?

Appassionarsi a cosa? A bestemmiare, dire parolacce e insulti agli avversari, gridare contro l'arbitro o a inveire contro Lotito?
Non ho capito.

Io di mio sin da piccolo ho sentito di tutto allo stadio, zozzerie di ogni tipo.... ma avendo genitori che mi hanno insegnato a non parlare come Lotito, non mi ha creato nessun problema affezionarmi ancora di più alla mia bella Lazio.

Appassionarsi alla Lazio come a cosa?

[Goosebump]

@ matador

ma andare allo stadio e basta con tuo figlio senza pensare a ste cose che scrivi....

statbilizzare un simpatizzante che non lo fai con il marketing perché simpatizzante va 2 volte allo stadio sia col marketing che senza marketing sempre se la variante se la squadra va bene altrimenti la squadra va bene ci va 4 volte invece che 2. Se la squadra va male ci va 0 volte. Ora se te hai 100k simpatizzanti o ne hai 500k hai questo effetto catena che è piu o meno grande. ma non crei tifosi con il marketing.

Non sarebbe più semplice umano e sensato?


Su Lotito... Gente che parla così per me sono modelli che ho sempre evitato in vita mia, ma credo anche te. Bastava poi attaccare il telefono. Prese in giro io personalmente poi non ne ricevo, se non da persone che mi sono vicine e in modo affettuoso, ma credo anche tu.

[Goosebump]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

Si ma dici che in questo clima un nuovo aquilotto si appassiona di più ?

Appassionarsi a cosa? A bestemmiare, dire parolacce e insulti agli avversari, gridare contro l'arbitro o a inveire contro Lotito?
Non ho capito.

Io di mio sin da piccolo ho sentito di tutto allo stadio, zozzerie di ogni tipo.... ma avendo genitori che mi hanno insegnato a non parlare come Lotito, non mi ha creato nessun problema affezionarmi ancora di più alla mia bella Lazio.

Appassionarsi alla Lazio come a cosa?

Non ho capito, Lotito non fa affezionare alla Lazio? Ma non penso... magari è lui poco affettuoso.

[Takkar]

@ Takkar
Ma perché il papà e la mamma in questi casi non danno al bambino l'idea corretta di cosa è giusto fare e cosa no.
Lo stadio poi sotto questo punto di vista non è di certo una chiesa o un Istituto Montessori... Direi che ognuno di noi ci può arrivare da solo.

Davanti a me l'anno scorso avevo un bambino di più o meno 10 anni che bestemmiava, non contro Lotito, ma contro l'arbitro e giocatori avversari con il papà accanto tranquillo che fumava.

Ma ribadisco il concetto...

Io spero che Lotito non tratti la Lazio allo stesso modo con il quale ha trattato quel ragazzo al telefono., perché sinceramente di affetto ce n'era ben poco.

Si ma dici che in questo clima un nuovo aquilotto si appassiona di più ?

Appassionarsi a cosa? A bestemmiare, dire parolacce e insulti agli avversari, gridare contro l'arbitro o a inveire contro Lotito?
Non ho capito.

Io di mio sin da piccolo ho sentito di tutto allo stadio, zozzerie di ogni tipo.... ma avendo genitori che mi hanno insegnato a non parlare come Lotito, non mi ha creato nessun problema affezionarmi ancora di più alla mia bella Lazio.

Appassionarsi alla Lazio come a cosa?

Non ho capito, Lotito non fa affezionare alla Lazio? Ma non penso... magari è lui poco affettuoso.

Aridaje. Sto parlando del clima che si respira. Non dei parcheggi e degli hot-dog….
Pure io me sto a rompe er cazzo eh, per questo dico.

[Goosebump]

Non ho capito, ma che vuoi dire? Ma cosa rotto? Bo'
Il clima? Ma il clima cambia in fretta se compra un due, tre campioni come dovrebbe (e come doveva aver fatto a luglio) per rinforzare la squadra. I bambini lo ringrazierebbero e tutti sarebbero felici e contenti.

[matador0975]

@ matador

ma andare allo stadio e basta con tuo figlio senza pensare a ste cose che scrivi....

statbilizzare un simpatizzante che non lo fai con il marketing perché simpatizzante va 2 volte allo stadio sia col marketing che senza marketing sempre se la variante se la squadra va bene altrimenti la squadra va bene ci va 4 volte invece che 2. Se la squadra va male ci va 0 volte. Ora se te hai 100k simpatizzanti o ne hai 500k hai questo effetto catena che è piu o meno grande. ma non crei tifosi con il marketing.

???? eh?? mica ho capito cosa vuoi dire.
riassumo perche altrimenti non ci si capisce.
Un utente ha scritto che che se arriva un nuovo presidente facciamo 50-60k abbonati. Ho scritto che la storia dice che è impossibile.
allora mi hanno detto che serve il marketing e ho scritto che per me il marketing sul convincere le persone andare allo stadio non fa nulla.
Mi spieghi quello che vuoi dire?


mi spieghi pure i problemi organizzativi delle partite di inverno?

[aquila67]

....... Al momento mi sembra che non siamo né carne né pesce.

Al momento siamo un club per tifosi decoubertiniani.
Non ci interessa vincere, solo partecipare.

Eppure intrinseco nello spirito dello sport c'è l'obiettivo di migliorarsi.
Noi no. Noi dobbiamo seguire senza ragionare le indicazioni del messia di S.Sebastiano.
Ha sbagliato sponda, se n'è accorto?

[Goosebump]

@ matador

ma andare allo stadio e basta con tuo figlio senza pensare a ste cose che scrivi....

statbilizzare un simpatizzante che non lo fai con il marketing perché simpatizzante va 2 volte allo stadio sia col marketing che senza marketing sempre se la variante se la squadra va bene altrimenti la squadra va bene ci va 4 volte invece che 2. Se la squadra va male ci va 0 volte. Ora se te hai 100k simpatizzanti o ne hai 500k hai questo effetto catena che è piu o meno grande. ma non crei tifosi con il marketing.

???? eh?? mica ho capito cosa vuoi dire.
riassumo perche altrimenti non ci si capisce.
Un utente ha scritto che che se arriva un nuovo presidente facciamo 50-60k abbonati. Ho scritto che la storia dice che è impossibile.
allora mi hanno detto che serve il marketing e ho scritto che per me il marketing sul convincere le persone andare allo stadio non fa nulla.
Mi spieghi quello che vuoi dire?


mi spieghi pure i problemi organizzativi delle partite di inverno?

Lo so che non capisci quello che non vuoi capire. Ma lasciamo perdere dai, basta rileggere.

Per quanto riguarda le partite invernali di UEFA Europa League, l’ho già scritto tempo fa: per la società romane, soprattutto nelle prime fasi, la partecipazione era più una seccatura per il campionato che altro. Non veniva dato né il giusto risalto né la giusta enfasi all’evento. Questo è quanto si respirava a Roma, non so a Torino.

L’obiettivo fondamentale era qualificarsi alla Champions League passando per il campionato: altrimenti si rischiava di andare a gambe all’aria. Quante persone vuoi che vadano a vedere una competizione considerata solo una perdita di tempo, che magari impedisce anche di investire l’anno successivo su qualche buon giocatore?

Io, tra l’altro, ci sono andato in due occasioni, perché non faccio differenza tra le partite: per me sono tutte uguali e, quando posso, vado. Anche la roma, in passato, registrava numeri simili. Poi è arrivato Mourinho, che voleva vincere trofei e ha dato alla competizione il peso che meritava: la società l'ha seguito, la gente lo ha seguito, senza pensare troppo e troppo in là.

.

[Il Sigaro]

Mio figlio non ha mai conosciuto altro presidente che Lotito.
Ama la Lazio, non gliene frega niente di alcuna altra squadra, odia la roma e a seguire il napoli, non vede l'ora di andare allo stadio e considera Lotito uno stronzo.
Ai ragazzi le cose basta spiegargliele

[Il Sigaro]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Io mi sono solo riagganciato a quello che hai scritto e parlato in generale nel mondo Lazio.
Rispetto a quello che hai scritto tu ho riportato i dati che testimoniano che l'aumento c'è ed è pure consistente.

Sì ma è inutile invocare equilibrio se poi mi rispondi in questo modo.
L'aumento c'è stato negli ultimi anni, quando si è tornati a numeri precedenti la grande contestazione di tempo addietro. Tutto in epoca Lotito, comunque. La Lazio ha uno zoccolo duro di 40.000 spettatori circa, quelli sono, salvo fluttuazioni minime o eventi straordinari.
Ma il discorso è un altro, ossia che nel calcio attuale, che può piacerci o meno, per competere serve maggiore liquidità. Lotito fa benissimo a patrimonializzare la Lazio perché in questo modo le dà solidità e ne accresce il valore intrinseco dal punto di vista civilistico, ma le prospettive di crescita sportiva passano soprattutto (se le norme sportive rimangono queste) attraverso iniezioni di liquido. Che la Lazio abbia problemi da questo punto di vista non è un'invenzione della stampa né una fantasia malata di qualche pseudo tifoso, purtroppo è un fatto. L'obiettivo di rientrare nei famosi parametri, per ora, sembra affidato a operazioni di riduzione dei costi, che sono sicuramente virtuose finché si taglia il superfluo o l'inutile. Il dubbio è che risparmiando sullo staff tecnico o sugli stipendi dei calciatori, per esempio, alla lunga difficilmente i risultati migliorano.
Altra cosa: un conto è criticare Lotito, altra cosa è prendersela con la Lazio. Io spero che sia chiaro che chi attacca Lotito lo fa proprio perché ha l'impressione che stia danneggiando la Lazio. Se confondiamo i due concetti possiamo chiudere il forum.

Ma mica t’ho mandato a quel paese

Nessuno che se la prende con la Lazio? Ci mancherebbe pure….

Il discorso è che la moda, da qualche anno, non da oggi, è lamentarsi (come fanno molti, non tutti) di tutto ciò che riguarda e attiene la SS Lazio 1900 e (in molti casi) lodare pubblicamente quello che fanno altre società (anche quelle che se vai a vedere stanno come noi se non peggio) come a corroborare i suddetti ragionamenti. Da noi questo o quello fa schifo (hai visto quelli che bravi!! Mai il contrario…), c’è incompetenza, questo non è buono, quello è un’incapace (hai sentito che ha detto quello?!?), insomma un atteggiamento diffuso di squilibrio nei giudizi perché nel nostro mondo, ci sono sicuramente cose che potrebbero essere fatte meglio, ci sono cose sbagliate come cose fatte bene. Siccome noi tifosi, dubito abbiamo capacità di analisi di tipo gestionale, tecnico, tattico, tutte insieme contemporaneamente (oh! siamo dei fenomeni a 360 gradi!!!!) roba che neanche i migliori professionisti del settore pagati milioni di euro hanno, è inutile entrare in certi campi perché siamo, chi più chi meno, degli sprovveduti che al 99,9% non saremmo in grado di fare meglio (me compreso). Quindi, proprio per questo, l’equilibrio e un certo distacco (non il disinteresse) da certi argomenti dovrebbe essere d’obbligo.
Perchè se io leggo un utente criticare la società e il piano industriale che porta avanti, le politiche di marketing e poi scrive sul forum che non è capace o fa fatica a capire su quale pezza deve caricare il biglietto della partita allora io poi è normale che ci faccio la battuta e nessuno si deve offendere….

Noi tifosi dovremmo essere più concentrati sulle questioni che ci attengono, anche perché ormai il clima di “carogna” verso la dirigenza che si respira è incancrenito, da una parte e dall’altra, vedi le
risposte di Lotito.

A un certo punto è inutile ripetere sempre le stesse cose, come quello che chiama Lotito per provocare e lui che abbocca. Non se ne esce. E di tutto questo clima chi ne giova? I giocatori in campo? Non credo, anzi…in questi anni hanno spesso avuto l’alibi di Lotito che sicuramente ha fatto i suoi errori, che sicuramente non è il miglior presidente che un tifoso possa sognare (me compreso) però a una certa, proprio perché hai scritto che a noi interessa la Lazio, anche basta con questa litania….tanto bisogna solo sperare che qualcuno ci si compri prima o poi e che sia meglio di Lotito, cosa che non è assolutamente scontata, basta che ci giriamo indietro per 125 anni.

Least but not last, ma uno che da fuori volesse comprare la Lazio e investire centinaia di milioni, secondo te, se si affacciasse nel nostro mondo e vedesse tutto sto bordello, auguri di morte etc etc ma quanto ci metterebbe a farsi i cazzi suoi? Oppure gli verrebbe più voglia di imbarcarsi su sta nave? Guarda caso finora non è salpato nessuno….e allora anche noi facciamoci furbi se vogliamo farci avvicinare da qualcuno forte, tanto cosi non risolveremo nulla! Lotito sta la al posto suo e continuerà per altri 125 anni..:.

Prima che qualcuno scriva che ho inteso dire che se non ci comprano è colpa dei tifosi, specifico che non intendo questo ma che se noi tifosi possiamo fare qualcosa di costruttivo, che sia anche solo una goccia nel mare, è mettere sempre e comunque il meglio di noi e accannare con comportamenti inutili, ma non perché lo dico io, perché lo dicono 22 anni e quello che dicono i fatti.

Io però parlavo di altre cose, non capisco il senso della tua risposta. A meno che il senso sia che non ho titolo per parlarne...

[matador0975]

@goose
Giuro che proprio non ti capisco.
Pure i problemi organizzativi che c'entrano con la LAZIO che ha vinto quasi tutte le partite del girone.
Lo ammetto non ti capisco e me ne scuso

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

@goose
Giuro che proprio non ti capisco.
Pure i problemi organizzativi che c'entrano con la LAZIO che ha vinto quasi tutte le partite del girone.
Lo ammetto non ti capisco e me ne scuso

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Parlo delle edizioni prima dell’ultima, dove mi sembra che, così come Mourinho, Baroni abbia dato un ottimo senso alla competizione facendo passare sin da subito il messaggio alla tifoseria e di conseguenza il pubblico sia stato da subito bello numeroso e presente. Ha aiutato anche la nuova formula (che per me per EL funziona bene, meno per la CL), ma questo è un giudizio personale.
Anche i numeri della roma, (che sono aumentati) come presenze, hanno dato spinta anche a noi a far meglio.

[Takkar]

Ma io ho scritto "che è tutta una merda e che tutto fa schifo e che siamo in mano a incompetenti"?

Io mi sono solo riagganciato a quello che hai scritto e parlato in generale nel mondo Lazio.
Rispetto a quello che hai scritto tu ho riportato i dati che testimoniano che l'aumento c'è ed è pure consistente.

Sì ma è inutile invocare equilibrio se poi mi rispondi in questo modo.
L'aumento c'è stato negli ultimi anni, quando si è tornati a numeri precedenti la grande contestazione di tempo addietro. Tutto in epoca Lotito, comunque. La Lazio ha uno zoccolo duro di 40.000 spettatori circa, quelli sono, salvo fluttuazioni minime o eventi straordinari.
Ma il discorso è un altro, ossia che nel calcio attuale, che può piacerci o meno, per competere serve maggiore liquidità. Lotito fa benissimo a patrimonializzare la Lazio perché in questo modo le dà solidità e ne accresce il valore intrinseco dal punto di vista civilistico, ma le prospettive di crescita sportiva passano soprattutto (se le norme sportive rimangono queste) attraverso iniezioni di liquido. Che la Lazio abbia problemi da questo punto di vista non è un'invenzione della stampa né una fantasia malata di qualche pseudo tifoso, purtroppo è un fatto. L'obiettivo di rientrare nei famosi parametri, per ora, sembra affidato a operazioni di riduzione dei costi, che sono sicuramente virtuose finché si taglia il superfluo o l'inutile. Il dubbio è che risparmiando sullo staff tecnico o sugli stipendi dei calciatori, per esempio, alla lunga difficilmente i risultati migliorano.
Altra cosa: un conto è criticare Lotito, altra cosa è prendersela con la Lazio. Io spero che sia chiaro che chi attacca Lotito lo fa proprio perché ha l'impressione che stia danneggiando la Lazio. Se confondiamo i due concetti possiamo chiudere il forum.

Ma mica t’ho mandato a quel paese

Nessuno che se la prende con la Lazio? Ci mancherebbe pure….

Il discorso è che la moda, da qualche anno, non da oggi, è lamentarsi (come fanno molti, non tutti) di tutto ciò che riguarda e attiene la SS Lazio 1900 e (in molti casi) lodare pubblicamente quello che fanno altre società (anche quelle che se vai a vedere stanno come noi se non peggio) come a corroborare i suddetti ragionamenti. Da noi questo o quello fa schifo (hai visto quelli che bravi!! Mai il contrario…), c’è incompetenza, questo non è buono, quello è un’incapace (hai sentito che ha detto quello?!?), insomma un atteggiamento diffuso di squilibrio nei giudizi perché nel nostro mondo, ci sono sicuramente cose che potrebbero essere fatte meglio, ci sono cose sbagliate come cose fatte bene. Siccome noi tifosi, dubito abbiamo capacità di analisi di tipo gestionale, tecnico, tattico, tutte insieme contemporaneamente (oh! siamo dei fenomeni a 360 gradi!!!!) roba che neanche i migliori professionisti del settore pagati milioni di euro hanno, è inutile entrare in certi campi perché siamo, chi più chi meno, degli sprovveduti che al 99,9% non saremmo in grado di fare meglio (me compreso). Quindi, proprio per questo, l’equilibrio e un certo distacco (non il disinteresse) da certi argomenti dovrebbe essere d’obbligo.
Perchè se io leggo un utente criticare la società e il piano industriale che porta avanti, le politiche di marketing e poi scrive sul forum che non è capace o fa fatica a capire su quale pezza deve caricare il biglietto della partita allora io poi è normale che ci faccio la battuta e nessuno si deve offendere….

Noi tifosi dovremmo essere più concentrati sulle questioni che ci attengono, anche perché ormai il clima di “carogna” verso la dirigenza che si respira è incancrenito, da una parte e dall’altra, vedi le
risposte di Lotito.

A un certo punto è inutile ripetere sempre le stesse cose, come quello che chiama Lotito per provocare e lui che abbocca. Non se ne esce. E di tutto questo clima chi ne giova? I giocatori in campo? Non credo, anzi…in questi anni hanno spesso avuto l’alibi di Lotito che sicuramente ha fatto i suoi errori, che sicuramente non è il miglior presidente che un tifoso possa sognare (me compreso) però a una certa, proprio perché hai scritto che a noi interessa la Lazio, anche basta con questa litania….tanto bisogna solo sperare che qualcuno ci si compri prima o poi e che sia meglio di Lotito, cosa che non è assolutamente scontata, basta che ci giriamo indietro per 125 anni.

Least but not last, ma uno che da fuori volesse comprare la Lazio e investire centinaia di milioni, secondo te, se si affacciasse nel nostro mondo e vedesse tutto sto bordello, auguri di morte etc etc ma quanto ci metterebbe a farsi i cazzi suoi? Oppure gli verrebbe più voglia di imbarcarsi su sta nave? Guarda caso finora non è salpato nessuno….e allora anche noi facciamoci furbi se vogliamo farci avvicinare da qualcuno forte, tanto cosi non risolveremo nulla! Lotito sta la al posto suo e continuerà per altri 125 anni..:.

Prima che qualcuno scriva che ho inteso dire che se non ci comprano è colpa dei tifosi, specifico che non intendo questo ma che se noi tifosi possiamo fare qualcosa di costruttivo, che sia anche solo una goccia nel mare, è mettere sempre e comunque il meglio di noi e accannare con comportamenti inutili, ma non perché lo dico io, perché lo dicono 22 anni e quello che dicono i fatti.

Io però parlavo di altre cose, non capisco il senso della tua risposta. A meno che il senso sia che non ho titolo per parlarne...

Si ma che ci dobbiamo dire in merito al fatto che Lotito non c’ha liquidità? Non ce l’ha mai avuta! Hai delle
proposte in merito? Io no. Nessuno di noi può fare nulla
se non prendere atto e non farci condizionare come ho scritto sopra in un discorso allargato, dato che mi sembra importante e sicuramente, almeno su quello, tutti abbiamo titoli per parlare in qualità di tifosi.

[Massy73]

So rimasti in 4 a difenderlo più due del forum.

Pantano
IlarioIlario
Più altri 2 che non mi ricordo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Non ho capito, ma che vuoi dire? Ma cosa rotto? Bo'
Il clima? Ma il clima cambia in fretta se compra un due, tre campioni come dovrebbe (e come doveva aver fatto a luglio) per rinforzare la squadra. I bambini lo ringrazierebbero e tutti sarebbero felici e contenti.

Ma tu dove vivi? Ti parlo del clima attuale e mi rispondi sul clima di un ipotetico futuro (di Lotito che compra i campioni) ma ndo stai su Marte? C’è molta frustrazione in una grossa fetta della tifoseria, il presidente pure lui non è da meno, c’è un clima di scontro totale praticamente.
A Sassuolo è stato duramente contestato Fabiani in diretta televisiva e mi vieni a dire quale clima?

[Takkar]

So rimasti in 4 a difenderlo più due del forum.

Pantano
IlarioIlario
Più altri 2 che non mi ricordo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma tu che attacchi lui e tutta la società intera da 22 anni che hai risolto famme capi?
Ti dobbiamo ringraziare per qualcosa?
Ripetere come una marionetta tutti i giorni sempre le
stesse cose a uno che nemmeno ti calcola lo trovi furbo?
Non è un discorso di ragione o torto, ma se tu batti la capoccia su un muro e quel muro non si rompe, FORSE, dico forse, lo capirai un giorno che non serve a nulla? A te solitamente nella vita piace fare cose che non servono a niente?

[Goosebump]

Non ho capito, ma che vuoi dire? Ma cosa rotto? Bo'
Il clima? Ma il clima cambia in fretta se compra un due, tre campioni come dovrebbe (e come doveva aver fatto a luglio) per rinforzare la squadra. I bambini lo ringrazierebbero e tutti sarebbero felici e contenti.

Ma tu dove vivi? Ti parlo del clima attuale e mi rispondi sul clima di un ipotetico futuro (di Lotito che compra i campioni) ma ndo stai su Marte? C’è molta frustrazione in una grossa fetta della tifoseria, il presidente pure lui non è da meno, c’è un clima di scontro totale praticamente.
A Sassuolo è stato duramente contestato Fabiani in diretta televisiva e mi vieni a dire quale clima?

Ma perché non ti dai una bella regolata?

E quindi? C'è pure la guerra in ucraina, si rischia la terza guerra mondiale, l'inflazione è salita, il mutuo costa di più, i dazi creano problemi, in Palestina stanno uccidendo a destra e sinistra, mia figlia deve trovarsi lavoro...

E tu mi parli di fabiani in Tv contestato .... che dramma!

Poi dici che viviamo male, ma a me sembra che vivi male te per primo.

A me pare che su Marte ci stai te.

[Takkar]

Ma se te l’ho scritto sopra che vivo male questo clima. Ci ho fatto un discorso intero…. Ma allora non hai letto un cavolo.

[Goosebump]

Ma se te l’ho scritto sopra che vivo male questo clima. Ci ho fatto un discorso intero…. Ma allora non hai letto un cavolo.

Vuoi essere aiutato, lo capisco poi alla fine è sempre così.
Guarda ti consiglio questo evento gratuito.

Può farti bene.

https://www.google.com/amp/s/amp.romato ... -2025.html

[matador0975]

Ma tu che attacchi lui e tutta la società intera da 22 anni che hai risolto famme capi?

Magari è uno di quelli che gli fa le telefonate e poi se caca sotto al telefono quando lotito li minaccia.
Lascia stare, è inutile.

1milione di contestatori virtuali e 10000 a protestare in strada (che non serve ad un cazzo ma almeno ti sforzi a fare qualcosa)

Una banda de chiacchieroni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma tu che attacchi lui e tutta la società intera da 22 anni che hai risolto famme capi?

Magari è uno di quelli che gli fa le telefonate e poi se caca sotto al telefono quando lotito li minaccia.
Lascia stare, è inutile.

1milione di contestatori virtuali e 10000 a protestare in strada (che non serve ad un cazzo ma almeno ti sforzi a fare qualcosa)

Una banda de chiacchieroni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh ma loro sono svegli e tu sei stupido…
Siamo rimasti in 4….tra quelli che conoscono loro forse….
Io sai quanti ne conosco (e conosci pure te perché li conosciamo entrambi) che non fanno parte di questo inutile coro e sono sempre presenti.

[Takkar]

Ma se te l’ho scritto sopra che vivo male questo clima. Ci ho fatto un discorso intero…. Ma allora non hai letto un cavolo.

Vuoi essere aiutato, lo capisco poi alla fine è sempre così.
Guarda ti consiglio questo evento gratuito.

Può farti bene.

https://www.google.com/amp/s/amp.romato ... -2025.html

L’hai organizzato tu?

[sferequadrate]

una domanda (seria) al romoletto Matador: ma che vuol dire "sguagliato"?

[sferequadrate]

Ma se te l’ho scritto sopra che vivo male questo clima. Ci ho fatto un discorso intero…. Ma allora non hai letto un cavolo.

Vuoi essere aiutato, lo capisco poi alla fine è sempre così.
Guarda ti consiglio questo evento gratuito.

Può farti bene.

https://www.google.com/amp/s/amp.romato ... -2025.html

L’hai organizzato tu?

Goose, stai rispondendo a un romoletto che sta qui a fare non si sa cosa e che nella firma prende per il culo l'inno storico della Lazio...

[Goosebump]

Questo è vero ed è insindacabile. Quelle originali sono parole belle che ci appartengono e non dovrebbero essere toccate da nessuno.

Hai fatto bene a farlo presente.

[Gato]

Non so dove inserirmi, quindi butto due tre considerazioni:

- 50000 abbonati non li fai manco a 100 euro e nemmeno se elon musk si compra la Lazio;

- le gerarchie italiane/europee le stravolgi solo pompando soldi nelle casse societarie. Ma parliamo, nel medio termine, di un miliardo di euro;

- la Lazio non ha un potenziale commerciale inesplorato, redditizio, che aspetta solo di essere esplorato. Fosse stato così, qualsiasi speculatore ci si sarebbe fiondato da tempo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[mimmo]

lotito è sempre nervoso durante la settimana in cui affrontiamo la sua squadra del cuore.

[Casaldepazzi]

Sempre detto che gli amici di lotito sono peggio del peggior romanista.

[aquila67]

Non so dove inserirmi, quindi butto due tre considerazioni:

- 50000 abbonati non li fai manco a 100 euro e nemmeno se elon musk si compra la Lazio;

- le gerarchie italiane/europee le stravolgi solo pompando soldi nelle casse societarie. Ma parliamo, nel medio termine, di un miliardo di euro;

- la Lazio non ha un potenziale commerciale inesplorato, redditizio, che aspetta solo di essere esplorato. Fosse stato così, qualsiasi speculatore ci si sarebbe fiondato da tempo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

1) Hai ragione , i numeri che avevo messo erano delle esagerazioni per dire che se oggi facciamo 30.000 con 'sto soggetto che fa di tutto per allontanarci ( venite allo stadio se lo voglio io, altrimenti vi faccio daspare) , allontanandosi lui si riavvicinerebbe il tifoso!
2) 1 miliardo di Euro. Se 800M è il valore dato alla Lazio, quella è una cifra anche minima nel medio termine. Potrebbe servire nell'immediato.
3) il potenziale commerciale è inesplorato. Inesplorabile, attualmente. Blocca tutto lui che ha i diritti d'immagine

[Cri72]

Ancora respira sto maiale? Prego tutti i giorni che il Signore me faccia campà abbastanza da venitte a piscià sulla tomba

[Blevins]

Nemico numero uno della Lazio