E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)

[Jeunesse Dorée]

Io credo che vi stiate incastrando su dettagli.
Che ci siano compratori interessati a comprare la lazio ad un prezzo ritenuto non congruo da lotito e' come se non ci fossero eventuali comprarori.

La domanda e-: per quale motivo al mondo lotito non dovrebbe vendere la lazio ad um prezzo congruo dopo essere diventato senatore ed avere accesso a tanti vantaggi?

Spiegatemelo a parole semplici

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Bello mio, hai fatto la domanda delle domande.
Chi dice che è perché sia mitomane, chi è pazzo, chi è stupido… va a capire…
Nel mondo normale, se hai un’impresa che ti ha fatto guadagnare e ora non ti fa piu guadagnare, appena ti fanno un’offerta congrua vendi. Possibilmente al punto piu alto perché non ne trai più vantaggio e piu aspetti piu si deprezza.
Ma il fattore umano non è ponderabile, perché quello che c’è nella testa di Lotito non lo sa manco il padre eterno

[Jeunesse Dorée]

È assolutamente cosi, se non apri formalmente una vendita, non escono nomi. Mai.
È la normalità del mercato, non un’eccezione della Lazio.
Prendi il Milan, prima del mandato a Lazard non era MAI uscito un nome. Zero. Poi, aperta la vendita arrivano RedBird, Investcorp, altri due fondi.
Per l’Inter, prima del 2021 “non c’era nessuno”. Poi apre Goldman Sachs e compaiono BC Partners, PIF, vari fondi USA.

È letteralmente impossibile informarsi informalmente se non ci sono bilanci aggiornati, non ci sono condizioni, non c’è un prezzo target, non c’è una data room.
Sarebbe come fare un’offerta a scatola chiusa e nessuna società li mette a disposizione a buffo.

Come hai detto tu, e nella battuta in realtà hai colto perfettamente nel segno, non a caso gli unici “nomi” usciti erano i Casalesi :)

Trappolone!!!!! :-)

Allora qui dentro chi dice che ha sentito il cugino che dice che un compratore ha formulato un’offerta dice una cazzata!

Oh! Non può essere vero tutto!
-Di un compratore si sa solo a cose fatte e mai prima.
-C’è un’offerta in piedi me lo ha detto mio cugino!
-Dei casalesi s’è saputo pure se non hanno finalizzato.

Ma infatti stiamo dicendo la stessa cosa :)
Di voci di corridoio ne sono uscite miliardi in vent’anni ma la fonte era sempre er giornalaio de Vigna Clara o mi’ cuggino…ma queste non possono essere considerate al pari di una due diligence su…poi che qualcuno si sia informato sulla Lazio in vent’anni mi pare ovvio pure senza chiedere a mi’ cuggino, ma compratori “seri” non si espongono mai pubblicamente se non quando c’è qualcosa sul tavolo, questo dico, tutto qua.

[matador0975]

Chi dice che è perché sia mitomane, chi è pazzo, chi è stupido… va a capire…

Pero dando per buone queste teorie, ovvero la lazio ha compratori che spenderebbero cifre congrue ma lotito non le accetta perche stupido/pazzo/mitomame .... perche oggi o tra 3 mesi dovrebbe accettare?
Capisci che parliamo del niente?
Secondo me banalmente se arriva l'offerta congrua impacchetta e si compra il catania (nome di una societa di calcio a caso) ma e' ovvio che e' solo una mia opinione


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jeunesse Dorée]

Chi dice che è perché sia mitomane, chi è pazzo, chi è stupido… va a capire…

Pero dando per buone queste teorie, ovvero la lazio ha compratori che spenderebbero cifre congrue ma lotito non le accetta perche stupido/pazzo/mitomame .... perche oggi o tra 3 mesi dovrebbe accettare?
Capisci che parliamo del niente?
Secondo me banalmente se arriva l'offerta congrua impacchetta e si compra il catania (nome di una societa di calcio a caso) ma e' ovvio che e' solo una mia opinione


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Premesso che appunto cio’ che passa per la testa di Lotito lo sa solo lui, quello che provo a dire da un po’ è che ad oggi ci sono due condizioni oggettivamente diverse: la prima è la stagnazione (bilanci in rosso, blocco di mercato, etc etc) che sta erodendo valore, cosa che non si era mai verificata prima.
La seconda sono i segnali di mercato (sponsor che non si chiude, movimenti in borsa, dichiarazioni di Lotito che parlano solo del valore della Lazio, partita dello stadio Flaminio) che non si erano mai visti prima.

Diciamo che finché i numeri reggono, fai lo sborone, quando non reggono più, ti siedi al tavolo :)

Poi proprio perché il fattore “umano” non è ponderabile non possiamo sapere come andrà a finire, ma secondo me è palesemente innegabile che le condizioni ad oggi sono diverse per queste ragioni, tutto qui.

[Germanico]

Fa piuttosto riflettere:

https://www.youtube.com/watch?v=9mi83u2-OD8

[matador0975]

Pero se la motivazione sono "le diverse condizioni societarie" vuol dire solo che lotito ha abbassato il prezzo che riteneva congruo.
Ma se lui e' pazzo/mitomanr/etc e non lo riteneva congruo quando le cose andavano a gonfie vele (che poi oh .... abbiamo fattp la champions 2 anni fa non 10) non credo che le ritenga congrue ora che mancano i soldi.

Cmq spero tanti arrivi un qualsiasi altro fondo/imprenditore/magnate.

Sara un problema trovare posto all'olimpico .... ma ce la vediamo su dazn senza problemi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

A me, per tante ragioni, questo sembra invece il momento meno adatto per lui per una uscita di scena.

[Takkar]

È assolutamente cosi, se non apri formalmente una vendita, non escono nomi. Mai.
È la normalità del mercato, non un’eccezione della Lazio.
Prendi il Milan, prima del mandato a Lazard non era MAI uscito un nome. Zero. Poi, aperta la vendita arrivano RedBird, Investcorp, altri due fondi.
Per l’Inter, prima del 2021 “non c’era nessuno”. Poi apre Goldman Sachs e compaiono BC Partners, PIF, vari fondi USA.

È letteralmente impossibile informarsi informalmente se non ci sono bilanci aggiornati, non ci sono condizioni, non c’è un prezzo target, non c’è una data room.
Sarebbe come fare un’offerta a scatola chiusa e nessuna società li mette a disposizione a buffo.

Come hai detto tu, e nella battuta in realtà hai colto perfettamente nel segno, non a caso gli unici “nomi” usciti erano i Casalesi :)

Trappolone!!!!! :-)

Allora qui dentro chi dice che ha sentito il cugino che dice che un compratore ha formulato un’offerta dice una cazzata!

Oh! Non può essere vero tutto!
-Di un compratore si sa solo a cose fatte e mai prima.
-C’è un’offerta in piedi me lo ha detto mio cugino!
-Dei casalesi s’è saputo pure se non hanno finalizzato.

Ma infatti stiamo dicendo la stessa cosa :)
Di voci di corridoio ne sono uscite miliardi in vent’anni ma la fonte era sempre er giornalaio de Vigna Clara o mi’ cuggino…ma queste non possono essere considerate al pari di una due diligence su…poi che qualcuno si sia informato sulla Lazio in vent’anni mi pare ovvio pure senza chiedere a mi’ cuggino, ma compratori “seri” non si espongono mai pubblicamente se non quando c’è qualcosa sul tavolo, questo dico, tutto qua.

Sono molto propenso a pensare che compratori “seri” non ci sono mai stati.

[Edo_88]

Chi dice che è perché sia mitomane, chi è pazzo, chi è stupido… va a capire…

Pero dando per buone queste teorie, ovvero la lazio ha compratori che spenderebbero cifre congrue ma lotito non le accetta perche stupido/pazzo/mitomame .... perche oggi o tra 3 mesi dovrebbe accettare?
Capisci che parliamo del niente?
Secondo me banalmente se arriva l'offerta congrua impacchetta e si compra il catania (nome di una societa di calcio a caso) ma e' ovvio che e' solo una mia opinione


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Infatti si sta comprando il Rimini

[maxipoppapump]

Il direttore del CDS zazzaroni

«Lotito ha fissato il prezzo? No, non si tratta di un prezzo fisso, ma solo di una valutazione. Si parla di cifre importanti: hanno pagato 1,2 miliardi il Milan, con tutto il rispetto per la Lazio… Lotito venderà quando lo riterrà opportuno, ma a lui piace essere bersaglio. Ha creato una rottura enorme con la tifoseria, ma io non voglio fare sponda affinché venda»

«Qui non ci sono le condizioni per vendere. Tuttavia, sono convinto che un giorno la volontà di passare la mano ci sarà e non credo che i tempi saranno lunghi. Lotito deciderà di cedere il club, ma certamente non per 850 milioni: una cifra simile non la offre nessuno».

[Fiorini]

Il direttore del CDS zazzaroni

«Lotito ha fissato il prezzo? No, non si tratta di un prezzo fisso, ma solo di una valutazione. Si parla di cifre importanti: hanno pagato 1,2 miliardi il Milan, con tutto il rispetto per la Lazio… Lotito venderà quando lo riterrà opportuno, ma a lui piace essere bersaglio. Ha creato una rottura enorme con la tifoseria, ma io non voglio fare sponda affinché venda»

«Qui non ci sono le condizioni per vendere. Tuttavia, sono convinto che un giorno la volontà di passare la mano ci sarà e non credo che i tempi saranno lunghi. Lotito deciderà di cedere il club, ma certamente non per 850 milioni: una cifra simile non la offre nessuno».

Sto stronzo non vuole fare sponda affinché venda... Invece con pallotta scriveva tutti i giorni articoli di fuoco per cacciarlo

[stig]

Se la Lazio è in vendita? No. Non ho mai pensato di vendere, ma quale fondo arabo? La Lazio resta con me sempre. Io con Lotti ho un buon rapporto. Non abbiamo mai parlato della Lazio, mi stava raccontando del problema della vendita dell'Empoli".

La Lazio ha 300 milioni di patrimonio immobiliare, 350 milioni di patrimonio giocatori e controlla una società che da ventidue anni esce con 15 milioni di liquidi. Vale 850 milioni. Non ho chiesto niente a nessuno. Vi risulta che mi servono i soldi? A me non risulta

gli piace essere odiato,non c'è altra spiegazione...

[Jeunesse Dorée]

Il direttore del CDS zazzaroni

«Lotito ha fissato il prezzo? No, non si tratta di un prezzo fisso, ma solo di una valutazione. Si parla di cifre importanti: hanno pagato 1,2 miliardi il Milan, con tutto il rispetto per la Lazio… Lotito venderà quando lo riterrà opportuno, ma a lui piace essere bersaglio. Ha creato una rottura enorme con la tifoseria, ma io non voglio fare sponda affinché venda»

«Qui non ci sono le condizioni per vendere. Tuttavia, sono convinto che un giorno la volontà di passare la mano ci sarà e non credo che i tempi saranno lunghi. Lotito deciderà di cedere il club, ma certamente non per 850 milioni: una cifra simile non la offre nessuno».

Sto stronzo non vuole fare sponda affinché venda... Invece con pallotta scriveva tutti i giorni articoli di fuoco per cacciarlo

Vabbè ma la roma è la squadra del “palazzo” da quando è nata, anzi rappresenta proprio il potere politico e mediatico non è paragonabile a noi su.
Nello stesso periodo c’era Renzi che tentava di mediare per venderla ai Sauditi se vi ricordate.

Ma al di là dell’ovvio, ciò che secondo me è importante sottolineare è che la parola cessione non è più un tabù. Ma aggiungo il fatto che sul punto che Lotito non venda subito lo sanno pure i muri, qui si discute su ingresso di capitali in modo graduale, non di vendita immediata.

[mimmo]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

[Takkar]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

Non si parla di interessamento ma di offerte concrete, soldi messi sul piatto.

Tu ne hai avuto notizia?

[Casaldepazzi]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

si chiamano seguaci.
La storia insegna

[matador0975]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

Allora partiamo dai punti fermi.
Nel 2004 quando la LAZIO si prendeva con 2 spicci c'erano lotito e tulli.
No magnati, no fondi, no nessuno.
negli ultimi 20 anni ci sono state offerte concrete? in base a cosa sei convinto?
e se ci fosse stata un offerta concreta e congrua perche lotito non avrebbe dovuto accettare? per farti un torto?

[matador0975]

Ma al di là dell’ovvio, ciò che secondo me è importante sottolineare è che la parola cessione non è più un tabù. Ma aggiungo il fatto che sul punto che Lotito non venda subito lo sanno pure i muri, qui si discute su ingresso di capitali in modo graduale, non di vendita immediata.

secondo me l'ingresso graduale di capitali è l'unica cosa che tenderei ad escludere.
Secondo me lotito o vende tutta la trattoria insieme al prezzo che vuole, altrimenti non credo alla possibilità che arrivi qualcuno che mette 200 milioni.
Lotito vuole gestire i suoi soldi e non metterebbe mai a repentaglio le sue quote con l'ingresso di altri azionisti.

[Takkar]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

Allora partiamo dai punti fermi.
Nel 2004 quando la LAZIO si prendeva con 2 spicci c'erano lotito e tulli.
No magnati, no fondi, no nessuno.
negli ultimi 20 anni ci sono state offerte concrete? in base a cosa sei convinto?
e se ci fosse stata un offerta concreta e congrua perche lotito non avrebbe dovuto accettare? per farti un torto?

D'altronde com'è che hanno fatto i presidenti delle squadre che negli ultimi 20 anni hanno ceduto?
Nientepopodimenochè hanno ricevuto offerte (concrete, serie, no chiacchiere o Casalesi) che hanno reputato appetibili e hanno venduto!
Niente di più facile. Ma da noi siamo convinti del contrario....che noi non vendiamo perchè le offerte (a pioggia) non vengono accettate, da uno che peraltro viene definito un accattone/poraccio che si attacca a 50.000 euro ma che se gli offrono 300 milioni manco vacilla?!?!?
Il mondo al contrario...

Si vede che in 21 anni nessuno ha fatto “ridere” Lotito….e se nessuno l’ha fatto ridere evidentemente dí prendere la Lazio tutta sta voglia in giro non ce n’è!

[matador0975]

non mi sorprende che ci sia chi pensa che non ci sia mai stato un interessamento per la Lazio negli ultimi 20 anni.
in fondo c'è chi crede che l'uomo non sia mai stato sulla luna o che la terra sia piatta

Allora partiamo dai punti fermi.
Nel 2004 quando la LAZIO si prendeva con 2 spicci c'erano lotito e tulli.
No magnati, no fondi, no nessuno.
negli ultimi 20 anni ci sono state offerte concrete? in base a cosa sei convinto?
e se ci fosse stata un offerta concreta e congrua perche lotito non avrebbe dovuto accettare? per farti un torto?

D'altronde com'è che hanno fatto i presidenti delle squadre che negli ultimi 20 anni hanno ceduto?
Nientepopodimenochè hanno ricevuto offerte (concrete, serie, no chiacchiere o Casalesi) che hanno reputato appetibili e hanno venduto!
Niente di più facile. Ma da noi siamo convinti del contrario....che noi non vendiamo perchè le offerte (a pioggia) non vengono accettate, da uno che peraltro viene definito un accattone/poraccio che si attacca a 50.000 euro ma che se gli offrono 300 milioni manco vacilla?!?!?
Il mondo al contrario...

Ma guarda io provo solo a capire, perche come dice alfonso "non si possono dire tutte".
Perche io sono sicuro che lotito è tipo ostico da cui comprare qualsiasi cosa, e quindi se una cosa vale 100 lui prova a venderla a 120 ma non è scemo.
Ora, lui sicuramene è uno che gioca con i numeri, ma che la LAZIO valga piu di 4-500 milioni penso che si sia tutti d'accordo.
Ora che lui tenga la LAZIO per avere 1 o 2 milioni di euro di margine dalle sue societa indirette lo escluderei.
chi è che non preferisce avere 4-500 milioni in saccoccia da investire in qualcosa altra (altra squadra di calcio , aziende nelle pulizie, palazzinari, etc?"?) invece che 1 o 2 milioni puzzosissimi.
Alla fine gli renderebbero piu i btp!!

per questo non capisco tutte ste solide convinzioni

[Jeunesse Dorée]

Però scusate, su cosa dovrebbe basarsi un acquirente per fare un’offerta?
Per presentare una proposta servono: bilanci aggiornati, data room, condizioni, governance e un range di prezzo indicativo.
Senza questi elementi non esiste nessuna offerta formale.

È come la casa: se non la metti sul mercato, nessuno bussa alla porta a tirare fuori una cifra a caso.
Non perché non la vogliono, ma perché non hanno i dati per valutarla.

Ad ogni modo, su questo secondo me ci stiamo incartando inutilmente, anche perché la controprova non ce l’avremo mai, né in un senso né nell’altro

[Goosebump]

È come la casa: se non la metti sul mercato, nessuno bussa alla porta a tirare fuori una cifra a caso.

Cifre a caso no, ma quelli delle agenzie immobiliari bussano di continuo a casa mia proponendo valutazioni aggratis.

[matador0975]

Però scusate, su cosa dovrebbe basarsi un acquirente per fare un’offerta?
Per presentare una proposta servono: bilanci aggiornati, data room, condizioni, governance e un range di prezzo indicativo.
Senza questi elementi non esiste nessuna offerta formale.

È come la casa: se non la metti sul mercato, nessuno bussa alla porta a tirare fuori una cifra a caso.
Non perché non la vogliono, ma perché non hanno i dati per valutarla.

Ad ogni modo, su questo secondo me ci stiamo incartando inutilmente, anche perché la controprova non ce l’avremo mai, né in un senso né nell’altro

ma certo che non lo sapremo mai. si fa cosi per parlare.
però tornando ai tuoi punti.
Qui si sta parlando di una societa quotata in borsa. Bilanci pubblici.
non stai parlando di una trattoria (anche se per qualcuno è la stessa cosa).
Chiaro che serve una due diligence (che cmq sembrerebbe essere stata fatta) ma il prezzo della LAZIO è facilmente stimabile.

[matador0975]

È come la casa: se non la metti sul mercato, nessuno bussa alla porta a tirare fuori una cifra a caso.

Cifre a caso no, ma quelli delle agenzie immobiliari bussano di continuo a casa mia proponendo valutazioni aggratis.

dicendoti che hanno un cliente facoltoso che vorrebbe comprare nella tua zona e cerca proprio una casa simile alla tua ...
TOP

[Jimmy]

Ma perche siete convinti
Che questo vole
Vendese la lazio .

E poi un atra cosa
Se devo famme un idea sull’intervista quando lui dice che non gli servono i soldi mi fa pensare che qualcuno è andato lì con due spicci si voleva comprare la Lazio vedendolo in difficoltà.
Quindi de facoltoso nun ce sta un cazzo.

[maxipoppapump]

Ma perche siete convinti
Che questo vole
Vendese la lazio .

E poi un atra cosa
Se devo famme un idea sull’intervista quando lui dice che non gli servono i soldi mi fa pensare che qualcuno è andato lì con due spicci si voleva comprare la Lazio vedendolo in difficoltà.
Quindi de facoltoso nun ce sta un cazzo.

ci ho pensato pure io, magari qualche pseudo ricucci de turno ha fatto proposte ridicole.

[flamna]

Ogniqualvolta leggo il titolo di sto topic a mo' di domanda la prima cosa che mi viene in mente come risposta, ed è na cosa abbastanza automatica, è :

"Schifo".

E niente è na specie di riflesso condizionato.

[Takkar]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

[matador0975]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

Io nel dubbio mi leggo gli ultimi 3 articoli del diritto civile per capire come posso fare ricorso sul flaminio, e vado a capire come sia possibile che l'atalanta stia nella parte destra della classifica.
Poi ci vediamo nel settore.
Buon viaggio LAZIALI
laziali disamorati prendetevela inderculo



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

[sciarpetta]

ma chi se ne frega delle altre squadre, a me preoccupa che ce ne sia una.

[Edo_88]

Ma perche siete convinti
Che questo vole
Vendese la lazio .

Perché se non lo fa, entro un paio de anni stai in b, mentre se te dice bene diventi un udinese qualunque.

[Massy73]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

Società che non hanno problemi neanche a fare plusvalenze.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

sono venute in soccorso di lotito le truppe cammellate

[matador0975]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

Le immissioni di capitali non contano.
Non sono ricavi.
A meno che non li dai a fondo perduto come sponsorizzazioni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

sono venute in soccorso di lotito le truppe cammellate

Semo solo noiiiiiiiiiiii
L'ha detto pure paradais

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Fallo un altro comunicato sugli arbitri, mi raccomando. STRONZO

[Cri72]

A merda fa un bel comunicato a favore degli arbitri mo...bastardo....spero sempre che l'Altissimo mi dia la gioia di vivere un giorno più di te

[Manuel89]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

Le immissioni di capitali non contano.
Non sono ricavi.
A meno che non li dai a fondo perduto come sponsorizzazioni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Credo che sia proprio quello che fa Commisso con Mediacom come sponsor.

[sferequadrate]

sono venute in soccorso di lotito le truppe cammellate

Laacia perdere, purtroppo dobbiamo occuparci anche dei 104.
Per difendere Lotito bisogna avere un deficit cognitivo.

[Casaldepazzi]

sono venute in soccorso di lotito le truppe cammellate

Laacia perdere, purtroppo dobbiamo occuparci anche dei 104.
Per difendere Lotito bisogna avere un deficit cognitivo.

Assurdo sfere, stavo sentendo la radio laziale giustamente avvelenati con la società per quel comunicato de merda e ora zitto dopo l’ennesimo furto, vengo qui e me pare de sta su romalotito.com.

[Gato]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

Le immissioni di capitali non contano.
Non sono ricavi.
A meno che non li dai a fondo perduto come sponsorizzazioni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Contano, contano.

- prestito da socio infruttifero;
- anticipo su aumento di capitale;
Ecc ecc

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Leggo che 6 squadre (tra cui società modello) rischierebbero il blocco del mercato già da Gennaio.
Chi di voi è esperto ha maggior dettagli?

Io, per non sapere leggere e scrivere, me ne vado a Milano. Aggiornatemi!

https://www.ultimouomo.com/serie-a-indi ... fiorentina

Per Atalanta e Fiorentina il sunto è che tra settore primavera e immissioni di capitali non dovrebbero esserci grossi problemi.
Il Napoli potrebbe semplicemente fregarsene del mercato di gennaio per poi operare normalmente a giugno visto che hanno gli introiti della Champions per il bilancio di fine maggio.
Per la Lazio, visto lo storico della gestione Lotito (non aprirsi a nuovi investitori), se non una cessione della società, ci dovrà essere necessariamente un ridimensionamento.
"La norma del 70% creerà problemi a molte squadre, specialmente quelle che negli ultimi anni si sono accontentate di vivacchiare su un austerity autoimposta, usando i club come un’azienda di famiglia e bancomat personale piuttosto che a pensare a come far alzare i ricavi".
Genoa e Torino non citati.

Le immissioni di capitali non contano.
Non sono ricavi.
A meno che non li dai a fondo perduto come sponsorizzazioni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Contano, contano.

- prestito da socio infruttifero;
- anticipo su aumento di capitale;
Ecc ecc

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Contano per sbloccarlo.
Non contano nel rapporto.
Almemo lestsquare diceva cosi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Terminator]

Progetto udinese on going

[Casaldepazzi]

Progetto udinese on going

L’udinese c’ha più soldi de noi

[stig]

ha proferito verbo in merito l'arbitraggio di ieri sera?

[sferequadrate]

ha proferito verbo in merito l'arbitraggio di ieri sera?

Oggi è domenica, starà a curasse la crescita della panza.

[Gato]

Vabbè, dirà che è un'altra svista che ci può stare.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Casaldepazzi]

Ma quest’anno sono riusciti a fare un comunicato non sbagliato?

[Catalan Belmonte]

Ormai la verità è che non era rigore, nel silenzio totale della società.
è stato anche sospeso il var di Paolo per essersi permesso di intervenire e aver indotto l’arbitro a sbagliare.
Ormai ogni domenica non solo veniamo svantaggiati ma addirittura poi prendono posizione dicendo che siamo stati noi ad avere errori arbitrali a favore . Come rocchi con isaksen.
Il messaggio è chiaro, nel dubbio prendete sempre la decisone a sfavore della Lazio.