Calciomercato Lazio

[mimmo]

visto che l'avete citato in due,
nicola è un grandissimo allenatore.

[matador0975]

L'avete fatto a peperini con il modello Atalanta.
Ora che fanno il modello Atalanta comprando taty a 15 e vendendolo a 30, tchaouna a 8 e venndendolo a 15, guendo a 15 vendendolo a 25 ...
Comprando tre 23enni a 30 milioni .... allora ci ridimensioniamo.
Poi non ve lamentate quando vi pijano per culo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

L'avete fatto a peperini con il modello Atalanta.
Ora che fanno il modello Atalanta comprando taty a 15 e vendendolo a 30, tchaouna a 8 e venndendolo a 15, guendo a 15 vendendolo a 25 ...
Comprando tre 23enni a 30 milioni .... allora ci ridimensioniamo.
Poi non ve lamentate quando vi pijano per culo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il problema è che l'atalanta prende Retegui a 20 e lo vende a 70.
Koopmeiners a 15 e lo vende a 60
Houjlund a 20 e lo vende a 80

C'hanno margini di manovra (e di reinvestimenti) molto più ampi contando anche solo il calciomercato.

[Catalan Belmonte]

Però se venissero Fabbian Maldini sto attaccante serbo giovane, non sarebbe male puntare su giovani italiani e europei, a sto punto a fine prestito, punterei pure su Floriani Mussolini.
Provedel
Mussolini protsgard romagnoli pellegrini
Fabbian Rovella basic
Maldini
Isaksen ratkov Zaccagni

Se ci fanno giocare in 12.

Maldini prima alternativa a isaksen/zaccagni. O al posto di basic in un 4231, tanto non penso la allenerà sarri una formazione del genere

[Catalan Belmonte]

Però se venissero Fabbian Maldini sto attaccante serbo giovane, non sarebbe male puntare su giovani italiani e europei, a sto punto a fine prestito, punterei pure su Floriani Mussolini.
Provedel
Mussolini protsgard romagnoli pellegrini
Fabbian Rovella basic
Maldini
Isaksen ratkov Zaccagni

Se scendiamo in campo così finiamo 0-3 tutte le partite.

Eh ma se veramente il mercato sarà questo la formazione non sarà tanto distante da questa

[Massy73]

I video sono sicuramente fuorvianti, va detto che sembra avere una buona tecnica nonostante i 193 cm. Ecco non sembra Muriqi. Diciamo più Dzeko.
Vedremo.
Maldini (se arriverà) non è una mezzala, ma non è detto non possa adattarsi o si potrebbe adattare Zaccagni per aumentare il tasso tecnico.

Fabbian (se arriverà) sostituisce Guendouzi con una tecnica leggermente superiore.

Rovella e Cataldi sono centrali






Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

L'avete fatto a peperini con il modello Atalanta.
Ora che fanno il modello Atalanta comprando taty a 15 e vendendolo a 30, tchaouna a 8 e venndendolo a 15, guendo a 15 vendendolo a 25 ...
Comprando tre 23enni a 30 milioni .... allora ci ridimensioniamo.
Poi non ve lamentate quando vi pijano per culo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il problema è che l'atalanta prende Retegui a 20 e lo vende a 70.
Koopmeiners a 15 e lo vende a 60
Houjlund a 20 e lo vende a 80

C'hanno margini di manovra (e di reinvestimenti) molto più ampi contando anche solo il calciomercato.

Ma sempre 3 scommesse erano.
Houjlind arrivava dalla bundesliga asustriaca come questaltro per esempio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Cri72]

Già stato scritto che si tratta di un giocatore di serie B?

A me piacciono sia Maldini che Fabbian.

Il serbo non so chi sia, in ogni caso non bramo per poterlo insulare e dargli della pippa senza averlo visto giocare.

Domani vado allo stadio.
Sarò un tifoso strano che ve devo dì.
Sicuramente tifoso.

Io pure stasera sarò allo stadio...come sempre da più di 40 anni...neanche a me dispiacciono ne Maldini ne Fabbian...Ratkov prima di ieri manco sapevo chi fosse, ma non lo devo conoscere io che so solo un tifoso e basta, il problema è che Sarri non mi pare volesse un calciatore xon quelle caratteristiche, ma tant'è...pare che glielo/ce lo fanno per dispetto.

[Takkar]

Già stato scritto che si tratta di un giocatore di serie B?

A me piacciono sia Maldini che Fabbian.

Il serbo non so chi sia, in ogni caso non bramo per poterlo insulare e dargli della pippa senza averlo visto giocare.

Domani vado allo stadio.
Sarò un tifoso strano che ve devo dì.
Sicuramente tifoso.

Io pure stasera sarò allo stadio...come sempre da più di 40 anni...neanche a me dispiacciono ne Maldini ne Fabbian...Ratkov prima di ieri manco sapevo chi fosse, ma non lo devo conoscere io che so solo un tifoso e basta, il problema è che Sarri non mi pare volesse un calciatore xon quelle caratteristiche, ma tant'è...pare che glielo/ce lo fanno per dispetto.

Ma tu hai parlato con Sarri?
O dai retta a quei 4 impostori di radio e Tv con Pedullà in cima?

[Casaldepazzi]

Già stato scritto che si tratta di un giocatore di serie B?

A me piacciono sia Maldini che Fabbian.

Il serbo non so chi sia, in ogni caso non bramo per poterlo insulare e dargli della pippa senza averlo visto giocare.

Domani vado allo stadio.
Sarò un tifoso strano che ve devo dì.
Sicuramente tifoso.

Io pure stasera sarò allo stadio...come sempre da più di 40 anni...neanche a me dispiacciono ne Maldini ne Fabbian...Ratkov prima di ieri manco sapevo chi fosse, ma non lo devo conoscere io che so solo un tifoso e basta, il problema è che Sarri non mi pare volesse un calciatore xon quelle caratteristiche, ma tant'è...pare che glielo/ce lo fanno per dispetto.

ci siamo già passati, "io ho chiesto a e b e mi hanno portato x e y"
Facciamo sti 16 punti che l'anno prossimo tocca trovare un'allenatore alla baroni che si fa andare bene tutto e ci fa fare pure lui sti benedetti 40 punti. Ormai siamo questi, non ci resta che aspettare quel giorno tanto atteso dai veri Laziali.

[Il Sigaro]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

[Zealot]

Entro solo per dire che Maldini (per quello che ho visto) non è né una pippa, né un raccomandato. Anzi, è un giocatore interessante che ha bei colpi estemporanei, ma che non ha trovato mai continuità e posizione giusta in campo.
Posto che mi pare chiaro che non possiamo prendere i giocatori già affermati a 30 mln, ben vengano colpi del genere SE poi li facciamo veramente giocare, altrimenti andiamo in loop.


Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[mimmo]

ma infatti il rischio è che maldini
essendo stato preso in prestito
si faccia 6 mesi in panchina.
e non sarebbe il primo a cui è successo in questi ultimi anni.

[sferequadrate]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Per ora stiamo vedendo le solite cose. A fine anno mi aspetto la scommessa anche sull'allenatore.

[stig]

ma infatti il rischio è che maldini
essendo stato preso in prestito
si faccia 6 mesi in panchina.
e non sarebbe il primo a cui è successo in questi ultimi anni.

alcuni anni fa,prendemmo quello del milan...
eravamo senza difesa ,però non giocava mai...
poi si seppe che se raggiungeva un tot. di presenze lotito lo deoveva pagare
ahahha
unici

[Oscar70]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

[Alessandro_1998]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Ma Champions de che? Stavi in Conference al posto della Fiorentina

[Oscar70]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Ma Champions de che? Stavi in Conference al posto della Fiorentina

Per la conference sarebbe bastato il pareggio

[Alessandro_1998]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Ma Champions de che? Stavi in Conference al posto della Fiorentina

Per la conference sarebbe bastato il pareggio

Pure vincendo stavi in Conference purtroppo

[Oscar70]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Ma Champions de che? Stavi in Conference al posto della Fiorentina

Per la conference sarebbe bastato il pareggio

Pure vincendo stavi in Conference purtroppo

Per come sono andati i risultati si,ma fino all'ultima giornata ti sei giocato l'accesso in Champions nonostante arbitraggi incommentabili

[Germanico]

Mi va benissimo Ratkov anche se non ho idea di chi sia, ma pagare sotto i 20 milioni oggi un 22enne con una ventina di goal in carriera (per quanto in un campionato come quello austriaco) e quindi anche futuribile come plusvalenza è letteralmente impossibile, quindi bene. Unica preoccupazione, guardate lo storico infortuni.

Poi raga, è innegabile che attualmente ci stiamo ridimensionando cedendo Castellanos e Guendouzi, ma non è che stiamo crollando da chissà che range. So due pippe ar sugo che solo da noi potevano essere titolari, già a Bergamo o Bologna potevano tranquillamente essere panchinati. Tanto vale provare a svecchiare la squadra

[Il Sigaro]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Per carità, con Baroni abbiamo lottato fino alla fine per l'europa e a me la squadra dell'anno scorso piaceva per come giocava. Però dal 2023 in poi siamo passati da un secondo posto a un sesto, un settimo e ora un (parziale) nono posto, fuori dalle coppe, con pochi giocatori di qualità e quei pochi messi sul mercato, e per di più con una situazione economica poco confortante. Che qualcosa non sia andato per il verso giusto mi pare chiaro.

[Divvu]

Per me se continua così, Sarri a giugno se non prima ci saluta

[Cri72]

Già stato scritto che si tratta di un giocatore di serie B?

A me piacciono sia Maldini che Fabbian.

Il serbo non so chi sia, in ogni caso non bramo per poterlo insulare e dargli della pippa senza averlo visto giocare.

Domani vado allo stadio.
Sarò un tifoso strano che ve devo dì.
Sicuramente tifoso.

Io pure stasera sarò allo stadio...come sempre da più di 40 anni...neanche a me dispiacciono ne Maldini ne Fabbian...Ratkov prima di ieri manco sapevo chi fosse, ma non lo devo conoscere io che so solo un tifoso e basta, il problema è che Sarri non mi pare volesse un calciatore xon quelle caratteristiche, ma tant'è...pare che glielo/ce lo fanno per dispetto.

Ma tu hai parlato con Sarri?
O dai retta a quei 4 impostori di radio e Tv con Pedullà in cima?

No Takkar figurati, non ho parlato con Sarri...ne vado appresso ai giornalai che hai nominato...però il fatto che Sarri abbia detto, è questo l'ho sentito io e credo anche te, che il suo attaccante ideale, non è uno che "fa a sportellate", mi fa pensare che Ratkov non sia la sua scelta, poi oh, posso pure sbagliare, ci mancherebbe.

[Oscar70]

Per me questo mese di gennaio è il vero punto zero, si deve ricominciare. Benissimo i giovani, l’ho sempre detto, non c’è alternativa. Per dire, Maldini non mi entusiasma, ma mille volte meglio lui in prestito con diritto che il 35enne Insigne.
Se funzionerà lo sapremo fra un po’ di tempo. Finora i tentativi di “rivoluzione” post Tare hanno dato esiti poco confortanti, vero.
L’unico dubbio riguarda la posizione di Sarri.

Concordo sulla prima parte,ho la stessa visione, ma non dimentichiamo che se all'ultima vinci con il Lecce stavi in Champions nonostante arbitraggi moolto discutibili che abbiamo dovuto subire,tutto sommato non mi sembra andato cosi male il post tare.

Per carità, con Baroni abbiamo lottato fino alla fine per l'europa e a me la squadra dell'anno scorso piaceva per come giocava. Però dal 2023 in poi siamo passati da un secondo posto a un sesto, un settimo e ora un (parziale) nono posto, fuori dalle coppe, con pochi giocatori di qualità e quei pochi messi sul mercato, e per di più con una situazione economica poco confortante. Che qualcosa non sia andato per il verso giusto mi pare chiaro.

Qualche problema è innegabile che c'e ma se andiamo a vedere succede un po a tutti,questo non significa giustificare ma non vedo una situazione catastrofica,margini per fare bene ci sono,nonostante una classifica bugiarda dove ti mancano 4/5 punti o forse anche qualcosina in piu per gestioni arbitrali che hanno fatto la differenza fin qui e questo è innegabile. A me non piace piangermi addosso ma nemmeno negare l'evidenza.

[Waldganger]

Ci saluta pure Guendo. 30 milioni. Tanto indubbiamente. Voglio essere ottimista, ma comincia ad essere molto difficile.

[Germanico]

La Lazio ha chiuso il suo primo acquisto di gennaio. È in arrivo Petar Ratkov, centravanti classe 2003 del Salisburgo acquistato a titolo definitivo per circa 14 milioni di euro. Per conoscere meglio il serbo abbiamo contattato in esclusiva Simon Urhofer, giornalista austriaco di laola1.at.

LA CESSIONE - "Nessuno si aspettava la sua cessione, non c'era alcuna voce. Il Salisburgo comunque ha grande bisogno di liberarsi di alcuni giocatori per poterne acquistare di nuovi, visto che la rosa è molto ampia. Sinceramente però non credo che Ratkov valga tutti quei soldi, ma il club in qualche modo è sempre stato bravo a vendere i suoi calciatori a cifre importanti".

LE SUE CARATTERISTICHE - "È un attaccante alto, piuttosto bravo a difendere palla e a smistarla verso i compagni più veloci che giocano vicino a lui, soprattutto di testa. Gli manca tanta feddrezza davanti alla porta, è assurdo quante occasioni ha sprecato in questa stagione. Anzi, non sono sorpreso dal fatto che non abbia mai segnato in una competizione europea e che abbia iniziato da poco a farlo nel campionato austriaco, che però ora ha un livello estremamente basso".

LA CRESCITA - "Ha comunque fatto dei passi da gigante negli ultimi mesi, specialmente a livello tecnico. L'attuale allenatore del Salisburgo, Thomas Letsch, all'inizio aveva detto che non gli piaceva affatto il suo stile di gioco, ma che poi è rimasto davvero impressionato da quanto ha lavorato sodo per migliorare, tanto da farlo diventare improvvisamente titolare".

ORA LA SERIE A - "Il campionato italiano però credo che possa essere un passaggio troppo importante per lui, come lo era già il campionato austriaco. Ratkov è praticamente spuntato dal nulla in Serbia e ha fatto solo una buona stagione. E poi è sempre un brutto segno quando né il Partizan né la Stella Rossa scelgono di mettere sotto contratto un giovane giocatore... Io ho come l'impressione che abbia già raggiunto il suo limite. Non mi sembra un calciatore di grande talento, che però sta lavorando sul suo modo di giocare".


LA SITUAZIONE DEL SALISBURGO - "Il Salisburgo al momento sta un po' vivendo sulle spalle della reputazione che si è costruita qualche anno fa. Ci sono ancora dei giocatori interessanti ma, con l'eccezione di Alajbegovic (che praticamente è del Leverkusen), non c'è nessuno attualmente in rosa che possa essere minimamente paragonato a calciatori del calibro di Mané, Haaland o Szoboszlai. Nonostante questo, il Salisburgo attira ancora molto interesse per i suoi talenti".

[Stock]

Ratkov non ho idea di chi sia ma dai video mi piace. Fabbian e maldini onestamente sono molto più di quanto mi aspettassi. Maldini in particolare mi piace molto.
Poi è chiaro che sono acquisti che difficilmente sposteranno qualcosa subito... Sono per il futuro. Ma proprio per questo ha senso farli ambientare sei mesi in questa stagione dalla quale non abbiamo nulla da chiedere.

[Il Sigaro]

Per me se continua così, Sarri a giugno se non prima ci saluta

Allora, su Sarri bisogna fare un discorso.
Al netto di quello che scrivono i giornalisti (?), non credo che il buon Maurizio non si renda conto delle possibilità reali della Lazio sul mercato.
Se fosse vero che pretende giocatori di 30 anni che prendono 4 milioni netti e oltre di stipendio, bisognerebbe pensare che è impazzito o che cerca un motivo per litigare con Lotito.
La questione secondo me è un'altra, comunque delicata, ossia che lui chiede giocatori con caratteristiche precise, e non sappiamo se gli acquisti di cui si parla corrispondono a queste caratteristiche.

[Takkar]

Già stato scritto che si tratta di un giocatore di serie B?

A me piacciono sia Maldini che Fabbian.

Il serbo non so chi sia, in ogni caso non bramo per poterlo insulare e dargli della pippa senza averlo visto giocare.

Domani vado allo stadio.
Sarò un tifoso strano che ve devo dì.
Sicuramente tifoso.

Io pure stasera sarò allo stadio...come sempre da più di 40 anni...neanche a me dispiacciono ne Maldini ne Fabbian...Ratkov prima di ieri manco sapevo chi fosse, ma non lo devo conoscere io che so solo un tifoso e basta, il problema è che Sarri non mi pare volesse un calciatore xon quelle caratteristiche, ma tant'è...pare che glielo/ce lo fanno per dispetto.

Ma tu hai parlato con Sarri?
O dai retta a quei 4 impostori di radio e Tv con Pedullà in cima?

No Takkar figurati, non ho parlato con Sarri...ne vado appresso ai giornalai che hai nominato...però il fatto che Sarri abbia detto, è questo l'ho sentito io e credo anche te, che il suo attaccante ideale, non è uno che "fa a sportellate", mi fa pensare che Ratkov non sia la sua scelta, poi oh, posso pure sbagliare, ci mancherebbe.

Ma tu conosci questo giocatore?
Perché da quello che ho sentito dire non è uno da sportellate dato che pesa 70kg.
Sembra uno piuttosto tecnico invece.

[Il Sigaro]

@Takkar
1,93 x 70 kg? Se è così, più che di allenamenti questo ragazzo ha bisogno di bistecche

[Takkar]

@Takkar
1,93 x 70 kg? Se è così, più che di allenamenti questo ragazzo ha bisogno di bistecche

75 kg

Basta vedere i video. Non è Lukaku

[Casaldepazzi]

La Lazio ha chiuso il suo primo acquisto di gennaio. È in arrivo Petar Ratkov, centravanti classe 2003 del Salisburgo acquistato a titolo definitivo per circa 14 milioni di euro. Per conoscere meglio il serbo abbiamo contattato in esclusiva Simon Urhofer, giornalista austriaco di laola1.at.

LA CESSIONE - "Nessuno si aspettava la sua cessione, non c'era alcuna voce. Il Salisburgo comunque ha grande bisogno di liberarsi di alcuni giocatori per poterne acquistare di nuovi, visto che la rosa è molto ampia. Sinceramente però non credo che Ratkov valga tutti quei soldi, ma il club in qualche modo è sempre stato bravo a vendere i suoi calciatori a cifre importanti".

LE SUE CARATTERISTICHE - "È un attaccante alto, piuttosto bravo a difendere palla e a smistarla verso i compagni più veloci che giocano vicino a lui, soprattutto di testa. Gli manca tanta feddrezza davanti alla porta, è assurdo quante occasioni ha sprecato in questa stagione. Anzi, non sono sorpreso dal fatto che non abbia mai segnato in una competizione europea e che abbia iniziato da poco a farlo nel campionato austriaco, che però ora ha un livello estremamente basso".

LA CRESCITA - "Ha comunque fatto dei passi da gigante negli ultimi mesi, specialmente a livello tecnico. L'attuale allenatore del Salisburgo, Thomas Letsch, all'inizio aveva detto che non gli piaceva affatto il suo stile di gioco, ma che poi è rimasto davvero impressionato da quanto ha lavorato sodo per migliorare, tanto da farlo diventare improvvisamente titolare".

ORA LA SERIE A - "Il campionato italiano però credo che possa essere un passaggio troppo importante per lui, come lo era già il campionato austriaco. Ratkov è praticamente spuntato dal nulla in Serbia e ha fatto solo una buona stagione. E poi è sempre un brutto segno quando né il Partizan né la Stella Rossa scelgono di mettere sotto contratto un giovane giocatore... Io ho come l'impressione che abbia già raggiunto il suo limite. Non mi sembra un calciatore di grande talento, che però sta lavorando sul suo modo di giocare".


LA SITUAZIONE DEL SALISBURGO - "Il Salisburgo al momento sta un po' vivendo sulle spalle della reputazione che si è costruita qualche anno fa. Ci sono ancora dei giocatori interessanti ma, con l'eccezione di Alajbegovic (che praticamente è del Leverkusen), non c'è nessuno attualmente in rosa che possa essere minimamente paragonato a calciatori del calibro di Mané, Haaland o Szoboszlai. Nonostante questo, il Salisburgo attira ancora molto interesse per i suoi talenti".

bene. Chissà se avrà ragione questo che lo conosce o la talent room

[Catalan Belmonte]

Confortante l’intervista a sto urhofer

[blau-weiss]

Ma tu conosci questo giocatore?
Perché da quello che ho sentito dire non è uno da sportellate dato che pesa 70kg.
Sembra uno piuttosto tecnico invece.

Dai video assomiglia molto più a uno come Schick, alto, magro e tecnico (e, da quello che si legge, inclusi i limiti legati a diversi infortuni e al fatto che non è un cecchino), che a Kozak. Ma i giornali hanno già sentenziato che è uno da sportellate. Mnaco la briga di aprire youtube.

[Terminator]

La Lazio deve ripartire dai giovani, tanto ormai la stagione è andata.
Ragazzi giovani e motivati.

[Thehome79]

La Lazio deve ripartire dai giovani, tanto ormai la stagione è andata.
Ragazzi giovani e motivati.

Sta cosa dei giovani, su cui sono d'accordo, nasconde insidie. Non puoi farla improvvisando.

Durmisi è arrivato 24enne...ed era pure motivato. Tanto per dire.

Poi oh magari un SMS 3.0 lo becchi.

[Davide75]

Guendu andato,30 milioni coi bonus

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Stock]

La Lazio deve ripartire dai giovani, tanto ormai la stagione è andata.
Ragazzi giovani e motivati.

Sta cosa dei giovani, su cui sono d'accordo, nasconde insidie. Non puoi farla improvvisando.

Durmisi è arrivato 24enne...ed era pure motivato. Tanto per dire.

Poi oh magari un SMS 3.0 lo becchi.

Però in questo caso i due che vengono dalla serie a sappiamo già che sono buoni. L'altro viene dal Salisburgo che se non altro ha una buona tradizione recente.

Per me il problema piuttosto è che io sto discorso dei giovani l'ho sentito la prima volta con delio rossi in panchina e sabatini DS nel 2005, e 20 anni dopo siamo tornati al punto di partenza.

[Bar della Tevere]

La Lazio ha chiuso il suo primo acquisto di gennaio. È in arrivo Petar Ratkov, centravanti classe 2003 del Salisburgo acquistato a titolo definitivo per circa 14 milioni di euro. Per conoscere meglio il serbo abbiamo contattato in esclusiva Simon Urhofer, giornalista austriaco di laola1.at.

LA CESSIONE - "Nessuno si aspettava la sua cessione, non c'era alcuna voce. Il Salisburgo comunque ha grande bisogno di liberarsi di alcuni giocatori per poterne acquistare di nuovi, visto che la rosa è molto ampia. Sinceramente però non credo che Ratkov valga tutti quei soldi, ma il club in qualche modo è sempre stato bravo a vendere i suoi calciatori a cifre importanti".

LE SUE CARATTERISTICHE - "È un attaccante alto, piuttosto bravo a difendere palla e a smistarla verso i compagni più veloci che giocano vicino a lui, soprattutto di testa. Gli manca tanta feddrezza davanti alla porta, è assurdo quante occasioni ha sprecato in questa stagione. Anzi, non sono sorpreso dal fatto che non abbia mai segnato in una competizione europea e che abbia iniziato da poco a farlo nel campionato austriaco, che però ora ha un livello estremamente basso".

LA CRESCITA - "Ha comunque fatto dei passi da gigante negli ultimi mesi, specialmente a livello tecnico. L'attuale allenatore del Salisburgo, Thomas Letsch, all'inizio aveva detto che non gli piaceva affatto il suo stile di gioco, ma che poi è rimasto davvero impressionato da quanto ha lavorato sodo per migliorare, tanto da farlo diventare improvvisamente titolare".

ORA LA SERIE A - "Il campionato italiano però credo che possa essere un passaggio troppo importante per lui, come lo era già il campionato austriaco. Ratkov è praticamente spuntato dal nulla in Serbia e ha fatto solo una buona stagione. E poi è sempre un brutto segno quando né il Partizan né la Stella Rossa scelgono di mettere sotto contratto un giovane giocatore... Io ho come l'impressione che abbia già raggiunto il suo limite. Non mi sembra un calciatore di grande talento, che però sta lavorando sul suo modo di giocare".


LA SITUAZIONE DEL SALISBURGO - "Il Salisburgo al momento sta un po' vivendo sulle spalle della reputazione che si è costruita qualche anno fa. Ci sono ancora dei giocatori interessanti ma, con l'eccezione di Alajbegovic (che praticamente è del Leverkusen), non c'è nessuno attualmente in rosa che possa essere minimamente paragonato a calciatori del calibro di Mané, Haaland o Szoboszlai. Nonostante questo, il Salisburgo attira ancora molto interesse per i suoi talenti".

bene. Chissà se avrà ragione questo che lo conosce o la talent room

visto che siamo nel campo delle ipotesi e nessuno lo ha visto e si cerca col lanternino chi ce deve convince che è una pippa, io potrei dire che è stato scelto da Klopp al Salisburgo che è supervisore delle squadre Red Bull.

[Divvu]

Per me se continua così, Sarri a giugno se non prima ci saluta

Allora, su Sarri bisogna fare un discorso.
Al netto di quello che scrivono i giornalisti (?), non credo che il buon Maurizio non si renda conto delle possibilità reali della Lazio sul mercato.
Se fosse vero che pretende giocatori di 30 anni che prendono 4 milioni netti e oltre di stipendio, bisognerebbe pensare che è impazzito o che cerca un motivo per litigare con Lotito.
La questione secondo me è un'altra, comunque delicata, ossia che lui chiede giocatori con caratteristiche precise, e non sappiamo se gli acquisti di cui si parla corrispondono a queste caratteristiche.

ho capito ma neanche a prendere un serbo sconosciuto a 13 milioni da un campionato imbarazzante come quello austriaco.
prima bene o male ti affidavi a giocatori dal rendimento certo. basti pensare a floccari, klose, immobile e ci metto anche castellanos. adesso mi sembra all in con profili improbabili e per giunta non graditi dall'allenatore.
ma che lo prendi a fare uno che ti dice espressamente che se non acquisti gente con livello tecnico al di sopra di quello presente in rosa allora è meglio non acquistare e poi presentarti con tutta una line up diversa rispetto a quella gradita da lui? c'è il rischio che ti sfanculi e tu debba riniziare il progetto l'anno prossimo con un nuovo allenatore e per la terza stagione di transizione di fila. a sto punto tenevi baroni almeno davi continuità.
ma tanto scene viste e riviste. il problema è che con il duo lotito-fabiani stiamo rasentando il fondo del barile. è una combo orrenda.
magari poi sto qua si rivela ibra eh per carità.. o anche solo la metà della metà di immobile

[Bar della Tevere]

Per me se continua così, Sarri a giugno se non prima ci saluta

Allora, su Sarri bisogna fare un discorso.
Al netto di quello che scrivono i giornalisti (?), non credo che il buon Maurizio non si renda conto delle possibilità reali della Lazio sul mercato.
Se fosse vero che pretende giocatori di 30 anni che prendono 4 milioni netti e oltre di stipendio, bisognerebbe pensare che è impazzito o che cerca un motivo per litigare con Lotito.
La questione secondo me è un'altra, comunque delicata, ossia che lui chiede giocatori con caratteristiche precise, e non sappiamo se gli acquisti di cui si parla corrispondono a queste caratteristiche.

ho capito ma neanche a prendere un serbo sconosciuto a 13 milioni da un campionato imbarazzante come quello austriaco.
prima bene o male ti affidavi a giocatori dal rendimento certo. basti pensare a floccari, klose, immobile e ci metto anche castellanos. adesso mi sembra all in con profili improbabili e per giunta non graditi dall'allenatore.
ma che lo prendi a fare uno che ti dice espressamente che se non acquisti gente con livello tecnico al di sopra di quello presente in rosa allora è meglio non acquistare e poi presentarti con tutta una line up diversa rispetto a quella gradita da lui? c'è il rischio che ti sfanculi e tu debba riniziare il progetto l'anno prossimo con un nuovo allenatore e per la terza stagione di transizione di fila. a sto punto tenevi baroni almeno davi continuità.
ma tanto scene viste e riviste. il problema è che con il duo lotito-fabiani stiamo rasentando il fondo del barile. è una combo orrenda.
magari poi sto qua si rivela ibra eh per carità.. o anche solo la metà della metà di immobile

Ma Sarri sarà pure incazzato, pero se non gli sta bene va via. E' la seconda volta, ma dove pensa de stare. Io mica ho capito, prima se fida de Lotito poi s'encazza. sarà sua la colpa o no? non lo conosceva?
Lotito poteva esse solo che peggiorato. Cazzo torni a fare.
Non lo sapeva che funziona cosi?
Altrimenti o lo fanno firmare 'mbriaco al Bar de Figline o lo ipnotizzano. Delle due l'una.

[Takkar]

Ma tu conosci questo giocatore?
Perché da quello che ho sentito dire non è uno da sportellate dato che pesa 70kg.
Sembra uno piuttosto tecnico invece.

Dai video assomiglia molto più a uno come Schick, alto, magro e tecnico (e, da quello che si legge, inclusi i limiti legati a diversi infortuni e al fatto che non è un cecchino), che a Kozak. Ma i giornali hanno già sentenziato che è uno da sportellate. Mnaco la briga di aprire youtube.

Il Milik che Sarri ha avuto al Napoli

[sferequadrate]

@Takkar
1,93 x 70 kg? Se è così, più che di allenamenti questo ragazzo ha bisogno di bistecche

A 1.93 se non peso almeno 85kg sei rachitico

[Divvu]

Per me se continua così, Sarri a giugno se non prima ci saluta

Allora, su Sarri bisogna fare un discorso.
Al netto di quello che scrivono i giornalisti (?), non credo che il buon Maurizio non si renda conto delle possibilità reali della Lazio sul mercato.
Se fosse vero che pretende giocatori di 30 anni che prendono 4 milioni netti e oltre di stipendio, bisognerebbe pensare che è impazzito o che cerca un motivo per litigare con Lotito.
La questione secondo me è un'altra, comunque delicata, ossia che lui chiede giocatori con caratteristiche precise, e non sappiamo se gli acquisti di cui si parla corrispondono a queste caratteristiche.

ho capito ma neanche a prendere un serbo sconosciuto a 13 milioni da un campionato imbarazzante come quello austriaco.
prima bene o male ti affidavi a giocatori dal rendimento certo. basti pensare a floccari, klose, immobile e ci metto anche castellanos. adesso mi sembra all in con profili improbabili e per giunta non graditi dall'allenatore.
ma che lo prendi a fare uno che ti dice espressamente che se non acquisti gente con livello tecnico al di sopra di quello presente in rosa allora è meglio non acquistare e poi presentarti con tutta una line up diversa rispetto a quella gradita da lui? c'è il rischio che ti sfanculi e tu debba riniziare il progetto l'anno prossimo con un nuovo allenatore e per la terza stagione di transizione di fila. a sto punto tenevi baroni almeno davi continuità.
ma tanto scene viste e riviste. il problema è che con il duo lotito-fabiani stiamo rasentando il fondo del barile. è una combo orrenda.
magari poi sto qua si rivela ibra eh per carità.. o anche solo la metà della metà di immobile

Ma Sarri sarà pure incazzato, pero se non gli sta bene va via. E' la seconda volta, ma dove pensa de stare. Io mica ho capito, prima se fida de Lotito poi s'encazza. sarà sua la colpa o no? non lo conosceva?
Lotito poteva esse solo che peggiorato. Cazzo torni a fare.
Non lo sapeva che funziona cosi?
Altrimenti o lo fanno firmare 'mbriaco al Bar de Figline o lo ipnotizzano. Delle due l'una.

ma infatti la colpa secondo me è da ambedue le parti. è un compromesso inutile avere un allenatore scoglionato se non accontentato sul mercato e un presidente che prende il nome per accontentare la piazza ma poi vuole comunque fare a cazzo suo. magari poi mi sbaglio e sarri come dici tu è totalmente cosciente della situazione e prova a negoziare il più possibile pur sapendo di non poter mai essere accontentato 100%.

[blau-weiss]

Ma Sarri sarà pure incazzato, pero se non gli sta bene va via. E' la seconda volta, ma dove pensa de stare. Io mica ho capito, prima se fida de Lotito poi s'encazza. sarà sua la colpa o no? non lo conosceva?
Lotito poteva esse solo che peggiorato. Cazzo torni a fare.
Non lo sapeva che funziona cosi?
Altrimenti o lo fanno firmare 'mbriaco al Bar de Figline o lo ipnotizzano. Delle due l'una.

ma infatti la colpa secondo me è da ambedue le parti. è un compromesso inutile avere un allenatore scoglionato se non accontentato sul mercato e un presidente che prende il nome per accontentare la piazza ma poi vuole comunque fare a cazzo suo. magari poi mi sbaglio e sarri come dici tu è totalmente cosciente della situazione e prova a negoziare il più possibile pur sapendo di non poter mai essere accontentato 100%.

Perdonatemi tutti e due, ma quando lasciamo perdere le indiscrezioni dei giornali? Ci è stato detto per anni che Sarri era scoglionato perchè non gli avevano preso Zielinski e Berardi, che era andato via per questo mentre ora che ho tornato ha ribadito che era principalmente una situazione personale. Ora vogliamo ricominciare con Raspadori? Se Sarri non è contento a giugno se ne va tranquillamente, lo ha sempre detto. Ma si vede a giugno, al momento sono solo cazzate dei giornali.

[Goosebump]

L'avete fatto a peperini con il modello Atalanta.
Ora che fanno il modello Atalanta comprando taty a 15 e vendendolo a 30, tchaouna a 8 e venndendolo a 15, guendo a 15 vendendolo a 25 ...
Comprando tre 23enni a 30 milioni .... allora ci ridimensioniamo.
Poi non ve lamentate quando vi pijano per culo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il problema è che l'atalanta prende Retegui a 20 e lo vende a 70.
Koopmeiners a 15 e lo vende a 60
Houjlund a 20 e lo vende a 80

C'hanno margini di manovra (e di reinvestimenti) molto più ampi contando anche solo il calciomercato.

Se hanno hanno individuato questi 3 giocatori e hanno ricevuto l'ok di gasperini e li poi hanno rivenduti a questi prezzi che dici, secondo me sono stati formidabili.

Il concetto però può essere pure quello che magari pure noi, come in passato, troviamo tre giocatori che indichi ma che magari a Sarri non vanno bene.
In quel caso che succede? Meglio tenere Sarri o quei tre giocatori?

[Takkar]

Quindi ricapitolando:

Sarri è incazzato e a Giugno se ne andrà
Ratkov è un mezza sega rachitica
Ci salveremo all’ultima giornata
Il prossimo anno serie B sicura.

[Thehome79]

La Lazio deve ripartire dai giovani, tanto ormai la stagione è andata.
Ragazzi giovani e motivati.

Sta cosa dei giovani, su cui sono d'accordo, nasconde insidie. Non puoi farla improvvisando.

Durmisi è arrivato 24enne...ed era pure motivato. Tanto per dire.

Poi oh magari un SMS 3.0 lo becchi.

Però in questo caso i due che vengono dalla serie a sappiamo già che sono buoni. L'altro viene dal Salisburgo che se non altro ha una buona tradizione recente.

Per me il problema piuttosto è che io sto discorso dei giovani l'ho sentito la prima volta con delio rossi in panchina e sabatini DS nel 2005, e 20 anni dopo siamo tornati al punto di partenza.

I due che vengono dalla A anche li da vedere...conoscono il nostro campionato, ma Maldini non trova spazio a Bergamo e arriva da una retrocessione con il Monza. Fabbian lo conosco poco onestamente per come si comporta sul campo.

Guendo andato...perdi a Gennaio punta titolare e centrocampista titolare (tra i 2 o 3 giocatori che a mio modesto parere hanno fatto sempre la differenza).

Situazione ai limiti dell assurdo.

[matador0975]

Perdonatemi tutti e due, ma quando lasciamo perdere le indiscrezioni dei giornali? Ci è stato detto per anni che Sarri era scoglionato perchè non gli avevano preso Zielinski e Berardi, che era andato via per questo mentre ora che ho tornato ha ribadito che era principalmente una situazione personale. Ora vogliamo ricominciare con Raspadori? Se Sarri non è contento a giugno se ne va tranquillamente, lo ha sempre detto. Ma si vede a giugno, al momento sono solo cazzate dei giornali.

beh probabilmente lo scopri alla prossima conferenza.
Vediamo cosa dice sull'attaccante serbo