Lo stadio della LAZIO

[sferequadrate]

sfere praticamente sei un tecnico-fruttarolo?

Sì, ho uno studio di ingegneria e architettura dove oltre che di vendita di verdure ci occupiamo anche di urbanistica. Ma siamo solo dei dilettanti, in confronto a illuminati tuttologi romanisti.

Allora siamo "colleghi". Sei pure stagnaro? Io sì.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

No, non mi azzardo a tanto. Però ogni tanto faccio un po' di caldarroste

[flamna]

FLAMINIO - "LLa mia proposta è stata utilizzata anche per gli altri stadi d'Italia: il diritto di superficie. Ci consente per i prossimi 99 anni di essere proprietari dell'immobile. "

99 anni e poi torna tutto al Comune. Alla fine sta al punto di partenza, lo stesso dal quale gli altri hanno già fatto gli stadi, ma lui ha fatto la manfrina che comprava il Flaminio per ottenere la stessa cosa che avrebbe ottenuto due o tre anni fa se avesse presentato il progetto invece di sparare cazzate.

Sfere quindi fai capire a un mero ignorante in materia.

Tutto quello che Lotito costruisce, tutti gli investimenti fatti su quei terreni fra 99 tornano al comune ? Cioè lo stadio e tutto tornerà al comune ??? E ovviamente non potrà riscattarlo ????

[Casaldepazzi]

sfere praticamente sei un tecnico-fruttarolo?

Sì, ho uno studio di ingegneria e architettura dove oltre che di vendita di verdure ci occupiamo anche di urbanistica. Ma siamo solo dei dilettanti, in confronto a illuminati tuttologi romanisti.

Allora siamo "colleghi". Sei pure stagnaro? Io sì.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

No, non mi azzardo a tanto. Però ogni tanto faccio un po' di caldarroste

Fate anche direzione lavori per grandi ristrutturazioni di uffici come enel, eni o generali?

[Goosebump]

Ok io in materia non sono preparato.
Mi sembra di capire che si tratterebbe di un "affitto" di 99 anni di un terreno sul quale poter edificare uno stadio con dei vincoli.
Ma dopo 99 anni si potrebbe rinnovare questo affitto? Un po' come i contratti di casa?
Lo stadio che è di proprietà della Lazio, tra 99 diventa di proprietà del comune? Se non è così e non ci sarà rinnovo di affitto, lo stadio dovrà essere smantellato? Da chi? Chi pagherebbe?
Anche se il terreno non sarà della Lazio a vita, il fatto di avere un proprio stadio con certezza assoluta per 99 anni è un bene per le casse della Lazio e per i propri tifosi per il prossimo secolo? È un vantaggio rispetto ad oggi?

[Goosebump]

Tra l'altro aggiungo... ma tra 99 anni uno stadio costruito oggi, starà ancora in piedi?

[matador0975]

Ok io in materia non sono preparato.

Come avrai capito (e come e' normale che sia) la maggior parte di quelli che parlano di questo argomento non sono preparati (ovviamente neanche io)
99 anni e' la stessa convenzione che ha fatto la juventus che ha costruito lo stadio su un terreno del comune. Perche 99 anni? Probabilmenre (ma non ne sono nulla neanche io) dal punto di vista legislativo ci sara qualche limitazione di questo tipo.
Rischi? No. Pensi che il comune che sta facendo di tutto per liberarsi dello stadio tra 99 anni lo chiede indietro?
E poi tra 99 anni lo stadio sara bello che ammortizzato .... quindi ....


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ammortizzato ok, ma ad esempio la manutenzione è soprattutto i costi di l'aggiornamento con ristrutturazione edilizia dello stadio che ogni tot anni dovrà necessaressiamente essere fatto, a chi competono alla Lazio o al comune?
Chi mette i soldi in futuro per pagare quelle opere di risamento che ci saranno da fare?
Oggi all'Olimpico lo fa lo Stato, domani al Flaminio lo dovrà fare la Lazio?
Sono soldi che andranno preventivati e messi da parte. Conviene? I possibili ricavi dello stadio di proprietà saranno poi tutti assorbiti dai costi di manutenzione e rifacimenti?

[matador0975]

Chiaro che manutenzione ordinaria straordinaria etc ricade sulla LAZIO.
E dovra pagare anche un canone (probabilmente simbolico) per la concessione.
La Lazio dovra gestire profit e loss dello stadio.
Conviene? Boh .... fino a ieri il 99% dei tifosi diceva che senza stadio di proprieta non sei nessuno. Sinceramente non saprei.
Credo che il vabtaggio piu grande sia la patrimonializzazione del bene.
Il giorno dopo la costruzione dello stadio la Lazio varra 1 miliardo di euro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Tra l'altro aggiungo... ma tra 99 anni uno stadio costruito oggi, starà ancora in piedi?

Ma tra 99 anni se la vedranno i nostri figli

[Goosebump]

Chiaro che manutenzione ordinaria straordinaria etc ricade sulla LAZIO.
E dovra pagare anche un canone (probabilmente simbolico) per la concessione.
La Lazio dovra gestire profit e loss dello stadio.
Conviene? Boh .... fino a ieri il 99% dei tifosi diceva che senza stadio di proprieta non sei nessuno. Sinceramente non saprei.
Credo che il vabtaggio piu grande sia la patrimonializzazione del bene.
Il giorno dopo la costruzione dello stadio la Lazio varra 1 miliardo di euro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ok varrà 1 milione.
Però io dell'attuale proprietario poco mi fido.
Spero che possa essere ceduta a un proprietario più importante e meglio organizzato a livello economico e che possa garantire una gestione dell'eventuale stadio nel.modo migliore anche come lavori di.costruizione e manutenzione ordinardia e straordinaria per sicurezza e altro. Insomma non vorrei trovare sabbia al posto del cemento.

[Goosebump]

Tra l'altro aggiungo... ma tra 99 anni uno stadio costruito oggi, starà ancora in piedi?

Ma tra 99 anni se la vedranno i nostri figli

Parla per te! :-)

[Takkar]

L’importante è che sto stadio si farà. Pronto per il 2032 sicuramente, che non è una bufala di Lotito, che ci potremo godere le partite della nostra Lazio in un palcoscenico più bello e confortevole.

Poi di quello che succederà fra 99 anni Dio vede e provvede. Capace che il calcio fra 70 anni non esisterà più o sarà paragonabile all’attuale pallavolo…

[mimmo]

Tra l'altro aggiungo... ma tra 99 anni uno stadio costruito oggi, starà ancora in piedi?

ma tra 99 anni è facile che manco si giocherà più a calcio.
intanto famolo, poi tra 99 anni se la vedranno loro

[matador0975]

Si ok varrà 1 milione.
Però io dell'attuale proprietario poco mi fido.
.

Che c'entra che dell'attuale proprietario ti fidi poco?
Io credo che a noi tifosi dovrebbe piacere il concetto perche avremo uno stadio per il calcio.
E perche avremo uno stadio da non condividere con quei buffoni.

Il ritorno economico è tutto da dimostrare ma la pateimonializzazione e'importanfe perche sei piu immune a problemi finanziari.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

FLAMINIO - "LLa mia proposta è stata utilizzata anche per gli altri stadi d'Italia: il diritto di superficie. Ci consente per i prossimi 99 anni di essere proprietari dell'immobile. "

99 anni e poi torna tutto al Comune. Alla fine sta al punto di partenza, lo stesso dal quale gli altri hanno già fatto gli stadi, ma lui ha fatto la manfrina che comprava il Flaminio per ottenere la stessa cosa che avrebbe ottenuto due o tre anni fa se avesse presentato il progetto invece di sparare cazzate.

Sfere quindi fai capire a un mero ignorante in materia.

Tutto quello che Lotito costruisce, tutti gli investimenti fatti su quei terreni fra 99 tornano al comune ? Cioè lo stadio e tutto tornerà al comune ??? E ovviamente non potrà riscattarlo ????

Esatto.
La Lazio figurerà come proprietaria dello stadio per 99 anni (o quelli che verranno indicati), poi alla fine dei 99 anni torna tutto di proprietà del comune. Per il riscatto lo stadio dovrebbe essere vendibile, ma non lo è, quindi la proprietà è solo per i 99 anni.
Costi di manutenzione tutti a carico della Lazio, ma questo è ovvio e sarebbe così in ogni caso.
Il punto è che Lotito non ha ottenuto nulla di diverso da quello che hanno avuto tutti e nulla di più di quello che avrebbe ottenuto senza perdere tre anni a spararsi pose da colui che poteva manipolare le istituzioni: presentava il progetto tre anni fa invece di starnazzare di acquisto del Flaminio, chiedeva il diritto di superficie col mantenimento immodificabile dei vincoli, presentava il progetto e oggi staremmo parlando di inizio della costruzione dello stadio.
Probabilmente ora distorcerà la realtà e dirà che ha acquistato il Flaminio, ma sarà una delle sue solite panzane.
L'unica realtà è che quando dice "verosimilmente fra tre anni potranno iniziare i lavori" bisognerebbe aggiungere in risposta "che avrebbero potuto iniziare oggi se non avessi perso tempo a dire stronzate".
È un bene per la Lazio? Sì, avere lo stadio è sempre un bene. Di sicuro per Lotito significherà la sua trasformazione da monnezzaro a palazzinaro, che è il suo obiettivo.

[Goosebump]

Si ok varrà 1 milione.
Però io dell'attuale proprietario poco mi fido.
.

Che c'entra che dell'attuale proprietario ti fidi poco?
Io credo che a noi tifosi dovrebbe piacere il concetto perche avremo uno stadio per il calcio.
E perche avremo uno stadio da non condividere con quei buffoni.

Il ritorno economico è tutto da dimostrare ma la pateimonializzazione e'importanfe perche sei piu immune a problemi finanziari.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si,voglio capire anche se è in grado di costruirlo bene questo stadio per il calcio, che abbia poi la possibilità di gestirlo al meglio e con tutte le norme di sicurezza e che possa avere i soldi per le opere di aggiornamento programmate.
Ripeto non mi fido del proprietario.
Se io mi costruisco casa lo devo fare bene perché ne sono poi responsabile e devo mettere in conto poi che a differenza dell'affitto devo fare io delle opere di manutenzione ordinaria e straordinarie nel tempo, devo farle bene e devo avere i soldi per farle senza mettere sabbia al.posto del cemento per risparmiare.
Mi spiego? Non vorrei che mentre urlo Roma merda mi casca la tribuna.

[matador0975]

Intendo dire che se ti fidi poco del proprietario perche costruisce lo stadio con la sabbia non c'entra nulla acquisto, convenzione,etc etc.
Anzi meglio sperare che non lo faccia e che si resti all'olimpico.
Almeno sai che il coni risttuttura lo stadio e lo tiene un gioiellino

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Intendo dire che se ti fidi poco del proprietario perche costruisce lo stadio con la sabbia non c'entra nulla acquisto, convenzione,etc etc.
Anzi meglio sperare che non lo faccia e che si resti all'olimpico.
Almeno sai che il coni risttuttura lo stadio e lo tiene un gioiellino

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Intendo dire che se dietro ci fosse stato il Cragnotti dei tempi, o un imprenditore più facoltoso o qualche arabo con vagonate di petroldollari non avrei avuto dubbi sulla bontà dell'operazione soprattutto sulla qualità dei materiali usati per la costruzione e per la successiva gestione.
Con l'attuale proprietario tutto è al limite delle possibilità perché i soldi non ci sono o sono pochi e spesso si sopravvive con invenzioni naif o risparmi in generale su operazioni per altri molto più alla portata.
Insomma io dico stadio nostro ok,mi piace tantissimo ma anche occhio a chi ce lo deve costruire e gestire.
Non dico che Lotito possa fare poi le cose male, anzi spero che tutto sarà fatto al meglio, ma del personaggio e delle sue possibilità economiche mi fido molto poco.

[Daniele_1991]

Tra 99 saranno morti anche i ns figli, cazzo ce frega.

[Il Sigaro]

Tra 99 saranno morti anche i ns figli, cazzo ce frega.

Ma infatti. Intanto facciamo lo stadio, e speriamo che sia un’operazione conveniente per la Lazio. Poi se ci guadagna personalmente pure Lotito stigrancazzi.

[matador0975]

Tenemose l'olimpico che è piu sicuro

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[tribunateveretop]

Ancora non ho capito chi finanzia questa operazione

[Gato]

Si ok varrà 1 milione.
Però io dell'attuale proprietario poco mi fido.
.

Che c'entra che dell'attuale proprietario ti fidi poco?
Io credo che a noi tifosi dovrebbe piacere il concetto perche avremo uno stadio per il calcio.
E perche avremo uno stadio da non condividere con quei buffoni.

Il ritorno economico è tutto da dimostrare ma la pateimonializzazione e'importanfe perche sei piu immune a problemi finanziari.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si,voglio capire anche se è in grado di costruirlo bene questo stadio per il calcio, che abbia poi la possibilità di gestirlo al meglio e con tutte le norme di sicurezza e che possa avere i soldi per le opere di aggiornamento programmate.
Ripeto non mi fido del proprietario.
Se io mi costruisco casa lo devo fare bene perché ne sono poi responsabile e devo mettere in conto poi che a differenza dell'affitto devo fare io delle opere di manutenzione ordinaria e straordinarie nel tempo, devo farle bene e devo avere i soldi per farle senza mettere sabbia al.posto del cemento per risparmiare.
Mi spiego? Non vorrei che mentre urlo Roma merda mi casca la tribuna.

Per decenni abbiamo giocato in un Olimpico tecnicamente non a norma.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Goosebump]

Si ok varrà 1 milione.
Però io dell'attuale proprietario poco mi fido.
.

Che c'entra che dell'attuale proprietario ti fidi poco?
Io credo che a noi tifosi dovrebbe piacere il concetto perche avremo uno stadio per il calcio.
E perche avremo uno stadio da non condividere con quei buffoni.

Il ritorno economico è tutto da dimostrare ma la pateimonializzazione e'importanfe perche sei piu immune a problemi finanziari.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si,voglio capire anche se è in grado di costruirlo bene questo stadio per il calcio, che abbia poi la possibilità di gestirlo al meglio e con tutte le norme di sicurezza e che possa avere i soldi per le opere di aggiornamento programmate.
Ripeto non mi fido del proprietario.
Se io mi costruisco casa lo devo fare bene perché ne sono poi responsabile e devo mettere in conto poi che a differenza dell'affitto devo fare io delle opere di manutenzione ordinaria e straordinarie nel tempo, devo farle bene e devo avere i soldi per farle senza mettere sabbia al.posto del cemento per risparmiare.
Mi spiego? Non vorrei che mentre urlo Roma merda mi casca la tribuna.

Per decenni abbiamo giocato in un Olimpico tecnicamente non a norma.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Si ma se succedeva qualcosa non sarebbe stata la Lazio responsabile.

[Jimmy]

FLAMINIO - "LLa mia proposta è stata utilizzata anche per gli altri stadi d'Italia: il diritto di superficie. Ci consente per i prossimi 99 anni di essere proprietari dell'immobile. "

99 anni e poi torna tutto al Comune. Alla fine sta al punto di partenza, lo stesso dal quale gli altri hanno già fatto gli stadi, ma lui ha fatto la manfrina che comprava il Flaminio per ottenere la stessa cosa che avrebbe ottenuto due o tre anni fa se avesse presentato il progetto invece di sparare cazzate.

Sfere quindi fai capire a un mero ignorante in materia.

Tutto quello che Lotito costruisce, tutti gli investimenti fatti su quei terreni fra 99 tornano al comune ? Cioè lo stadio e tutto tornerà al comune ??? E ovviamente non potrà riscattarlo ????

pero ve posso di na cosa
da semplice muratore cor cappello fatto cor giornale lazialissimo
corposter de chinagli in camera?
ma 99 anni so na cifra e te ripaghi 80 volte in piu
l investimento
e poi er comune nun se ripia un cazzo
e te vende tutto
perchè che cazzo ce fa e chi cazzo lo gestisce .
magari ce cascano

salutui

[Jimmy]

io me preoccuperei de oggi
der como
perchè so cazzi amari

[sferequadrate]

FLAMINIO - "LLa mia proposta è stata utilizzata anche per gli altri stadi d'Italia: il diritto di superficie. Ci consente per i prossimi 99 anni di essere proprietari dell'immobile. "

99 anni e poi torna tutto al Comune. Alla fine sta al punto di partenza, lo stesso dal quale gli altri hanno già fatto gli stadi, ma lui ha fatto la manfrina che comprava il Flaminio per ottenere la stessa cosa che avrebbe ottenuto due o tre anni fa se avesse presentato il progetto invece di sparare cazzate.

Sfere quindi fai capire a un mero ignorante in materia.

Tutto quello che Lotito costruisce, tutti gli investimenti fatti su quei terreni fra 99 tornano al comune ? Cioè lo stadio e tutto tornerà al comune ??? E ovviamente non potrà riscattarlo ????

pero ve posso di na cosa
da semplice muratore cor cappello fatto cor giornale lazialissimo
corposter de chinagli in camera?
ma 99 anni so na cifra e te ripaghi 80 volte in piu
l investimento
e poi er comune nun se ripia un cazzo
e te vende tutto
perchè che cazzo ce fa e chi cazzo lo gestisce .
magari ce cascano

salutui

Certo, ma se il cazzaro invece di perdere tempo con la stronzata di comprare il Flaminio avesse presentato subito la proposta con le condizioni attuali che sono le stesse di tre anni fa, oggi staremmo parlando di stadio in costruzione invece che di posa della prima pietra forse fra tre anni.

[Takkar]

La roma è partita anni e anni prima di noi per lo stadio e stanno uguale.

Non gli dare retta a sto fanfarone Jimmy!

Piuttosto ci informasse su quali opere, soprattutto a Roma, ha messo le mani col suo studio cosi ci regoliamo di conseguenza. Grazie!

[matador0975]

!

Piuttosto ci informasse su quali opere, soprattutto a Roma, ha messo le mani col suo studio cosi ci regoliamo di conseguenza. Grazie!

Ha rifatto el cesso de casa mia e ha sbagliato la pendenza dello scarico.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

https://www.comune.roma.it/web/it/notiz ... lazio.page

[Il Sigaro]

NOTA DI ROMA CAPITALE
9 FEBBRAIO 2026, ROMA - Questa mattina il Dipartimento Sport di Roma Capitale ha ricevuto, tramite pec dalla S.S.Lazio, la documentazione necessaria per la procedura di riqualificazione, ammodernamento e ampliamento dello Stadio Flaminio (ai sensi dell’articolo 4 del del decreto legislativo numero 38 del 2021). Nei prossimi giorni gli uffici comunali competenti analizzeranno e valuteranno con attenzione il fascicolo arrivato per avviare ufficialmente l'iter del progetto attivando la conferenza dei servizi preliminare.

Dajeeeeee che forse finalmente se sentimo male

[Massy73]

La pec funziona allora

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Quindi non era una bufala. Meno male!

Ricordo di aver letto, probabilmente non qui, che sul Flaminio sussiste un vincolo di Stato, che il Comune di Roma non lo sdemanializzerà mai e che Lotito non lo può avere con diritti reali e quindi che lo farà col cazzo.

Ao, speriamo che chi lo ha scritto si sbagliava!

[tribunateveretop]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

[blau-weiss]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

Manco li dovessi caccià te

[Massy73]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

È l'ultimo dei problemi. Ci sarà la gara per sponsorizzare uno stadio.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Quindi non era una bufala. Meno male!

Ricordo di aver letto, probabilmente non qui, che sul Flaminio sussiste un vincolo di Stato, che il Comune di Roma non lo sdemanializzerà mai e che Lotito non lo può avere con diritti reali e quindi che lo farà col cazzo.

Ao, speriamo che chi lo ha scritto si sbagliava!

sara sicuramente una bufala

[Goosebump]

Alcuni dubbi sul proponente io ce li ho,
ma si deve pur smuovere qualcosa in questo torpore, senza troppo pensare, altrimenti diventa tutto triste e senza futuro.

Speriamo ci diano il permesso di costruirlo questo stadio, di farlo bene, e che sia l'inizio di qualcosa di buono.

[Takkar]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

É quello che scriverà l’ellenico.

Vi ha proprio istruiti bene…

[matador0975]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

É quello che scriverà l’ellenico.

Vi ha proprio istruiti bene…

ahahahaahah non ce se crede!!!
hahahahaah
uno se preoccupa se ci sono i soldi, l'altro se lo costruiscono col cemento giusto ...
er poro greco ce mettera una settimana a ripijasse ... hahahahahah

[Takkar]

tutto bellissimo , ma i soldi per costruire ?

É quello che scriverà l’ellenico.

Vi ha proprio istruiti bene…

ahahahaahah non ce se crede!!!
hahahahaah
uno se preoccupa se ci sono i soldi, l'altro se lo costruiscono col cemento giusto ...
er poro greco ce mettera una settimana a ripijasse ... hahahahahah

Questa sarà tosta da digerire!

Comunque non va bene perché i prezzi dei biglietti saranno troppo cari!

[Goosebump]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

[Il Sigaro]

Ma ve volete sta' zitti?
Guardate che il rischio "brusca frenata" è sempre dietro l'angolo
Boni

[Jimmy]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

se je danno il via libera adesso
domani gia vedi l inizio der cantiere
no le 3 mensilita'
forse nn vi è chiaro

[Takkar]

Papà Mezzaroma già ha preparato le ruspe!

[matador0975]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

Io aspetterei 50 anni per dare un giudizio.
Pensa se crolla dopo 49 anni per un infiltrazione d'acqua?



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

se je danno il via libera adesso
domani gia vedi l inizio der cantiere
no le 3 mensilita'
forse nn vi è chiaro

Il via libera no ma la conferenza di servizi dovrebbe partire subito

[flamna]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

Io aspetterei 50 anni per dare un giudizio.
Pensa se crolla dopo 49 anni per un infiltrazione d'acqua?



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

D altronde abbiamo una Ferrari, abbiamo preso uno più forte di Greenwood, a Sarri gli era stato detto del mercato bloccato, il falconiere graziato per il saluto fascista si è comportato benissimo, Mizuno ha subito sfoggiato in vetrina il completo Ss Lazio, il mercato bloccato per una svista non ci ha impedito di fare una gloriosa campagna acquisti a gennaio...

Cosa potrebbe mai andare storto...

[Il Sigaro]

bè, gentilissimi, comunque parliamo di un proponente che fa saltare trattative all'ultimo minuto e tende al risparmio sotto qualunque forma. Ne abbiamo avuto poi un saggio ultimamente con le 3 mensilità, semmai ce ne fosse ancora bisogno di riprova.

Fin quando non vedremo lo stadio bello sgargiante e solido, è sempre meglio tener ben presente di chi parliamo, sia pur confidando in un appalto serio e trasparente per la possibile costruzione.

Io aspetterei 50 anni per dare un giudizio.
Pensa se crolla dopo 49 anni per un infiltrazione d'acqua?



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

D altronde abbiamo una Ferrari, abbiamo preso uno più forte di Greenwood, a Sarri gli era stato detto del mercato bloccato, il falconiere graziato per il saluto fascista si è comportato benissimo, Mizuno ha subito sfoggiato in vetrina il completo Ss Lazio, il mercato bloccato per una svista non ci ha impedito di fare un glorioso mercato...

Cosa potrebbe mai andare storto...

A Fla', eddaje su.
Valutiamo una cosa per volta.
Abbiamo per la prima volta un documento ufficiale, cazzarola, dopo anni di chiacchiere e di illazioni. Il Comune ha detto che oggi, 9 febbraio, la documentazione c'è.
Mo' vediamo che succede, tanto ora la palla ce l'ha il Comune, il che è fondamentale. Gualtieri deve convocare la coferenza di servizi di corsa, perché la legge glielo impone, e a breve ne sapremo di più.

[matador0975]

Eppure ve l'hanno alzata in faccia

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk