Maurizio Sarri

[blau-weiss]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

Anche io non concordo su alcune scelte tecniche (a proposito, quanto offrivano per Cancellieri? Per 10mila lire lo porto io in Inghilterra). Però non credo sia questo a fare la differenza, lo ha detto lo stesso Marusic. Sta squadra in questo momento giocherebbe così pure se avessimo Pedri e Haaland.

[Il Sigaro]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

Concordo con entrambi, avete scritto in modo meno rabbioso quello che penso anche io.

[Oscar70]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

Anche io non concordo su alcune scelte tecniche (a proposito, quanto offrivano per Cancellieri? Per 10mila lire lo porto io in Inghilterra). Però non credo sia questo a fare la differenza, lo ha detto lo stesso Marusic. Sta squadra in questo momento giocherebbe così pure se avessimo Pedri e Haaland.

Ma certo capisco che l'aria che tira non è delle migliori, però certe scelte non le condivido mai,boh mi sembra che c'e poca lucidità, magari sbaglio io eh.

[matador0975]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

Ratkov la vede una ripicca stile "non so chi sia non lo conosco e ti dimostro che hai sbagliato" ma dico che queste scelte non spostano nulla.
Ieri sera non riuscivamo a mettere la palla a terra e fare un passaggio di 4 metri e non e' colpa di ratkov noslin o dia.
Ieri nel primo tempo dovevi cambiarli tutti.
Sugli accantonamenti di tavares e aggiungo belayane non saprei. Sai che sarri ha le sue fisse .... una volta che gli fai girare le palle esci dai radar.
Poi oh ... non hai la controprova: se giocava tavares faceva la sua cazzata difensiva e ci domandavamo perche non giocava pellegrini.

Io credo che sia un problema di testa.
L'anno scorso la stessa squadra andava a mille fino a gennaio ... poi a gennaio (li fu fabiani a iniziare) iniziarono anche lì le dichiarazioni tipo "vediamo cosa succede a fine campionato nessuno e' sicuro".
Quest'anno, facendo un gioco completamente diverso, stavamo cmq andando bene fino a dicembre.
A gennaio di questanno ci siamo risciolti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[stig]

[stig]

[Nicomcm]

Il problema è che non avendo un attaccante da mesi e mesi e segnando praticamente nulla, almeno sarri era riuscito nell' impresa di subire meno gol dello scorso anno pur avendo gli stessi uomini. Vendendogli romagnoli , ed avendo trovato una quadra, quello che intende è....che già davanti non si segna ora dietro torneremo a prendere più gol. Mamma mia.

[Oscar70]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

Ratkov la vede una ripicca stile "non so chi sia non lo conosco e ti dimostro che hai sbagliato" ma dico che queste scelte non spostano nulla.
Ieri sera non riuscivamo a mettere la palla a terra e fare un passaggio di 4 metri e non e' colpa di ratkov noslin o dia.
Ieri nel primo tempo dovevi cambiarli tutti.
Sugli accantonamenti di tavares e aggiungo belayane non saprei. Sai che sarri ha le sue fisse .... una volta che gli fai girare le palle esci dai radar.
Poi oh ... non hai la controprova: se giocava tavares faceva la sua cazzata difensiva e ci domandavamo perche non giocava pellegrini.

Io credo che sia un problema di testa.
L'anno scorso la stessa squadra andava a mille fino a gennaio ... poi a gennaio (li fu fabiani a iniziare) iniziarono anche lì le dichiarazioni tipo "vediamo cosa succede a fine campionato nessuno e' sicuro".
Quest'anno, facendo un gioco completamente diverso, stavamo cmq andando bene fino a dicembre.
A gennaio di questanno ci siamo risciolti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non saprei che dire perché poi come sempre bisogna esserci dentro a le cose per capire bene,però vedo scelte strane,le fisse ce l'hanno un po tutti gli allenatori però in questo caso su certe scelte non sono d'accordo e fatico a capire.
Poi magari non cambierà la sostanza però secondo me un giocatore che si vede sorpassato nelle gerarchie tipo Noslin da Ratkov con il Como,gli girano le palle e sicuramente si innescano dinamiche che non aiutano,tanto meno in questo momento particolarmente delicato e questo vale anche x altri accantonati.
Poi ripeto,magari sbaglio io eh

[aquila nel cuore]

Il punzecchiarsi sicuramente non migliora la situazione pero la situazione esiste, mica è possibile ignorarla. nessun allenatore è contento se a gennaio gli vendi tre giocatori chiave dopo aver avuto il mercato bloccato in estate.

No ma io non dico che sarri non abbia tutti i motivi per i giramenti di palle.
Io dico che puo averli, dico che in privato può prendere a testate fabiani e lotito ma mandarsi frecciate (che poi vengono rimandate indietro dagli altri 2) peggiorano la situazione.
Dire che "raptov non lo conosco" lo trovo poco intelligente.
Dire che romagnoli e'insostituibile a cosa serve? Preferisce tenere romagnoli fino a fine anno in ogni caso?

E' chiaro che quando le cose vanno male i primi responsabili (non gli unici) e' la societa.
Ma far capire ad allenatore e giocatori (soprattutto) che la colpa e' della soxieta e loro non possono fare nulla diciamo che e' poco lungimirante

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Concordo su tutta la linea.
Oltre questo,non capisco Isaksen in panca,non capisco Vecino dal primo minuto che ormai ha solo un tempo nelle gambe,non capisco l'accantonamento totale di Tavares,non capisco Noslin che dei 3 mi sembra quello piu sul pezzo,come non ho capito mettere Ratkov dal primo minuto con il Como.

La penso esattamente come te.

A prescindere dall'atteggiamento del mister nei pre e post gara con le sue dichiarazioni (possono piacere o meno ma fotografano la realtà, è chiaro che c'è una netta divisione tra il gruppo e la società e che lui abbia deciso di restare per i tifosi, anche se tutto questo, a mio avviso, non aiuta ad essere sereni e lucidi, e ciò influisce secondo me negativamente sui risultati, io avrei preferito sinceramente un no comment e lavorare a testa bassa), è però lampante che qualcosa a livello tecnico-tattico non stia funzionando e non credo alla favola che tutti i nostri giocatori siano diventati improvvisamente delle seghe.
Le responsabilità dell'allenatore, in questo senso, ci sono e, nonostante le difficoltà, il mercato bloccato, i giocatori non scelti direttamente da lui, la vendita di due o tre pedine importanti (anche se, ad onor del vero, tolto Guendouzi, io non ho mai avuto chissà quale apprezzamento particolare per Castellanos o per il Romagnoli dell'ultima parte della scorsa stagione fino ad oggi, ben al di sotto delle sue migliori prestazioni), il calo di rendimento, le disattenzioni, la poca lucidità, gli errori da dilettanti (soprattutto nei passaggi ma ci aggiungo anche nei posizionamenti e nei movimenti, sembrano tutti dei pesci fuor d'acqua) si vedono eccome e non credo che dipendano solo ed esclusivamente dalla scarsezza (mediocrità) di tutti i giocatori, tutti nello stesso momento e allo stesso modo.

Onestamente vedere Marusic sbagliare ripetutamente o fare quei passaggi in orizzontale che manco all'oratorio, o vedere Basic (che sembrava rinato) muoversi a caso e passare sempre la palla all'indietro, Gila che s'incarta da solo e perde l'avversario, Vecino muoversi a rilento, Zaccagni compiere sempre e solo il movimento ad accentrarsi per poi non andare mai al tiro, Cancellieri che corre avanti e indietro senza produrre alcunché, Dia non riuscire nemmeno quasi a stoppare un pallone, Taylor provare a fare qualcosa di buono sia nella manovra che negli inserimenti ma non viene seguito dalla squadra; ma, soprattutto, constatare che certi giocatori come Isaksen, come Tavares, come lo stesso Provstgaard, siano ritenuti delle seconde scelte rispetto ad altri, in tutto questo, la mano (e le scelte) dell'allenatore si vedono eccome.
Scegliere Cancellieri al posto di Isaksen come titolare sulla fascia destra a me sa onestamente di assurdità perché da un punto di vista tecnico sono due giocatori imparagonabili: a mio giudizio il danese gli dà dieci giri, se non altro è uno che se sente la fiducia del mister è in grado di farti la giocata, di mettere un po' di scompiglio nella retroguardia avversaria, cosa che l'italiano puntualmente non fa, tanta corsa ma zero pericolosità.
Oppure insistere con Marusic sul lato sinistro (che non è il suo, poi tra l'altro il Marusic attuale, molto impreciso e lento) anziché rivalutare Tavares mi sa di testardaggine.
Oppure non mettere uno come Pedro almeno nella seconda parte della partita di ieri, uno che può sempre inventarsi qualcosa, mi sa anche questo di scelta incomprensibile.
O non riuscire a far sì che quando è in campo Ratkov non si riesca ad andare sul fondo per crossargli una, dico una, palla decente da colpire di testa o che, ancora, si finisca il primo tempo contro il lecce, non il real madrid, senza nemmeno un tiro, tutto ciò è onestamente indecifrabile.

Tutto quello che volete, il momento, l'ambiente, le difficoltà, la poca motivazione di alcuni giocatori, il fuggi fuggi generale...
Io rispetto l'uomo Sarri per le promesse fatte (che vuole mantenere) e il lavoro svolto fin qui con mille problematiche.

Ma ci sono anche alcune sue scelte quantomeno discutibili che, nonostante tutto e tutti, io proprio non condivido e non mi spiego.

Una squadra che no sa più giocare a calcio? Dei professionisti? Che non sanno più muoversi in maniera intelligente, efficace? Che non sanno più mettere due o tre passaggi di fila?

Mah, molto ma molto strano

[matador0975]

]

Non saprei che dire perché poi come sempre bisogna esserci dentro a le cose per capire bene,però vedo scelte strane,le fisse ce l'hanno un po tutti gli allenatori però in questo caso su certe scelte non sono d'accordo e fatico a capire.

Ma si, ma non lo so neanche io.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Questa cosa è falsa. Non l’ha detta

[Massy73]

Ma l'avete letta la formazione? A parte Gila Zaccagni e Provedel chi altri sarebbe titolare in una qualsiasi squadra della serie A?

Valiamo il lecce il Genoa il Sassuolo o l'udinese.
Questa è la nuda e cruda verità.
Sarri è un lusso, un errore voluto del sistema societario.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Immagino come si sarà sentito motivato il buon Provstgaard

[aquila nel cuore]

Questa cosa è falsa. Non l’ha detta

L'ha detta a dazn nel post gara, sentita personalmente

[sciarpetta]

Questa cosa è falsa. Non l’ha detta

io l'ho sentita, l'ha detta lui, dal minuto 3:20

[Takkar]

Questa cosa è falsa. Non l’ha detta

L'ha detta a dazn nel post gara, sentita personalmente

Io ho sentito che ha detto che un nuovo giocatore preso ora per arrivare al suo livello impiegherebbe quel tempo. Che sono due cose diverse.

[aquila nel cuore]

Questa cosa è falsa. Non l’ha detta

L'ha detta a dazn nel post gara, sentita personalmente

Io ho sentito che ha detto che un nuovo giocatore preso ora per arrivare al suo livello impiegherebbe quel tempo. Che sono due cose diverse.

Guarda è stato postato poco fa qui il video del post gara di dazn.
Lo dice

[Takkar]

Eh si, lo dice.
Io solitamente ascolto quella alla stampa che dura di più ed è più approfondita.



Dal minuto due

[aquila nel cuore]

Eh si, lo dice.
Io solitamente ascolto quella alla stampa che dura di più ed è più approfondita.



Dal minuto due

Vabbè ma che c'entra.

A dazn l'ha detto, poi se non l'ha ripetuto nella conferenza stampa ok.
Ma poco prima in TV l'ha detto

[Takkar]

Eh si, lo dice.
Io solitamente ascolto quella alla stampa che dura di più ed è più approfondita.



Dal minuto due

Vabbè ma che c'entra.

A dazn l'ha detto, poi se non l'ha ripetuto nella conferenza stampa ok.
Ma poco prima in TV l'ha detto

Eh si, come io non avevo sentito quella tu non avevi sentito l’altra. Stavo a Lecce e la Tv sto giro non l’ho vista.

Sta di fatto che la perdita è importante. Il succo è quello.

[Jimmy]

ao che rottura de cojoni
1 un tiro contro il lecce Pd assurdo ma chi je serve
e rompe er cazzo co sti pianti
zero schemi zero gioco zero tiri ARIPIATE ER MESSAGGIO MIO DE QUANDO è RIVENUTO QUESTO
il 70% dei giocatori li brucia
isasken disse arrivato Baroni" SPERIAMO CHE è UN MISTER CHE CI SI PUO PARLARE "
E IL DANESE nn se sa perchè è sparito il giocatore piu forte della lazio
questo fa parla lo staf lui se pensa de esse ferguson
i giocaori lo schifano
viaaaaa andasse via

è na vergona 6 zucchine pja
devi farli volare in campo pure se so pippe
sembrano zombi

[Fiorini]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

[Il Sigaro]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

[Di Canio 15/01/89]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

[Germanico]

ao che rottura de cojoni
1 un tiro contro il lecce Pd assurdo ma chi je serve
e rompe er cazzo co sti pianti
zero schemi zero gioco zero tiri ARIPIATE ER MESSAGGIO MIO DE QUANDO è RIVENUTO QUESTO
il 70% dei giocatori li brucia
isasken disse arrivato Baroni" SPERIAMO CHE è UN MISTER CHE CI SI PUO PARLARE "
E IL DANESE nn se sa perchè è sparito il giocatore piu forte della lazio
questo fa parla lo staf lui se pensa de esse ferguson
i giocaori lo schifano
viaaaaa andasse via

è na vergona 6 zucchine pja
devi farli volare in campo pure se so pippe
sembrano zombi

Certo certo, lo diciamo noi tifosi che non vinciamo una coppa italia da 7 anni e un campionato da 26, e il nostro miglior risultato da allora è un secondo posto (raggiunto grazie a lui, peraltro); dopo di quello solo una Champions sgraffignata a squadre che si sono autoeliminate, e poi tanti quinti, sesti e settimi posti. Lo diciamo a lui che ha vinto un campionato, un'Europa League, 2 panchine d'oro ed è riuscito a qualificare in Champions quasi tutte le sue squadre, arrivando a quei livelli solo grazie alla gavetta senza sponsor e raccomandazioni.

Bisognerebbe fare due riflessioni prima di puntare il dito onestamente

[Jimmy]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

la lazio nun fa un tiro in porta contro il lecce
da vergognasse
e tu sei contento che il tuo mister smerda lotito.
che ormai se smerda da solo .
boooooooo beato chi ve capisce

[Jimmy]

ao che rottura de cojoni
1 un tiro contro il lecce Pd assurdo ma chi je serve
e rompe er cazzo co sti pianti
zero schemi zero gioco zero tiri ARIPIATE ER MESSAGGIO MIO DE QUANDO è RIVENUTO QUESTO
il 70% dei giocatori li brucia
isasken disse arrivato Baroni" SPERIAMO CHE è UN MISTER CHE CI SI PUO PARLARE "
E IL DANESE nn se sa perchè è sparito il giocatore piu forte della lazio
questo fa parla lo staf lui se pensa de esse ferguson
i giocaori lo schifano
viaaaaa andasse via

è na vergona 6 zucchine pja
devi farli volare in campo pure se so pippe
sembrano zombi

Certo certo, lo diciamo noi tifosi che non vinciamo una coppa italia da 7 anni e un campionato da 26, e il nostro miglior risultato da allora è un secondo posto (raggiunto grazie a lui, peraltro); dopo di quello solo una Champions sgraffignata a squadre che si sono autoeliminate, e poi tanti quinti, sesti e settimi posti. Lo diciamo a lui che ha vinto un campionato, un'Europa League, 2 panchine d'oro ed è riuscito a qualificare in Champions quasi tutte le sue squadre, arrivando a quei livelli solo grazie alla gavetta senza sponsor e raccomandazioni.

Bisognerebbe fare due riflessioni prima di puntare il dito onestamente

da quando ce sarri
tra primo e
secondo tempo
passano e
te offrono
na botta
de caffeina pe
sta svejo.

[Il Sigaro]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

E' un vecchio discorso. Da che scrivo sul forum, molti si augurano che l'allenatore di turno parli male pubblicamente di Lotito per la soddisfazione pura e semplice di sentire qualcuno che lo fa. Io invece penso che sia un comportamento che fa del male alla Lazio, perché fuori dal raccordo la Lazio è Lotito, non Sarri e neppure i suoi tifosi, per non parlare delle conseguenze in borsa e sul mercato di riferimento. E penso pure che in qualsiasi azienda del mondo, calcio (forse, in parte) escluso, qualsiasi manager che si permette di parlare male in conferenza stampa della proprietà viene licenziato in tronco e si becca pure una richiesta di risarcimento danni.
Ah, Lotito se ne frega di quello che dice Sarri, anche perché è decisamente più furbo di lui. Vedi la vicenda Romagnoli.

[Di Canio 15/01/89]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

la lazio nun fa un tiro in porta contro il lecce
da vergognasse
e tu sei contento che il tuo mister smerda lotito.
che ormai se smerda da solo .
boooooooo beato chi ve capisce

Ma non sono contento. Boh, vabbè

[Jimmy]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

E' un vecchio discorso. Da che scrivo sul forum, molti si augurano che l'allenatore di turno parli male pubblicamente di Lotito per la soddisfazione pura e semplice di sentire qualcuno che lo fa. Io invece penso che sia un comportamento che fa del male alla Lazio, perché fuori dal raccordo la Lazio è Lotito, non Sarri e neppure i suoi tifosi, per non parlare delle conseguenze in borsa e sul mercato di riferimento. E penso pure che in qualsiasi azienda del mondo, calcio (forse, in parte) escluso, qualsiasi manager che si permette di parlare male in conferenza stampa della proprietà viene licenziato in tronco e si becca pure una richiesta di risarcimento danni.
Ah, Lotito se ne frega di quello che dice Sarri, anche perché è decisamente più furbo di lui. Vedi la vicenda Romagnoli.

a rega ma la s sportiva lazio chi cè?
chi gestisce tutto
un Ds che ne parlano tutti male e incapace e di basso spessore
che quando se presenta alle trattative lo scambiano
per l autista de uber
e un presidente che nn esiste
nn ce nn è pervenuto mai
anzi e quando se fa vivo fa danni.
la lazio e i giocatori ce pensa il Sig sarri
che mi sembra sia sul piede di guerra .
alla lazio ce il caos piu totale
questa è la verita'

[Di Canio 15/01/89]

È l'unico che in 21 anni sta mettendo alle strette lotito.
Io me lo tengo stretto Sarri, non ci credo che i giocatori non lo possono vedere, anzi.
Tanti sono venuti proprio per lui

Lo sta mettendo alle strette così tanto che gli ha venduto i titolari e gli sta prendendo gente che non gli piace
Efficacissimo direi

Se non altro lo ha smerdato pubblicamente, cosa che al panzone infastidisce, anche perché Sarei è stimato dalla stampa. Poi sull'efficacia la penso come te, ma d'altronde sappiamo che nulla è efficace con quella merda: lo stadio vuoto venerdì che efficacia avrà? Ed a differenza delle parole di Sarri in conferenza, se mai ne dovesse parlare, farà la.solita supercazzola sul fatto che è tutto manovrato da chi ha interessi e vuole il ripristino di privilegi che LUI ha tolto al tifo organizzato, ecc , ecc...

E' un vecchio discorso. Da che scrivo sul forum, molti si augurano che l'allenatore di turno parli male pubblicamente di Lotito per la soddisfazione pura e semplice di sentire qualcuno che lo fa. Io invece penso che sia un comportamento che fa del male alla Lazio, perché fuori dal raccordo la Lazio è Lotito, non Sarri e neppure i suoi tifosi, per non parlare delle conseguenze in borsa e sul mercato di riferimento. E penso pure che in qualsiasi azienda del mondo, calcio (forse, in parte) escluso, qualsiasi manager che si permette di parlare male in conferenza stampa della proprietà viene licenziato in tronco e si becca pure una richiesta di risarcimento danni.
Ah, Lotito se ne frega di quello che dice Sarri, anche perché è decisamente più furbo di lui. Vedi la vicenda Romagnoli.

sono d'accordo che faccia solo del male alla Lazio, ma io non è che vorrei che lo smerdasse per il solo piacere di sentirglielo fare. Non vorrei proprio che si arrivasse in queste situazioni. Ma neanche sentire sempre e solo lui che ha ragione su tutto: se i tifosi protestano sono strumentalizzati da persone che non hanno a cuore la Lazio ma i loro interessi, se i giocatori se ne vanno è colpa del mister...
Alla fine per il bene della Lazio, bisogna far passare che lotito abbia ragione e tutti devono stare zitti e sopportare le sue cazzate in silenzio? Che poi lui se ne fregi di chiunque lo sappiamo, ma io al posto di Sarri non ci sarei stato a fare da capro espiatorio per le sua cazzate.

[Catalan Belmonte]

A lotito venite smerdato da sarri o da chicchessia frega poco o meglio anche se gli fregasse ciò non inciderebbe minimamente sulla sua decisione di lasciare la Lazio, anzi lo incattivisce ancora di più.
Il casino che fa sarri serve solo a gettare ancora più confusione in una società che già di suo era ridotta malissimo.

[Massy73]

Mah... a me sembra che dopo il comunicato dei giorni scorsi unito allo sfogo (o piagnisteo) di Sarri la società stia vacillando sotto gli attacchi da parte di tutti (ilarioilario Riccardo Cucchi Ivan Zazzaroni Salomone) inclusi i fedelissimi.

Ovvio che cercherà di far passare la bufera ma ora sta sotto botta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Catalan Belmonte]

Mah... a me sembra che dopo il comunicato dei giorni scorsi unito allo sfogo (o piagnisteo) di Sarri la società stia vacillando sotto gli attacchi da parte di tutti (ilarioilario Riccardo Cucchi Ivan Zazzaroni Salomone) inclusi i fedelissimi.

Ovvio che cercherà di far passare la bufera ma ora sta sotto botta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Che significa che la società sta vacillando? Secondo te secondo voi questo casino e il fatto che i vari scribacchini girino le spalle a lotito a lui frega qualcosa o comunque lo spinge ad allontanarsi dalla Lazio?
Quello che sta vacillando non è lotito ma tutto l’ambiente Lazio. E questo fa male solo alla Lazio non a lotito.

[tribunateveretop]

Certo che a leggere le critiche a Sarri , porco zio ce ne vuole , non è il migliore , ma sicuramente il piu onesto , potrebbe andare via , non è che si muore di fame , lo fa per rispetto e vale piu di ogni schema

[Massy73]

Mah... a me sembra che dopo il comunicato dei giorni scorsi unito allo sfogo (o piagnisteo) di Sarri la società stia vacillando sotto gli attacchi da parte di tutti (ilarioilario Riccardo Cucchi Ivan Zazzaroni Salomone) inclusi i fedelissimi.

Ovvio che cercherà di far passare la bufera ma ora sta sotto botta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Che significa che la società sta vacillando? Secondo te secondo voi questo casino e il fatto che i vari scribacchini girino le spalle a lotito a lui frega qualcosa o comunque lo spinge ad allontanarsi dalla Lazio?
Quello che sta vacillando non è lotito ma tutto l’ambiente Lazio. E questo fa male solo alla Lazio non a lotito.

Intendo che messa con le spalle al muro ha cambiato atteggiamento affermando che non ha intenzione di cedere Romagnoli e preso un esterno sinistro per far rifiatare Zaccagni.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Certo che a leggere le critiche a Sarri , porco zio ce ne vuole , non è il migliore , ma sicuramente il piu onesto , potrebbe andare via , non è che si muore di fame , lo fa per rispetto e vale piu di ogni schema

dimenticate na cosa
lo staf di sarri era fermo da 2 anni
quindi se sarri se riferma rimane solo.

[Casaldepazzi]

se c'era baroni, lomerda aveva già venduto rovella, gila e romagnoli.

Ringraziate che ce sta sarri che se quest'anno non stiamo al posto della fiorentina è tutto merito suo.

[Catalan Belmonte]

Mah... a me sembra che dopo il comunicato dei giorni scorsi unito allo sfogo (o piagnisteo) di Sarri la società stia vacillando sotto gli attacchi da parte di tutti (ilarioilario Riccardo Cucchi Ivan Zazzaroni Salomone) inclusi i fedelissimi.

Ovvio che cercherà di far passare la bufera ma ora sta sotto botta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Che significa che la società sta vacillando? Secondo te secondo voi questo casino e il fatto che i vari scribacchini girino le spalle a lotito a lui frega qualcosa o comunque lo spinge ad allontanarsi dalla Lazio?
Quello che sta vacillando non è lotito ma tutto l’ambiente Lazio. E questo fa male solo alla Lazio non a lotito.

Intendo che messa con le spalle al muro ha cambiato atteggiamento affermando che non ha intenzione di cedere Romagnoli e preso un esterno sinistro per far rifiatare Zaccagni.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma romagnoli vuole comunque andare via e va comunque via a giugno e non ha nemmeno tanto senso tenerlo fino a giugno, visto che a questa stagione (a detta di sarri stesso) non hai più niente da chiedere e a giugno ti offriranno ancora meno soldi.
Quindi solo confusione su confusione

[Catalan Belmonte]

se c'era baroni, lomerda aveva già venduto rovella, gila e romagnoli.

Ringraziate che ce sta sarri che se quest'anno non stiamo al posto della fiorentina è tutto merito suo.

Scusami ma che stai dicendo?
Rovella rotto ora non se lo prende nessuno stai pure tranquillo, romagnoli sarebbe meglio per tutti se andasse via subito putroppo, gila pure comunque a giugno lo perdi.

[Catalan Belmonte]

Vedi tu se non dovremo dire grazie a sarri per aver ottenuto la tanto sperata salvezza tranquilla.

[Di Canio 15/01/89]

A lotito frega poco a nulla di tutto, soprattutto avere lo stadio vuoto

[scommodo]

Mah... a me sembra che dopo il comunicato dei giorni scorsi unito allo sfogo (o piagnisteo) di Sarri la società stia vacillando sotto gli attacchi da parte di tutti (ilarioilario Riccardo Cucchi Ivan Zazzaroni Salomone) inclusi i fedelissimi.

Ovvio che cercherà di far passare la bufera ma ora sta sotto botta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Che significa che la società sta vacillando? Secondo te secondo voi questo casino e il fatto che i vari scribacchini girino le spalle a lotito a lui frega qualcosa o comunque lo spinge ad allontanarsi dalla Lazio?
Quello che sta vacillando non è lotito ma tutto l’ambiente Lazio. E questo fa male solo alla Lazio non a lotito.

Intendo che messa con le spalle al muro ha cambiato atteggiamento affermando che non ha intenzione di cedere Romagnoli e preso un esterno sinistro per far rifiatare Zaccagni.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma romagnoli vuole comunque andare via e va comunque via a giugno e non ha nemmeno tanto senso tenerlo fino a giugno, visto che a questa stagione (a detta di sarri stesso) non hai più niente da chiedere e a giugno ti offriranno ancora meno soldi.
Quindi solo confusione su confusione

Ma perché quanti soldi incassi incide sul prossimo mercato?

Chiedo per un amico

[Massy73]

A lotito frega poco a nulla di tutto, soprattutto avere lo stadio vuoto

Da come ha risposto con il comunicato non mi sembra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

A lotito frega poco a nulla di tutto, soprattutto avere lo stadio vuoto

Da come ha risposto con il comunicato non mi sembra.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Oddio, gli interessa per il suo ego mica per altro. Visto il carattere di Lotito è più probabile che faccia qualcosa per ripicca contro la tifoseria che cedere la Lazio mettendosi una mano sul cuore.

[Oscar70]

A me quello che non piace dell'atteggiamento della squadra è questo continuo tornare indietro troppo spesso che denota mancanza di idee,poco coraggio e personalità. Manca qualità tecnica? Ok ma che significa,mica puoi tornare indietro dalla trequarti per poi ricominciare dal portiere,boh non so io vedo mancanza di fiducia nei propri mezzi,il continuo cercare di aggirare l'avversario con i passaggi da destra al centro e sinistra e viceversa,un gioco che oltre a produrre poco è abbastanza scontato.
Non vedo mai una verticalizzazione un qualcosa che magari non riesce ma che lo provi a fare e che da la sensazione di un gioco offensivo di un alternativa che capisci che viene provata e allenata.
In poche parole non vedo un identità di gioco dove la squadra si ritrova e crede e non credo che sia solo mancanza di qualità tecnica.
La fase difensiva molto curata si vede ma poi troppo poco.

[Takkar]

A me quello che non piace dell'atteggiamento della squadra è questo continuo tornare indietro troppo spesso che denota mancanza di idee,poco coraggio e personalità. Manca qualità tecnica? Ok ma che significa,mica puoi tornare indietro dalla trequarti per poi ricominciare dal portiere,boh non so io vedo mancanza di fiducia nei propri mezzi,il continuo cercare di aggirare l'avversario con i passaggi da destra al centro e sinistra e viceversa,un gioco che oltre a produrre poco è abbastanza scontato.
Non vedo mai una verticalizzazione un qualcosa che magari non riesce ma che lo provi a fare e che da la sensazione di un gioco offensivo di un alternativa che capisci che viene provata e allenata.
In poche parole non vedo un identità di gioco dove la squadra si ritrova e crede e non credo che sia solo mancanza di qualità tecnica.
La fase difensiva molto curata si vede ma poi troppo poco.

Quando le cose non girano si punta a fare il compitino…

[Oscar70]

A me quello che non piace dell'atteggiamento della squadra è questo continuo tornare indietro troppo spesso che denota mancanza di idee,poco coraggio e personalità. Manca qualità tecnica? Ok ma che significa,mica puoi tornare indietro dalla trequarti per poi ricominciare dal portiere,boh non so io vedo mancanza di fiducia nei propri mezzi,il continuo cercare di aggirare l'avversario con i passaggi da destra al centro e sinistra e viceversa,un gioco che oltre a produrre poco è abbastanza scontato.
Non vedo mai una verticalizzazione un qualcosa che magari non riesce ma che lo provi a fare e che da la sensazione di un gioco offensivo di un alternativa che capisci che viene provata e allenata.
In poche parole non vedo un identità di gioco dove la squadra si ritrova e crede e non credo che sia solo mancanza di qualità tecnica.
La fase difensiva molto curata si vede ma poi troppo poco.

Quando le cose non girano si punta a fare il compitino…

Certo capisco, però questo continuo fraseggio senza affondare è prevedibile,troppo tempo che vedo questo,a me sembra più un impostazione che va bene fino a trequarti poi troppo poco,non c'e cambio passo e attacchiamo in troppo pochi.
La squadra la vedo piu preoccupata a difendere che ad attaccare,alla lunga cosi è dura.
A me da la sensazione come se la squadra per caratteristiche fatica a tenere questo modulo, modulo che non ti consente di poter sfruttare un alternativa importante di fascia come Tavares che mi sembra bizzarro aver accantonato del tutto.

[Massy73]

.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Lollo70]

Bellissimo commento Mister....
Grazie!