Il "politicamente corretto"

[Takkar]

per gli indiani noi occidentali siamo incivili perché mangiamo le mucche.

Che c’entra questa cosa col discorso che stiamo facendo sui diritti che riguardano l’uomo?
Per loro è un discorso di tipo religioso che nulla ha a che fare coi diritti umani di cui stiamo parlando.
Da noi non si usa mangiare cane e gatto non credo siano discriminanti robe del genere per giudicare il grado di civiltà.
Secondo te, io sta cosa che ci danno degli incivili non la so, c’hanno ragione gli indiani? Da quale pulpito poi...

[simoferr83]

Ma quello che qui si contesta non sono i diritti dell’uomo, e ci mancherebbe pure, ma alcuni capricci che si vogliono far diventare diritti

[Takkar]

Ma quello che qui si contesta non sono i diritti dell’uomo, e ci mancherebbe pure, ma alcuni capricci che si vogliono far diventare diritti

Quali capricci?

[Waldganger]

per gli indiani noi occidentali siamo incivili perché mangiamo le mucche.

Ed in un sistema democratico come l'Italia, se gli immigrati Indiani di seconda o terza generazione si organizzassero in un partito e diventassero maggioranza, democraticamente potrebbero istituire il sistema delle caste e vietare l'uccisione delle vacche.

Se ci riuscissero i musulmani potrebbero altrettanto democraticamente vietare l'uso di alcolici, il consumo di carne di maiale, istituire la poligamia, la pena di morte per gli omosessuali e riportare più o meno al medioevo i diritti delle donne.

Democrazia non è automaticamente civiltà, neanche per idea.

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Firmo, controfirmo e sottoscrivo e chioso pure dicendo che le dittature occidentali moderne hanno conquistato il potere grazie alla democrazia. Mussolini e Hitler governavano il loro paese essendo legittimamente e legalmente eletti.

E grazie al cazzo! Se andavi contro te venivano a prende a casa è chiaro che il consenso era quasi totale!

S’era capito dove volevate andare a parare...

La marcia su Roma fu molto democratica in effetti

Porco zio che me tocca legge

Non hai capito, io ho semplicemente detto che la democrazia è una forma di governo debole, facilmente corruttibile e di passaggio che fa nascere altre forme di governo. La dittatura è figlia della democrazia dopo il passaggio ad oclocrazia (e già ci siamo), secondo la teoria dell'anaciclosi di Polibio. Io sto solo aspettando con la pipa in bocca il passaggio successivo. Non so se lo vedrò, magari mio figlio, ma Polibio non era un cazzaro.
Leggiti le sue "Storie". 2000 anni fa aveva capito tutto.

Polibio o non Polibio non ho capito: tu ti auguri una dittatura?

E' uno dei motivi per cui ho votato si al Referendum di Renzi, personalmente la considero il miglior sistema di governo, filosoficamente, sociologicamente, economicamente. E guarda che non faccio distinzioni tra rossi, verdi neri gialli e arancioni per me vanno bene tutti, va bene Lenin, Stalin, Pol-Pot, va bene Nasser non ho preclusioni sull'idea che scatena l'atto, la mia è una concezione filosofica sulla natura dell'uomo. La mia visione pessimistica dell'uomo, la sua deriva anarco-egoistica, la sua natura violenta e irrazionale, mi fa volgere verso la forma di governo che impone all'uomo come agire, perché la libertà non è per tutti. L'uomo fondamentalmente non sa vivere libero e come nel mito della caverna rimane accecato dalla luce e muore per l'eccessiva libertà, và controllato e legato e come un cane educato. E non mi dilungo sul concetto di Stato paternalista e su quello di obiettivo collettivo, guardo solo con disprezzo i supposti esempi di questo mondo che distruggono il tessuto sociale e la credibilità di una nazione e poi si ergono a dispensatori di saggezza con il solo intento di alimentare il proprio ego e le proprie tasche, costruendo nella psiche dei deboli il concetto che le radici siano negative e un legaccio alla massima estrinsecazione dell'individuo. Per me i concetti di Stato, Nazione, Cultura Identitaria sono sacri. Ma questa è filosofia politica e nella realtà della vita quotidiana proprio per il rispetto che ho della Legge, le osservo tutte anche quelle che considero personalmente sbagliate e disprezzo invece quelli che gridano "libertà" "antifascismo" e poi calpestano le leggi in nome della "disobbedienza civile". Dura lex sed Lex. Spero di aver reso il concetto.

[Il Sigaro]

per gli indiani noi occidentali siamo incivili perché mangiamo le mucche.

Che c’entra questa cosa col discorso che stiamo facendo sui diritti che riguardano l’uomo?
Per loro è un discorso di tipo religioso che nulla ha a che fare coi diritti umani di cui stiamo parlando.
Da noi non si usa mangiare cane e gatto non credo siano discriminanti robe del genere per giudicare il grado di civiltà.
Secondo te, io sta cosa che ci danno degli incivili non la so, c’hanno ragione gli indiani? Da quale pulpito poi...

La religone non ha a che fare con i doritti umani, Takkar? Ma veramente?

[Takkar]

Si, infatti ognuno deve essere libero di professare la propria religione. Ma se nella mia è l’agnello l’animale sacro e nella tua la mucca non sono certo io incivile (nemmeno tu). O sbaglio?

[Takkar]

Waldganger: io credo che la democrazia sia la meno peggio, le dittature le peggiori. Seppur con i propri limiti e storture mi prendo sempre la democrazia. La storia mi ha insegnato questo.
Poi ognuno è libero di vederla come vuole.

[Waldganger]

Waldganger: io credo che la democrazia sia la meno peggio, le dittature le peggiori. Seppur con i propri limiti e storture mi prendo sempre la democrazia. La storia mi ha insegnato questo.
Poi ognuno è libero di vederla come vuole.

Quello che tu dici te l’ha insegnato Rousseau, non la storia, la storia prima diceva altro, proponeva altre forme di governo, sistemi civilissimi e avanzatissimi come la repubblica veneziana o la signoria medicea a firenze che ci hanno lasciato cultura e ricchezze senza eguali mentre nelle altre parti d’europa se magnavano le patate e se morivano de peste. E non erano democrazie.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Takkar]

No guarda, mi sono bastati i miei nonni che mi hanno raccontato per filo e per segno la fantastica esperienza vissuta sulla loro pelle.

[Waldganger]

No guarda, mi sono bastati i miei nonni che mi hanno raccontato per filo e per segno la fantastica esperienza vissuta sulla loro pelle.

Pure mi nonno, m’ha raccontato parecchie cose, m’ha raccontato che nun lavorava al cantiere perché i sindacati socialisti facevano ogni giorno i picchetti e nun sapeva che da da mangià ai fratelli e m’ha detto pure che tanta gente che se moriva veramente de fame aveva finalmente trovato lavoro e dignità col fascismo tanto da potesse fa na famiglia. Mi zia m’ha raccontato di come l’hanno nascoste per settimane quando so’ arrivati i liberatori in ciociaria e della carne de porco che hanno fatto gli alleati.So punti de vista, la realtà è un po’ diversa dalle favolette che te racconta Benigni. Io l’ho superata dopo il diploma la storiella dei buoni contro i cattivi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Takkar]

No guarda, mi sono bastati i miei nonni che mi hanno raccontato per filo e per segno la fantastica esperienza vissuta sulla loro pelle.

Pure mi nonno, m’ha raccontato parecchie cose, m’ha raccontato che nun lavorava al cantiere perché i sindacati socialisti facevano ogni giorno i picchetti e nun sapeva che da da mangià ai fratelli e m’ha detto pure che tanta gente che se moriva veramente de fame aveva finalmente trovato lavoro e dignità col fascismo tanto da potesse fa na famiglia. Mi zia m’ha raccontato di come l’hanno nascoste per settimane quando so’ arrivati i liberatori in ciociaria e della carne de porco che hanno fatto gli alleati.So punti de vista, la realtà è un po’ diversa dalle favolette che te racconta Benigni. Io l’ho superata dopo il diploma la storiella dei buoni contro i cattivi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La persecuzioni, le leggi razziali, la guerra e i morti non so storielle da strapazzo. Punti di vista.

[blau-weiss]

E grazie al cazzo! Se andavi contro te venivano a prende a casa è chiaro che il consenso era quasi totale!

S’era capito dove volevate andare a parare...

La marcia su Roma fu molto democratica in effetti

Porco zio che me tocca legge

E io ero sicuro che andavi a parare all'equaazione che essere contrari al pensiero liberale=essere fascisti.
Del resto questo è il modo con cui si giustifica tutto. Il problema è che da almeno 30 anni a questa parte tutto è relativo, conta solo l'individuo e che la globalizzazione è inevitabile. E i diritti diventano, appunto, legati al soddisfarre qualsiasi desiderio. Il 'politicamente corretto' è semplicemente il mezzo che è stato usato per controllare il 'discorso' e imporre questa logica. E per essere contrari a questa visione non bisogna essere per forza fascisti o di destra.

Metto questo post che ho trovato ieri su Facebook.

"La ragione per cui gli intellettuali liberisti e i media, su ordine delle multinazionali, non vogliono che si parli di nazionalità o etnicità, è che il cardine del neocapitalismo, ma anche il suo obiettivo, è l’individualismo. Se a Francoforte un eritreo getta un bambino sotto un treno o a Roma un americano accoltella un poliziotto, la correttezza politica impone di cercare le cause dei loro gesti nelle loro turbe psichiche o vicende private; come da decenni si fa negli Stati Uniti per spiegare come mai uno improvvisamente scenda per strada e ammazzi una ventina di passanti o vada in una scuola a massacrare bambini. È il dogma grazie a cui prospera il neocapitalismo: le colpe e i meriti sono sempre e solo personali, mai collettivi, e chi ha successo era un vincente, chi fallisce o si spezza era indegno, inadeguato. Neanche un’ombra di sospetto che i vincoli e ideali sociali, dalla solidarietà famigliare al campanilismo, dal patriottismo all’identità culturale, dalle regole morali al senso di appartenenza a un luogo preciso e a una specifica comunità, con i loro complessi apparati comportamentali, si siano sviluppati attraverso i millenni non per via di un bisogno ossessivo e un po’ sadico di astratta pianificazione, bensì per assorbire, per quanto possibile, le tensioni e le anomalie, inevitabilmente presenti in natura. Nessun sospetto che, a distruggere la famiglia, la comunità, lo Stato, le abitudini, le norme, si distrugga la civiltà; o forse non gliene importa nulla della civiltà, solo del profitto. Del resto quelli che vogliono imporre il meticciato, ossia l’eliminazione delle differenze (per esempio Scalfari, su La Repubblica il 9 luglio 2017 e sull'Espresso il 6 agosto), sono gli stessi che vogliono imporre l’intelligenza artificiale (in entrambi i casi con la scusa che siano dei destini manifesti), pur ammettendo candidamente che chi non saprà adattarsi sarà spazzato via.
È il genocidio delle culture e delle istituzioni sociali, iniziato negli anni sessanta e prontamente denunciato da Pasolini, e ora finalmente in via di attuazione a livello planetario, con la complicità di chi (lavoratori, piccoli imprenditori, classe media) si è venduto ai propri carnefici accettando il mito della mobilità e del consumismo e rinunciando a tradizioni secolari, a diritti faticosamente conquistati e alla propria dignità in cambio di qualche gadget di plastica reso indispensabile dalla pubblicità. Come nel caso delle monocolture agricole, il multiculturalismo globale è un esperimento rischiosissimo e basato sulla presunzione di essere capaci di controllare sistemi estremamente complessi e in continua evoluzione, oltre che di poter rottamare in una generazione forme di aggregazione e di separazione praticate da tutte le generazioni precedenti. Quos vult Iupiter perdere, dementat prius."

Ah, questo non è un fascista del nuovo millennio o un complottista ma un professore di Harvard.

[neweagle]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

[blau-weiss]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Perchè non sono le multinazionali a votare, forse?
Il potere non lo hanno solamente i governi ma anche, e soprattutto, chi è in grado di controllare il linguaggio.

[neweagle]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Perchè non sono le multinazionali a votare, forse?
Il potere non lo hanno solamente i governi ma anche, e soprattutto, chi è in grado di controllare il linguaggio.

Quindi Trump sta la contro chi ha potere, contro quelli che controllano il linguaggio, contro le multinazionali, contro gli intellettuali liberisti, contro il movimento capitalista.

E probabilmente la stessa cosa vale per Salvini in Italia.

È un punto di vista che non avevo mai considerato.

[blau-weiss]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Perchè non sono le multinazionali a votare, forse?
Il potere non lo hanno solamente i governi ma anche, e soprattutto, chi è in grado di controllare il linguaggio.

Quindi Trump sta la contro chi ha potere, contro quelli che controllano il linguaggio, contro le multinazionali, contro gli intellettuali liberisti, contro il movimento capitalista.

E probabilmente la stessa cosa vale per Salvini in Italia.

È un punto di vista che non avevo mai considerato.

Ma che c'entrano Trump e Salvini con quello di cui parlo io?
Si può anche rispondere in maniera non banale.

[neweagle]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Perchè non sono le multinazionali a votare, forse?
Il potere non lo hanno solamente i governi ma anche, e soprattutto, chi è in grado di controllare il linguaggio.

Quindi Trump sta la contro chi ha potere, contro quelli che controllano il linguaggio, contro le multinazionali, contro gli intellettuali liberisti, contro il movimento capitalista.

E probabilmente la stessa cosa vale per Salvini in Italia.

È un punto di vista che non avevo mai considerato.

Ma che c'entrano Trump e Salvini con quello di cui parlo io?
Si può anche rispondere in maniera non banale.

Ma come cosa c'entrano.
C'entrano eccome.

politicamente corretto è quel comportamento, studiato preventivamente, finalizzato ad avere consenso politico.

Visto chi riceve consenso ora, oggi i veri "politicamente corretti" sono proprio quelli che fanno finta di non esserlo.

Oppure sti politicamente corretti, pur avendo il potere assoluto (economico e del linguaggio) mirano a non avere il controllo politico.

Oppure sta cosa del "politicamente corretto", e di quanto ci si senta fichi a non esserne associati, è sfuggita di mano.

[Stefano Igor]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Con obama ci sono riusciti. Con trump gli è andata male e infatti sono impazziti loro e tutto all'apparato informativo al loro servizio, cnn in testa, che cerca dal giorno dopo di delegittimarlo in ogni modo. Ma trump ha parlato sempre chiaro, ha toccato corde profonde, le radici e funora se le inculati tutti.

[Massimo G]

stamattina su skytg24 alla lettura dei quotidiani un articolo di La Verità che numeri alla mano conferma che i morti per stragi dovute ad armi da fuoco nel periodo Obama sono, ad oggi, superiori a quelli attuali di Trump. Sia in termini di vittime che di eventi.
Non lo sapevo, qualcuno lo doveva scrivere prima

[blau-weiss]

Perché negli USA, la patria del capitalismo e del liberismo, le multinazionali non sono riuscite a mettere un politicamente corretto a capo dello stato?

Perchè non sono le multinazionali a votare, forse?
Il potere non lo hanno solamente i governi ma anche, e soprattutto, chi è in grado di controllare il linguaggio.

Quindi Trump sta la contro chi ha potere, contro quelli che controllano il linguaggio, contro le multinazionali, contro gli intellettuali liberisti, contro il movimento capitalista.

E probabilmente la stessa cosa vale per Salvini in Italia.

È un punto di vista che non avevo mai considerato.

Ma che c'entrano Trump e Salvini con quello di cui parlo io?
Si può anche rispondere in maniera non banale.

Ma come cosa c'entrano.
C'entrano eccome.

politicamente corretto è quel comportamento, studiato preventivamente, finalizzato ad avere consenso politico.

Visto chi riceve consenso ora, oggi i veri "politicamente corretti" sono proprio quelli che fanno finta di non esserlo.

Oppure sti politicamente corretti, pur avendo il potere assoluto (economico e del linguaggio) mirano a non avere il controllo politico.

Oppure sta cosa del "politicamente corretto", e di quanto ci si senta fichi a non esserne associati, è sfuggita di mano.

Il politicamente corretto nasce come dici tu per avere il consenso politico di quelle fasce più deboli e sostanzialmente legarle alla cultura liberista e individualista. Dire siamo tutti individui uguali è la giustificazione più grande a qualsiasi disuguaglianza.

Questo però non è eterno. Come ho detto, non parlo di teorie complottiste di gente che va a Davos e decide a tavolino le sorti del mondo. Quindi non è che decidono loro chi governa e chi no.
In un periodo di crisi (o più volgarmente quando la gente si è rotta il cazzo) è possibile mettere in discussione una determinata egemonia e creare un linguaggio nuovo. E se la risposta viene da destra, non necessariamente ci si trova un impedimento da parte dei gruppi economici.

[TestaNera]

Il politicamente scorretto, anche se forse letteralmente non è proprio esatto, dovrebbe insinuarsi nel non conforme. Frutto comunque di una scelta consapevole.
Le società cambiano e quello che era ritenuto corretto ora non lo è più. Applicabile su tutti fronti, arte compresa.
I film del grande Monicelli per esempio, sarebbero considerati politicamente scorretti oggi e non grandi spaccati senza tempo. Paradossi insormontabili.
Mi censuro nel commentare quello che oggi in politica viene considerato "politicamente scorretto", quando in realtà è corretto a tal punto da manipolare le masse (come sempre è stato).

[blau-weiss]

Senza parole.

https://video.repubblica.it/mondo/uomin ... P1-S1.4-T1
https://video.repubblica.it/mondo/regno ... 686/342276

[Il Sigaro]

Senza parole.

https://video.repubblica.it/mondo/uomin ... P1-S1.4-T1
https://video.repubblica.it/mondo/regno ... 686/342276

Giusto così. Mettere in uno spot due padri di famiglia apertamente eterosessuali è vergognoso.

[Gato]

Pure Placido Domingo invischiato in scandali sessuali (rigorosamente a scoppio ritardato).

Visto che prevenire è meglio che curare, chi mi aiuta a buttar giù un consenso informato, uno scarico di responsabilità, una liberatoria da far firmare a chi viene a letto con me?

ormai c'è da aver paura pura a stare in coda al supermercato con una donna.

[Stefano Igor]

Senza parole.

https://video.repubblica.it/mondo/uomin ... P1-S1.4-T1
https://video.repubblica.it/mondo/regno ... 686/342276

Giusto così. Mettere in uno spot due padri di famiglia apertamente eterosessuali è vergognoso.

ora viene quello a dirci che il moderno è questo e dobbiamo adeguarci.

la mia risposta sarà sempre:

sto cazzo ! qui stanno impazzendo proprio, è una dittatura del pensiero portata avanti da fanatici scalmanati. c'è da avere paura,

[Il Sigaro]

Senza parole.

https://video.repubblica.it/mondo/uomin ... P1-S1.4-T1
https://video.repubblica.it/mondo/regno ... 686/342276

Giusto così. Mettere in uno spot due padri di famiglia apertamente eterosessuali è vergognoso.

ora viene quello a dirci che il moderno è questo e dobbiamo adeguarci.

la mia risposta sarà sempre:

sto cazzo ! qui stanno impazzendo proprio, è una dittatura del pensiero portata avanti da fanatici scalmanati. c'è da avere paura,

"Fatevene una ragione"

[blau-weiss]

Contento che perfino Trudeau è finito vittima del suo stesso linguaggio ma ormai siamo all'assurdo.

https://www.lastampa.it/esteri/2019/09/ ... 1.37484915

[Serse]

Contento che perfino Trudeau è finito vittima del suo stesso linguaggio ma ormai siamo all'assurdo.

https://www.lastampa.it/esteri/2019/09/ ... 1.37484915

ahahahahahahahah

[El Matador]

Quando sei una mente illuminata e più di 25 anni fa avevi capito già tutto:

[Serse]

Nuova puntata:
L'autore di Big Mouth si è dovuto scusare con la comunità LGBT perché in una puntata del cartone ha dato una spiegazione (positiva) troppo frettolosa della pamsessualità.

Ora, io sono lontanissimo dalla chiesa, ma di prese per il culo verso il papa o i credenti nella storia della TV ce ne sono state a bizzeffe, basti pensare a South Park, i Griffin eccetera, ma di scuse non me ne ricordo.

Insomma siamo al livello di nuova religione...

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Ma adesso spiega a parole tue cosa è la pansessualità.

[Edo_88]

Io direi che si sta assolutamente esagerando. Mo sto poro cristo che avrebbe detto?

[Blevins]

Io direi che si sta assolutamente esagerando. Mo sto poro cristo che avrebbe detto?

manco all'asilo nido

[Blevins]

Ma adesso spiega a parole tue cosa è la pansessualità.

è una cosa serissima

La pansessualità (dall'aggettivo greco pan, "tutto") è un orientamento sessuale che indica una persona che può provare attrazione verso tutti i generi. Questo include maschi e femmine (transgender e non), non binary (individui che si identificano con entrambi o nessuno dei due generi binari).

[simoferr83]

Io direi che si sta assolutamente esagerando. Mo sto poro cristo che avrebbe detto?

Il sanktpauli la squadra zeccona di amburgo ha appena cacciato un proprio giocatore che su qualche social media si era mostrato solidale con l’esercito turco
Il giocatore in questione è turco

Mi pare più squadrista l’azione del sktpauli che quella del giocatore che piaccia o no ma altro non ha fatto che stare dalla parte della propria nazione

[Serse]

Ma adesso spiega a parole tue cosa è la pansessualità.

Questa non la so manco io zi', forse non lo sanno manco loro

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

[Serse]

Ma adesso spiega a parole tue cosa è la pansessualità.

è una cosa serissima

La pansessualità (dall'aggettivo greco pan, "tutto") è un orientamento sessuale che indica una persona che può provare attrazione verso tutti i generi. Questo include maschi e femmine (transgender e non), non binary (individui che si identificano con entrambi o nessuno dei due generi binari).

Il personaggio del cartone dice testuale:
"È come se alcuni di noi fossero come i tacos e altri come i burritos. Ma a me piacciono sia i tacos che i burritos, e potrebbe piacermi un taco che quando è nato era un burrito, o un burrito che si sta trasformando in taco. E ovviamente, qualsiasi altra cosa nel menu."

Che ci sarà da scusarsi, boh.

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Io direi che si sta assolutamente esagerando. Mo sto poro cristo che avrebbe detto?

Il sanktpauli la squadra zeccona di amburgo ha appena cacciato un proprio giocatore che su qualche social media si era mostrato solidale con l’esercito turco
Il giocatore in questione è turco

Mi pare più squadrista l’azione del sktpauli che quella del giocatore che piaccia o no ma altro non ha fatto che stare dalla parte della propria nazione

Mah, quantomeno una società non ipocrita che va contro i suoi stessi interessi per difendere la propria posizione.
Molto meglio della UEFA che accetta tranquillamente i saluti militari (non si può permettere di toccare la Turchia) ma poi mostra il pugno di ferro per 50 saluti romani.

[simoferr83]

Squalifica a Bernardo Silva del City abbastanza preoccupante

[TestaNera]

Quando sei una mente illuminata e più di 25 anni fa avevi capito già tutto:

Un grande
Intere generazioni di comici lo hanno omaggiato o spudoratamente copiato.
Tra cui il nostro Luttazzi..


Pure George Carlin era un grandissimo




E poi aggiungo lui, il mio idolo, anche se sfioriamo l'off topic, ma manco tanto se pensiamo ad alcuni suoi pezzi..:) Bracardi.
tiè.

[Stefano Igor]

Mi pare più squadrista l’azione del sktpauli che quella del giocatore che piaccia o no ma altro non ha fatto che stare dalla parte della propria nazione

ma è evidente che siamo di fronte a un fanatismo violento e totalitario delle idee e del linguaggio. e tra linguaggio e linciaggio il passo è breve.

[blau-weiss]

Squalifica a Bernardo Silva del City abbastanza preoccupante

Assurdo. Peggio di una dittatura. Lì almeno sai chi devi combattere. Questa è invece pura manipolazione della realtà.

[Il Sigaro]

Squalifica a Bernardo Silva del City abbastanza preoccupante

Assurdo. Peggio di una dittatura. Lì almeno sai chi devi combattere. Questa è invece pura manipolazione della realtà.

Non è che noi stiamo messi meglio, anzi. Siamo quelli che istituiscono una commissione parlamentare contro l'odio ...

[blau-weiss]

Squalifica a Bernardo Silva del City abbastanza preoccupante

Assurdo. Peggio di una dittatura. Lì almeno sai chi devi combattere. Questa è invece pura manipolazione della realtà.

Non è che noi stiamo messi meglio, anzi. Siamo quelli che istituiscono una commissione parlamentare contro l'odio ...

Non mi riferivo all'Inghilterra in particolare ma al discorso liberale in occidente.

[Il Sigaro]

Squalifica a Bernardo Silva del City abbastanza preoccupante

Assurdo. Peggio di una dittatura. Lì almeno sai chi devi combattere. Questa è invece pura manipolazione della realtà.

Non è che noi stiamo messi meglio, anzi. Siamo quelli che istituiscono una commissione parlamentare contro l'odio ...

Non mi riferivo all'Inghilterra in particolare ma al discorso liberale in occidente.

Siamo d'accordo, è quello che intendevo: tutto l'occidente s'è rincojonito.

[Il Sigaro]

http://www.ansa.it/canale_lifestyle/not ... 28167.html

In pratica, leggendo l'articolo si deduce che nei bambini è naturale differenziare l'uomo dalla donna, e che bisogna adeguatamente condizionarli a pensare che sbagliano.

[Stock]

http://www.ansa.it/canale_lifestyle/not ... 28167.html

In pratica, leggendo l'articolo si deduce che nei bambini è naturale differenziare l'uomo dalla donna, e che bisogna adeguatamente condizionarli a pensare che sbagliano.

Che poi io mica ho capito cosa ci sarebbe di male in tutto ciò.

Se tra mettiamo 10 anni la situazione si ribaltasse, e vedessimo le donne in fabbrica 10 ore al giorno e gli uomini a badare alla casa (esempi a cazzo)... sarebbe meglio?

Boh, non capisco.
Cito dall'articolo:

Emerge, dunque, - fanno notare i responsabili del progetto - un contesto in cui da un lato si riscontra nei bambini la presenza di stereotipi legati al sesso e, dall'altro, la mancanza di interventi mirati a contrastare la formazione di queste architetture culturali che nella loro peggiore espressione si traducono in episodi di violenza di genere.

Architetture culturali? Violenza di genere? Una mamma che bada alla casa e ai figli è una violenza di genere?

[Il Sigaro]

http://www.ansa.it/canale_lifestyle/not ... 28167.html

In pratica, leggendo l'articolo si deduce che nei bambini è naturale differenziare l'uomo dalla donna, e che bisogna adeguatamente condizionarli a pensare che sbagliano.

Che poi io mica ho capito cosa ci sarebbe di male in tutto ciò.

Se tra mettiamo 10 anni la situazione si ribaltasse, e vedessimo le donne in fabbrica 10 ore al giorno e gli uomini a badare alla casa (esempi a cazzo)... sarebbe meglio?

Boh, non capisco.
Cito dall'articolo:

Emerge, dunque, - fanno notare i responsabili del progetto - un contesto in cui da un lato si riscontra nei bambini la presenza di stereotipi legati al sesso e, dall'altro, la mancanza di interventi mirati a contrastare la formazione di queste architetture culturali che nella loro peggiore espressione si traducono in episodi di violenza di genere.

Architetture culturali? Violenza di genere? Una mamma che bada alla casa e ai figli è una violenza di genere?

Per questa gente, evidentemente, sì. Sono dei folli

[Gato]

Parlando di folli...

https://www.wired.it/lifestyle/food/201 ... rger-king/

Hanno fatto causa a burger King perché l'hamburger vegetale è cotto sulle stesse griglie di quelli normali.

Meritiamo l'estinzione.

[JANVS IX-I-MCM]

Squalifica del settore "Poltrone Est" del Bentegodi annullata, Balotelli escluso dal l'allenamento per scarso impegno da Grosso. E c'era pure chi si augurava una convocazione in nazionale, con l'unico merito di essere nero. Una pagliacciata vergognosa, servita soltanto a pompare un finto allarme razzismo.