Calciomercato Lazio

[sferequadrate]

Ma la Lazio (anzi,Lotito, perché è tutto lui a casa sua) non pagava gli stipendi regolarmente anzi pure in anticipo? Perché questa cosa è uno dei suoi mantra. Come mai Romagnoli ha arretrati?

[sciarpetta]

ma perchè uno si dovrebbe tagliare lo stipendio? ha giocato e vuole essere pagato... mica è costretto a rinunciare, saranno pure affari suoi.

[scommodo]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

[Jimmy]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

Bono che te denuncia
Infame come pochi

[matador0975]

ma perchè uno si dovrebbe tagliare lo stipendio? ha giocato e vuole essere pagato... mica è costretto a rinunciare, saranno pure affari suoi.

Ma infatti è stata una sua scelta e nessuno lo ha costretto a rinunciare i suoi soldi.
Come è stata una scelta di lotito non accettare il trasferimento a quelle condizioni.
Se Romagnoli resterà fino al termine del suo contratto (giugno 27) dovrà ricevere tutte le mensilità sino all 'ultimo centesimo del 30 giugno 27.
Da qui a giugno 27 ci saranno delle negoziazioni tra lazio, beduini ed entourage di romagnoli e se ci saranno accordi convenienti per tutte e 3 le parti andrà a giocare dai beduini altrimenti resterà fino a giugno 27.

[matador0975]

Scusa eh, tutti a criticare romagnoli che non rinuncerebbe a 600k, ma nessuno che critica Lotito perché non vorrebbe pagare tre mesi di stipendi arretrati?

Ma chi ha criticato romagnoli per non aver rinunciato a 600k?
al limite si è detto che è strano rinunciare a 600k per perdersi un contratto da 9 milioni in piu in 3 anni (praticamente andando a guadagnare il doppio ... dopo 3 mesi di nuovo contratto era a pari)
Ma non ho letto critiche ... stiamo parlando di tanti soldi

[Takkar]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

C'ho messo 15 secondi. Hai mai sentito parlare di ChatGPT?

[scommodo]

Mai sentito prima, te l ho già detto, tu sei quello svejo della cucciolata Cla.

Chi tifa Lotito non perde mai!

[Takkar]

Ma la Lazio (anzi,Lotito, perché è tutto lui a casa sua) non pagava gli stipendi regolarmente anzi pure in anticipo? Perché questa cosa è uno dei suoi mantra. Come mai Romagnoli ha arretrati?

Se non pagassimo gli stipendi entro i tempi previsti avremmo dei punti di penalizzazione in classifica, come il Brescia l'anno scorso.
Punto 1

Punto 2, se me ne vado il 31 Gennaio, dato che i calciatori non vengono pagati il 27 di ogni mese come un normale dipendente, ma entro un termine diverso espressamente indicato nel contratto individuale, evidentemente avrò degli arretrati...che dici???

Perchè ogni giorno ci devi ricordare che non capisci un cazzo? Guarda che lo abbiamo capito!

[Takkar]

Mai sentito prima, te l ho già detto, tu sei quello svejo della cucciolata Cla.

Chi tifa Lotito non perde mai!

Aridaje...Lotrippo!

C'è pure Copilot se ti interessa

[Casaldepazzi]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

Bono che te denuncia
Infame come pochi

jimmy lasciame sta enrichetto! cmq gli va dato atto che nell'ultimo mese è palesemente uscito il suo amore per il gestore

[Casaldepazzi]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

C'ho messo 15 secondi. Hai mai sentito parlare di ChatGPT?

takkar posso chiederti cosa fai nella vita?

[Il Sigaro]

La rinuncia a parte degli stipendi arretrati può essere sicuramente una clausola degli accordi contrattuali. Ci possono essere vantaggi fiscali, ad esempio. Altra cosa è pretendere unilateralmente la rinuncia.

[Takkar]

colpa di sarri, di romagnoli, dei giornalisti, dei tifosi

Lotito non si discute, si ama!

Lotrippo volevi dire

Ah Cla', per difendere il modo vergognoso in cui gestisci la Lazio sei andato a cercare tutti i giocatori di altre squadre che hanno rinunciato agli arretrati.
È proprio vero sei un combattente e mai un reduce!

C'ho messo 15 secondi. Hai mai sentito parlare di ChatGPT?

takkar posso chiederti cosa fai nella vita?

L'infame, te l'ha detto Jimmy non hai letto?
Ovviamente riommico

[Goosebump]

Sempre parlando di fatti non verificati, ma solo ipotetici (sia ben chiaro)....

Più che altro, dal punto di vista tecnicogiuridico, mi chiedo se sussistano gli estremi per una denuncia da parte del lavoratore.
Continuo infatti a ritenere che, se in presenza di testimoni il datore di lavoro concede il via libera alla cessazione del rapporto a condizione che il lavoratore rinunci a mensilità già maturate, si possa configurare una forma di pressione e una rinuncia forse forzata? a diritti retributivi tutelati dalla legge.... insomma una cosa poi poco legittima.

Sigaro che ne pensi?

[Gato]

Scusa eh, tutti a criticare romagnoli che non rinuncerebbe a 600k, ma nessuno che critica Lotito perché non vorrebbe pagare tre mesi di stipendi arretrati?

Ma chi ha criticato romagnoli per non aver rinunciato a 600k?
al limite si è detto che è strano rinunciare a 600k per perdersi un contratto da 9 milioni in piu in 3 anni (praticamente andando a guadagnare il doppio ... dopo 3 mesi di nuovo contratto era a pari)
Ma non ho letto critiche ... stiamo parlando di tanti soldi

È ovvio che è una decisione che prendi quando sai che quei 18 mln arriveranno dopo pochi mesi.
Sinceramente alla storia degli stipendi credo poco, per me uno fra Lotito e Arabi ha provato il colpo di mano all'ultimo (anche perché romagnoli era ceduto già prima di Lecce).


INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[maxipoppapump]

Pedullà dice che Diogo Leite dovrebbe essere stato preso per giugno come Pedraza. Per il resto il mercato dovrebbe essere chiuso, in uscita Vecino.

[Gato]

Ma la Lazio (anzi,Lotito, perché è tutto lui a casa sua) non pagava gli stipendi regolarmente anzi pure in anticipo? Perché questa cosa è uno dei suoi mantra. Come mai Romagnoli ha arretrati?

Se non pagassimo gli stipendi entro i tempi previsti avremmo dei punti di penalizzazione in classifica, come il Brescia l'anno scorso.
Punto 1

Punto 2, se me ne vado il 31 Gennaio, dato che i calciatori non vengono pagati il 27 di ogni mese come un normale dipendente, ma entro un termine diverso espressamente indicato nel contratto individuale, evidentemente avrò degli arretrati...che dici???

Perchè ogni giorno ci devi ricordare che non capisci un cazzo? Guarda che lo abbiamo capito!

Le norme federali stabiliscono che gli emolumenti possono essere pagati massimo a 90 gg.
Quindi nulla di anomalo da questo punto di vista.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Sempre parlando di fatti non verificati, ma solo ipotetici (sia ben chiaro)....

Più che altro, dal punto di vista tecnicogiuridico, mi chiedo se sussistano gli estremi per una denuncia da parte del lavoratore.
Continuo infatti a ritenere che, se in presenza di testimoni il datore di lavoro concede il via libera alla cessazione del rapporto a condizione che il lavoratore rinunci a mensilità già maturate, si possa configurare una forma di pressione e una rinuncia forse forzata? a diritti retributivi tutelati dalla legge.... insomma una cosa poi poco legittima.

Sigaro che ne pensi?

ahahahahahahahah
curiosissimo della risposta

[matador0975]

Ma la Lazio (anzi,Lotito, perché è tutto lui a casa sua) non pagava gli stipendi regolarmente anzi pure in anticipo? Perché questa cosa è uno dei suoi mantra. Come mai Romagnoli ha arretrati?

Se non pagassimo gli stipendi entro i tempi previsti avremmo dei punti di penalizzazione in classifica, come il Brescia l'anno scorso.
Punto 1

Punto 2, se me ne vado il 31 Gennaio, dato che i calciatori non vengono pagati il 27 di ogni mese come un normale dipendente, ma entro un termine diverso espressamente indicato nel contratto individuale, evidentemente avrò degli arretrati...che dici???

Perchè ogni giorno ci devi ricordare che non capisci un cazzo? Guarda che lo abbiamo capito!

Le norme federali stabiliscono che gli emolumenti possono essere pagati massimo a 90 gg.
Quindi nulla di anomalo da questo punto di vista.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

aggiungo che i pagamenti non sono mensili ma bimestrali. Novembre e dicembre vanno pagati il 16 febbraio
Gennaio e febbraio il 16 aprile

[Il Sigaro]

Sempre parlando di fatti non verificati, ma solo ipotetici (sia ben chiaro)....

Più che altro, dal punto di vista tecnicogiuridico, mi chiedo se sussistano gli estremi per una denuncia da parte del lavoratore.
Continuo infatti a ritenere che, se in presenza di testimoni il datore di lavoro concede il via libera alla cessazione del rapporto a condizione che il lavoratore rinunci a mensilità già maturate, si possa configurare una forma di pressione e una rinuncia forse forzata? a diritti retributivi tutelati dalla legge.... insomma una cosa poi poco legittima.

Sigaro che ne pensi?

Ma è chiaro che il datore di lavoro non può pretendere che il lavoratore rinunci allo stipendio. Magari Lotito ha chiesto agli arabi di accollarsi le mensilità di Romagnoli ancora non versate e quelli hanno detto di no.

[Goosebump]

Sempre parlando di fatti non verificati, ma solo ipotetici (sia ben chiaro)....

Più che altro, dal punto di vista tecnicogiuridico, mi chiedo se sussistano gli estremi per una denuncia da parte del lavoratore.
Continuo infatti a ritenere che, se in presenza di testimoni il datore di lavoro concede il via libera alla cessazione del rapporto a condizione che il lavoratore rinunci a mensilità già maturate, si possa configurare una forma di pressione e una rinuncia forse forzata? a diritti retributivi tutelati dalla legge.... insomma una cosa poi poco legittima.

Sigaro che ne pensi?

Ma è chiaro che il datore di lavoro non può pretendere che il lavoratore rinunci allo stipendio. Magari Lotito ha chiesto agli arabi di accollarsi le mensilità di Romagnoli ancora non versate e quelli hanno detto di no.

eh però scusa...
entriamo in udienza.

:-) :-) :-)

Lotito non è che può trasferire ad altri un suo obbligo.
Cioè non è che loro possono pagare gli stipendi con la trattenute a Romagnoli. Quello deve farlo Lotito e basta.
Semmai Lotito avrebbe potuto chiedere agli arabi una somma in più rispetto a quanto stabilito, somma uguale a quella dei 3 a stipendi di Romagnoli.
Quindi in sintesi, Lotito potrebbe aver fatto 2 cose (sempre ipoteticamente)

1. chiesto a Romagnoli di rinunciare alle 3 mensilità.. e qui la cosa non è così pulita a mio parere.
2. chiesto agli arabi la somma delle tre mensilità di Romagnoli (a rimborso dei versamenti degli stipendi al lavoratore che lui avrebbe fatto ) e qui ci può stare di più.

Sul piano giuridico questo a mio avviso potrebbe fare una bella differenza. Rimane però il fatto che se così fossero le cose, Lotito avrebbe fatto il dritto... (sempre nel campo delle ipotesi)

[Stock]

Mah a parte ste chiacchiere semi-inutili, le domande sono altre:
Per voi la Lazio come esce da sto mercato? Più forte? Più debole? Uguale?
Come sono state gestite le varie situazioni dalla società? Acquisti, cessioni, rinnovi?

Per me siamo lì, abbiamo preso giocatori interessanti ma ceduto uno dei più importanti in rosa (guendo) e l'attaccante più adatto al gioco di sarri (taty), anche se il suo contributo alla causa alla fine della fiera con sarri è stato di 6 gol in una stagione e mezza. Inoltre ceduto anche mandas che comunque era un talento giovane, uno di quelli in teoria da cui ripartire.
I giocatori che sono arrivati sono potenzialmente buoni, a me taylor e maldini non dispiacciono, ma nel breve immagino che sposteranno poco.
In generale non penso che abbiamo colmato le lacune della squadra, magari abbiamo posto delle basi per il futuro, boh. Se non altro come cassa dovremmo stare un po' meglio di prima.
A livello mediatico come al solito un mezzo disastro.
Voi che ne pensate?

[Di Canio 15/01/89]

Sempre parlando di fatti non verificati, ma solo ipotetici (sia ben chiaro)....

Più che altro, dal punto di vista tecnicogiuridico, mi chiedo se sussistano gli estremi per una denuncia da parte del lavoratore.
Continuo infatti a ritenere che, se in presenza di testimoni il datore di lavoro concede il via libera alla cessazione del rapporto a condizione che il lavoratore rinunci a mensilità già maturate, si possa configurare una forma di pressione e una rinuncia forse forzata? a diritti retributivi tutelati dalla legge.... insomma una cosa poi poco legittima.

Sigaro che ne pensi?

Ma è chiaro che il datore di lavoro non può pretendere che il lavoratore rinunci allo stipendio. Magari Lotito ha chiesto agli arabi di accollarsi le mensilità di Romagnoli ancora non versate e quelli hanno detto di no.

Senza nozioni giuridiche, e senza dubbio non per difendere Lotito... Ma se il giocatore chiede l'interruzione anticipata del contratto in essere e valido ancora fino al 2027, la società non può intavolare una trattativa per assecondare questa richiesta? Io non ci vedo tutto questo scandalo, considerando anche che andando via avrebbe guadagnato di più in questi sei-sette mesi in Arabia che rimanendo e prendendo i 600k arretrati

[maxipoppapump]

Mah a parte ste chiacchiere semi-inutili, le domande sono altre:
Per voi la Lazio come esce da sto mercato? Più forte? Più debole? Uguale?
Come sono state gestite le varie situazioni dalla società? Acquisti, cessioni, rinnovi?

Per me siamo lì, abbiamo preso giocatori interessanti ma ceduto uno dei più importanti in rosa (guendo) e l'attaccante più adatto al gioco di sarri (taty), anche se il suo contributo alla causa alla fine della fiera con sarri è stato di 6 gol in una stagione e mezza. Inoltre ceduto anche mandas che comunque era un talento giovane, uno di quelli in teoria da cui ripartire.
I giocatori che sono arrivati sono potenzialmente buoni, a me taylor e maldini non dispiacciono, ma nel breve immagino che sposteranno poco.
In generale non penso che abbiamo colmato le lacune della squadra, magari abbiamo posto delle basi per il futuro, boh. Se non altro come cassa dovremmo stare un po' meglio di prima.
A livello mediatico come al solito un mezzo disastro.
Voi che ne pensate?

Come sempre gestito in maniera di merda. Hai avuto una sessione chiusa il primo gennaio dovevi già presentarti con qualcosa. Ma credo che la tua domanda sia diversa...per me dipende molto da Romagnoli, se viene reintegrato cambia molto (per me ad oggi è il giocatore più forte che abbiamo), per il resto visto che siamo in fase di costruzione per mille motivi i profili presi per me sono buoni, manca un centravanti degno di questo nome ma non perchè è andato via il taty, mancava pure prima. Calcola però che io sono tifoso della Lazio e non riesco a non tifarla o pensare male quindi sono sempre ottimista anche nei momenti peggiori

[blau-weiss]

Mah a parte ste chiacchiere semi-inutili, le domande sono altre:
Per voi la Lazio come esce da sto mercato? Più forte? Più debole? Uguale?
Come sono state gestite le varie situazioni dalla società? Acquisti, cessioni, rinnovi?

Per me siamo lì, abbiamo preso giocatori interessanti ma ceduto uno dei più importanti in rosa (guendo) e l'attaccante più adatto al gioco di sarri (taty), anche se il suo contributo alla causa alla fine della fiera con sarri è stato di 6 gol in una stagione e mezza. Inoltre ceduto anche mandas che comunque era un talento giovane, uno di quelli in teoria da cui ripartire.
I giocatori che sono arrivati sono potenzialmente buoni, a me taylor e maldini non dispiacciono, ma nel breve immagino che sposteranno poco.
In generale non penso che abbiamo colmato le lacune della squadra, magari abbiamo posto delle basi per il futuro, boh. Se non altro come cassa dovremmo stare un po' meglio di prima.
A livello mediatico come al solito un mezzo disastro.
Voi che ne pensate?

Nel breve termine siamo ovviamente peggiorati. L'importanza di Guendouzi si vede adesso che non c'è. Davanti invece Taty ha contribuito poco o nulla quest'anno quindi non cambia molto. Poco male però visto che l'unico obiettivo rimasto ormai è la Coppa Italia mentre per un piazzamento in Europa dopo i vari torti arbitrali eravamo già praticamente fuori.

Nel medio termine invece qualcosa di buono è stato fatto se, come immagino e spero, queste cessioni serviranno a fare un mercato decente in estate e se i nuovi cresceranno. Le cessioni sono state ben pagate e inoltre ci stiamo liberando di ingaggi pesanti. L'errore più grande è stato proprio non aver ceduto Romagnoli, soprattutto perchè in quel ruolo abbiamo il giovane più promettente della rosa che dovrà pure cominciare a giocare a un certo unto. Per completare l'opera sarebbe opportuno mandare altrove i vari Noslin, Dia e Vecino.

[Goosebump]

Mah a parte ste chiacchiere semi-inutili, le domande sono altre:
Per voi la Lazio come esce da sto mercato? Più forte? Più debole? Uguale?
Come sono state gestite le varie situazioni dalla società? Acquisti, cessioni, rinnovi?

Per me siamo lì, abbiamo preso giocatori interessanti ma ceduto uno dei più importanti in rosa (guendo) e l'attaccante più adatto al gioco di sarri (taty), anche se il suo contributo alla causa alla fine della fiera con sarri è stato di 6 gol in una stagione e mezza. Inoltre ceduto anche mandas che comunque era un talento giovane, uno di quelli in teoria da cui ripartire.
I giocatori che sono arrivati sono potenzialmente buoni, a me taylor e maldini non dispiacciono, ma nel breve immagino che sposteranno poco.
In generale non penso che abbiamo colmato le lacune della squadra, magari abbiamo posto delle basi per il futuro, boh. Se non altro come cassa dovremmo stare un po' meglio di prima.
A livello mediatico come al solito un mezzo disastro.
Voi che ne pensate?

Bo' per me c'era una stagnazione brutta e serviva gente fresca e speriamo con entusiasmo diverso... non è gente presa dal mercato indonesiano, perlopiù un mercato di massima in linea con il passato, in cui si fa una bella pesca a strascico sperando di trovare qualche cosa di valore.
Che poi Guendo era meglio di Taylor, o l'altro era meglio di quell'altro nuovo, oggi sinceramente a me frega poco. Vediamo come vanno, che gruppo fanno insieme, quanto hanno voglia di giocare a pallone con un po' di sorriso e speriamo di fare passi avanti.
Nel caos potrebbe nascere qualcosa di buono.

Io ci credo, dai e speriamo bene.

[Stock]

Ah senza contare che molto dipenderà da chi sarà il prossimo allenatore, dando per scontato che sarri dopo questa stagione lasci.

[Catalan Belmonte]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

[blau-weiss]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

[matador0975]

Per completare l'opera sarebbe opportuno mandare altrove i vari Noslin, Dia e Vecino.

Io su Noslin ci penserai 2-3 volte.
Il fatto che sartori (ammesso che sia vero quello che si legge) lo stia seguendo nonostante le non bellissime prestazioni sul campo puo essere significativo

[blau-weiss]

Per completare l'opera sarebbe opportuno mandare altrove i vari Noslin, Dia e Vecino.

Io su Noslin ci penserai 2-3 volte.
Il fatto che sartori (ammesso che sia vero quello che si legge) lo stia seguendo nonostante le non bellissime prestazioni sul campo puo essere significativo

Si ma allora bisogna fare pace con noi stessi. Davanti al momento abbiamo 9 giocatori per 3 posti, di cui 3 nuovi acquisti. Se si punta su Noslin, qualcuno è di troppo, compresi i nuovi acquisti.

[matador0975]

Per completare l'opera sarebbe opportuno mandare altrove i vari Noslin, Dia e Vecino.

Io su Noslin ci penserai 2-3 volte.
Il fatto che sartori (ammesso che sia vero quello che si legge) lo stia seguendo nonostante le non bellissime prestazioni sul campo puo essere significativo

Si ma allora bisogna fare pace con noi stessi. Davanti al momento abbiamo 9 giocatori per 3 posti, di cui 3 nuovi acquisti. Se si punta su Noslin, qualcuno è di troppo, compresi i nuovi acquisti.

beh magari in societa hanno le idee chiare.
io lo terrei e venderei dia e/o cancellieri.

[Massy73]

Sparita in un lampo la telenovela Frattesi ecco subito la telenovela Dahl:

Si apre una possibilità per Hjertø-#Dahl. Il centrocampista norvegese ha rifiutato il Besiktas e per ora resta al Tromsø.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Per completare l'opera sarebbe opportuno mandare altrove i vari Noslin, Dia e Vecino.

Io su Noslin ci penserai 2-3 volte.
Il fatto che sartori (ammesso che sia vero quello che si legge) lo stia seguendo nonostante le non bellissime prestazioni sul campo puo essere significativo

Si ma allora bisogna fare pace con noi stessi. Davanti al momento abbiamo 9 giocatori per 3 posti, di cui 3 nuovi acquisti. Se si punta su Noslin, qualcuno è di troppo, compresi i nuovi acquisti.

beh magari in societa hanno le idee chiare.
io lo terrei e venderei dia e/o cancellieri.

Ma figurati, io venderei Cancellieri, Dia e pure Zaccagni. Ciò non toglie che al momento è necessario che esca qualcuno.

[mimmo]

Voi che ne pensate?

per me abbiamo ceduto il portiere sbagliato

[Bar della Tevere]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

tuto condivisibile, ma il poro raktov do preciso cosa avrebbe fatto di male? per ora ha toccato due palle giocabili di cui un apertura che aveva messo in porta cancellieri e un semigoal (se non prende la palla col braccio va in rete). è di fatto un salvataggio di mano fatto 7 metri avanti la linea, ma il senso è lo stesso..

criticare ok, esse incazzati ok. non andare allo stadio ok, ma siamo oltre il processo alle intenzioni. A un ragazzo la cui unica colpevolezza, ad ora, è essere stato acquistato da LOTITO.

[Stock]

Voi che ne pensate?

per me abbiamo ceduto il portiere sbagliato

In linea teorica sono d' accordo, però grazie al mercato oculato di batman e robin ci siamo messi da soli nella condizione di doverci vendere pure le mutande, quindi già è tanto che ci hanno fatto una buona plusvalenza.
Poi non conosco sto motta ma magari è un talento pari a mandas.

[Bar della Tevere]

Non avevo letto Taylor titolare ayax non pronto per pronto per la Serie A.

sorry , capito tutto

[Daniele_1991]

Intervengo solo per dire che i calciatori non vengono pagati ogni 27 del mese come i comuni mortali dei dipendenti privati.

[Jimmy]

Ao critica Tailor e Ratkov
No ve prego .

[Edo_88]

Mi sono dovuto leggere 4 pagine di stronzate e scaramucce vostre anziché di calciomercato

Che dovemo fa?

[sferequadrate]

Il punto non è chi compri a gennaio, ma chi cedi.Secondo me andavano inseriti rinforzi senza vendere giocatori già rodati, non era un mercato di giugno nel quale puoi fare tutto quello che vuoi perché hai tempo di modellare la squadra e fare entrare tutti negli schemi di gioco. Gli acquisti vanno bene: Ratkov ha 18 anni ma si muove bene, Taylor è un buon giocatore, Motta deve fare il secondo e non ti serve Zoff reincarnato. Il dubbio che hanno tutti è che se avevi davvero il mercato libero non aveva senso vendere elementi importanti e smontare la squadra per fare entrare giovani da formare. Sembra più un mercato per sanare i bilanci che probabilmente avevano altre sviste che ci possono stare, che per rinforzare la squadra. Poi chi critica i nuovi arrivati dopo due partite faccia pace col cervello.

[sferequadrate]

Mi sono dovuto leggere 4 pagine di stronzate e scaramucce vostre anziché di calciomercato

Che dovemo fa?

boh, sembra non ci sia più un admin, a quanto pare

[Catalan Belmonte]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

Dai veramente nutri qualche speranza su ratkov? Con tutto il rispetto per il ragazzo
Potrei quasi capire Taylor, magari con un allenatore che possa sfruttarlo al meglio. Ma per me si vede che non è uno che farà molto più del compitino condito da qualche gol ogni tanto

[blau-weiss]

Voi che ne pensate?

per me abbiamo ceduto il portiere sbagliato

Mah, in condizioni normali una cessione a quelle cifre (sempre che lo riscattano) per un portiere pagato 1 milione 18 mesi fa è giusta. Poi bisogna sempre vedere dove vanno a finire sti soldi.

[blau-weiss]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

Dai veramente nutri qualche speranza su ratkov? Con tutto il rispetto per il ragazzo
Potrei quasi capire Taylor, magari con un allenatore che possa sfruttarlo al meglio. Ma per me si vede che non è uno che farà molto più del compitino condito da qualche gol ogni tanto

Quindi gli osservatori del Salisburgo (non quelli incompetenti della Lazio) che lo hanno pescato a 20 anni in Serbia sborsando 7 milioni, probabilmente guardandosi più di una partita, ci capiscono meno di te che dopo averlo visto per ben 130 minuti in campo hai decretato che il ragazzo non ha speranze. Ok.

Oh poi magari è il nuovo Perea, ma sicuramente non so stabilirlo prima di vedergli fare una partita intera.

[Bar della Tevere]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

Dai veramente nutri qualche speranza su ratkov? Con tutto il rispetto per il ragazzo
Potrei quasi capire Taylor, magari con un allenatore che possa sfruttarlo al meglio. Ma per me si vede che non è uno che farà molto più del compitino condito da qualche gol ogni tanto

Non lo sò sinceramente. Non sono un così fine conoscitore di calcio. Seriamente, senza ironia. escluso la Lazio, vedo poco calcio. Dico che in linea teorica due spezzoni di partita mi sembrano pochini per giudicare. I vari Luis Alberto, Milinkovic Biglia Felipe... dovrebbero essere un esempio che ci porti a d essere più cauti..ma va bene tutto..capisco che ora come ora tutti i giudizi sono viziati dal peccato orignario che è Lotito.

[Catalan Belmonte]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

Dai veramente nutri qualche speranza su ratkov? Con tutto il rispetto per il ragazzo
Potrei quasi capire Taylor, magari con un allenatore che possa sfruttarlo al meglio. Ma per me si vede che non è uno che farà molto più del compitino condito da qualche gol ogni tanto

Quindi gli osservatori del Salisburgo (non quelli incompetenti della Lazio) che lo hanno pescato a 20 anni in Serbia sborsando 7 milioni, probabilmente guardandosi più di una partita, ci capiscono meno di te che dopo averlo visto per ben 130 minuti in campo hai decretato che il ragazzo non ha speranze. Ok.

È la stessa domanda che mi pongo pure io
Comunque pareri di gente che lo conosceva e che lo aveva visto più di una volta (non solo a Bologna) ne sono arrivati eh.
Nessuno di questi ne ha fatto una descrizione entusiasta

[Catalan Belmonte]

Mercato improvvisato e gestito malissimo.
Direttore sportivo inutile e incapace.
Ne usciamo male, per me guendouzi non era un fenomeno era vendibilissimo ma non è stato preso un sostituto.
Puntato sul portiere sbagliato.
Anche Castellanos non sostituito a meno che non si ritenga Ratkov uno che può giocare in una squadra di serie a italiana.
Per il resto presi giocatori assolutamente non pronti alla serie a (Taylor compreso) e/o in ruoli non urgenti o con caratteristiche non adatte al gioco attuale della Lazio di sarri

Bocciati Taylor e Ratkov dopo due partite (tra l'altro entrambi decisivi nell'ultima). Ci sta.

Dai veramente nutri qualche speranza su ratkov? Con tutto il rispetto per il ragazzo
Potrei quasi capire Taylor, magari con un allenatore che possa sfruttarlo al meglio. Ma per me si vede che non è uno che farà molto più del compitino condito da qualche gol ogni tanto

Non lo sò sinceramente. Non sono un così fine conoscitore di calcio. Seriamente, senza ironia. escluso la Lazio, vedo poco calcio. Dico che in linea teorica due spezzoni di partita mi sembrano pochini per giudicare. I vari Luis Alberto, Milinkovic Biglia Felipe... dovrebbero essere un esempio che ci porti a d essere più cauti..ma va bene tutto..capisco che ora come ora tutti i giudizi sono viziati dal peccato orignario che è Lotito.

Ma per carità tutto può essere, ma il giudizio attuale non può che basarsi sulle sensazioni che hanno dato in queste poche partite.
Tutti speriamo si rivelino dei fenomeni ma per ora dobbiamo stare a quello che abbiamo visto finora e finora non mi hanno convinto.