Maurizio Sarri

[Di Canio 15/01/89]

È stato lui a lui a panchinarlo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Appunto.

Vero. Però probabilmente non l'avrebbe voluto cedere. L'anno scorso Baroni ha panchinato Provedel

[Casaldepazzi]

Grande comandante... vinci il derby e il miracolo è completo!

[sferequadrate]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

[Il Sigaro]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

[Casaldepazzi]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

[sferequadrate]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

Bastava spendere gli stessi soldi prendendo giocatori che avessero le caratteristiche giuste. Il problema è che l'allenatore capo e il suo degno compare vogliono prendere i giocatori che piacciono a loro senza curarsi di quello che chiede l'allenatore dipendente.

[Il Sigaro]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

Bastava spendere gli stessi soldi prendendo giocatori che avessero le caratteristiche giuste. Il problema è che l'allenatore capo e il suo degno compare vogliono prendere i giocatori che piacciono a loro senza curarsi di quello che chiede l'allenatore dipendente.

Il quale a sua volta è intransigente fino all’autolesionismo (o meglio, fino a danneggiare la Lazio).

[Goosebump]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

[Il Sigaro]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

La mia opinione, per quello che vale ovviamente!, è che la vicenda sia molto più semplice di quello che può sembrare: è stata una questione di convenienza reciproca.
Lotito sapeva che si sarebbe trovato ad affrontare polemiche pesanti e contestazioni avendo il mercato bloccato dopo una stagione senza risultati, e ha preso Sarri per tenere a bada la piazza; Sarri era senza ingaggio da quando si era dimesso da noi, e si è assicurato un triennale da 3 cucuzze nette all'anno in serie A, in una situazione tecnica in cui fin dall'inizio aveva tutto da guadagnare perché quando va male è colpa della società e quando va bene è merito suo.
Meglio di così ...

[maxipoppapump]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

La mia opinione, per quello che vale ovviamente!, è che la vicenda sia molto più semplice di quello che può sembrare: è stata una questione di convenienza reciproca.
Lotito sapeva che si sarebbe trovato ad affrontare polemiche pesanti e contestazioni avendo il mercato bloccato dopo una stagione senza risultati, e ha preso Sarri per tenere a bada la piazza; Sarri era senza ingaggio da quando si era dimesso da noi, e si è assicurato un triennale da 3 cucuzze nette all'anno in serie A, in una situazione tecnica in cui fin dall'inizio aveva tutto da guadagnare perché quando va male è colpa della società e quando va bene è merito suo.
Meglio di così ...

In realtà Sarri aveva offerte eccome, forse potrebbe essere che non è voluto andare all'estero dove aveva offerte importanti soprattutto dalla premier.

[Massy73]

Probabilmente per rimanere chiederà garanzie alla società (con Fabiani il rapporto è di lunga data) e alla tifoseria.
Penso che voglia fare un progetto di crescita stile Empoli ma con più qualità per inserirsi im discorsi europei.
Difficilmente accetterà con uno stadio vuoto.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk