Calciomercato Lazio

[Takkar]

Pure Repubblica parla di 19,5 milioni

Bene. Dove lo hanno preso?

Non si sa, questo è l' articolo preso da la Lazio siamo noi

https://m.lalaziosiamonoi.it/rassegna-s ... ati-247321

Dovrebbero stare attenti a diffondere informazioni riservate…

[Il Sigaro]

Non credo che il problema principale sia ripianare entro il 29 questo deficit, anche ammesso che i milioni siano 19 e tenendo conto che la fotografia del bilancio a questo fine è quella del 31 marzo.
Il problema è che se per ripianare oggi dai via Romagnoli, Provedel, ecc., dopo aver perso Pedro e altri, poi il 1° luglio devi pensare a sostituire questi giocatori. E se non hai altre entrate, a settembre stai da capo a dodici con il controllo del bilancio.

[Il Sigaro]

Comunque, tanto per giocare:
Leggo che Gattusdo potrebbe giocare con il 4231
Ammettendo che Romagnoli e Mandas vadano via, in attesa di conferme

MANDAS
(Motta)

MARUSIC GILA PROVSTGAARD TAVARES
(Floriani M.) (Gigot) (Patric) (Pedraza)

ROVELLA TAYLOR
(Cataldi) (Belahyane)

ISAKSEN DELE BASHIRU ZACCAGNI
((x) (Przyborekh) (Noslin)

DIA
(Ratkov)

Potresti vendere quindi senza problemi Pellegrini e Lazzari, che valgono abbastanza poco ma sono quasi tutta plusvalenza.
Dele B. per me può partire anche subito, e magari si riuscisse a cedere uno tra Dia e Noslin.
A quel punto dovresti prendere un difensore centrale, almeno due giocatori sulla trequarti e (se parte Dia) un centravanti. Giovani, forti, volenterosi e a poco prezzo.
E sarebbe una Lazio da battaglia.

[Goosebump]

fotografia del bilancio a questo fine è quella del 31 marzo.

e potrebbe oggi essere migliore?
Cioè dal 31 marzo ad oggi potremmo aver ricevuto quei soldi (o una parte) che servono per uscire da questo buco e fare un mercato un po' più dignitoso... al netto delle mancate entrate da parte del botteghino che per me sono proprio un altra faccenda e cioè una forma materiale e indiscutibile di protesta di cui Lotito è RESPONSABILE e della quale comunque non sembra preoccupato.

La tua idea di giochicchiare un po' con la formazione mi pare poi sensata, bisogna pure capire un po' che situazione realistica si prospetta.

Ho letto che Cardone ha dato notizia della firma di Gattuso avvenuta giovedì notte...
Al momento come certezza in entrata abbiamo Pedraza.

[Davide75]

Comunque, tanto per giocare:
Leggo che Gattusdo potrebbe giocare con il 4231
Ammettendo che Romagnoli e Mandas vadano via, in attesa di conferme

MANDAS
(Motta)

MARUSIC GILA PROVSTGAARD TAVARES
(Floriani M.) (Gigot) (Patric) (Pedraza)

ROVELLA TAYLOR
(Cataldi) (Belahyane)

ISAKSEN DELE BASHIRU ZACCAGNI
((x) (Przyborekh) (Noslin)

DIA
(Ratkov)

Potresti vendere quindi senza problemi Pellegrini e Lazzari, che valgono abbastanza poco ma sono quasi tutta plusvalenza.
Dele B. per me può partire anche subito, e magari si riuscisse a cedere uno tra Dia e Noslin.
A quel punto dovresti prendere un difensore centrale, almeno due giocatori sulla trequarti e (se parte Dia) un centravanti. Giovani, forti, volenterosi e a poco prezzo.
E sarebbe una Lazio da battaglia.

Questa formazione anche se ci metti in panca Guardiola,arriva tra l'ottavo ed il tredicesimo posto

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

[Casaldepazzi]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

l'unica differenza è che i giocatori del 2004 oggi erano tutti titolari

[maxipoppapump]

la storia di Gila e della percentuale che va al real di cui 6 milioni praticamente la Lazio li deve scalare, fa capire per l'ennesima volta che i giornalisti non ci capiscono un cazzo.

[matador0975]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

Ragazzi, io capisco lo scoramento.
Capisco che le nubi sono grigie.
Ma 20 anni fa lo stipendio di zaccagni, romagnoli, rovella, taylor,etcetctec non te lo permettevi.
sicuramente la LAZIO deve abbattere i costi che avevamo in europa (sia champions che europa league) ma credo che questo passaggio sia stato gia fatto con le scadenze di hisaj, pedro, vecino, basic, etc.

[simoferr83]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

Ragazzi, io capisco lo scoramento.
Capisco che le nubi sono grigie.
Ma 20 anni fa lo stipendio di zaccagni, romagnoli, rovella, taylor,etcetctec non te lo permettevi.
sicuramente la LAZIO deve abbattere i costi che avevamo in europa (sia champions che europa league) ma credo che questo passaggio sia stato gia fatto con le scadenze di hisaj, pedro, vecino, basic, etc.

Vabbe ma é tutto rapportato

20 anni fa noi penavamo per arrivare a dare 1 mln a rocchi e i top delle altre squadre stavano a 3/4 mln

Oggi arrivi con difficoltà a 3,5 e i top degli altri stanno a 9/10

Se 20 anni fa avessimo potuto pagare qualche stipendio sopra i 3 mln eravamo il real

[matador0975]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

Ragazzi, io capisco lo scoramento.
Capisco che le nubi sono grigie.
Ma 20 anni fa lo stipendio di zaccagni, romagnoli, rovella, taylor,etcetctec non te lo permettevi.
sicuramente la LAZIO deve abbattere i costi che avevamo in europa (sia champions che europa league) ma credo che questo passaggio sia stato gia fatto con le scadenze di hisaj, pedro, vecino, basic, etc.

Vabbe ma é tutto rapportato

20 anni fa noi penavamo per arrivare a dare 1 mln a rocchi e i top delle altre squadre stavano a 3/4 mln

Oggi arrivi con difficoltà a 3,5 e i top degli altri stanno a 9/10

Se 20 anni fa avessimo potuto pagare qualche stipendio sopra i 3 mln eravamo il real

secondo me neanche è rapportato.
20 anni fa compravi da empoli, ancona, etc.
Ora puoi comprare ANCHE (e sottolineo anche prima che mi parli del verona) da juventus, ajax, arsenal.
Dai, ragazzi facciamo i bravi

[Goosebump]

20 anni fa c'avevamo 20 anni di meno altro che calciomercato!
;-)

[Davide75]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

L’anomalia è quest’anno più che altro. Lo scorso anno a due giornate dalla fine eri in corsa per la Champions. Quindi un anno mi sembra troppo per parlare di triplo salto indietro, peraltro ti sei guadagnato 2 finali…..cosa dovrebbero dire squadre che spendono e spandono, vedi Milan e Juve, in proposito? Il Milan viene da un 8avo e un quinto posto, la Juve non lotta al vertice da anni, l’Atalanta ha fatto il peggiore risultato negli ultimi 9 anni, insomma i cicli riguardano tutti, figurati se non possono riguardare noi che siamo i più poveri.

[Casaldepazzi]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

L’anomalia è quest’anno più che altro. Lo scorso anno a due giornate dalla fine eri in corsa per la Champions. Quindi un anno mi sembra troppo per parlare di triplo salto indietro, peraltro ti sei guadagnato 2 finali…..cosa dovrebbero dire squadre che spendono e spandono, vedi Milan e Juve, in proposito? Il Milan viene da un 8avo e un quinto posto, la Juve non lotta al vertice da anni, l’Atalanta ha fatto il peggiore risultato negli ultimi 9 anni, insomma i cicli riguardano tutti, figurati se non possono riguardare noi che siamo i più poveri.

peccato che le squadre da te citate non hanno il mercato bloccato e cmq anche dopo un campionato andato male possono riprendere giocatori di valore. Noi non sappiamo se l'anno prossimo arriviamo a 11 è tutta li la differenza

[Goosebump]

Takkar però perché il tuo allenatore preferito allora è scappato dopo quest'anno anomalo?
Insomma aveva altri due anni di contratto. Se è come dici tu non si spiega.

[Takkar]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

L’anomalia è quest’anno più che altro. Lo scorso anno a due giornate dalla fine eri in corsa per la Champions. Quindi un anno mi sembra troppo per parlare di triplo salto indietro, peraltro ti sei guadagnato 2 finali…..cosa dovrebbero dire squadre che spendono e spandono, vedi Milan e Juve, in proposito? Il Milan viene da un 8avo e un quinto posto, la Juve non lotta al vertice da anni, l’Atalanta ha fatto il peggiore risultato negli ultimi 9 anni, insomma i cicli riguardano tutti, figurati se non possono riguardare noi che siamo i più poveri.

peccato che le squadre da te citate non hanno il mercato bloccato e cmq anche dopo un campionato andato male possono riprendere giocatori di valore. Noi non sappiamo se l'anno prossimo arriviamo a 11 è tutta li la differenza

Ancora….
Le altre società sono tutte più ricche di noi, da sempre non da oggi eppure ci battagli da 20 anni e spesso hai fatto meglio.
Secondo i tuoi ragionamenti dovevamo stare in B da un paio d’anni minimo.
Ormai c’hai la cover del telefono con la beata quartina

[Takkar]

Takkar però perché il tuo allenatore preferito allora è scappato dopo quest'anno anomalo?
Insomma aveva altri due anni di contratto. Se è come dici tu non si spiega.

Ma io che cavolo ne so? Tu hai parlato con Sarri o con la società? O i contratti valgono solo da una parte?

[matador0975]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Ma l'ho spiegato prima come mai ( e mi sembra che eravamo abbastanza allineati).
Guarda che probabilmente bastava vincere l'ultima partita di campionato con il lecce e probabilmente saresti andato in europa, avresti avuto i soldi mancanti, etc etc etc
e magari riuscivi a prendere i ruoli che servivano a sarri e non avere il mercato bloccato.
E' chiaro che alla fine dell'anno il risultato di una singola partita puo farti svoltare o rovinare un campionato.
la roma se non vinceva l'ultima partita con un espulso ed un rigore a favore magari non arrivava quarta, magari la lazio vinceva la coppa italia ed andava in europa league e la mandava in conference.

Oh prima di dire che difendo tutto, l'ho scritto prima che abbiamo fatto 3 bruttissime stagioni.

P.S. ma quado dici di venirci a piegare il motivo, Ma dovrebbe venire a dire: "abbiamo sbagliato le ultime 2 campagne acquisti e la campagna di ringiovanimento non ha funzionato mi cospargo il capo di cenere"?
E se lo facesse saresti meno incazzato?

[Goosebump]

Takkar però perché il tuo allenatore preferito allora è scappato dopo quest'anno anomalo?
Insomma aveva altri due anni di contratto. Se è come dici tu non si spiega.

Ma io che cavolo ne so? Tu hai parlato con Sarri o con la società? O i contratti valgono solo da una parte?

Ma come non lo sai... sai sempre tutto! :-)

[Casaldepazzi]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

L’anomalia è quest’anno più che altro. Lo scorso anno a due giornate dalla fine eri in corsa per la Champions. Quindi un anno mi sembra troppo per parlare di triplo salto indietro, peraltro ti sei guadagnato 2 finali…..cosa dovrebbero dire squadre che spendono e spandono, vedi Milan e Juve, in proposito? Il Milan viene da un 8avo e un quinto posto, la Juve non lotta al vertice da anni, l’Atalanta ha fatto il peggiore risultato negli ultimi 9 anni, insomma i cicli riguardano tutti, figurati se non possono riguardare noi che siamo i più poveri.

peccato che le squadre da te citate non hanno il mercato bloccato e cmq anche dopo un campionato andato male possono riprendere giocatori di valore. Noi non sappiamo se l'anno prossimo arriviamo a 11 è tutta li la differenza

Ancora….
Le altre società sono tutte più ricche di noi, da sempre non da oggi eppure ci battagli da 20 anni e spesso hai fatto meglio.
Secondo i tuoi ragionamenti dovevamo stare in B da un paio d’anni minimo.
Ormai c’hai la cover del telefono con la beata quartina

quest'anno ti sei salvato perchè avevi sarri e una squadra mediocre, l'anno prossimo fai fatica ad arrivare a 11 e c'hai gattuso, io so preoccupato tu no, per te va sempre tutto bene, di certo è che siamo entrati in un vortice che ci porta sempre più in basso ed è impossibile uscirne.
Ma apprezzo il fatto che per te va tutto bene

[Goosebump]

Vabbè pure io sono un ottimista e vedere oggi ancora una volta la Lazio con mercato a limitato (sia pur vendendo molto a gennaio e non spendendo per rinforzare poi la squadra) mi ha rattristato parecchio.
Non possiamo essere tutti commercialisti e seguire passo passo bilanci e introiti... ci si affida a chi gestisce la società. Ci è stato detto di non preoccuparci e invece siamo tutti precouppati pure i più ottimisti.
Quindi o si è tutti impazziti o qualcosa che non va da un po' di anni ci sarà...
Non si può ridurre tutto al destino di alcune partite balorde e andate a male, per me è evidente che c'è la sensazione di una squadra sempre più impoverita tecnicamente e di una società anch'essa impoverita ma nei bilanci e con idee di rilancio a lungo termine tutte da dimostrare e oggettivamente con progetti al momento mai presentati e altri da un decorso lungo e complicato.

L'allenatore è scappato via, la gente dovrebbe parlare di altro, ma ci ritroviamo in un modo o nell'altro a parlare di aspetti finanziari, fiscali, percentuali e lo facciamo tutti, pure quelli che alla bisogna scrivono che siamo diventati tutti commercialisti.

Per me la Lazio fino a qualche anno fa era più regolare... Si compravano 'sti giocatori da 15M al massimo, c'era un allenatore preparato e sostanzialmente più adattabile alla pesca quel che trovi, anche se pure lui a volte era rognoso...

Adesso bo' vediamo ricominciamo da Gattuso e Fabiani, sperando che tra loro ci possa essere magari un rapporto fatto meno di mugugni e frecciatine lanciate a distanza che poi alla Lazio hanno portato poco o nulla, anzi per me disastri... più idee chiare sul da farsi...

[Daniele_1991]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

Ragazzi, io capisco lo scoramento.
Capisco che le nubi sono grigie.
Ma 20 anni fa lo stipendio di zaccagni, romagnoli, rovella, taylor,etcetctec non te lo permettevi.
sicuramente la LAZIO deve abbattere i costi che avevamo in europa (sia champions che europa league) ma credo che questo passaggio sia stato gia fatto con le scadenze di hisaj, pedro, vecino, basic, etc.

Mata, la vedo nera, ma sono conscio di essere pessimista.

Il monte ingaggi è stato già abbassato rispetto ai livelli toccati qualche stagione fa.
Mi sembra che stiamo facendo evidenti passi all’indietro. Spero di sbagliarmi.

[Takkar]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

L’anomalia è quest’anno più che altro. Lo scorso anno a due giornate dalla fine eri in corsa per la Champions. Quindi un anno mi sembra troppo per parlare di triplo salto indietro, peraltro ti sei guadagnato 2 finali…..cosa dovrebbero dire squadre che spendono e spandono, vedi Milan e Juve, in proposito? Il Milan viene da un 8avo e un quinto posto, la Juve non lotta al vertice da anni, l’Atalanta ha fatto il peggiore risultato negli ultimi 9 anni, insomma i cicli riguardano tutti, figurati se non possono riguardare noi che siamo i più poveri.

peccato che le squadre da te citate non hanno il mercato bloccato e cmq anche dopo un campionato andato male possono riprendere giocatori di valore. Noi non sappiamo se l'anno prossimo arriviamo a 11 è tutta li la differenza

Ancora….
Le altre società sono tutte più ricche di noi, da sempre non da oggi eppure ci battagli da 20 anni e spesso hai fatto meglio.
Secondo i tuoi ragionamenti dovevamo stare in B da un paio d’anni minimo.
Ormai c’hai la cover del telefono con la beata quartina

quest'anno ti sei salvato perchè avevi sarri e una squadra mediocre, l'anno prossimo fai fatica ad arrivare a 11 e c'hai gattuso, io so preoccupato tu no, per te va sempre tutto bene, di certo è che siamo entrati in un vortice che ci porta sempre più in basso ed è impossibile uscirne.
Ma apprezzo il fatto che per te va tutto bene

E infatti la gente s’è lamentata pure di Sarri!
Ma io non ho detto che va tutto bene, certo è che non frigno tutti i santi giorni se non so ancora nulla di quello che sarà. Ma soprattutto una volta che ho frignato che cambia? Lotito diventa più bravo e più ricco? Fabiani compra Yamal?
Chi parla di serie B o 13esimo posto esagera, perché la Lazio sono 20 anni, non un giorno che balla sempre sulle stesse posizioni; settimo bacino d’utenza e intorno a quel livello stai, capita che vai sopra, quest’anno sotto. Tanto pure quando arriviamo quarti o secondi lo gente baccaia perché non se diverte o perché non vince i trofei. La cornice è sempre quella.
Non ce va mai bene un cavolo.
Quando cambieremo presidente, tempo 6 mesi e contesteremo pure lui! Dimmi un presidente della Lazio che non è stato contestato! Persino Cragnotti!

[Massy73]

Ma Berardi e gli altri che voleva Sarri erano giocatori avanti con l'età, costosi di cartellino e salario e al più bolliti e non rivendibili e aggiungo che manco volevano venire.
Anche se magari uno poteva provare a regalarglielo seriamente.

Era la tipologia di giocatore che voleva Sarri. Se un mister di chiede Berardi non ti puoi presentare con isaksen.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Ma Berardi e gli altri che voleva Sarri erano giocatori avanti con l'età, costosi di cartellino e salario e al più bolliti e non rivendibili e aggiungo che manco volevano venire.
Anche se magari uno poteva provare a regalarglielo seriamente.

Era la tipologia di giocatore che voleva Sarri. Se un mister di chiede Berardi non ti puoi presentare con isaksen.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sì che puoi, se non hai i soldi per Berardi ma hai appena quelli per Isaksen

[matador0975]

Io so’ bravo (cit.)

La situzione economica della Lazio è peggiore di venti anni fa.
Manco più gli stipendi “pesanti” dei vari Immobile, Felipe e Luis ci potremmo permettere.
Siamo tornati al 2004.

Ragazzi, io capisco lo scoramento.
Capisco che le nubi sono grigie.
Ma 20 anni fa lo stipendio di zaccagni, romagnoli, rovella, taylor,etcetctec non te lo permettevi.
sicuramente la LAZIO deve abbattere i costi che avevamo in europa (sia champions che europa league) ma credo che questo passaggio sia stato gia fatto con le scadenze di hisaj, pedro, vecino, basic, etc.

Mata, la vedo nera, ma sono conscio di essere pessimista.

Il monte ingaggi è stato già abbassato rispetto ai livelli toccati qualche stagione fa.
Mi sembra che stiamo facendo evidenti passi all’indietro. Spero di sbagliarmi.

oh, mica sto dicendo che sono ottimista.
Anche io so dire che preferivo ciro a ratkov, e luis alberto a dele bashiru.

Dicevo solo che al momento il nostro monte ingaggi è migliore rispetto a quello che che avevamo 20 anni fa.

[Goosebump]

Ma Berardi e gli altri che voleva Sarri erano giocatori avanti con l'età, costosi di cartellino e salario e al più bolliti e non rivendibili e aggiungo che manco volevano venire.
Anche se magari uno poteva provare a regalarglielo seriamente.

Era la tipologia di giocatore che voleva Sarri. Se un mister di chiede Berardi non ti puoi presentare con isaksen.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sì che puoi, se non hai i soldi per Berardi ma hai appena quelli per Isaksen

Ma al dì la di tutto io ricordo che Berardi fece pure lo stronzo che se la tirava...

[Davide75]

Matador il problema non è allinearsi al piattume di 20 anni fa,il Laziale è abituato a tutto ormai...il problema è che in questi 22anni piano piano,con una lentezza enorme ma costante ci siamo sempre migliorati,adesso nel giro di 3 anni sei tornato quasi a quei tempi,come mai? Venisse a spiegarci il motivo o i motivi perché un salto triplo all'indietro di questo genere si fa fatica a concepirlo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Ma l'ho spiegato prima come mai ( e mi sembra che eravamo abbastanza allineati).
Guarda che probabilmente bastava vincere l'ultima partita di campionato con il lecce e probabilmente saresti andato in europa, avresti avuto i soldi mancanti, etc etc etc
e magari riuscivi a prendere i ruoli che servivano a sarri e non avere il mercato bloccato.
E' chiaro che alla fine dell'anno il risultato di una singola partita puo farti svoltare o rovinare un campionato.
la roma se non vinceva l'ultima partita con un espulso ed un rigore a favore magari non arrivava quarta, magari la lazio vinceva la coppa italia ed andava in europa league e la mandava in conference.

Oh prima di dire che difendo tutto, l'ho scritto prima che abbiamo fatto 3 bruttissime stagioni.

P.S. ma quado dici di venirci a piegare il motivo, Ma dovrebbe venire a dire: "abbiamo sbagliato le ultime 2 campagne acquisti e la campagna di ringiovanimento non ha funzionato mi cospargo il capo di cenere"?
E se lo facesse saresti meno incazzato?

Vincevi contro il Lecce prendevi 4 euro dalla conference...però dai è palese che si stia tornando indietro,almeno io noto questo poi magari è suggestione

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Ma Berardi e gli altri che voleva Sarri erano giocatori avanti con l'età, costosi di cartellino e salario e al più bolliti e non rivendibili e aggiungo che manco volevano venire.
Anche se magari uno poteva provare a regalarglielo seriamente.

Era la tipologia di giocatore che voleva Sarri. Se un mister di chiede Berardi non ti puoi presentare con isaksen.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sì che puoi, se non hai i soldi per Berardi ma hai appena quelli per Isaksen

So stati spesi svariati milioni quell'estate.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Ma Berardi e gli altri che voleva Sarri erano giocatori avanti con l'età, costosi di cartellino e salario e al più bolliti e non rivendibili e aggiungo che manco volevano venire.
Anche se magari uno poteva provare a regalarglielo seriamente.

Era la tipologia di giocatore che voleva Sarri. Se un mister di chiede Berardi non ti puoi presentare con isaksen.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Sì che puoi, se non hai i soldi per Berardi ma hai appena quelli per Isaksen

So stati spesi svariati milioni quell'estate.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Massy, il cartellino dei giocatori sposta poco. Conta molto di più il costo degli ingaggi.