Calciomercato Lazio

[Waldganger]

e l’instant team no e i giocatori prospetti no. Ma se po’ sapé che tipo de Lazio volete a parte una senza Lotito?

[Massy73]

e l’instant team no e i giocatori prospetti no. Ma se po’ sapé che tipo de Lazio volete a parte una senza Lotito?

Io personalmente vorrei chiarezza dalla società.
Più in generale vorrei dei giovani, possibilmente italiani, in grado di dare respiro economico alla società con qualche giocatore esperto ed un allenatore che sappia coniugare tutto.
Per ora si tira a campà come da 22 anni a sta parte.
Oh per inciso il mercato fatto a me piace, considerando i limiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

abituati a considerare normale il nulla, ci si "esalta" per la pesca dal cestone degli svincolati

[Gato]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

[Casaldepazzi]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Bastasse la concentrazione gato… la vedo nera

[Nicomcm]

Che la locanda sia con noi , veglia da lassù , amen.

[Goosebump]

e l’instant team no e i giocatori prospetti no. Ma se po’ sapé che tipo de Lazio volete a parte una senza Lotito?

Io personalmente vorrei chiarezza dalla società.
Più in generale vorrei dei giovani, possibilmente italiani, in grado di dare respiro economico alla società con qualche giocatore esperto ed un allenatore che sappia coniugare tutto.
Per ora si tira a campà come da 22 anni a sta parte.
Oh per inciso il mercato fatto a me piace, considerando i limiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Investimenti maggiori nel settore giovanile piuttosto che acquistare salernitana e reggina.
Sembrano sciocchezze ma se ragioniamo in termini di "progetto" le vere basi e le vere fondamenta sono queste.

[sferequadrate]

e l’instant team no e i giocatori prospetti no. Ma se po’ sapé che tipo de Lazio volete a parte una senza Lotito?

Io personalmente vorrei chiarezza dalla società.
Più in generale vorrei dei giovani, possibilmente italiani, in grado di dare respiro economico alla società con qualche giocatore esperto ed un allenatore che sappia coniugare tutto.
Per ora si tira a campà come da 22 anni a sta parte.
Oh per inciso il mercato fatto a me piace, considerando i limiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Investimenti maggiori nel settore giovanile piuttosto che acquistare salernitana e reggina.
Sembrano sciocchezze ma se ragioniamo in termini di "progetto" le vere basi e le vere fondamenta sono queste.

Voglio semplicemente una squadra come la fanno tutti quelli che ci stanno sopra in classifica e se ne fottono di bilanci, fair play finanziari e cazzate varie: fanno un aumento di capitale e risolvono il problema.

[Daniele_1991]

e l’instant team no e i giocatori prospetti no. Ma se po’ sapé che tipo de Lazio volete a parte una senza Lotito?

Io personalmente vorrei chiarezza dalla società.
Più in generale vorrei dei giovani, possibilmente italiani, in grado di dare respiro economico alla società con qualche giocatore esperto ed un allenatore che sappia coniugare tutto.
Per ora si tira a campà come da 22 anni a sta parte.
Oh per inciso il mercato fatto a me piace, considerando i limiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Investimenti maggiori nel settore giovanile piuttosto che acquistare salernitana e reggina.
Sembrano sciocchezze ma se ragioniamo in termini di "progetto" le vere basi e le vere fondamenta sono queste.

Voglio semplicemente una squadra come la fanno tutti quelli che ci stanno sopra in classifica e se ne fottono di bilanci, fair play finanziari e cazzate varie: fanno un aumento di capitale e risolvono il problema.

Gli altri non hanno lotito.

Mejo lotito di un fondo (cit.)

[Domenico1900]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Mi sembra che l'obiettivo sia solo quello. Sperare che si autodistruggano perchè sinceramente non vedo nessuno a parte l'inter che può dargli fastidio

[Massy73]

Forse il Como

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[flamna]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Mi sembra che l'obiettivo sia solo quello. Sperare che si autodistruggano perchè sinceramente non vedo nessuno a parte l'inter che può dargli fastidio

Al primo infortunio di Dybala s arrestano...

[Domenico1900]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Mi sembra che l'obiettivo sia solo quello. Sperare che si autodistruggano perchè sinceramente non vedo nessuno a parte l'inter che può dargli fastidio

Al primo infortunio di Dybala s arrestano...

Hanno diverse alternative e soluzioni in più rispetto all'anno scorso, dove comunque so arrivati terzi.

[Cri72]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Mi sembra che l'obiettivo sia solo quello. Sperare che si autodistruggano perchè sinceramente non vedo nessuno a parte l'inter che può dargli fastidio

Al primo infortunio di Dybala s arrestano...

Hanno diverse alternative e soluzioni in più rispetto all'anno scorso, dove comunque so arrivati terzi.

Mettici pure un allenatore bravo, per quanto me sta sul cazzo, che è già al secondo anno, malaghino malagò alla figc e il centenario, anche se non ho ancora capito se è in questo campionato o nel prossimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

La data del centenario non la sanno manco loro, ma nel dubbio stanno già festeggiando l'accoppiata con lo scudetto.
"Amo ucciso er campionato" cit.

[Catalan Belmonte]

Per favore non parlate di quelli pure qua.
Sti cazzi.
Non parlatene per favore

[SS Lazio Rugby]

Ma Brozovic ?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Cri72]

Ma Brozovic ?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Vuole 6 pippi l’anno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Catalan Belmonte]

Io cercherei di prenderlo icardi, se a sta squadra oggi ci mettevi icardi in discreta forma, facevamo 4 gol

[Aquilareale3]

io delle volte non capisco la logica di chi fa informazione.
Ci dicono che Fabiani sta riuscendo a convincere Icardi, che visto come gioca la Lazio, potrebbe prendere il posto di Pinamonti....e che succede Gattuso storce la bocca?

Se Icardi pone problemi all'equilibrio dello spogliatoio e di questo tutti sono convinti inutile parlarne.

Io penso che se viene la Lazio fa 10 punti in più.

[aquila67]

Diciamo che se Pinamonti è questo, viva lo squilibrio dello spogliatoio !!!

Seriamente: giusto che Gattuso esprima dubbi per mantenere gli equilibri, giusto che la società avendo la possibilità di ingaggiare Icardi lo faccia !
Lo spogliatoio tornerebbe in equilibrio perfetto ai primi gol inventati

[Nicomcm]

Quando c era immobile non potevamo e non dovevamo prendere un suo vice ( sostituto futuro, forse sarebbe stato meglio con il sennò del poi ) perché sennò Ciro sarebbe dovuto andare in analisi psichiatrica.
Ora che stiamo come stiamo non possiamo prendere un giocatore che metta il pepe al culo a pinamonti o che possa smuovere l equilibrio dello spogliatoio.

PS. È più di un anno che non segna un gol una punta.

[Il Sigaro]

Di Tare si diceva che non sapesse scegliere i difensori. Di Fabiani si dovrebbe dire che non sa scegliere gli attaccanti, dal momento che non è riuscito ancora a prenderne uno che veda la porta (compreso Taty, che aveva altre doti ma segnava col contagocce).
Battute a parte, a questa squadra manca sicuramente un bomber. Magari Pinamonti si rivela tale, ma certo il suo curriculum non parla a suo favore in questo senso.
Icardi boh. Se fosse l'Icardi di qualche anno fa sarebbe il massimo, ma a 33 anni è disoccupato e un motivo ci deve essere. Non ho idea di come stia fisicamente, ma che sia una mezza testa di cazzo mi pare abbastanza chiaro. Diciamo che probabilmente non sarebbe un nuovo Klose, ecco, però se sta bene, ha voglia e non viene a rompere il cazzo allora può essere un'idea vincente per l'immediato. Può essere pure che il problema stia nel costo dell'ingaggio, che per la Lazio rischia di tradursi in un boomerang se comporta lo sforamento dei soliti parametri.

[aquila67]

Quando c era immobile non potevamo e non dovevamo prendere un suo vice ( sostituto futuro, forse sarebbe stato meglio con il sennò del poi ) perché sennò Ciro sarebbe dovuto andare in analisi psichiatrica.
Ora che stiamo come stiamo non possiamo prendere un giocatore che metta il pepe al culo a pinamonti o che possa smuovere l equilibrio dello spogliatoio.

PS. È più di un anno che non segna un gol una punta.

Mi ricordo che si parlava del Cholito e pare che Immobile non lo volesse.
Poi si fece male e alla fine abbiamo dovuto adattare Felipetto.

Il PS non l'ho capito! Ieri ha segnato la punta!

[Aquilareale3]

Stavo leggendo che intanto i Friedkin per sicurezza lo stanno portando all'Everton.
Una Lazio con icardi (in forma) a mio avviso sarebbe poco poco sotto la roma. Quindi per i Friedkin è meglio parcheggiarlo all'Everton e togilerlo dal radar Lazio

[Aquilareale3]

Quando c era immobile non potevamo e non dovevamo prendere un suo vice ( sostituto futuro, forse sarebbe stato meglio con il sennò del poi ) perché sennò Ciro sarebbe dovuto andare in analisi psichiatrica.
Ora che stiamo come stiamo non possiamo prendere un giocatore che metta il pepe al culo a pinamonti o che possa smuovere l equilibrio dello spogliatoio.

PS. È più di un anno che non segna un gol una punta.

Mi ricordo che si parlava del Cholito e pare che Immobile non lo volesse.
Poi si fece male e alla fine abbiamo dovuto adattare Felipetto.

Il PS non l'ho capito! Ieri ha segnato la punta!

penso voglia dire che non segna la punta che dovrebbe essere quella fissa e titolare

[Nicomcm]

Quando c era immobile non potevamo e non dovevamo prendere un suo vice ( sostituto futuro, forse sarebbe stato meglio con il sennò del poi ) perché sennò Ciro sarebbe dovuto andare in analisi psichiatrica.
Ora che stiamo come stiamo non possiamo prendere un giocatore che metta il pepe al culo a pinamonti o che possa smuovere l equilibrio dello spogliatoio.

PS. È più di un anno che non segna un gol una punta.

Mi ricordo che si parlava del Cholito e pare che Immobile non lo volesse.
Poi si fece male e alla fine abbiamo dovuto adattare Felipetto.

Il PS non l'ho capito! Ieri ha segnato la punta!

Intendo punta di ruolo come immobile, pinamonti ecc. L ultimo gol è di Castellanos a Genova nel girone di andata. Fine settembre scorso.

[Massy73]

Stavo leggendo che intanto i Friedkin per sicurezza lo stanno portando all'Everton.
Una Lazio con icardi (in forma) a mio avviso sarebbe poco poco sotto la roma. Quindi per i Friedkin è meglio parcheggiarlo all'Everton e togilerlo dal radar Lazio

I friedkin lo stanno portando all'Everton perché non hanno attaccanti dopo la cessione di Beto

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Catalan Belmonte]

Il problema di icardi è che la Lazio non si può permettere di fare un altro buco nell’acqua lì davanti.
Se sta bene fisicamente e viene con la testa a posto sarebbe un ottimo acquisto, altrimenti sarebbe un altro inutile a cui pagare uno stipendio pesante.
Alcuni dicono che ci sarà un confronto tra icardi e Gattuso, perché quest’ultimo non è convinto.
Certo è che l’anno scorso icardi non ha fatto male ed è comunque icardi. Nella situazione in cui stiamo lo prenderei perché se pinamonti continua così non è presentabile e fare tutta la stagione con noslin quasi adattato a fare quel ruolo non è il massimo.

[Lollo70]

Considerato che stiamo, di nuovo, con le pezze al culo, è il miglior mercato possibile per un campionato tranquillo.

Non vorrei dire, ma quest'anno forse è il caso di concentrarci su altro.

Mi sembra che l'obiettivo sia solo quello. Sperare che si autodistruggano perchè sinceramente non vedo nessuno a parte l'inter che può dargli fastidio

Al primo infortunio di Dybala s arrestano...

fate i bravi....pensiamole solo ste cose....... :)

[Bar della Tevere]

Per me faranno Icardi ora, perchè da gennaio c'è la concreta possibilità che il mercato sia bloccato di nuovo.

quindi devono fare 2 mercati in 1

[Massy73]

Ma se si fanno i conti già lo sanno.
A gennaio non mi preoccupo, non è mai stato fatto il mercato in entrata, casomai qualche cessione per abbassare i costi per sbloccare (anche parzialmente) il mercato a giugno 2027, senza avere introiti di sponsor merchandising e botteghino (tempo fa si parlava di un danno da 20 mln solo per abbonamenti e biglietti).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

Quando c era immobile non potevamo e non dovevamo prendere un suo vice ( sostituto futuro, forse sarebbe stato meglio con il sennò del poi ) perché sennò Ciro sarebbe dovuto andare in analisi psichiatrica.
Ora che stiamo come stiamo non possiamo prendere un giocatore che metta il pepe al culo a pinamonti o che possa smuovere l equilibrio dello spogliatoio.

PS. È più di un anno che non segna un gol una punta.

Mi ricordo che si parlava del Cholito e pare che Immobile non lo volesse.
Poi si fece male e alla fine abbiamo dovuto adattare Felipetto.

Il PS non l'ho capito! Ieri ha segnato la punta!

Intendo punta di ruolo come immobile, pinamonti ecc. L ultimo gol è di Castellanos a Genova nel girone di andata. Fine settembre scorso.

Allora devi tornare più indietro , perché anche Castellanos come Dia non è punta alla Pinamonti o Immobile, Entrambi erano sotto punte, mezze punte . Doppie punte: sai, quelle che si tagliano perché altrimenti i capelli non crescono! ( o i gol non vengono, fai tu)

[Davide75]

Secondo me come caratteristiche nel gioco di Gattuso sarebbe stato ottimo Esposito, piccolino, grande corsa, pressing sui difensori costante...poi abbiamo dato tempo a cani e porci, ne daremo sicuramente a Pinamonti o chi per lui...

[Thehome79]

Io dopo Helder Postiga ho smesso di pretendere giocatori in forma.

Magari anche Icardi

[Alessandro_1998]

Voglio Maurito. Al posto di Noslin su quell'occasione nel primo tempo su assist di Mussolini sfondava la porta

[Catalan Belmonte]

Per me già Castellanos sarebbe stato ottimo per il gioco di Gattuso.
Magari faceva pochi gol ma era uno che sapeva usare il fisico, giocare di sponda e far salire la squadra. Con esterni e interni come Taylor e frattesi che si inseriscono avrebbe giocato alla grande secondo me.
Icardi è icardi ma come caratteristiche non è esattamente quello di cui ha bisogno ora Gattuso

[SS Lazio Rugby]

Vabbe quindi in definitiva ,da quello che leggo sui siti, Icardi potrebbe pure venire , ma è Gattuso che non lo vuole?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Vabbe quindi in definitiva ,da quello che leggo sui siti, Icardi potrebbe pure venire , ma è Gattuso che non lo vuole?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Me pare tanto una cazzata.

[SS Lazio Rugby]

Vabbe quindi in definitiva ,da quello che leggo sui siti, Icardi potrebbe pure venire , ma è Gattuso che non lo vuole?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Me pare tanto una cazzata.

Pure a me. O è stato preso (ma come sento dire può venire solo dal primo ottobre in poi), o come al solito non ha acquistato proprio un bel niente ,ma che Gattuso dica no mi sembra improbabile.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Prima cosa il primo ottobre non c'entra nulla, il CLA è antecedente.
Seconda cosa gattuso ha chiesto altri tipi di attacante (gimenez ivanovic) e per inciso Pinamonti non è il suo modello di attaccante.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[killer]

Per me non è una cazzata tanto è che hanno lasciato delle caselle per eventuali svincolati(parole di Fabiani non mie);il problema è che lo vuole solo ed esclusivamente una persona che è Lotito e gli sta facendo la corte tramite gli ottimi rapporti che ha Fabiani con il suo procuratore da un bel pezzo.
Perchè? La solita sfida infantile al pubblico voi mi fate sciopero io prendo Icardi voglio vedere cosa faranno conoscendo il personaggio non mi sorprenderebbe più di tanto...
Il giocatore sperando che arrivi la fata turchina Araba o qualche club di Champions ha messo in stand by tutto ma è rimasto con il cerino in mano ed adesso sta valutando la proposta questa è la mia opinione.
Per me può rimanere dov'è visto che non è un profilo adatto al gioco di Gattuso e rischierebbe con il suo carattere di merda di sfasciare il gruppo faticosamente creato dal tecnico.

[Stock]

Onestamente io avrei puntato più a un giovane, un talento anche più acerbo ma su cui puoi costruire qualcosa, visto che comunque un titolare davanti ce l' hai. Icardi è capace che viene qui, magari fa pure qualche gol, ma poi te lo dai in faccia, e le probabilità che sia più un impiccio che un valore aggiunto sono alte... Stessimo parlando di Icardi di 7-8 anni fa poi, ormai sarà pure cotto. Tipo quando venne da noi cruz... Un paio di gol all' inizio, poi un cadavere che si trascinava per il campo.
Poi sì, tutto serve in questa squadra tranne che qualche prima donna che prende il doppio degli altri di stipendio. Serve gente affamata.

[mimmo]

rega',
icardi in questa serie a fa almeno 15 gol.
non scherziamo.

[Massy73]

Ma vi siete lamentati di Pinamonti che non fa salire la squadra mo sbavate per un attaccante, forte eh, che è solo da area di rigore e che non copre ?
Io la penso come Killer è più per l'immagine di lotito che per convinzione.
Cioè venisse a fare la panchina pure pure ma non è il titolare per come la vede Gattuso.

P.s.: non mi fate paragoni con Klose o Pedro, dubiterei del vostro stato mentale.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[SS Lazio Rugby]

rega',
icardi in questa serie a fa almeno 15 gol.
non scherziamo.

Esatto.
Lo voglio pure io.

Poi cosa personale mia, voglio fa il bambino ,Icardi sarebbe l'unica mossa di marketing per far comprare una maglia e metterci il nome sopra.
In questa Lazio, un bambino chi ci mette sul retro della maglia come nome?...forse Frattesi ,un po' Zaccagni. ...Icardi sarebbe l'unico da metterci sopra il nome per un bambino.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Marchetingh? Uot Is It?

[Cri72]

Premesso che gli attaccanti che “servono al gioco di Gattuso”, “so funzionali al progetto”, “profilo giovane” e altri cazzi, non si possono prendere, primo perché il mercato è chiuso, secondo perché non ci stanno tra gli svincolati, terzo perché a gennaio al 99.9% hai il mercato bloccato, per me uno come Icardi magari viene.
Il carattere credo ce pensi Gattuso che du pizze gliele dà appena arriva e le raddoppia per ogni cazzata che fa.
Pensiero mio, a parte Roma e Inter che hanno attaccanti al momento insostituibili, Icardi gioca titolare in tutte le altre 18 squadre di A
Ultima cosa, se stamo a lamentà di Pinamonti e famo i problemi pe Icardi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Divvu]

Per me sarebbe una puttanata gigantesca lasciarsi scappare quest'occasione. Sarebbe rinunciare ad avere un alternativa di peso davanti con la possibilità di svoltare il campionato ed avere una volta tanto una squadra completa. Non ho capito perchè dobbiamo mangiarci pane e frittata con il solo Pinamonti davanti e adattare Noslin a centravanti. Capisco pure che a Pinamonti sia stato "promesso" il ruolo da titolare e questo può alterare gli equilibri interni... però boh se Icardi accetta il compromesso di subentrante e primo cambio ben venga

[Goosebump]

Icardi stuzzica.
Certo potrebbe essere un Klose così come un Nani... è un roulette russa.