Igli Tare

[sciarpetta]

va bene.

Hai visto che ho capito che volevi dire finalmente.
Ci ho messo un po ma ce l'ho fatta
I risultati della lazio non sono buoni perché abbiamo vinto una coppa ogni 2-3 anni

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

la cosa dei risultati la aggiungi per fare il gaggio e prendere per il culo come ti piace tanto fare.

ma non fa niente, a posto così.

Ma veramente sto parlando dei risultati della lazio e di tare dal post #660.
Hai iniziato a dire un sacco di cose ma io umilmente parlavo di risultati da subito.
Ma ripeto ci sta che io sia soddisfatto della gestione tare e tu no.
Quello che secondo me non ci sta è parlare di tare sempre e solo quando le cose vanno male ... ma ripeto siamo tutti diversi ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

io so quello che leggo, tu hai scritto questo: "Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi."

e so quello che scrivo: "allora definiamoli questi obiettivi." (prima frase del primo post che ti ho scritto)

se non ti va di stare a scrivere quali sono gli obiettivi della Lazio di questa e delle stagioni precedenti non fa niente, basta che lo scrivi e lasciamo perdere.

E io ti ho scritto che l'obbiettivo della lazio è quella di vincere trofei.
E ogni 2-3 anni ci sei riuscito. Per la precisione tare dal 2008 ricopre il ruolo di coordinatore dell'area tecnica e dal 2009 quello di direttore sportivo della Lazio.
Dal 2008 a oggi hai fatto:
3 coppe italia 2008-2009, 2012-2013, 2018-2019
3 supercoppe 2009, 2017, 2019

Perso 2 finali di coppa Italia 2014-2015 e 2016-2017
Perso 2 finali di super coppa 2013 e 2015.

Quindi in 12 anni hai vinto 6 trofei e perso 4 finali.
Dicevo vittoria ogni 2-3 anni ... in realtà sono ogni 2 anni precisi precisi.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

ma questo che scrivi è giusto, anzi è giustissimo.

Però se la società all'inizio di ogni anno dichiara che il nostro obiettivo è arrivare fra le prime quattro il nostro obiettivo non è solo (solo...) vincere trofei, ma anche arrivare fra le prime 4. non me lo invento io è così. e quello che scrive daniele è proprio quello che ti volevo far notare io, negli ultimi 5 anni è stato dichiarato 5 volte che l'obiettivo era arrivare in champions, quante volte l'hai raggiunto quest'obiettivo? una, le altre 4 l'hai fallito.

[matador0975]

va bene.

Hai visto che ho capito che volevi dire finalmente.
Ci ho messo un po ma ce l'ho fatta
I risultati della lazio non sono buoni perché abbiamo vinto una coppa ogni 2-3 anni

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

la cosa dei risultati la aggiungi per fare il gaggio e prendere per il culo come ti piace tanto fare.

ma non fa niente, a posto così.

Ma veramente sto parlando dei risultati della lazio e di tare dal post #660.
Hai iniziato a dire un sacco di cose ma io umilmente parlavo di risultati da subito.
Ma ripeto ci sta che io sia soddisfatto della gestione tare e tu no.
Quello che secondo me non ci sta è parlare di tare sempre e solo quando le cose vanno male ... ma ripeto siamo tutti diversi ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

io so quello che leggo, tu hai scritto questo: "Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi."

e so quello che scrivo: "allora definiamoli questi obiettivi." (prima frase del primo post che ti ho scritto)

se non ti va di stare a scrivere quali sono gli obiettivi della Lazio di questa e delle stagioni precedenti non fa niente, basta che lo scrivi e lasciamo perdere.

E io ti ho scritto che l'obbiettivo della lazio è quella di vincere trofei.
E ogni 2-3 anni ci sei riuscito. Per la precisione tare dal 2008 ricopre il ruolo di coordinatore dell'area tecnica e dal 2009 quello di direttore sportivo della Lazio.
Dal 2008 a oggi hai fatto:
3 coppe italia 2008-2009, 2012-2013, 2018-2019
3 supercoppe 2009, 2017, 2019

Perso 2 finali di coppa Italia 2014-2015 e 2016-2017
Perso 2 finali di super coppa 2013 e 2015.

Quindi in 12 anni hai vinto 6 trofei e perso 4 finali.
Dicevo vittoria ogni 2-3 anni ... in realtà sono ogni 2 anni precisi precisi.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

ma questo che scrivi è giusto, anzi è giustissimo.

Però se la società all'inizio di ogni anno dichiara che il nostro obiettivo è arrivare fra le prime quattro il nostro obiettivo non è solo (solo...) vincere trofei, ma anche arrivare fra le prime 4. non me lo invento io è così. e quello che scrive daniele è proprio quello che ti volevo far notare io, negli ultimi 5 anni è stato dichiarato 5 volte che l'obiettivo era arrivare in champions, quante volte l'hai raggiunto quest'obiettivo? una, le altre 4 l'hai fallito.

Ma se è per questo l'obbiettivo della lazio secondo me era anche arrivare in fondo in europa.
Il fatto di dire che hai centrato degli obbiettivi non vuol dire che non ne hai falliti altri.
Ma se tu hai 4 obbiettivi (scudetto, primi 4 posti, coppa Italia, Europa league) come tutte le squadre e ogni 2 anni ne centri 1 credo siano ottimi risultati. No?
O per centrare gli obbiettivi devi fare il triplete?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Allora se perde e se rompe er cazzo
Se vince e famo paura al mondo intero
Rega’ coerenza
Questi so atteggiamenti da Romanisti
I romanisti fanno così piangono ridono ridono piangono
A seconda di come gli gira.
Allora meglio il silenzio è lo stile che ci contraddistingue
Mmmm
Forse na volta ...
Non se po sfogasse su tare ogni volta
Sostenetela cristo santo
Comunque se passato il turno di coppa
Stamo li
E ancora ce la coppa Italia
Perché bisogna casca nella depressione ?

[sciarpetta]

Estrema sintesi: l’obiettivo della Lazio è entrare in CL.
Obiettivo centrato una volta su cinque (a meno di un miracolo quest’anno).

Fine.

sintetico ma molto giusto.

Perdonate se vi correggo. Entrare sempre in CL non può essere un obiettivo, ma un'aspirazione. Abbiamo davanti a noi diverse società enormemente più ricche e potenti che hanno quell'obiettivo. Noi proviamo a superarle con mezzi inferiori, e ogni tanto ci riusciamo. Se non partiamo da questo assunto, a mio avviso, perdiamo di vista la realtà.

non sono d'accordo. l'obiettivo lo dichiara la società perchè crede di aver allestito una rosa in grado di ambire ad un determinato piazzamento in classifica. soprattutto se il tuo presidente è così sborone da dire che ce la giochiamo con tutti e che possiamo comprare anche messi e senza chiedere prestiti. è la società che dichiara gli obiettivi noi tifosi pensiamo di riflesso.

[Takkar]

va bene.

Hai visto che ho capito che volevi dire finalmente.
Ci ho messo un po ma ce l'ho fatta
I risultati della lazio non sono buoni perché abbiamo vinto una coppa ogni 2-3 anni

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

la cosa dei risultati la aggiungi per fare il gaggio e prendere per il culo come ti piace tanto fare.

ma non fa niente, a posto così.

Ma veramente sto parlando dei risultati della lazio e di tare dal post #660.
Hai iniziato a dire un sacco di cose ma io umilmente parlavo di risultati da subito.
Ma ripeto ci sta che io sia soddisfatto della gestione tare e tu no.
Quello che secondo me non ci sta è parlare di tare sempre e solo quando le cose vanno male ... ma ripeto siamo tutti diversi ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

io so quello che leggo, tu hai scritto questo: "Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi."

e so quello che scrivo: "allora definiamoli questi obiettivi." (prima frase del primo post che ti ho scritto)

se non ti va di stare a scrivere quali sono gli obiettivi della Lazio di questa e delle stagioni precedenti non fa niente, basta che lo scrivi e lasciamo perdere.

E io ti ho scritto che l'obbiettivo della lazio è quella di vincere trofei.
E ogni 2-3 anni ci sei riuscito. Per la precisione tare dal 2008 ricopre il ruolo di coordinatore dell'area tecnica e dal 2009 quello di direttore sportivo della Lazio.
Dal 2008 a oggi hai fatto:
3 coppe italia 2008-2009, 2012-2013, 2018-2019
3 supercoppe 2009, 2017, 2019

Perso 2 finali di coppa Italia 2014-2015 e 2016-2017
Perso 2 finali di super coppa 2013 e 2015.

Quindi in 12 anni hai vinto 6 trofei e perso 4 finali.
Dicevo vittoria ogni 2-3 anni ... in realtà sono ogni 2 anni precisi precisi.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ti sei dimenticato il Leone d’oro.

Ho scritto inesattezze?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Tutti i trofei sopraelencati, compresi i meriti, sono da dividere con allenatore, giocatori e staff, così come i fallimenti.
Sicuramente c’ha messo del suo e quindi io i meriti glieli riconosco e nessuno può dire il contrario.
Solo che tu quando ti si mette davanti la realtà di operazioni di mercato TOPPATE cambi discorso.
Alla fine così so boni tutti. C’hai sempre ragione te.

Io cambio discorso?
Chi dice che non toppa?
Io faccio un discorso semplice semplice. Ma proprio semplice semplice semplice.
Provo a farlo ancora più semplice.
Hai un presidente che non mette una lira (anzi mi sembra che 2 soldi li fa uscire).
Grazie a tare che sceglie allenatori e giocatorinegli ultimi 12 anni hai vinto più di squadre che hanno più soldi di noi.
Sono più le cose buone o le toppe?
Piu semplice di così proprio non riesco ... prova a fare uno sforzo te ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

E allora quando uno sottolinea che ha preso belle toppe, di cui le ultime clamorose, non t’offende.

[matador0975]

va bene.

Hai visto che ho capito che volevi dire finalmente.
Ci ho messo un po ma ce l'ho fatta
I risultati della lazio non sono buoni perché abbiamo vinto una coppa ogni 2-3 anni

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

la cosa dei risultati la aggiungi per fare il gaggio e prendere per il culo come ti piace tanto fare.

ma non fa niente, a posto così.

Ma veramente sto parlando dei risultati della lazio e di tare dal post #660.
Hai iniziato a dire un sacco di cose ma io umilmente parlavo di risultati da subito.
Ma ripeto ci sta che io sia soddisfatto della gestione tare e tu no.
Quello che secondo me non ci sta è parlare di tare sempre e solo quando le cose vanno male ... ma ripeto siamo tutti diversi ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

io so quello che leggo, tu hai scritto questo: "Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi."

e so quello che scrivo: "allora definiamoli questi obiettivi." (prima frase del primo post che ti ho scritto)

se non ti va di stare a scrivere quali sono gli obiettivi della Lazio di questa e delle stagioni precedenti non fa niente, basta che lo scrivi e lasciamo perdere.

E io ti ho scritto che l'obbiettivo della lazio è quella di vincere trofei.
E ogni 2-3 anni ci sei riuscito. Per la precisione tare dal 2008 ricopre il ruolo di coordinatore dell'area tecnica e dal 2009 quello di direttore sportivo della Lazio.
Dal 2008 a oggi hai fatto:
3 coppe italia 2008-2009, 2012-2013, 2018-2019
3 supercoppe 2009, 2017, 2019

Perso 2 finali di coppa Italia 2014-2015 e 2016-2017
Perso 2 finali di super coppa 2013 e 2015.

Quindi in 12 anni hai vinto 6 trofei e perso 4 finali.
Dicevo vittoria ogni 2-3 anni ... in realtà sono ogni 2 anni precisi precisi.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ti sei dimenticato il Leone d’oro.

Ho scritto inesattezze?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Tutti i trofei sopraelencati, compresi i meriti, sono da dividere con allenatore, giocatori e staff, così come i fallimenti.
Sicuramente c’ha messo del suo e quindi io i meriti glieli riconosco e nessuno può dire il contrario.
Solo che tu quando ti si mette davanti la realtà di operazioni di mercato TOPPATE cambi discorso.
Alla fine così so boni tutti. C’hai sempre ragione te.

Io cambio discorso?
Chi dice che non toppa?
Io faccio un discorso semplice semplice. Ma proprio semplice semplice semplice.
Provo a farlo ancora più semplice.
Hai un presidente che non mette una lira (anzi mi sembra che 2 soldi li fa uscire).
Grazie a tare che sceglie allenatori e giocatorinegli ultimi 12 anni hai vinto più di squadre che hanno più soldi di noi.
Sono più le cose buone o le toppe?
Piu semplice di così proprio non riesco ... prova a fare uno sforzo te ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

E allora quando uno sottolinea che ha preso belle toppe, di cui le ultime clamorose, non t’offende.

Ma tipo? Dove mi sarei offeso?
Ps hai capito il mio discorso? Sono riuscito a farlo abbastanza semplice?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Aooo
Maldini e Bonan allora andrebbero bruciati vivi
Hanno preso 200 milioni di euro di toppe
In un anno solo

[Takkar]

va bene.

Hai visto che ho capito che volevi dire finalmente.
Ci ho messo un po ma ce l'ho fatta
I risultati della lazio non sono buoni perché abbiamo vinto una coppa ogni 2-3 anni

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

la cosa dei risultati la aggiungi per fare il gaggio e prendere per il culo come ti piace tanto fare.

ma non fa niente, a posto così.

Ma veramente sto parlando dei risultati della lazio e di tare dal post #660.
Hai iniziato a dire un sacco di cose ma io umilmente parlavo di risultati da subito.
Ma ripeto ci sta che io sia soddisfatto della gestione tare e tu no.
Quello che secondo me non ci sta è parlare di tare sempre e solo quando le cose vanno male ... ma ripeto siamo tutti diversi ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

io so quello che leggo, tu hai scritto questo: "Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi."

e so quello che scrivo: "allora definiamoli questi obiettivi." (prima frase del primo post che ti ho scritto)

se non ti va di stare a scrivere quali sono gli obiettivi della Lazio di questa e delle stagioni precedenti non fa niente, basta che lo scrivi e lasciamo perdere.

E io ti ho scritto che l'obbiettivo della lazio è quella di vincere trofei.
E ogni 2-3 anni ci sei riuscito. Per la precisione tare dal 2008 ricopre il ruolo di coordinatore dell'area tecnica e dal 2009 quello di direttore sportivo della Lazio.
Dal 2008 a oggi hai fatto:
3 coppe italia 2008-2009, 2012-2013, 2018-2019
3 supercoppe 2009, 2017, 2019

Perso 2 finali di coppa Italia 2014-2015 e 2016-2017
Perso 2 finali di super coppa 2013 e 2015.

Quindi in 12 anni hai vinto 6 trofei e perso 4 finali.
Dicevo vittoria ogni 2-3 anni ... in realtà sono ogni 2 anni precisi precisi.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ti sei dimenticato il Leone d’oro.

Ho scritto inesattezze?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Tutti i trofei sopraelencati, compresi i meriti, sono da dividere con allenatore, giocatori e staff, così come i fallimenti.
Sicuramente c’ha messo del suo e quindi io i meriti glieli riconosco e nessuno può dire il contrario.
Solo che tu quando ti si mette davanti la realtà di operazioni di mercato TOPPATE cambi discorso.
Alla fine così so boni tutti. C’hai sempre ragione te.

Io cambio discorso?
Chi dice che non toppa?
Io faccio un discorso semplice semplice. Ma proprio semplice semplice semplice.
Provo a farlo ancora più semplice.
Hai un presidente che non mette una lira (anzi mi sembra che 2 soldi li fa uscire).
Grazie a tare che sceglie allenatori e giocatorinegli ultimi 12 anni hai vinto più di squadre che hanno più soldi di noi.
Sono più le cose buone o le toppe?
Piu semplice di così proprio non riesco ... prova a fare uno sforzo te ...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

E allora quando uno sottolinea che ha preso belle toppe, di cui le ultime clamorose, non t’offende.

Ma tipo? Dove mi sarei offeso?
Ps hai capito il mio discorso? Sono riuscito a farlo abbastanza semplice?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Di solito quando qualcuno osa criticarlo mi sembra che stai sempre li a difenderlo a spada tratta, pure quando è evidente che toppa. Se ogni tanto lo riconoscessi sarebbe meglio secondo me, senno sembri il fratello... in ogni caso io non chiedo la sua testa per carità. Riconosco i meriti della sua gestione e quando sbaglia lo dico, senza ritirare fuori il Palmeres ogni volta. Si fa una critica per quella che è e basta. Però sembra di toccare Gesù cristo ogni volta e ti agiti.

[matador0975]

Io non mi offendo.
Io ricordo alle persone che a fine mercato praticamente ogni anno dice "ha indebolito la squadra", che poi spariscono per qualche mese per poi riapparire dopo 2 sconfitte che grazie a lui vinciamo un anno si ed un anno no.
Ecco magari posso prendere per il culo chi non capisce un cazzo di calcio e non saprebbe riconoscere un milinkovic da un cristante, o un immobile da un pavoletti ...
Ma di sicuro non mi offendo.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Skyblues]

Estrema sintesi: l’obiettivo della Lazio è entrare in CL.
Obiettivo centrato una volta su cinque (a meno di un miracolo quest’anno).

Fine.

Quindi l'obbiettivo della lazio è qualificarsi per la champions ... non vincere trofei ...
Ok

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

tu confondi i tuoi obiettivi da tifoso con quelli societari.
L'obiettivo principe di tare è entrare in champions, non vincere la coppa italia. entri in champions, prendi soldi da reinvestire per crescere. questo fa un manager di una società.....non punta a vincere coppe che sono fini a se stesse. quello lo fa l'allenatore semmai. Il DS fa un altro lavoro. poi ovvio che il secondo obiettivo sia vincere la coppa italia , ma viene dpo nella scala dei valori per chi fa il lavoro di tare.

[Mex87]

Io direi che l'unico modo di giudicare tare sono i risultati.

I risultati sono che sotto la sua gestione è la squadra che ha vinto di più dopo la juve.

Ha riportato agli 8 ottavi di champions la lazio per la seconda volta nella sua storia.

Tutto questo senza che la società mettesse un euro.

Questi sono i fatti.
I giudizi sui giocatori del commesso del carrefour, l'impiegato del catasto e del macellaio lasciano il tempo che trova.

Anche perché sti commenti su leggono ogni anno per poi sparire quando la LAZIO centra i suoi obbietttivi.

Lunga vita a tare

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Aahahhahahhahahahahahahaha me sento male

[Mex87]

Senza quotarli tutti, sciarpetta monumentale. Ottimo Takkar.

[Il Sigaro]

Estrema sintesi: l’obiettivo della Lazio è entrare in CL.
Obiettivo centrato una volta su cinque (a meno di un miracolo quest’anno).

Fine.

Quindi l'obbiettivo della lazio è qualificarsi per la champions ... non vincere trofei ...
Ok

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

tu confondi i tuoi obiettivi da tifoso con quelli societari.
L'obiettivo principe di tare è entrare in champions, non vincere la coppa italia. entri in champions, prendi soldi da reinvestire per crescere. questo fa un manager di una società.....non punta a vincere coppe che sono fini a se stesse. quello lo fa l'allenatore semmai. Il DS fa un altro lavoro. poi ovvio che il secondo obiettivo sia vincere la coppa italia , ma viene dpo nella scala dei valori per chi fa il lavoro di tare.

Ragazzi però famo a capisse.
Noi come tifosi speriamo di vincere tutto quello che si può. Il nostro "obiettivo" è scudetto, coppa Italia, coppa europea. Paradossalmente, a noi andrebbe bene una società con le pezze al culo dal punto di vista finanziario che però vince scudetti e CL a man bassa.
Gli obiettivi di Tare non li conosciamo, magari sono scritti nel suo contratto di dirigente d'azienda. Sicuramente gli obiettivi principali non sono scanditi su base annuale, perché una società come la Lazio deve fare un percorso pluriennale. E un percorso pluriennale passa da successi e insuccessi, è un fatto di tendenza non di semplice somma di piazzamenti. Al momento, possiamo dire che siamo stabilmente nel novero delle squadre che ogni anno sono accreditate per ottenere un posto in Europa, e questo è un miglioramento netto rispetto al passato anche recente, almeno a me sembra così. Non c'entra niente il fatto che Lotito faccia lo sborone ogni tanto (la Ferrari, ecc.), quella è l'indole del personaggio e lo sappiamo. Cerchiamo di fare una tara su certe affermazioni, se vogliamo fare davvero discorsi seri sulla programmazione di una società che fattura decine di milioni di euro e compete su un mercato in cui gli antagonisti principali fatturano centinaia.

[Mex87]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

[Il Sigaro]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

meno male che domani è Natale

[mimmo]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

al netto di tutte le cappelle che fa la società, dubito si possa anche solo vincere una coppa italia o qualificarsi per la CL o arrivare agli ottavi di CL il tutto improvvisando.
almeno credo eh.

poi per qualificarsi alla CL partono 7 squadre. ci sta pure fallire l'obiettivo, è matematica.

[Goosebump]

Più che nuovi giocatori vorrei vedere i nuovi acquistati in campo titolari e al giusto posto, magari cambiando un po’ il modulo.
Muriqi e pereira meritano a mio avviso fiducia, giusto ruolo e minutaggio.

Cosa che ho visto fare solo con Reina.

[Contea]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

.

[Il Sigaro]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

.

Pensa che fortuna che abbiamo. Senza aver programmato niente, negli ultimi anni siamo arrivati in CL e abbiamo vinto una manciata di coppe.
Se poco poco programmavamo qualcosa, portavamo a casa qualche coppa intercontinentale. 'Nnaggia, oh.

[Massy73]

La programmazione della Lazio è a lungo termine, a volte un po' troppo a lungo nel senso che in alcune occasioni bastava veramente poco per raggiungere la massima aspirazione consentita in rapporto a spese ricavi e ingaggi, e cioè la Champions.
Mi riferisco alle stagioni 2010/ 2011 2011/2012 (preliminari) e anche 2012/2103 (accesso diretto)
Per non fare il passo più lungo della gamba potevano osare nel 2105 col preliminare.
Poi ci si è messa anche la squadra nel 2018/2019 e gli arbitri l'anno precedente.
È innegabile che comunque negli ultimi 10 anni la Lazio si è stabilizzata con 8 partecipazioni alle coppe, ma il salto definito non è mai stato fatto.


Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[aquila nel cuore]

La programmazione della Lazio è a lungo termine, a volte un po' troppo a lungo nel senso che in alcune occasioni bastava veramente poco per raggiungere la massima aspirazione consentita in rapporto a spese ricavi e ingaggi, e cioè la Champions.
Mi riferisco alle stagioni 2010/ 2011 2011/2012 (preliminari) e anche 2012/2103 (accesso diretto)
Per non fare il passo più lungo della gamba potevano osare nel 2105 col preliminare.
Poi ci si è messa anche la squadra nel 2018/2019 e gli arbitri l'anno precedente.
È innegabile che comunque negli ultimi 10 anni la Lazio si è stabilizzata con 8 partecipazioni alle coppe, ma il salto definito non è mai stato fatto.


Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

2105 mi sembra un tantino troppo a lungo termine però...

[Jack]

2105 mi sembra un tantino troppo a lungo termine però...

Lotito Visionario

[Stock]

Io ho sempre pensato che fosse un po' entrambe le cose. La Lazio programma nel momento in cui lotito e tare hanno in mente un piano ben preciso su come dovrebbe andare, ma quando poi si tratta di metterlo in pratica per me è abbastanza evidente una certa improvvisazione. Meno evidente negli ultimi anni forse, visto che è stato trovato un equilibrio con inzaghi che per me ha messo una toppa a tantissime magagne che venivano dall'alto... e vorrei ricordarvi in che circostanza inzaghi ha ottenuto la panchina della Lazio, ecco. Che siano stati buttati tanti soldi per me è innegabile tanto quanto è innegabile che invece altre volte con pochi spicci si siano presi giocatori fortissimi... per me l'unico limite, e lo penso da anni, è che bisogna avere le palle non solo di comprare ma anche di vendere. Non sta scritto da nessuna parte che se trattieni sempre i più forti la squadra automaticamente diventa sempre più forte. Le grandi campagne acquisti si finanziano con le grandi cessioni... la cessione di vieri ci portò uno scudetto, e probabilmente lo avrebbe fatto ancora prima la cessione di signori. Per me non ci sarebbe nulla di male nel sacrificare un elemento di spicco per portarne due tre "semplicemente" forti nei ruoli in cui sei più scoperto...

[Takkar]

Io ho sempre pensato che fosse un po' entrambe le cose. La Lazio programma nel momento in cui lotito e tare hanno in mente un piano ben preciso su come dovrebbe andare, ma quando poi si tratta di metterlo in pratica per me è abbastanza evidente una certa improvvisazione. Meno evidente negli ultimi anni forse, visto che è stato trovato un equilibrio con inzaghi che per me ha messo una toppa a tantissime magagne che venivano dall'alto... e vorrei ricordarvi in che circostanza inzaghi ha ottenuto la panchina della Lazio, ecco. Che siano stati buttati tanti soldi per me è innegabile tanto quanto è innegabile che invece altre volte con pochi spicci si siano presi giocatori fortissimi... per me l'unico limite, e lo penso da anni, è che bisogna avere le palle non solo di comprare ma anche di vendere. Non sta scritto da nessuna parte che se trattieni sempre i più forti la squadra automaticamente diventa sempre più forte. Le grandi campagne acquisti si finanziano con le grandi cessioni... la cessione di vieri ci portò uno scudetto, e probabilmente lo avrebbe fatto ancora prima la cessione di signori. Per me non ci sarebbe nulla di male nel sacrificare un elemento di spicco per portarne due tre "semplicemente" forti nei ruoli in cui sei più scoperto...

D’accordissimo. Aggiungo, oltre all’esempio Bielsa-Inzaghi, quello del mercato di questa estate dove eri partito per prendere David Silva e Kumbulla, vendere Caicedo e ti sei ritrovato a dover ripiegare
come sappiamo, perché evidentemente non avevi il piano B, in un anno molto importante peraltro.

[Massy73]

Che andrà fatta una cessione importante il prossimo anno credo sia evidente indipendentemente dall'ingresso in Champions perché ci sarà da ringiovanire la rosa.

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Io ho sempre pensato che fosse un po' entrambe le cose. La Lazio programma nel momento in cui lotito e tare hanno in mente un piano ben preciso su come dovrebbe andare, ma quando poi si tratta di metterlo in pratica per me è abbastanza evidente una certa improvvisazione. Meno evidente negli ultimi anni forse, visto che è stato trovato un equilibrio con inzaghi che per me ha messo una toppa a tantissime magagne che venivano dall'alto... e vorrei ricordarvi in che circostanza inzaghi ha ottenuto la panchina della Lazio, ecco. Che siano stati buttati tanti soldi per me è innegabile tanto quanto è innegabile che invece altre volte con pochi spicci si siano presi giocatori fortissimi... per me l'unico limite, e lo penso da anni, è che bisogna avere le palle non solo di comprare ma anche di vendere. Non sta scritto da nessuna parte che se trattieni sempre i più forti la squadra automaticamente diventa sempre più forte. Le grandi campagne acquisti si finanziano con le grandi cessioni... la cessione di vieri ci portò uno scudetto, e probabilmente lo avrebbe fatto ancora prima la cessione di signori. Per me non ci sarebbe nulla di male nel sacrificare un elemento di spicco per portarne due tre "semplicemente" forti nei ruoli in cui sei più scoperto...

Quoto tutto.
Che poi per me parlare di programmazione nel calcio è pure difficile, soprattutto quando non sei un top team (e sono pochi questi ultimi).
Basta un niente per scombinarti i piani, che sia il giocatore che scazza o lo sceicco che ti porta via un pezzo pregiato.
Una squadra come la Lazio se arriva la gente con il grano, vende, che sia per volontà tua o del calciatore, e dovresti anche essere contento di farlo probabilmente proprio per il discorso che hai fatto. Alcune volte privarsi dei pezzi pregiati ti porta ad avere un giocatore un po' più scarso, sulla carta, del top player venduto, ma ti da la possibilità di migliorare sensibilmente altri due ruoli o giù di lì.
La programmazione della Lazio dovrebbe essere quella di essere pronti coi rimpiazzi in caso di cessione importante, quella di bruciare la concorrenza sui giovani talenti (che si possono chiaramente toppare) e quella di corteggiare il campione in scadenza dal giorno 1 facendolo sentire importante.

Col senno di poi, le uniche cessioni che non dovrebbe prendere in considerazione la Lazio sono proprio quelle dei giocatori collaudati che non ti portano una cifra tale da poter rimpiazzare con discreta certezza un determinato rendimento. Cedere un Caicedo a 8 ti crea più problemi che guadagno. Caicedo al massimo diventa cedibile nel momento che capisci che Muriqi è pronto e ti puoi permettere di vendere Caicedo per puntare su un profilo più giovane.

[ozzy]

Se la Lazio è una società che programma qualcosa, allora vale tutto.

.

Pensa che fortuna che abbiamo. Senza aver programmato niente, negli ultimi anni siamo arrivati in CL e abbiamo vinto una manciata di coppe.
Se poco poco programmavamo qualcosa, portavamo a casa qualche coppa intercontinentale. 'Nnaggia, oh.

Madre mia, veramente!

[Carletto82]

AbbiaMo rilasciato dichiarazioni oggi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Pensandoci bene è un cazzo di genio.
Prima s’è inventato calciatore, poi ds.

Onore a lui.

[Skyblues]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

[Daniele_1991]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Er mejo diesse der monno.

Il giorno che se ne andrà stappo 10 bottiglie di fila.

[Pavese]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Er mejo diesse der monno.

Il giorno che se ne andrà stappo 10 bottiglie di fila.

Ha vinto il leone d'oro, non ce capimo un cazzo.

[stig]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Le altre negli anni ne avranno buttati centinaia de milioni altro che 60. Tare,ti do ragione,ha toppato muriqui,quello si, 20 miloni,per uno che gioca in Turchia,che vale la b italiana ,una scommessa folle,ad oggi persa;però se te presenti con muriqui e fares rotto che gioca nella spal retrocessa,nell'anno che torni in champions,nell'anno che ti devi confermare in testa al campionato,non é colpa de tare. Non ha suninig che sgangia centinaia de mijoni,c'ha "l'impoderabile " come proprietario... che pretende una f40 con i soldi de na punto; tuttavia se pareggi con il genoa,non é colpa ne de tare,ne de lotito,ne de inzaghi...er genoa daje su. pure i giocatori hanno le loro colpe. Scudetto andato da settimane, posto champions quasi...e stiamo a inizo gennaio. Ci giochiamo la stagione contro il bayern,annamo bene... forza Lazio

[Massy73]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Le altre negli anni ne avranno buttati centinaia de milioni altro che 60. Tare,ti do ragione,ha toppato muriqui,quello si, 20 miloni,per uno che gioca in Turchia,che vale la b italiana ,una scommessa folle,ad oggi persa;però se te presenti con muriqui e fares rotto che gioca nella spal retrocessa,nell'anno che torni in champions,nell'anno che ti devi confermare in testa al campionato,non é colpa de tare. Non ha suninig che sgangia centinaia de mijoni,c'ha "l'impoderabile " come proprietario... che pretende una f40 con i soldi de na punto; tuttavia se pareggi con il genoa,non é colpa ne de tare,ne de lotito,ne de inzaghi...er genoa daje su. pure i giocatori hanno le loro colpe. Scudetto andato da settimane, posto champions quasi...e stiamo a inizo gennaio. Ci giochiamo la stagione contro il bayern,annamo bene... forza Lazio

Però oltre a Muriqi a 20 ha toppato durmisi a 6 e vavro a 13.

So quasi 40 milioni che non andavano toppati perché la Lazio si autofinanzia, poi certo siamo entrati nella Champions più povera di sempre dove ad occhio e croce mancano circa 35 mln incassi inclusi.

Poi:
mercato in Italia non si fa
Scambi non si fanno
Non si cedono i giocatori per tirare sul prezzo come se gente del tipo di Caicedo Durmisi Vavro non ci fossero in giro da poter comprare per le altre squadre.



Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Pasty]

noi dobbiamo "ringraziare" che la roma non vince un cazzo da anni, altrimenti, al loro posto, noi saremmo gia' spariti.

Quello che che voglio dire e' che si e' prigionieri dentro un loop

- abbiamo vinto diversi trofei nazionali negli ultimi 10-12 anni
- non abbiamo mai lottato per altro che non sia la coppa italia

Questo e' un loop, perche' da un lato è incontrovertibile che vincere e' meglio che NON vincere, ma è altrettanto incontrovertibile che queste vittorie non ti hanno fatto crescere, perché non lotti mai per altro.

Per esempio quest'anno ci risiamo, dobbiamo puntare alla coppa italia e che la roma non vinca un cazzo.

Finche' ci dice bene.....

[Edo_88]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Le altre negli anni ne avranno buttati centinaia de milioni altro che 60. Tare,ti do ragione,ha toppato muriqui,quello si, 20 miloni,per uno che gioca in Turchia,che vale la b italiana ,una scommessa folle,ad oggi persa;però se te presenti con muriqui e fares rotto che gioca nella spal retrocessa,nell'anno che torni in champions,nell'anno che ti devi confermare in testa al campionato,non é colpa de tare. Non ha suninig che sgangia centinaia de mijoni,c'ha "l'impoderabile " come proprietario... che pretende una f40 con i soldi de na punto; tuttavia se pareggi con il genoa,non é colpa ne de tare,ne de lotito,ne de inzaghi...er genoa daje su. pure i giocatori hanno le loro colpe. Scudetto andato da settimane, posto champions quasi...e stiamo a inizo gennaio. Ci giochiamo la stagione contro il bayern,annamo bene... forza Lazio

Quindi muriqi è già ufficialmente bollato come pacco? Bene


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Mex87]

La bionda è il MALE principale della Lazio.

[Brunogiordano]

Se non era per Inzaghi che si era incatenato a Formello per avere Acerbi e Lazzari questo avrebbe bruciato 3 anni di sessioni di calciomercato.

[Daniele_1991]

La bionda è il MALE principale della Lazio.

.

[Manuel89]

noi dobbiamo "ringraziare" che la roma non vince un cazzo da anni, altrimenti, al loro posto, noi saremmo gia' spariti.

Quello che che voglio dire e' che si e' prigionieri dentro un loop

- abbiamo vinto diversi trofei nazionali negli ultimi 10-12 anni
- non abbiamo mai lottato per altro che non sia la coppa italia

Questo e' un loop, perche' da un lato è incontrovertibile che vincere e' meglio che NON vincere, ma è altrettanto incontrovertibile che queste vittorie non ti hanno fatto crescere, perché non lotti mai per altro.

Per esempio quest'anno ci risiamo, dobbiamo puntare alla coppa italia e che la roma non vinca un cazzo.

Finche' ci dice bene.....

C'è da dire che negli ultimi 10 anni siamo arrivati 2 volte in Champions e 3 volte appena fuori. Rispettivamente per differenza reti, 2 punti e scontri diretti.
Se ci mettiamo un harakiri e un omicidio ai quarti di Europa League (Salisburgo e Fenerbahce) , penso sia tutto sommato punitivo dire che tolte le coppe ci rimane poco.

Quello che si può dire e rimpiangere a livello di campionato è che in questi 10 anni un altro paio di accessi Champions ci stavano alla grande, viste le concorrenti.

[stig]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Le altre negli anni ne avranno buttati centinaia de milioni altro che 60. Tare,ti do ragione,ha toppato muriqui,quello si, 20 miloni,per uno che gioca in Turchia,che vale la b italiana ,una scommessa folle,ad oggi persa;però se te presenti con muriqui e fares rotto che gioca nella spal retrocessa,nell'anno che torni in champions,nell'anno che ti devi confermare in testa al campionato,non é colpa de tare. Non ha suninig che sgangia centinaia de mijoni,c'ha "l'impoderabile " come proprietario... che pretende una f40 con i soldi de na punto; tuttavia se pareggi con il genoa,non é colpa ne de tare,ne de lotito,ne de inzaghi...er genoa daje su. pure i giocatori hanno le loro colpe. Scudetto andato da settimane, posto champions quasi...e stiamo a inizo gennaio. Ci giochiamo la stagione contro il bayern,annamo bene... forza Lazio

Quindi muriqi è già ufficialmente bollato come pacco? Bene


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

No... assolutamente,ma pacco o no, sempre uno sconosciuto hai preso,l'anno che torni in champions dopo 10 anni,non una ottima mossa, é andata di lusso che caicedo non é partito ,ma di lusso.

[sciarpetta]

Vavro Durmisi Berisha Muriqui e Fares.......60 milioni.....

Le altre negli anni ne avranno buttati centinaia de milioni altro che 60. Tare,ti do ragione,ha toppato muriqui,quello si, 20 miloni,per uno che gioca in Turchia,che vale la b italiana ,una scommessa folle,ad oggi persa;però se te presenti con muriqui e fares rotto che gioca nella spal retrocessa,nell'anno che torni in champions,nell'anno che ti devi confermare in testa al campionato,non é colpa de tare. Non ha suninig che sgangia centinaia de mijoni,c'ha "l'impoderabile " come proprietario... che pretende una f40 con i soldi de na punto; tuttavia se pareggi con il genoa,non é colpa ne de tare,ne de lotito,ne de inzaghi...er genoa daje su. pure i giocatori hanno le loro colpe. Scudetto andato da settimane, posto champions quasi...e stiamo a inizo gennaio. Ci giochiamo la stagione contro il bayern,annamo bene... forza Lazio

Quindi muriqi è già ufficialmente bollato come pacco? Bene


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

No... assolutamente,ma pacco o no, sempre uno sconosciuto hai preso,l'anno che torni in champions dopo 10 anni,non una ottima mossa, é andata di lusso che caicedo non é partito ,ma di lusso.

mi permetterei di aggiungere che oltre al problema dell'essere sconosciuto questo si porta dietro un fardello grosso come 20 milioni di euro; fosse uno sconosciuto da pochi spiccioli uno potrebbe pure non avere aspettative (giusto per quest'anno, adattamento, schemi, lingua etc) ma uno di 20 milioni deve far vedere qualcosa e qua fino ad ora c'è poco da vedere.

in più tare ha detto che se non fosse stato per il covid che ha fatto abbassare i prezzi noi uno come Muriqi non l'avremmo mai potuto prendere (parole di tare, se la ritrovo linko l'intervista) quindi questo dovrebbe essere un fenomeno da 30/40 cucuzze a suo dire.

[neogia]

E chi avrebbe dovuto comprare di conosciuto... Dybala? No... Chiesa? Oppure perché no Lewandowsky o Salah!!!
Certe volte me sembra che siete scesi da Marte oggi e non conoscete questa società e chi la possiede. Il nome famoso te lo prende solo se è a fine carriera, il giovane promettente solo con scambio di un giocatore forte ( che poi tocca vedere se il giovane promettente stile Chiesa ti ci viene qui a Massimo 3pippi l'anno) , quindi ti muovi nello oceano delle giovani promesse DA SEMPRE. Eppure ogni anno la solita solfa.... Il giocatore di nome, il giocatore che te fa la differenza, il giocatore pronto . ... con Lotito? Ma quando è successo? Se volete questo tipo di calcio mercato dovete tifare altre squadre ragazzi miei, non certo la Lazio de Lotito. Lui i giocatori li punta per poi rivenderli, su 10 presi 4 sono buoni e 6 scarsi? A lui non je frega un cazzo, quelli che perde con i 6 li riguadagna con la vendita dei 4 e tira a campare. Ve sta bene? Bene, altrimenti le vostre sono lamentele che cadono nel vuoto perché finché ci sarà lui al comando, scordateve quello che chiedete da anni al calciomercato della Lazio

[neogia]

E chi avrebbe dovuto comprare di conosciuto... Dybala? No... Chiesa? Oppure perché no Lewandowsky o Salah!!!
Certe volte me sembra che siete scesi da Marte oggi e non conoscete questa società e chi la possiede. Il nome famoso te lo prende solo se è a fine carriera, il giovane promettente solo con scambio di un giocatore forte ( che poi tocca vedere se il giovane promettente stile Chiesa ti ci viene qui a Massimo 3pippi l'anno) , quindi ti muovi nello oceano delle giovani promesse DA SEMPRE. Eppure ogni anno la solita solfa.... Il giocatore di nome, il giocatore che te fa la differenza, il giocatore pronto . ... con Lotito? Ma quando è successo? Se volete questo tipo di calcio mercato dovete tifare altre squadre ragazzi miei, non certo la Lazio de Lotito. Lui i giocatori li punta per poi rivenderli, su 10 presi 4 sono buoni e 6 scarsi? A lui non je frega un cazzo, quelli che perde con i 6 li riguadagna con la vendita dei 4 e tira a campare. Ve sta bene? Bene, altrimenti le vostre sono lamentele che cadono nel vuoto perché finché ci sarà lui al comando, scordateve quello che chiedete da anni al calciomercato della Lazio

[sciarpetta]

Sono curioso di vedere come la rivende una giovane promessa di 26 anni pagata 20 milioni.

[Massy73]

In pratica il prossimo anno per sostituire
Radu
Parolo
Lulic
Leiva
Strskosha (o lui o reina)
Patric
Pereira (27 mln per il riscatto non li caccerà )
Caicedo

Servono almeno 75 milioni

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[neogia]

Sono curioso di vedere come la rivende una giovane promessa di 26 anni pagata 20 milioni.

Intanto non te lo vende quest anno, stanne certo...je farà fa un anno , vede se si trasforma in Luis Alberto o Milincovich oppure in Morrison, e poi te lo piazza da qualche parte . Non c'è rifà i 20 ma magari ce ne fa 10, e quelli che mancano lo recupera con quelli che magari esplodono tipo Akpa o Escalante. Ha sempre fatto così, je basta un Luis Alberto o un Milincovich ogni due anni e se può permette de ridá indietro "le bufale" perdendoci. Ha sempre fatto così e nonostante questo ha per le mani al momento tanti giocatori con plus valenza (poi tocca vedere se je danno quanto chiede...) : LA, Immobile, Stracosha, Acerbi, Lazzari, Ramos.... Tutti giocatori che se vende domani ce guadagna (tanto) rispetto a quanto li ha pagati. Sai quanti Muriqui se ripaga......tse

[ozzy]

In pratica il prossimo anno per sostituire
Radu
Parolo
Lulic
Leiva
Strskosha (o lui o reina)
Patric
Pereira (27 mln per il riscatto non li caccerà )
Caicedo

Servono almeno 75 milioni

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Magari Leiva un altro anno se lo fa da part-time, ma gli altri se ne vanno in blocco, e finalmente oserei dire.

Credo che Tare pensando a luglio voglia ammazzarsi.

[Massy73]

In pratica il prossimo anno per sostituire
Radu
Parolo
Lulic
Leiva
Strskosha (o lui o reina)
Patric
Pereira (27 mln per il riscatto non li caccerà )
Caicedo

Servono almeno 75 milioni

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

Magari Leiva un altro anno se lo fa da part-time, ma gli altri se ne vanno in blocco, e finalmente oserei dire.

Credo che Tare pensando a luglio voglia ammazzarsi.

Si certo Leiva un altro anno lo farà, ma numericamente lo devi sostituire, sempre se arrivi in una qualche competizione europea.

Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[Stock]

Ma pure delle plusvalenze parliamone un attimo, perché io tolti keita e anderson (e su keita tocca vede quanto fossero veri quei soldi, perché poi passi pedro neto ma bruno jordao era chiaramente il nipote di mendes) me ricordo solo giocatori svenduti o andati via a zero. Candreva venduto un anno più tardi del dovuto, anno tra l'altro identico a questo in cui arrivi in champions, fai un mercato del cazzo e un campionato di merda appresso alle paturnie di questo o quel giocatore e a curare decine di infortunati).
Cioè se penso che ha candidamente ammesso che la strategia era vende caicedo a due spicci e tenesse solo muriqi me prende il panico. Bastos ceduto a due lire e rimpiazzato con hoedt, praticamente non hai comprato il difensore manco quest'anno.
Tante belle cose ma pure tante cose incomprensibili, soprattutto perché appunto non hai soldi da buttare ma ne butti una cifra.