Comunicato UEFA

[sciarpetta]

Super League, comunicato UEFA: “Club esclusi da competizioni nazionali ed europee”

guerra senza quartiere. Dopo aver appreso della voglia di 12 club europei di creare una Super League scissa dalla UEFA, l’organo del calcio europeo ha spiegato la sua posizione. Il comunicato della UEFA, apparso sui canali ufficiali, infuoca ancor di più l’aria: promesse esclusioni da campionati nazionali e dalle coppe europee per i club che aderiranno alla nuova competizione.
Il comunicato UEFA

Ecco il comunicato UEFA completo uscito sui canali ufficiali dopo le notizie inerenti alla Super League:

“La UEFA, la Federcalcio inglese e la Premier League, la Federcalcio spagnola (RFEF) e LaLiga, la Federcalcio italiana (FIGC) e la Lega Serie A hanno appreso che alcuni club inglesi, spagnoli e italiani potrebbero aver pianificato di annunciare la loro creazione di una cosiddetta Super League chiusa. Se ciò dovesse accadere, ci teniamo a ribadire che noi – UEFA, FA inglese, RFEF, FIGC, Premier League, LaLiga, Lega Serie A, ma anche FIFA e tutte le nostre federazioni affiliate – resteremo uniti nei nostri sforzi per fermare questo cinico progetto, un progetto che si fonda sull’interesse personale di pochi club in un momento in cui la società ha più che mai bisogno di solidarietà. Prenderemo in considerazione tutte le misure a nostra disposizione, a tutti i livelli, sia giudiziario che sportivo, al fine di evitare che ciò accada. Il calcio si basa su competizioni aperte e meriti sportivi; non può essere altrimenti. Come annunciato in precedenza dalla FIFA e dalle sei Federazioni, ai club interessati sarà vietato giocare in qualsiasi altra competizione a livello nazionale, europeo o mondiale, e ai loro giocatori potrebbe essere negata l’opportunità di rappresentare le loro squadre nazionali. Ringraziamo quei club di altri paesi, in particolare i club francesi e tedeschi, che si sono rifiutati di iscriversi a questo. Chiediamo a tutti gli amanti del calcio, tifosi e politici, di unirsi a noi nella lotta contro un progetto del genere se dovesse essere annunciato. Questo persistente interesse personale di pochi va avanti da troppo tempo. Quando è troppo è troppo“.

[Edo_88]

Magari fosse, così ce le togliamo tutte dalle palle

Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Il comunicato mi fa pensare che sia stato già tutto deciso.
Boh, a me piace andare allo stadio a vedere la partita, gioire e incazzarmi a seconda del risultato. Questi stanno pensando ad un format che non ha nulla a che vedere con l'NBA, ma somiglia più che altro a un videogioco o a un talent show. Mi pare la morte dello sport, ma d'altra parte per alcuni di questi grandi club la scelta è tra ridimensionarsi (non riescono più a fatturare abbastanza da coprire le spese che affrontano) o rilanciare sperando di fagocitare tutto il sistema e dividersi il mercato in pochi.
Mi tengo il campionato, a questo punto, e spero che le strisciate si levino dalle palle.

[sciarpetta]

lo credo anche io, per emettere un comunicato così vuol dire che c'è qualcosa di più delle chiacchiere.

[Massy73]

Potevano anche fare i nomi delle squadre.
Io provo ad indovinare
Inter Milan Juventus
Real Madrid Barcellona
Le due di Manchester arsenal e liverpool
Le altre 3 non saprei .

[blau-weiss]

Sarebbe fantastico. Si fanno il loro circo per qualche anno mentre, si spera, noi torniamo a giocare in un calcio più povero ma per il tifoso europeo e non americano o cinese.

[Edo_88]

Potevano anche fare i nomi delle squadre.
Io provo ad indovinare
Inter Milan Juventus
Real Madrid Barcellona
Le due di Manchester arsenal e liverpool
Le altre 3 non saprei .

Inter
Milan
Juve
Barcellona
Atletico madrid
Real madrid
Man utd
Man city
Liverpool
Tottenham
Chelsea
Arsenal


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[mimmo]

resto dell'idea che quelle che stanno spingendo più di tutte siano le italiane.
juve su tutte.
la juve è l'unica delle big europee che potrebbe andare incontro ad un pesante ridimensionamento a meno che, appunto, una lega chiusa fagociti tutti gli sponsor e i soldi siano divisi tra solo 16 squadre.

bisognerebbe fare come disse gato. chi partecipa alla lega europea consegna la matricola alla lega così in caso di ritorno in italia ricomincia dalla terza categoria.

se la fifa appoggia la uefa però la vedo difficile sta creazione della superlega.
a meno che l'eca non riesca addirittura ad organizzare i Mondiali.

[Stock]

Io sono anni che spero che la facciano. Ma deve essere chiusa, senza retrocessioni e promozioni. Un circo itinerante.
Certo poi dopo ce tocca l'ansia tutti l'anni de dovesse giocà lo scudetto co roma, napoli, atalanta eccetera. Non lo so quanto ce conviene. Ma a livello sportivo, se togliersi dalle palle le strisciate vuol dire poter giocare un campionato con l'ambizione di poterlo vincere, pure se "minore", io lo preferirei ecco.

[blau-weiss]

Io sono anni che spero che la facciano. Ma deve essere chiusa, senza retrocessioni e promozioni. Un circo itinerante.
Certo poi dopo ce tocca l'ansia tutti l'anni de dovesse giocà lo scudetto co roma, napoli, atalanta eccetera. Non lo so quanto ce conviene. Ma a livello sportivo, se togliersi dalle palle le strisciate vuol dire poter giocare un campionato con l'ambizione di poterlo vincere, pure se "minore", io lo preferirei ecco.

Ma questo è il motivo per cui tifiamo. E' vero che in questo modo ogni anno può esserci una catastrofe ma è vero pure che ogni anno puoi vincere qualcosa. E sticazzi se è un campionato minore, anzi. Io spero la facciano per davvero. Poi se levano anche la possibilità ai giocatori di giocare in nazionale ci divertiamo.

[simoferr83]

comunque leggevo non ricordo dove una cosa interessante

un quarto o una semifinale di champions tra (ad esempio) Real Madrid e Bayern Monaco è un evento che catalizza una grande attenzione a livello mondiale perché accade una volta ogni 5/6/7 anni

una superlega con sempre le stesse squadre, al 4° PSG-United in un anno e mezzo capace che se lo filano gli stessi de un Napoli Atalanta

[Goosebump]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Per il resto non mi stupisco di nulla... So'soldoni si creano la loro lega....è chiaramente un progetto ambizioso che riscrive la storia del calcio.

La UEFA e la fifa sono altri carrozzoni pieni di paraculi e con un milione di interessi. Si faranno guerra.

[blau-weiss]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

[Goosebump]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

[blau-weiss]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

La fifa, per esempio, può vietare che il Brasile convochi Jorginho perchè già ha giocato nell'Italia. Oppure può squalificare un giocatore per x motivi ed impedirne la convocazione. Ad esempio può squalificare chi rifiuta la convocazione (in questo caso gli basterebbe fare un calendario nazionali in concomitanza con la super lega).

[Manuel89]

Trovo il tutto di una follia unica

[mimmo]

la uefa minaccia l'esclusione dalle coppe europee delle partecipanti alla superlega già da questa stagione.
quindi psg che vince la CL e roma-villareal finale di EL.
sta pressando le federazioni nazionali per non far prendere i premi del campionato alle partecipanti.
un bel casino.

secondo me sono mosse che servono solo a fare slittare l'annuncio della superlega a fine stagione.

[Goosebump]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

La fifa, per esempio, può vietare che il Brasile convochi Jorginho perchè già ha giocato nell'Italia. Oppure può squalificare un giocatore per x motivi ed impedirne la convocazione. Ad esempio può squalificare chi rifiuta la convocazione (in questo caso gli basterebbe fare un calendario nazionali in concomitanza con la super lega).

Quindi secondo te la Fifa o la la UEFA non consentirebbero la partecipazione a giocatori tesserati nelle squadre della superlegue?

Per me è una cosa che durerebbe 10 secondi il tempo di un avvocato che chiama in causa i diritti dello sport e i diritti umani.
Ma figuriamoci... io atleta gioco nell'Inter e quindi non potrò fare parte della nazionale italiana o altre nazionali o meglio non posso partecipare alla competizione.

Ma scherziamo? Un'organizzazione che vieta diritti umani...discrimina...

Le regole la UEFA se le da infaccia se ci sono leggi del lavoro o dei diritti in generale dell'essere umano ben superiori alle sue.

[Stock]

Non gli può impedire di essere convocati in nazionale ma può impedirgli di partecipare alle competizioni, credo. Se lo hanno minacciato immagino che sia perché possono farlo.

[Il Sigaro]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

La fifa, per esempio, può vietare che il Brasile convochi Jorginho perchè già ha giocato nell'Italia. Oppure può squalificare un giocatore per x motivi ed impedirne la convocazione. Ad esempio può squalificare chi rifiuta la convocazione (in questo caso gli basterebbe fare un calendario nazionali in concomitanza con la super lega).

Quindi secondo te la Fifa o la la UEFA non consentirebbero la partecipazione a giocatori tesserati nelle squadre della superlegue?

Per me è una cosa che durerebbe 10 secondi il tempo di un avvocato che chiama in causa i diritti dello sport e i diritti umani.
Ma figuriamoci... io atleta gioco nell'Inter e quindi non potrò fare parte della nazionale italiana o altre nazionali o meglio non posso partecipare alla competizione.

Ma scherziamo? Un'organizzazione che vieta diritti umani...discrimina...

Le regole la UEFA se le da infaccia se ci sono leggi del lavoro o dei diritti in generale dell'essere umano ben superiori alle sue.

Ma non gli impedirebbero mica di lavorare o di godere dei diritti civili.
Semplicemente, come tutte le associazioni private organizzarebbero degli eventi per i soli associati.
Vuoi fare il calciatore? Sei libero di chiedere il tesseramento per qualsiasi squadra, poi giochi nei tornei ai quali la tua squadra è iscritta.

[Massy73]

la uefa minaccia l'esclusione dalle coppe europee delle partecipanti alla superlega già da questa stagione.
quindi psg che vince la CL e roma-villareal finale di EL.
sta pressando le federazioni nazionali per non far prendere i premi del campionato alle partecipanti.
un bel casino.

secondo me sono mosse che servono solo a fare slittare l'annuncio della superlega a fine stagione.

E noi in Champions insieme a Roma atalanta e Napoli

[mimmo]

facile che questa sia tutta una pantomima per aumentare gli introiti della superchampions che è già stata annunciata.

[blau-weiss]

Ma poi altra cosa: la nazionale è la rappresentativa della FIGC che è affiliata alla FIFA come tutte le altre federazioni che già si sono schierate contro la superlega. Quindi semplicemente non verrebbero convocati.

[Gato]

Musica per le mie orecchie.

[Daniele_1991]

Magari la fanno, così smetto di seguire ‘sto sport e dormo sereno.

[Edo_88]

Basta che pe ripicca nei confronti del man utd non je rompano il cazzo con gli arbitraggi nella semifinale co la roma

Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

La fifa, per esempio, può vietare che il Brasile convochi Jorginho perchè già ha giocato nell'Italia. Oppure può squalificare un giocatore per x motivi ed impedirne la convocazione. Ad esempio può squalificare chi rifiuta la convocazione (in questo caso gli basterebbe fare un calendario nazionali in concomitanza con la super lega).

Quindi secondo te la Fifa o la la UEFA non consentirebbero la partecipazione a giocatori tesserati nelle squadre della superlegue?

Per me è una cosa che durerebbe 10 secondi il tempo di un avvocato che chiama in causa i diritti dello sport e i diritti umani.
Ma figuriamoci... io atleta gioco nell'Inter e quindi non potrò fare parte della nazionale italiana o altre nazionali o meglio non posso partecipare alla competizione.

Ma scherziamo? Un'organizzazione che vieta diritti umani...discrimina...

Le regole la UEFA se le da infaccia se ci sono leggi del lavoro o dei diritti in generale dell'essere umano ben superiori alle sue.

Ma non gli impedirebbero mica di lavorare o di godere dei diritti civili.
Semplicemente, come tutte le associazioni private organizzarebbero degli eventi per i soli associati.
Vuoi fare il calciatore? Sei libero di chiedere il tesseramento per qualsiasi squadra, poi giochi nei tornei ai quali la tua squadra è iscritta.

Ma questo che tu dici può valere per i club.
Ma la nazionale rappresenta ben oltre un torneo di beiscola...Ma come? I campioni del mondo del 82 sono stati nominati cavalieri per meriti sportivi... Ora io calciatore poiché gioco in un club che non è nell'associazione fifa non posso partecipare ai mondiali che sono si organizzati dalla fifa ma che devono in primis rispettare i diritti dell'uomo.
Al momento è così poiché a nessun calciatore è negata la partecipazione ma se in futuro questo dovesse accadere sarebbe una d'iscrizioni di una molteplicità di diritti.
E tra l'altro sarebbero eventualmente le federazioni nazionali a dover escludere e non di certo UEFA e fifa che organizzano e danno regole generali..quindi per me è una cazzata cosmica.

Ma scherziamo?

[blau-weiss]

Il blocco delle convocazioni dei giocatori nelle nazionali mi sembra una cazzata perché ci sono dei diritti dell'essere umano.

Se mondiali ed europei li organizzano FIFA e UEFA decidono loro chi partecipa con delle regole. Quindi credo sia totalemente fattibile a meno che non venga organizzato un mondiale alternativo.

Regole della competizione non chi vi partecipa come atleti.
Semmai quello spetta al Coni o alla Figc non alla uefa

La fifa, per esempio, può vietare che il Brasile convochi Jorginho perchè già ha giocato nell'Italia. Oppure può squalificare un giocatore per x motivi ed impedirne la convocazione. Ad esempio può squalificare chi rifiuta la convocazione (in questo caso gli basterebbe fare un calendario nazionali in concomitanza con la super lega).

Quindi secondo te la Fifa o la la UEFA non consentirebbero la partecipazione a giocatori tesserati nelle squadre della superlegue?

Per me è una cosa che durerebbe 10 secondi il tempo di un avvocato che chiama in causa i diritti dello sport e i diritti umani.
Ma figuriamoci... io atleta gioco nell'Inter e quindi non potrò fare parte della nazionale italiana o altre nazionali o meglio non posso partecipare alla competizione.

Ma scherziamo? Un'organizzazione che vieta diritti umani...discrimina...

Le regole la UEFA se le da infaccia se ci sono leggi del lavoro o dei diritti in generale dell'essere umano ben superiori alle sue.

Ma non gli impedirebbero mica di lavorare o di godere dei diritti civili.
Semplicemente, come tutte le associazioni private organizzarebbero degli eventi per i soli associati.
Vuoi fare il calciatore? Sei libero di chiedere il tesseramento per qualsiasi squadra, poi giochi nei tornei ai quali la tua squadra è iscritta.

Ma questo che tu dici può valere per i club.
Ma la nazionale rappresenta ben oltre un torneo di beiscola...Ma come? I campioni del mondo del 82 sono stati nominati cavalieri per meriti sportivi... Ora io calciatore poiché gioco in un club che non è nell'associazione fifa non posso partecipare ai mondiali che sono si organizzati dalla fifa ma che devono in primis rispettare i diritti dell'uomo.
Al momento è così poiché a nessun calciatore è negata la partecipazione ma se in futuro questo dovesse accadere sarebbe una d'iscrizioni di una molteplicità di diritti.
E tra l'altro sarebbero eventualmente le federazioni nazionali a dover escludere e non di certo UEFA e fifa che organizzano e danno regole generali..quindi per me è una cazzata cosmica.

Ma scherziamo?

La FIGC è affiliata alla FIFA quindi se vuole partecipare ai mondiali FIFA si deve attenere alle regole FIFA. Non si nega nessun diritto. La nazionale non è la rappresentativa di un paese ma della federazione.

[Contea]

[Goosebump]

Ma poi altra cosa: la nazionale è la rappresentativa della FIGC che è affiliata alla FIFA come tutte le altre federazioni che già si sono schierate contro la superlega. Quindi semplicemente non verrebbero convocati.

Ecco appunto semmai è la Figc a non convocare e non la UEFA o la Fifa quindi è una cazzata.

E da qui poi in sede legale voglio vedere se la Figc può non convocare un atleta che rappresenta sportivamente una nazione solo perché non associato alla Federazione.
A mio avviso vai contro 100 diritti e non è una cosa così semplice che la UEFA possa decidere da un giorno all'altro.

[Dino]

Che schifo.. questa roba è la negazione dello sport, non stupisce che ci sia la Juve di merda dietro.
Ok che magari ti giochi lo scudetto ma sarebbe un'altra cosa francamente.

[Goosebump]

Tra l'altro come atleta non vedo perché a livello personale non potrei essere comunque iscritto alla FGCI per partecipare ad eventi collegati alla nazionale anche se il mio club non è associato a UEFA o Fifa.

Chi me lo vieterebbe il mio club?
Semmai lo decido io come persona e a quel punto scelgo io di rinunciare ma non che qualcuno mi nega un mio diritto a prescindere.

Cioè la cosa è molto più complessa e va ben inquadrata per bene... Questo penso.

Il club è una cosa ma i diritti dei giocatori che sono esseri umani sono ben altri.

[sciarpetta]

Tra l'altro come atleta non vedo perché a livello personale non potrei essere comunque iscritto alla FGCI per partecipare ad eventi collegati alla nazionale anche se il mio club non è associato a UEFA o Fifa.

Chi me lo vieterebbe il mio club?
Semmai lo decido io come persona e a quel punto scelgo io di rinunciare ma non che qualcuno mi nega un mio diritto a prescindere.

Cioè la cosa è molto più complessa e va ben inquadrata per bene... Questo penso.

Il club è una cosa ma i diritti dei giocatori che sono esseri umani sono ben altri.

da quello che ho capito sarebbero le federazioni stesse a proibirlo non i club. la uefa vuole solo giocatori che giocano in competizioni affiliate a lei. perchè no?

[Goosebump]

Tra l'altro come atleta non vedo perché a livello personale non potrei essere comunque iscritto alla FGCI per partecipare ad eventi collegati alla nazionale anche se il mio club non è associato a UEFA o Fifa.

Chi me lo vieterebbe il mio club?
Semmai lo decido io come persona e a quel punto scelgo io di rinunciare ma non che qualcuno mi nega un mio diritto a prescindere.

Cioè la cosa è molto più complessa e va ben inquadrata per bene... Questo penso.

Il club è una cosa ma i diritti dei giocatori che sono esseri umani sono ben altri.

da quello che ho capito sarebbero le federazioni stesse a proibirlo non i club. la uefa vuole solo giocatori che giocano in competizioni affiliate a lei. perchè no?

La UEFA proibisce che? La UEFA non può proibire nessun diritto a livello personale.
La FIGC è regolata dal CONI... comitato olimpico di STATO.
e quindi lo Stato Italiano dovrà proibire ad atleti che giocano in club non FIFA o UEFA che per meriti sportivi lo meriterebbero di non partecipare ad eventi sportivi importanti e d’interesse nazionale nei quali viene rappresentata la nazionale italiana.

A me non sembra una sciocchezza da poco... c’e’ da ragionare un bel po’...

[mimmo]

oggi abbiamo capito che Goosebump è un giocatore del tottenham :D

[Daniele_1991]

oggi abbiamo capito che Goosebump è un giocatore del tottenham :D

Ahahahahahahah

[sciarpetta]

Tra l'altro come atleta non vedo perché a livello personale non potrei essere comunque iscritto alla FGCI per partecipare ad eventi collegati alla nazionale anche se il mio club non è associato a UEFA o Fifa.

Chi me lo vieterebbe il mio club?
Semmai lo decido io come persona e a quel punto scelgo io di rinunciare ma non che qualcuno mi nega un mio diritto a prescindere.

Cioè la cosa è molto più complessa e va ben inquadrata per bene... Questo penso.

Il club è una cosa ma i diritti dei giocatori che sono esseri umani sono ben altri.

da quello che ho capito sarebbero le federazioni stesse a proibirlo non i club. la uefa vuole solo giocatori che giocano in competizioni affiliate a lei. perchè no?

La UEFA proibisce che? La UEFA non può proibire nessun diritto a livello personale.
La FIGC è regolata dal CONI... comitato olimpico di STATO.
e quindi lo Stato Italiano dovrà proibire ad atleti che giocano in club non FIFA o UEFA che per meriti sportivi lo meriterebbero di non partecipare ad eventi sportivi importanti e d’interesse nazionale nei quali viene rappresentata la nazionale italiana.

A me non sembra una sciocchezza da poco... c’e’ da ragionare un bel po’...

Io so che un giocatore che firma per una società viene tesserato dalla società stessa e affiliato automaticamente alla federazione alla quale è affiliata la società ed è tenuto a rispettare il regolamento della federazione. Se la squadra tua è affiliata alla uefa anche tu sei affiliato alla uefa. Se la Uefa nel suo regolamento decide che i suoi tornei li possono giocare solo giocatori a lei affiliati se tu non sei affiliato non giochi. Non ci vedo nulla di strano in realtà.

[Il Sigaro]

Ma poi altra cosa: la nazionale è la rappresentativa della FIGC che è affiliata alla FIFA come tutte le altre federazioni che già si sono schierate contro la superlega. Quindi semplicemente non verrebbero convocati.

Ecco appunto semmai è la Figc a non convocare e non la UEFA o la Fifa quindi è una cazzata.

E da qui poi in sede legale voglio vedere se la Figc può non convocare un atleta che rappresenta sportivamente una nazione solo perché non associato alla Federazione.
A mio avviso vai contro 100 diritti e non è una cosa così semplice che la UEFA possa decidere da un giorno all'altro.

Ma l'atleta NON rappresenta una nazione.
Io posso pure essere un fenomeno a freccette al pub, ma se voglio andare ai mondiali a rappresentare l'Italia mi devo iscrivere alla federazione nazionale freccette, mica faccio ricorso alla Corte dei diritti dell'uomo perché nessuno m'ha chiamato.

[Massy73]

Gary Neville la tocca piano.

[sciarpetta]

Dicono pure la roma in super lega, ma magari.

Da quello che si legge sembra che abbiano già deciso tutto, secondo il NYT le squadre che entrano in superlega si beccano subito 350 milioni a cranio, tutto finanziato da banche americane.

[Daniele_1991]

Pare sia uscito il comunicato ufficiale della superlega.

[mimmo]

quindi agnelli era presidente dell'eca che con la eufa ha progettato la superchampions a 32 squadre.
e nel frattempo con altri presidenti s'è costruito la superlega.

[mimmo]

Pare sia uscito il comunicato ufficiale della superlega.

uscito poco fa.
15 squadre fondatrici che si divideranno 3.5 miliardi che arriveranno in unica soluzione, come ha fatto sapere la juve in un comunicato stampa.
la juve ha anche aggiunto che fino a che non partirà la superlega parteciperà a tutte le competizioni uefa a cui avrà diritto di partecipare.
mi sa che ne vedremo delle belle.

[Edo_88]

Si creerà un divario abnorme e ci buttano dentro pure quelle pippe della roma. Direi che è finito tutto, se non se sbrigano a fermà sta porcata colossale. Se te prendi 350mln da sta superlega, giochi questa e basta. Non che ti fai pure il campionato nazionale con i comuni mortali


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

A posto, se confermato tutto smetto col calcio.
Una liberazione.

PS. agnelli è veramente un uomo di merda.
PPS. Immagino il Man Utd con che spirito giocherà la semifinale.

[aquila nel cuore]

A posto, se confermato tutto smetto col calcio.
Una liberazione.

PS. agnelli è veramente un uomo di merda.
PPS. Immagino il Man Utd con che spirito giocherà la semifinale.

Io invece, ma guarda un po', dato che sono ancora un romantico del pallone, davanti a questa porcata non, badate bene, di tifosi e amanti del calcio, ma di pochi ricconi-imprenditori del "calcio moderno" che nulla hanno a che vedere con la storia dei club che dovrebbero rappresentare, me la godo come non mai e, al contrario, mi appassiono ancor di più alle competizioni nazionali ed europee che verranno verosimilmente disputate da squadre "terrene" e non stellari, una sorta di ritorno al passato in vero stile vintage.
E credo che alla fine diversi importanti club europei (sembra tra questi ci siano anche bayern monaco, borussia e psg) non aderiranno a questo patetico carrozzone fatto di soli interessi economici.

[Goosebump]

Ma poi altra cosa: la nazionale è la rappresentativa della FIGC che è affiliata alla FIFA come tutte le altre federazioni che già si sono schierate contro la superlega. Quindi semplicemente non verrebbero convocati.

Ecco appunto semmai è la Figc a non convocare e non la UEFA o la Fifa quindi è una cazzata.

E da qui poi in sede legale voglio vedere se la Figc può non convocare un atleta che rappresenta sportivamente una nazione solo perché non associato alla Federazione.
A mio avviso vai contro 100 diritti e non è una cosa così semplice che la UEFA possa decidere da un giorno all'altro.

Ma l'atleta NON rappresenta una nazione.
Io posso pure essere un fenomeno a freccette al pub, ma se voglio andare ai mondiali a rappresentare l'Italia mi devo iscrivere alla federazione nazionale freccette, mica faccio ricorso alla Corte dei diritti dell'uomo perché nessuno m'ha chiamato.

Ok ma la possibilità di iscrivermi alla federazione Italiana freccette che fa capo al coni io devo averla se non ho questa possibilità è discrimazione bella e buona. Poi se la convocazione la fa il commissario tecnico che sceglie ma da cittadino italiano ho diritto a iscrivermi ad un'ente di Stato.

[Edo_88]

A posto, se confermato tutto smetto col calcio.
Una liberazione.

PS. agnelli è veramente un uomo di merda.
PPS. Immagino il Man Utd con che spirito giocherà la semifinale.

Io invece, ma guarda un po', dato che sono ancora un romantico del pallone, davanti a questa porcata non, badate bene, di tifosi e amanti del calcio, ma di pochi ricconi-imprenditori del "calcio moderno" che nulla hanno a che vedere con la storia dei club che dovrebbero rappresentare, me la godo come non mai e, al contrario, mi appassiono ancor di più alle competizioni nazionali ed europee che verranno verosimilmente disputate da squadre "terrene" e non stellari, una sorta di ritorno al passato in vero stile vintage.
E credo che alla fine diversi importanti club europei (sembra tra questi ci siano anche bayern monaco, borussia e psg) non aderiranno a questo patetico carrozzone fatto di soli interessi economici.

Il problema è che ste squadre pretendono di giocare pure le competizioni nazionali.
Immaginate un campionato dove inter, milan e juve prendono 300mln l anno da sta cazzo di superlega, dove hanno il posto assicurato e nessuno potrà mai sbolognarli, competere contro Lazio, napoli e compagnia bella che guadagnano un quarto.
Si crea un divario clamoroso dove tu non potrai mai competere e mai ambire a sta cazzo di superlega

Discorso diverso allora, e lì godrei tantissimo, se venissero escluse da tutto come minaccia la uefa.
Ma a me sembra solo una minaccia per trovare un accordo

Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk

[aquila nel cuore]

A posto, se confermato tutto smetto col calcio.
Una liberazione.

PS. agnelli è veramente un uomo di merda.
PPS. Immagino il Man Utd con che spirito giocherà la semifinale.

Io invece, ma guarda un po', dato che sono ancora un romantico del pallone, davanti a questa porcata non, badate bene, di tifosi e amanti del calcio, ma di pochi ricconi-imprenditori del "calcio moderno" che nulla hanno a che vedere con la storia dei club che dovrebbero rappresentare, me la godo come non mai e, al contrario, mi appassiono ancor di più alle competizioni nazionali ed europee che verranno verosimilmente disputate da squadre "terrene" e non stellari, una sorta di ritorno al passato in vero stile vintage.
E credo che alla fine diversi importanti club europei (sembra tra questi ci siano anche bayern monaco, borussia e psg) non aderiranno a questo patetico carrozzone fatto di soli interessi economici.

Il problema è che ste squadre pretendono di giocare pure le competizioni nazionali.
Immaginate un campionato dove inter, milan e juve prendono 300mln l anno da sta cazzo di superlega, dove hanno il posto assicurato e nessuno potrà mai sbolognarli, competere contro Lazio, napoli e compagnia bella che guadagnano un quarto.
Si crea un divario clamoroso dove tu non potrai mai competere e mai ambire a sta cazzo di superlega

Discorso diverso allora, e lì godrei tantissimo, se venissero escluse da tutto come minaccia la uefa.
Ma a me sembra solo una minaccia per trovare un accordo

Inviato dal mio S21 utilizzando Tapatalk

A parte le decisioni che prenderanno unitamente UEFA e FIFA (che mi sembrano tutt'altro che diplomatiche stando al loro primo comunicato), credo che sia materialmente impossibile che queste "prime donne del calcio" riescano a disputare anche la CL o l'EL, dal momento che le sole partite di Superlega sarebbero già, nel numero, superiori a quelle delle altre competizioni europee.

[Stock]

Così è una porcata senza precedenti. Un conto è se se ne vanno affanculo fuori dai campionati nazionali (favorevolissimo se fosse così), un altro è se pretendono pure di continuare a rompere il cazzo qua. A sto punto spero veramente si metta in moto lotito e faccia qualche cosa con la lega per escluderle. Oppure li obblighi a fare una lista di giocatori per la superlega ESCLUSI dal campionato. Troppo facile così, prendi 300 mln l'anno per una competizione che ti sei organizzato da solo e con il ricavato costruisci una squadra che puoi mettere in campo pure contro di me. Ma che davero?
Oltretutto, leggevo da sky, si parla di una competizione con 20 squadre per la quale servirebbero 22 slot infrasettimanali, il che potrebbe avere ripercussioni dirette sul campionato e sulla coppa italia, che andrebbe probabilmente a sparire. Se vogliono andare avanti con la superlega per me devono uscire dai campionati.