scusa,scusate(non sei il primo che scrive sta cosa) ma tranne la juve,che ha tifosi ovunque tra che in piemonte... e giocava nello stadio più brutto in italia(uno die più brutti) dove è questa tendenza la riduzione? in realtà i nuovi stadi sono sempre più grandi dei precedentiTony ha scritto: ↑12/06/2021, 10:22I nuovi stadi di proprietà ormai non superano i 50mila, si rinuncia al mega incasso dei big match per averlo sempre al massimo della capienza.stig ha scritto: ↑09/06/2021, 19:40già scritto:
ridotto a rottame, nel migliore dei casi ,vetusto,e soprattutto piccolo ,,molto piccolo...roba da bologna o torino
hai preso sarri,poi vuoi anda al flaminio?daje su...prima del covid 40k e passa de media,e big match con 70 k spettatori
o lo butti giù,e lo fai nuovo (servono tantissimi soldi) da 60 k,allora potrebbe aver eun senso,ma non credo si praticabile,troppi vincoli
premesso che il fascino del foro italico è inarrivabile.
La Juve non va oltre i 40 mila tanto per fare un esempio però finchè si poteva andare a giocare a Torino era diventato difficile nonstannte non avessero una tifoseria particolarmente calorosa e viaggiassero ad una media spettatori intorno ai 30mila con il DelleAlpi.
Rimpicciolire e modernizzzare il più possibile per averlo sempre pieno.
Ovviamente i prezzi dei biglietti aumentano.
west ham passato da 30 mila a uno da 60 mila
totthenam da 30 mila a 65 mila
city ha tirato su il terzo anello da 5 k posti in "curva sud" arrivando a 55 mila ,il vecchio stadio credo intorno ai 30
arsenal da 30 k a 60 k
chelsea e united hanno ampliato negli utili anni,pure il liverpool
camp nou da 100 a 120 mila
a.madrid da 45 k a 70k
nell' est europa e nord europa ,impianti nuovi da 50/70 k