Elezioni Sindaco di Roma 2021

[Daniele_1991]

Sono andato ieri.
Interesse sotto zero e ho pure discusso con quel cretino del Presidente del Seggio.

ma quest'anno che è successo?
ho sentito un sacco di gente che ha litigato al seggio

Quei pochi che sono andati a votare erano tutti nervosi

Ci sono andato 10 minuto dopo il fischio finale di bologna - Lazio…

Entro con il telefono spento in mano e quel beota me fa “lo posi qui” con tono minaccioso e spocchioso.
Subito dopo: “ha altri telefoni?”
Io: “sì, in culo”
Lui: “se fa così sono costretto a chiamare i carabinieri”
Io: “se vuole 2 minuti di notorietà può chiamare chi vuole, anche Mattarella”

Alla fine mentre uscivo: “ha votato bene?”
“Ho votato come cazzo me pareva”.

Sto cojone.

[Gato]

Se questi dati dovessero essere confermati

Gualtieri è il prossimo sindaco di Roma. Impossibile per Michetti partendo dal 30% arrivare al 51% pescando tra grillini (oramai gli irriducibili del M5S son tutti di estrazione sinistrorsa) e tra i Calendiani.

Al ballottaggio me ce vedono col cazzo. Prevedo affluenza intorno al 22%.

Michetti non deve arrivare al 51, deve prendere più voti di Gualtieri.

INTER MERDA

[Gato]

Comunque dalle urne è uscito (nuovamente) che dove girano i soldi non c'è spazio per le cazzate dei 5 stelle (vedi nord Italia).

INTER MERDA

[stig]

Quelli dei seggi...ce sta sempre la superfiga,la curvy, il 30enne vestito da sessantottino, e il mitomane che se il ceo del seggio.

[losaidiconoche]

Comunque l’altro giorno sono capitato ad un aperitivo in cui c’era un amico che si candidava con Gualtieri e per carineria sono andato, la prima domanda che gli è stata fatta dai vari elettori PD è stata: “come potete assicurarci che in nessun caso, in caso di vittoria, farete salire sul carro dei vincitori eletti dei 5S”

Poi vabbè i 5S sono nati appositamente per contrastare il PD e i loro elettori credono in questo.

Ecco, non mi capacito di come sia possibile che due forze i cui elettori sono tipo Lazio e Roma possano coesistere in questo modo.

Mi fanno schifo.

P.S. Nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche post sopra, vi prego qualcuno che si intende di politica più di me me lo spieghi: TUTTI i sondaggi danno un centro destra iper lanciato al 40/50% a livello nazionale, con un pd al 20 e M5S nemmeno al 15… però poi appena è arrivato un banco di prova il centro destra è stato letteralmente distrutto…Ma come è possibile? Illuminatemi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jeunesse Dorée]

Comunque l’altro giorno sono capitato ad un aperitivo in cui c’era un amico che si candidava con Gualtieri e per carineria sono andato, la prima domanda che gli è stata fatta dai vari elettori PD è stata: “come potete assicurarci che in nessun caso, in caso di vittoria, farete salire sul carro dei vincitori eletti dei 5S”

Poi vabbè i 5S sono nati appositamente per contrastare il PD e i loro elettori credono in questo.

Ecco, non mi capacito di come sia possibile che due forze i cui elettori sono tipo Lazio e Roma possano coesistere in questo modo.

Mi fanno schifo.

P.S. Nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche post sopra, vi prego qualcuno che si intende di politica più di me me lo spieghi: TUTTI i sondaggi danno un centro destra iper lanciato al 40/50% a livello nazionale, con un pd al 20 e M5S nemmeno al 15… però poi appena è arrivato un banco di prova il centro destra è stato letteralmente distrutto…Ma come è possibile? Illuminatemi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nelle elezioni amministrative si tende a votare la persona più che la parte politica, dal momento che eleggi direttamente un individuo e quindi voti le proposte specifiche che si è venduto in campagna elettorale. O la sua fama.
L’appartenenza partitica viene dopo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dolso]

Comunque l’altro giorno sono capitato ad un aperitivo in cui c’era un amico che si candidava con Gualtieri e per carineria sono andato, la prima domanda che gli è stata fatta dai vari elettori PD è stata: “come potete assicurarci che in nessun caso, in caso di vittoria, farete salire sul carro dei vincitori eletti dei 5S”

Poi vabbè i 5S sono nati appositamente per contrastare il PD e i loro elettori credono in questo.

Ecco, non mi capacito di come sia possibile che due forze i cui elettori sono tipo Lazio e Roma possano coesistere in questo modo.

Mi fanno schifo.

P.S. Nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche post sopra, vi prego qualcuno che si intende di politica più di me me lo spieghi: TUTTI i sondaggi danno un centro destra iper lanciato al 40/50% a livello nazionale, con un pd al 20 e M5S nemmeno al 15… però poi appena è arrivato un banco di prova il centro destra è stato letteralmente distrutto…Ma come è possibile? Illuminatemi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il centrodestra ha presentato dei candidati imbarazzanti a Milano e Roma. Michetti non sa un cazzo e Bernardo pure. In più li hanno scelti all'ultimo minuto, dopo un sacco di rinvii, tiramolla, nomi usciti e bruciati. Insomma, non proprio due numeri uno. Aggiungi che la Meloni gode se a Milano perde il candidato scelto da Salvini e viceversa per Roma. Insomma un disastro.
A Milano Sala tutto sommato è apprezzato, anche se non amato. Una mia amica giornalista lo definisce sinteticamente "un fighetto della upper class".
A Roma speravo in Calenda, che è l'unico che ci credeva veramente, si è speso un sacco e ha presentato un programma credibile. Contenti voi...

[Bizio77]

Se alla fine sarà Gualtieri ....
Buon Lavoro!
Chiunque sia il sindaco avrà sempre tante rogne da risolvere seguito da critiche e varie responsabilità presunte.
Calenda ha fatto troppe battute contro di Noi quindi non lo voto manco se fosse il migliore dei candidati possibili.
Al mio seggio (100celle) nessuno mi ha sequestrato il cellulare ne controllato il green pass anzi.... tutti cordiali .
Spero che gli astenuti vadino a votare... nonostante tutto malgrado tutto..... è uno dei diritti che ci sono rimasti...
Forza Lazio

[Il Sigaro]

Comunque l’altro giorno sono capitato ad un aperitivo in cui c’era un amico che si candidava con Gualtieri e per carineria sono andato, la prima domanda che gli è stata fatta dai vari elettori PD è stata: “come potete assicurarci che in nessun caso, in caso di vittoria, farete salire sul carro dei vincitori eletti dei 5S”

Poi vabbè i 5S sono nati appositamente per contrastare il PD e i loro elettori credono in questo.

Ecco, non mi capacito di come sia possibile che due forze i cui elettori sono tipo Lazio e Roma possano coesistere in questo modo.

Mi fanno schifo.

P.S. Nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche post sopra, vi prego qualcuno che si intende di politica più di me me lo spieghi: TUTTI i sondaggi danno un centro destra iper lanciato al 40/50% a livello nazionale, con un pd al 20 e M5S nemmeno al 15… però poi appena è arrivato un banco di prova il centro destra è stato letteralmente distrutto…Ma come è possibile? Illuminatemi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il centrodestra ha presentato dei candidati imbarazzanti a Milano e Roma. Michetti non sa un cazzo e Bernardo pure. In più li hanno scelti all'ultimo minuto, dopo un sacco di rinvii, tiramolla, nomi usciti e bruciati. Insomma, non proprio due numeri uno. Aggiungi che la Meloni gode se a Milano perde il candidato scelto da Salvini e viceversa per Roma. Insomma un disastro.
A Milano Sala tutto sommato è apprezzato, anche se non amato. Una mia amica giornalista lo definisce sinteticamente "un fighetto della upper class".
A Roma speravo in Calenda, che è l'unico che ci credeva veramente, si è speso un sacco e ha presentato un programma credibile. Contenti voi...

Analisi corretta.
Aggiungiamoci un 52% di non votanti, che in larga parte provengono dal ceto medio produttivo che si è stufato di essere preso per i fondelli e non si sente rappresentato né da Salvini né da Meloni.

[Curiosity]

Allora mio personalissimo pagellone sull'elezione romana:

Michetti 6 = Che andasse al ballottaggio era il minimo sindacabile, il 30% non è moltissimo, paga il buon risultato dei 3°/4° (calenda-raggi) in nessun altra città cosi alti. La listarella di Ilariuccio ed il prof. non sfonda con un pessimo 2.5%, ieri mentre scarellavo le radio avevo sentito Furio fantasticare di un quasi 5% e di un sorpasso su Forza Italia Non vedo molti margini per il ballottaggio.

Gualtieri 5 =E pensare che è probabilmente il prossimo sindaco. E' stato il peggiore. Il fatto che la sua candidatura non sia piaciuta a nessuno, come manco quella di Michetti, lo dimostra la percentuale di Calenda. Se tutto il PD avesse fatto convergenza su Calenda oggi non ci sarebbe nemmeno il ballottaggio.

Calenda 9= Il vincitore morale. Non ho ricordi di una lista civica al 19%, poi chiaro lui è un ex ministro non è proprio uno sconosciuto, e dicono abbia speso più di tutti gli altri candidati messi insieme. Però il risultato resta. Con Michetti avrebbe vinto in carrozza.

Raggi 7= Non si è mai visto un sindaco uscente arrivare 4°. Il risultato da questo punto di vista è disastroso. Ma i numeri non tanto, chi si aspettava una Raggi vicino al 20%? Il movimento a Roma è ai minimi termini , all' 11%.. Inoltre è quella con il differenziale più alto tra il voto alla persona rispetto alle liste.


E su quest'ultimo punto interessante vedere che la Raggi ha preso 32.000 voti in più delle liste che la sostenevano, Calenda 26.000, Gualtieri poco più di 16.000 Michetti poco meno di 16.000.

[losaidiconoche]

non avevo visto questo topic prima di oggi da fisso, ma solo da tapatalk, quindi non avevo visto il sondaggio... e niente, pensare che esiste ancora chi vota 5S dopo Conte e la Raggi mi fa veramente cadere le braccia.

[Il Sigaro]

Non riesco a spiegarmi il voto alla Raggi.
La volta scorsa sì, le ragioni erano chiarissime, ma 'sto giro francamente lo trovo incomprensibile

[simoferr83]

Calenda qualche voto a fa il cojone antilaziale forse l’ha perso

Il mio sicuro

[Blevins]

Non riesco a spiegarmi il voto alla Raggi.
La volta scorsa sì, le ragioni erano chiarissime, ma 'sto giro francamente lo trovo incomprensibile

per molte persone è stata vittima di un grande complotto durante questi 5 anni
e poi "è onesta"

il motivo per cui non voto è anche questo, non voglio finire a difendere l'indifendibile per non ammettere di essere stato un coglione in cabina elettorale

[Il Sigaro]

Non riesco a spiegarmi il voto alla Raggi.
La volta scorsa sì, le ragioni erano chiarissime, ma 'sto giro francamente lo trovo incomprensibile

per molte persone è stata vittima di un grande complotto durante questi 5 anni
e poi "è onesta"

il motivo per cui non voto è anche questo, non voglio finire a difendere l'indifendibile per non ammettere di essere stato un coglione in cabina elettorale

Ma ripeto, la volta scorsa chi ha votato Raggi non ha scelto la persona, perché quasi per tutti era un'illustre sconosciuta, bensì l'idea che con il M5S alla guida della città si potesse risolvere i problemi atavici e affrontare la politica con uno spirito nuovo.
Oggi, alla prova dei fatti, possiamo dire serenamente che la Raggi è inadeguata, al di là della propaganda sull'onestà, i poteri forti, ecc. ecc,
Giudicare male chi in passato ha votato M5S nella sincera speranza di un cambiamento è ingiusto e pure un po' codardo. Oggi invece, non comprendo.

[Fiorini]

Chiunque vincerà spero che risolva il problema del ponte di ferro in brevissimo tempo... ma so già che ciò non accadrà

[Blevins]

Giudicare male chi in passato ha votato M5S nella sincera speranza di un cambiamento è ingiusto e pure un po' codardo. Oggi invece, non comprendo.

mai fatto, anche se all'epoca, quando provavo, anzi quando OSAVO dire che lo stipendio dei palramentari, le auto blu, il limite del doppio mandato, l'onestà ecc erano tutte stronzate e non erano temi reali, ne ho sentite di tutti i colori, con la loro rinomata pacatezza

[Il Sigaro]

Giudicare male chi in passato ha votato M5S nella sincera speranza di un cambiamento è ingiusto e pure un po' codardo. Oggi invece, non comprendo.

mai fatto, anche se all'epoca, quando provavo, anzi quando OSAVO dire che lo stipendio dei palramentari, le auto blu, il limite del doppio mandato, l'onestà ecc erano tutte stronzate e non erano temi reali, ne ho sentite di tutti i colori, con la loro rinomata pacatezza

Non mi riferivo a te, e ovviamente confermo quanto alle reazioni di chi non tollerava si mettesse in discussione il mantra del M5S. Pure qui sul forum non si scherzava

[Sindaco]

Non riesco a spiegarmi il voto alla Raggi.
La volta scorsa sì, le ragioni erano chiarissime, ma 'sto giro francamente lo trovo incomprensibile

per molte persone è stata vittima di un grande complotto durante questi 5 anni
e poi "è onesta"

il motivo per cui non voto è anche questo, non voglio finire a difendere l'indifendibile per non ammettere di essere stato un coglione in cabina elettorale

per me nessun complotto, ma l'accanimento quotidiano contro la Raggi nei primi tre anni e' innegabile, da dx e soprattutto dal pd , tramite il 90% degli organi di informazione nazionali appecoronati al sistema.

sulla sua onestà al momento niente da dire, ma magari scopriremo le magagne in futuro, come accaduto ai vari predecessori. Sicuramente la Raggi paga l'inesperienza , i tantissimi errori iniziali e la presunzione di escludere qualsiasi alleanza a priori, ma ha avuto il coraggio e la tenacia di rovistare a fondo l'intero sistema delle partecipate e i suoi meccanismi perversi .
purtroppo ci vuole tempo per riorganizzare una città allo sbando come era Roma al momento del suo insediamento ed è un peccato, perche' l'esperienza acquisita in questi quattro anni va diretta nel cesso e i frutti se li spolperà gualtieri e i soliti noti del pd, o chissà forse michetti..sicuramente personaggi piu' qualificati, o meglio 'adeguati' rispetto alla raggi

[Il Sigaro]

Non riesco a spiegarmi il voto alla Raggi.
La volta scorsa sì, le ragioni erano chiarissime, ma 'sto giro francamente lo trovo incomprensibile

per molte persone è stata vittima di un grande complotto durante questi 5 anni
e poi "è onesta"

il motivo per cui non voto è anche questo, non voglio finire a difendere l'indifendibile per non ammettere di essere stato un coglione in cabina elettorale

per me nessun complotto, ma l'accanimento quotidiano contro la Raggi nei primi tre anni e' innegabile, da dx e soprattutto dal pd , tramite il 90% degli organi di informazione nazionali appecoronati al sistema.

sulla sua onestà al momento niente da dire, ma magari scopriremo le magagne in futuro, come accaduto ai vari predecessori. Sicuramente la Raggi paga l'inesperienza , i tantissimi errori iniziali e la presunzione di escludere qualsiasi alleanza a priori, ma ha avuto il coraggio e la tenacia di rovistare a fondo l'intero sistema delle partecipate e i suoi meccanismi perversi .
purtroppo ci vuole tempo per riorganizzare una città allo sbando come era Roma al momento del suo insediamento ed è un peccato, perche' l'esperienza acquisita in questi quattro anni va diretta nel cesso e i frutti se li spolperà gualtieri e i soliti noti del pd, o chissà forse michetti..sicuramente personaggi piu' qualificati, o meglio 'adeguati' rispetto alla raggi

Vabbè che sei "Sindaco", e quindi sei di parte
A me sembra che la comunicazione M5S abbia puntato fortissimo proprio sui temi che dici tu: presentare la Raggi come "nemica dei poteri forti", "attaccata da tutti perché fuori dal sistema", ecc., anche se in realtà persino le sue origini personali sono ampiamente dentro il sistema romano. Anche il messaggio, del tutto correlato al primo, secondo il quale la Raggi sarebbe contestata perché ha "rivoltato il sistema degli appalti e delle partecipate", se inteso nel senso che ha messo ordine è solo propaganda. E' vero piuttosto che il M5S ha provveduto a sostituire i vecchi manager/rappresentanti del Comune con nuovi di propria fiducia.
Sempre propaganda a me pare il ragionamento per cui la Raggi ha patito le conseguenze dei danni fatti prima, e il suo successore godrà dei benefici apportati da lei.
Insomma, con questi ragionamenti si vince sempre ma l'amministrazione della città non va lontana.
Il problema generale, comunque, posto che i predecessori della Raggi non hanno svolto un buon lavoro (il che è poi il motivo per cui abbiamo avuto un sindaco pentastellato), è che Roma in cinque anni non è migliorata neppure dove sarebbe stato facile migliorare. Almeno, qusta è la percezione che hanno in molti. Io posso parlare solo dei quartieri che frequento e in particolare di quello in cui vivo, che è peggiorato moltissimo e certo non perché il mandato sindacale è troppo breve.
p.s. Gualtieri e Michetti fanno cadere le braccia.

[Casaldepazzi]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

[Il Sigaro]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

Sai che soddisfazione

[Blevins]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

Sai che soddisfazione

capirai

sposti una carta è peculato, due traffico di influenze/corruzione, tre è associazione a delinquere

[ronefor]

Bisogna cambiare il sondaggio per il ballottaggio

[Il Sigaro]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

Sai che soddisfazione

capirai

sposti una carta è peculato, due traffico di influenze/corruzione, tre è associazione a delinquere

Ma poi non vedo il gusto di dire che t'hanno arrestato il sindaco o l'assessore. Se ha ragione il procuratore di turno vuol dire che a te cittadino t'hanno inculato i soldi (pubblici), se il procuratore ha torto vuol dire che t'hanno bruciato un amministratore ingiustamente.

UNDICI VAVRO

[Casaldepazzi]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

Sai che soddisfazione

capirai

sposti una carta è peculato, due traffico di influenze/corruzione, tre è associazione a delinquere

Ma poi non vedo il gusto di dire che t'hanno arrestato il sindaco o l'assessore. Se ha ragione il procuratore di turno vuol dire che a te cittadino t'hanno inculato i soldi (pubblici), se il procuratore ha torto vuol dire che t'hanno bruciato un amministratore ingiustamente.

UNDICI VAVRO

sti anni mi sembra che non se so bevuti nessuno. Mi sa che c'hanno abituato troppo bene

[juza1900]

non ho votato e non votero al ballottaggio, chi vince vince ci aiutasse a prendere il Flaminio, sti cazzi del resto tanto Roma è irrecuperabile. detto questo, un Laziale non puo e non deve votare calenda

[Il Sigaro]

non vedo l'ora di tornare su questo topic per parlare del primo bevuto... destra o sinistra che sia.

Sai che soddisfazione

capirai

sposti una carta è peculato, due traffico di influenze/corruzione, tre è associazione a delinquere

Ma poi non vedo il gusto di dire che t'hanno arrestato il sindaco o l'assessore. Se ha ragione il procuratore di turno vuol dire che a te cittadino t'hanno inculato i soldi (pubblici), se il procuratore ha torto vuol dire che t'hanno bruciato un amministratore ingiustamente.

UNDICI VAVRO

sti anni mi sembra che non se so bevuti nessuno. Mi sa che c'hanno abituato troppo bene

Boh, contento tu.

UNDICI VAVRO

[ronefor]

Ci lamentiamo sempre che inquelli occupano tutti i centri di potere collegati al calcio( o quasi) poi non andiamo a votare per un Sindaco(di merd.a comunque) Laziale

[stig]

Con la manifestazione de ieri so riusciti a far vincere Gualtieri,sabato alla vigilia del ballottaggio ,"manifestazione antifa" a suon di "squadrismo " e " resistenza "

[Kikkus]

tempismo perfetto.

[Bizio77]

Più che la manifestazione di sabato sono state le parole sulla Shoah di Michetti a consegnare le chiavi di Roma a Gualtieri.

[Il Sigaro]

Più che la manifestazione di sabato sono state le parole sulla Shoah di Michetti a consegnare le chiavi di Roma a Gualtieri.

Gualtieri aveva già vinto prima di cominciare.

UNDICI VAVRO

[Jeunesse Dorée]

La destra ha deciso di perdere sia a Milano che a Roma. Altrimenti non si spiega come abbiano impiegato settimane a trovare un accordo sui nomi da proporre.
E poi ti presenti con Michetti e con Bernardo (che quasi sperava di perdere).
Gualtieri è già sindaco.
Mi consolo sperando che difficilmente potrà fare peggio della Raggi.

[sursumcorda]

Eddaje co’ altre piste ciclabili.
Da lunedì si va solo in bicicletta .
Municipi 1 e 2 siete caldi????

[SS Lazio Rugby]

Ma gli handicappati degli scrutatori che si presentano con le felpe delle merde a lavorare vi sono capitati?
Porco Giuda che sottosviluppati

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Curiosity]

Ecco er sindaco


E poi st'altro bambacione alla regione


Co sti due nun ce ferma nessuno!!!

[mimmo]

che belle facce da cazzo

[sursumcorda]

Evvai con piste ciclabili, aumento parcheggi, accampamenti a go-go e case ai futuri elettori!!!!

[losaidiconoche]

allucinante risultato per il centrodestra, ma veramente allucinante.

[Goosebump]

qualcuno sa dove trovare il programma PDF di Gualtieri? io non l'ho trovato in rete...

[Spike]

Era scontato...

[Blevins]

se candidi uno conosciuto come "il tribuno di radio radio" mi chiedo dove vuoi pensare di andare
anzi che è andato al ballotaggio

[Blevins]

allucinante risultato per il centrodestra, ma veramente allucinante.

a me sembra un risultato perfettamente coerente con la realtà del momento

[losaidiconoche]

allucinante risultato per il centrodestra, ma veramente allucinante.

a me sembra un risultato perfettamente coerente con la realtà del momento

mah..

facciamo un punto, o perlomeno un esercizio di stile, abbiamo:

abbiamo un PD che da quando è tornato Letta, politico nè carne nè pesce, ha solo e unicamente fatto proposte fantascientifiche, in un momento in cui in italia morivano migliaia di persone al giorno, con l'80% dei dipendenti privati in CIG e centinaia di migliaia di PMI che fallivano lui parlava di Ius Soli... ma seriamente?
Inoltre TUTTI gli elettori PD che conosco non vogliono i 5S, e loro continuano ad allearsi con i 5S, andando contro tutto ciò che chiedono i loro elettori.

abbiamo i 5S che sono nati come partito di protesta, di antigoverno, gli elettori 5S votano contro la "politica del passato" e si continuano ad alleare con il PD, partito storicamente di governo e che rappresenta tutto ciò contro cui vanno contro.

Unico argomento tangibile di entrambi "votate noi per non far vincere gli altri". nessun altro argomento, proposta, il nulla.

Dall'altro lato abbiamo invece due partiti uno in totale rampa di lancio (FDI) e l'altro che pur essendo un po annaspante è pur sempre il secondo partito italiano, insieme solo loro due fanno più del 45% a TUTTI i sondaggi da mesi.

e arriviamo alle amministrative con una scoppola del genere? boh....

[blau-weiss]

allucinante risultato per il centrodestra, ma veramente allucinante.

a me sembra un risultato perfettamente coerente con la realtà del momento

mah..

facciamo un punto, o perlomeno un esercizio di stile, abbiamo:

abbiamo un PD che da quando è tornato Letta, politico nè carne nè pesce, ha solo e unicamente fatto proposte fantascientifiche, in un momento in cui in italia morivano migliaia di persone al giorno, con l'80% dei dipendenti privati in CIG e centinaia di migliaia di PMI che fallivano lui parlava di Ius Soli... ma seriamente?
Inoltre TUTTI gli elettori PD che conosco non vogliono i 5S, e loro continuano ad allearsi con i 5S, andando contro tutto ciò che chiedono i loro elettori.

abbiamo i 5S che sono nati come partito di protesta, di antigoverno, gli elettori 5S votano contro la "politica del passato" e si continuano ad alleare con il PD, partito storicamente di governo e che rappresenta tutto ciò contro cui vanno contro.

Unico argomento tangibile di entrambi "votate noi per non far vincere gli altri". nessun altro argomento, proposta, il nulla.

Dall'altro lato abbiamo invece due partiti uno in totale rampa di lancio (FDI) e l'altro che pur essendo un po annaspante è pur sempre il secondo partito italiano, insieme solo loro due fanno più del 45% a TUTTI i sondaggi da mesi.

e arriviamo alle amministrative con una scoppola del genere? boh....

Il PD è il partito più identificabile con Draghi e quello che lo appoggia incodizionatamente (ex-partito comunista, mi viene da piangere). Considerando la propaganda a favore di Draghi h24 non è un risultato così sorprendente.

Mettici poi che le grandi città sovradimensionano i partiti istituzionali e che il ballottagio premia i partiti più moderati e il gioco è fatto.

Non capisco peraltro chi si dispera per la vittoria di Gualtieri. Se non è zuppa è pan bagnato.
Che poi dire che sono tutti uguali per la prima volta ha veramente senso considerando che di fatto siamo uno dei pochi paesi al mondo insieme a Corea del Nord e Arabia Saudita senza un'opposizione al governo.
Il punto quindi è che non esistendo nessun partito alternativo di protesta (che alle ultime politiche tra vecchia Lega e vecchio M5S presero il 50% e passa) la gente si astiene. Gli unici a non astenersi mai sono quel 20% di persone che cascasse il mondo vota PD.

[Il Sigaro]

C'è un quadro generale, di livello nazionale, ma poi bisogna anche contestualizzare.
A Milano il cdx ha schierato un tizio che nella migliore delle ipotesi fa ridere.
A Roma sono anni che il cdx fa apposta a perdere. La volta scorsa addirittura i partiti si presentarono separati, perché FI impose Marchini. Oh, Marchini, pare uno scherzo ma è vero. Quest'anno, con un città in pieno sfacelo e la gente che avrebbe dato un braccio per un sindaco decente (la lista di Calenda ha preso il 19%!), propone Michetti del quale il massimo che si può dire è che forse è un bravo cristiano e un modesto conduttore radiofonico. Non puoi pensare di vincere le elezioni con un candidato del genere, e se lo pensi meriti di perdere.
Se poi fai pure pippa su temi di interesse nazionale, e lasci che, a dispetto di ogni evidenza, passi il concetto che fascista è sinonimo da assassino novax e che come cdx sei connivente, allora vuol dire che ti piace pure

[losaidiconoche]

allucinante risultato per il centrodestra, ma veramente allucinante.

a me sembra un risultato perfettamente coerente con la realtà del momento

mah..

facciamo un punto, o perlomeno un esercizio di stile, abbiamo:

abbiamo un PD che da quando è tornato Letta, politico nè carne nè pesce, ha solo e unicamente fatto proposte fantascientifiche, in un momento in cui in italia morivano migliaia di persone al giorno, con l'80% dei dipendenti privati in CIG e centinaia di migliaia di PMI che fallivano lui parlava di Ius Soli... ma seriamente?
Inoltre TUTTI gli elettori PD che conosco non vogliono i 5S, e loro continuano ad allearsi con i 5S, andando contro tutto ciò che chiedono i loro elettori.

abbiamo i 5S che sono nati come partito di protesta, di antigoverno, gli elettori 5S votano contro la "politica del passato" e si continuano ad alleare con il PD, partito storicamente di governo e che rappresenta tutto ciò contro cui vanno contro.

Unico argomento tangibile di entrambi "votate noi per non far vincere gli altri". nessun altro argomento, proposta, il nulla.

Dall'altro lato abbiamo invece due partiti uno in totale rampa di lancio (FDI) e l'altro che pur essendo un po annaspante è pur sempre il secondo partito italiano, insieme solo loro due fanno più del 45% a TUTTI i sondaggi da mesi.

e arriviamo alle amministrative con una scoppola del genere? boh....

Il PD è il partito più identificabile con Draghi e quello che lo appoggia incodizionatamente (ex-partito comunista, mi viene da piangere). Considerando la propaganda a favore di Draghi h24 non è un risultato così sorprendente.

Mettici poi che le grandi città sovradimensionano i partiti istituzionali e che il ballottagio premia i partiti più moderati e il gioco è fatto.

Non capisco peraltro chi si dispera per la vittoria di Gualtieri. Se non è zuppa è pan bagnato.
Che poi dire che sono tutti uguali per la prima volta ha veramente senso considerando che di fatto siamo uno dei pochi paesi al mondo insieme a Corea del Nord e Arabia Saudita senza un'opposizione al governo.
Il punto quindi è che non esistendo nessun partito alternativo di protesta (che alle ultime politiche tra vecchia Lega e vecchio M5S presero il 50% e passa) la gente si astiene. Gli unici a non astenersi mai sono quel 20% di persone che cascasse il mondo vota PD.

però draghi, che può piacere o meno (a me piace), non è un uomo di centro sinistra. ANZI. è sicuramente europeista e quello che volete, ma se devo avvicinarlo a qualche partita potrebbe essere un "forzista".

[Takkar]

C’è pure l’ipotesi che governare Roma, in particolare nelle condizioni in cui è, potrebbe essere considerata una patata bollente da non tenere tra le mani...quindi meglio perdere o lasciarla in mano al “nemico”.

[Dino]

Draghi l'ha creato Berlusconi, lo ha fatto segretario del Tesoro negli anni novanta e lo ha proposto come presidente della BCE. Sicuramente Draghi è identificabile col "sistema" che in Italia è rappresentato non solo dal PD ma anche dai moderati di centrodestra che a livello mediatico stanno in secondo piano. Ciò detto è significativo che non abbia pronunciato parola nelle ultime settimane nonostante giorni di grande tensione, prova a smarcarsi dai partiti. Ricordiamoci che il PD si trovava benissimo con Conte e non lo avrebbe mai sfiduciato, ora si atteggiano a grandi elettori di Draghi che è stato messo lì da Renzi proprio a sfregio verso il PD (per quanto mi riguarda ancora gli sono grato). Draghi poi le grandi "battaglie" del PD (ius soli, legge Zan) non le caga di striscio. Insomma non direi che è una creatura del PD.

Detto ciò è molto grave che il sindaco di Roma stia lì col voto del 15% degli elettori. Per me i candidati migliori erano quelli usciti al primo turno. Tra Raggi e Gualtieri mi sarei tenuto tutta la vita la prima, comunque.