E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
Messaggio
Re: E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)
https://www.instagram.com/reel/DZhTRRxo ... AzcXpkeGV5
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- simoferr83
- Località: Roma
Ma io onestamente lo scopo della protesta non lo so: cioè se é quello di far vendere lotito mi sembra abbastanza utopico, d’altro canto però una reazione cosi forte e compatta da parte di stampa e personaggi “famosi” non me l’aspettavo: sicuramente non è mai stato come adesso in difficoltà a livello “mediatico”matador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 11:06Simo',simoferr83 ha scritto:Beh insomma “non vedo novità “ mi pare una forzaturamatador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 9:49La gestione economica della LAZIO non è mai stata ricca.
Si è sempre autofinanziata. Tanto entrava. Tanto usciva.
Non vedo novità.
Ma io ho chiesto un altra cosa, ovviamente se te la senti di rispondere.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
É vero che non siamo mai stati paperoni sul mercato, ma almeno avevamo le mani teoricamente libere
Qua degli ultimo 3 mercati ne hai avuto uno bloccato, uno aperto nel quale hai venduto per arrivare ad averne uno a saldo 0
Onestamente mi sembra che la gestione lotito stia scivolando verso il basso come mai prima d’ora(e non parlo di contestazione e suoi effetti eh, e’ che mi sembra proprio sempre più in difficoltà a autosostenersi)
Quando avevamo le mani libere? Dopo la champions.
Altrimenti ricordi l'indice di liquidità?!??!
Quante volte abbiamo fatto il mercato cone questa estate?
La gestione lotito sta scivolando in basso perche ha perso i 25 milioni di Europa league che ha incassato per 20 anni.
In una societa che si autofinanzia è un problema.
Perderà altri soldi dei botteghini e merchandising (diciamo altri 7-8 milioni) e sarà un altro problema. Non enorme na un altro problema.
Se prima aveva un budget di 150 milioni.
L'anno prossimo lo avrà di 110/120.
Tanto esce tanto entra.
Ma era questo lo scopo della protesta, giusto?
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
La paura mia è quanto si possa reggere: perché è verosimile farsi anche 2/3/4 anni cosi di stadio vuoto e se cosi fosse resterebbero solo macerie (io sono sempre dell’idea che il posto del tifoso, sia per gioire che per contestare sia lo stadio)
Boh che te dico, sto in difficoltà, che pensavo fosse una protesta inutile ma onestamente qualcosa sta smuovendo, ma se dura troppo diventa un boomerang per il mondo Lazio (parere mio ovviamente)
- Goosebump
- Località: xxx
Io ho sempre pensato che meglio di così non poteva fare.
Invece questa protesta della Curva mi ha chiaramente fatto capire che ha dormito sonni tranquilli in senato si è fatto i suoi beneamati cazzi politici personali e con il sorrisetto te l'ha messo nel culo.
Poteva benissimo arrivarci che senza l'apporto economico e l'appoggio dei tifosi ci sarebbero stati problemi, non mi pare così difficile arrivarci visto che da sempre siamo stati competitivi grazie a qualche pesca miracolosa a due spicci fatta nel mercato.
Altro che programmazione, qualità, ingegno.
Si parla ancora di anno zero. Zero come mercato zero.
La gente si è rotta il cazzo.
Lui è sempre e unico responsabile di tutto.
Soluzioni possibili: fa come fanno tutti mette in vendita oggi a prezzo onesto, oppure chiede scusa per tutto, mette soldi un bel po' di tasca sua o se li fa prestare dando garanzie aiutato da altri nuovi soci.
Amen.
Invece questa protesta della Curva mi ha chiaramente fatto capire che ha dormito sonni tranquilli in senato si è fatto i suoi beneamati cazzi politici personali e con il sorrisetto te l'ha messo nel culo.
Poteva benissimo arrivarci che senza l'apporto economico e l'appoggio dei tifosi ci sarebbero stati problemi, non mi pare così difficile arrivarci visto che da sempre siamo stati competitivi grazie a qualche pesca miracolosa a due spicci fatta nel mercato.
Altro che programmazione, qualità, ingegno.
Si parla ancora di anno zero. Zero come mercato zero.
La gente si è rotta il cazzo.
Lui è sempre e unico responsabile di tutto.
Soluzioni possibili: fa come fanno tutti mette in vendita oggi a prezzo onesto, oppure chiede scusa per tutto, mette soldi un bel po' di tasca sua o se li fa prestare dando garanzie aiutato da altri nuovi soci.
Amen.
- blau-weiss
- Località: Polonia
Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
- sferequadrate
- Località: Roma
Con tutto il rispetto, ma sparisce sto cazzo. Abbiamo passato cose peggiori e stiamo sempre qui. Al limite succede che il senatore fa il botto troppo grosso e lo spolpano com'è successo a tanti altri in passato che in situazioni simili hanno fatto la scorreggia più grossa del culo. Farà la fine dei Sensi.blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 15:21Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
Lotito facce Tarzan
- matador0975
- Località: Torino
Spero tu abbia ragione. Io sinceramente non vedo muovere nulla di concreto. L'unico games changer potrebbe essere lo stadio (e tanti banchieri ci vogliono mettere lo zampino) ma è ben lontanonda essere concreto.simoferr83 ha scritto: Boh che te dico, sto in difficoltà, che pensavo fosse una protesta inutile ma onestamente qualcosa sta smuovendo, ma se dura troppo diventa un boomerang per il mondo Lazio (parere mio ovviamente)
Quello che posso dire che mi sono disfatto i maroni. E parlando con tanti LAZIALI come me che hanno centinaia di partite allo stadio (alcuni hanno superato le 1000) .... insomma non 4 cazzari come quelli che leggi .... ti posso dire che ne hanno le palle piene.
E a 50 anni, a 60 anni, se perdi l'abitudine allo andare allo stadio che hai avuto per 40/50 anni non lo riprendi piu.
Ma vediamo .... magari lotito vende e siamo tutti contenti
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
Ilarietto...Casaldepazzi ha scritto:Visto anche io! Il gestore ha rovinato la vita a lui e a tanti altri grandissimi Laziali
Guidone definito analfabeta pompinaro da mille euro.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- blau-weiss
- Località: Polonia
Cosa succede se lasciamo lo stadio vuoto e Lotito non vende quest'anno? E se lasciamo lo stadio vuoto e non vende manco l'anno dopo? E se non vende manco dopo 5 anni? Cosa ti fa pensare che dopo 22 anni la data di scadenza di Lotito sia necessariamente vicina? E' possibile così come è possibile che vada avanti per altri 10 anni. Che si fa in questo caso: si torna allo stadio o si lascia lo stadio vuoto per 10 anni?sferequadrate ha scritto: ↑13/06/2026, 15:26Con tutto il rispetto, ma sparisce sto cazzo. Abbiamo passato cose peggiori e stiamo sempre qui. Al limite succede che il senatore fa il botto troppo grosso e lo spolpano com'è successo a tanti altri in passato che in situazioni simili hanno fatto la scorreggia più grossa del culo. Farà la fine dei Sensi.blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 15:21Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
- tribunateveretop
- Località: roma
ma che sta a di 
- JosephSSL
- Località: Roma
La pensavo come te (infatti tolta Lazio genoa, in cui ho aderito alla protesta, alle altre sono sempre entrato).blau-weiss ha scritto:Cosa succede se lasciamo lo stadio vuoto e Lotito non vende quest'anno? E se lasciamo lo stadio vuoto e non vende manco l'anno dopo? E se non vende manco dopo 5 anni? Cosa ti fa pensare che dopo 22 anni la data di scadenza di Lotito sia necessariamente vicina? E' possibile così come è possibile che vada avanti per altri 10 anni. Che si fa in questo caso: si torna allo stadio o si lascia lo stadio vuoto per 10 anni?sferequadrate ha scritto: ↑13/06/2026, 15:26Con tutto il rispetto, ma sparisce sto cazzo. Abbiamo passato cose peggiori e stiamo sempre qui. Al limite succede che il senatore fa il botto troppo grosso e lo spolpano com'è successo a tanti altri in passato che in situazioni simili hanno fatto la scorreggia più grossa del culo. Farà la fine dei Sensi.blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 15:21Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
Però il dibattito di questi ultimi, le uscite esplicite di personaggi in vista e influenti, i tentativi patetici di chi gli è vicino e le sue risposte scomposte mi fanno pensare che questa sia la strada giusta: se lo scontro è così salito di livello, di sicuro la protesta compatta e duratura ha avuto un ruolo. A questo punto bisogna andare avanti.
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
- blau-weiss
- Località: Polonia
Ammettiamo che sta avendo un effetto: il gioco vale la candela? Perchè se non vende quest'estate o, ancora peggio, entro la prossima la vedo nera nera.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 17:17La pensavo come te (infatti tolta Lazio genoa, in cui ho aderito alla protesta, alle altre sono sempre entrato).blau-weiss ha scritto:Cosa succede se lasciamo lo stadio vuoto e Lotito non vende quest'anno? E se lasciamo lo stadio vuoto e non vende manco l'anno dopo? E se non vende manco dopo 5 anni? Cosa ti fa pensare che dopo 22 anni la data di scadenza di Lotito sia necessariamente vicina? E' possibile così come è possibile che vada avanti per altri 10 anni. Che si fa in questo caso: si torna allo stadio o si lascia lo stadio vuoto per 10 anni?sferequadrate ha scritto: ↑13/06/2026, 15:26Con tutto il rispetto, ma sparisce sto cazzo. Abbiamo passato cose peggiori e stiamo sempre qui. Al limite succede che il senatore fa il botto troppo grosso e lo spolpano com'è successo a tanti altri in passato che in situazioni simili hanno fatto la scorreggia più grossa del culo. Farà la fine dei Sensi.blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 15:21Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
Però il dibattito di questi ultimi, le uscite esplicite di personaggi in vista e influenti, i tentativi patetici di chi gli è vicino e le sue risposte scomposte mi fanno pensare che questa sia la strada giusta: se lo scontro è così salito di livello, di sicuro la protesta compatta e duratura ha avuto un ruolo. A questo punto bisogna andare avanti.
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
- Takkar
- Località: Roma
E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Ultima modifica di Takkar il 13/06/2026, 17:59, modificato 1 volta in totale.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- mimmo
- Località: Roma
ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
- Takkar
- Località: Roma
Mimmo…
È partito tutto quando è iniziata la conferenza dei servizi….
Ce sta da buttasse in un investimento di mezzo miliardo…
Devo aggiungere altro?
Fino a poco tempo fa parlavano Pino Ins., Tommaso Paradiso, e qualche YouTuber….caso strano recentemente il lignaggio dei lamentosi si è notevolmente alzato…
Sarà un caso o stanno come gli avvoltoi?
Oh! Lotito sta qua da 22 anni!!
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- mimmo
- Località: Roma
the italian jobTakkar ha scritto:Mimmo…
È partito tutto quando è iniziata la conferenza dei servizi….
Ce sta da buttasse in un investimento di mezzo miliardo…
Devo aggiungere altro?
Fino a poco tempo fa parlavano Pino Ins., Tommaso Paradiso, e qualche YouTuber….caso strano recentemente il lignaggio dei lamentosi si è notevolmente alzato…
Sarà un caso o stanno come gli avvoltoi?
Oh! Lotito sta qua da 22 anni!!

- mimmo
- Località: Roma
ci sta difendendo pure zazzaroni.
spinge per la cessione pure zazzaroni oh.
hanno dato la mazzetta pure a lui me sa
ci ha preso per culo una vita 'sto romanista bavoso.
faceva gli editoriali "lotito resisti"
- JosephSSL
- Località: Roma
Fino a qualche anno fa (diciamo fino al sarri 1), vuoi per culo (intuizioni di tare, allenatori bravi), vuoi per numero di competitor (poche), la Lazio è riuscita a mantenere stabilmente posizioni alte, con anche qualche trofeo. Nel clima di soddisfazione generale, i limiti strutturali del modello di gestione di lotito, che pure si intravedevano, non erano evidenti ai più: in quel contesto, una eventuale protesta, oltre a sembrare fuoriluogo, non poteva comunque fare proseliti.mimmo ha scritto:ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
Oggi al contrario è del tutto evidente, a tutti, che siamo in caduta libera per la sua incapacità patologica di investire, aumentare i ricavi, far crescere la Lazio. Incapacità ancora più grave in un contesto in cui tante realtà anche più piccole si stanno strutturando come società moderne.
Benvenga qualsiasi adesione, soprattutto quelle da chi certe domande e certe richieste può fargliele in modo esplicito
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
- Takkar
- Località: Roma
Sto pezzo de merda! Non gliene è mai fregato un cazzo di noi laziali! Mo ce s’è preso a cuore….
Che cucciolo….
Che cucciolo….
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- Casaldepazzi
- Località: Roma
La protesta si fa per non dare più soldi al gestore che tanto se li intasca lui e per le sue aziende, giá te l’ho detto.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 17:58E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Per quanto riguarda il mercato non so che dirti, a detta del tuo presidente lo stadio vuoto non gli fa paura quindi i soldi per il mercato libero sicuro li prende da qualche parte. Aspettiamo
mi diverto solo se…
- Takkar
- Località: Roma
Ma fai rispondere a lui no?Casaldepazzi ha scritto: ↑13/06/2026, 18:45La protesta si fa per non dare più soldi al gestore che tanto se li intasca lui e per le sue aziende, giá te l’ho detto.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 17:58E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Per quanto riguarda il mercato non so che dirti, a detta del tuo presidente lo stadio vuoto non gli fa paura quindi i soldi per il mercato libero sicuro li prende da qualche parte. Aspettiamo
Tu già hai risposto. Che poi arrivano Goose e The79 che dicono che il forum è ripetitivo e illeggibile.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
Sentite il blocco sicuramente viene da mancati introiti
Che sono Europa fallita e l’assenza di sponsor più il merchandising che quello della Lazio e’ basso ecco li l ammanco di soldi per coprire le perdite
Quello della mancata qualificazione in Europa, se non sbaglio per due anni consecutivi è il più grande problema che si è creato. anche perché non credo che lotito ha la possibilità economica di mettere 30 40 milioni di liquidità nella Lazio.
La protesta e i biglietti non venduti non c’entra un cazzo
Che sono Europa fallita e l’assenza di sponsor più il merchandising che quello della Lazio e’ basso ecco li l ammanco di soldi per coprire le perdite
Quello della mancata qualificazione in Europa, se non sbaglio per due anni consecutivi è il più grande problema che si è creato. anche perché non credo che lotito ha la possibilità economica di mettere 30 40 milioni di liquidità nella Lazio.
La protesta e i biglietti non venduti non c’entra un cazzo
- matador0975
- Località: Torino
Ma veramente stai dicendo???Takkar ha scritto:Mimmo…
È partito tutto quando è iniziata la conferenza dei servizi….
Ce sta da buttasse in un investimento di mezzo miliardo…
Devo aggiungere altro?
Fino a poco tempo fa parlavano Pino Ins., Tommaso Paradiso, e qualche YouTuber….caso strano recentemente il lignaggio dei lamentosi si è notevolmente alzato…
Sarà un caso o stanno come gli avvoltoi?
Oh! Lotito sta qua da 22 anni!!
Quindi mi stai dicendo che bisignani ogni 9 parole mette flaminio e banchieri non è un caso??? Ha messo anche nomi e cognomi e Iban... ma lotito non puo chiedere tutti quei soldi.
Cala loti' cala
Che poi oh... magari ce cascano eh!?!?!
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- matador0975
- Località: Torino
Aspe, se come sembra, perché ovviamente non ho i dati, ma se come sembra abbiamo sforato di una milione lo 0.7 .... dici che un mancato introito di 6-7 partite compresa una semifinale non impatta?Daniele_1991 ha scritto:@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
E ancora, ed è il punto topico: ma sta protesta non serve per togliere i viveri a lotito? E se si perche sorprendersi se si riduce il budget?
Onore a chi da sempre presente fa questa protesta.
Un po meno onore a chi fa la protesta quando prima stava già sul divano.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
Personalmente ho letteralmente buttato i soldi dell’abbonamento lo scorso anno.matador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 19:11Aspe, se come sembra, perché ovviamente non ho i dati, ma se come sembra abbiamo sforato di una milione lo 0.7 .... dici che un mancato introito di 6-7 partite compresa una semifinale non impatta?Daniele_1991 ha scritto:@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
E ancora, ed è il punto topico: ma sta protesta non serve per togliere i viveri a lotito? E se si perche sorprendersi se si riduce il budget?
Onore a chi da sempre presente fa questa protesta.
Un po meno onore a chi fa la protesta quando prima stava già sul divano.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Già prima della protesta avevo saltato diverse partite.
In merito all’impatto, avevo capito male una frase di takkar che citava 6 milioni, che dovrebbe essere l’incasso da Muriqi, mentre avevo capito fosse la cifra del disavanzo dall’indice.
Perdonatemi, ma non leggo un cazzo sui siti, non gli do una lira.
Perché la situazione è precipitata.mimmo ha scritto:ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
Si è alzato il livello della contestazione che 10 anni fa era spiegato solo per barriere allo stadio e rifiuto di Bielsa.
Perché 10 anni fa ti potevi permettere con una cessione di 30mln (candreva) 4 acquisti che con la serie A di allora ti hanno fatto arrivare quinto con Murgia e Strakosha.
Si poteva ancora gestire una squadra di calcio senza troppe componenti.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
In merito al punto 1, pensavo che il disavanzo fossero i 6 mln. Avevo capito male il tuo messaggio nell’altro topic, convinto stessi sul topic di lotito.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 17:58E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Per questo ho scritto che 6 milioni in 6 partite difficilmente si facevano.
In merito al punto 2, gli effetti si vedranno il prossimo anno, non questo.
Se poi vuoi un mio parere, eccolo.
Secondo me non serve a un cazzo, anzi, rischia di essere un boomerang.
In ogni caso avevo già deciso di non abbonarmi per cazzi miei e ho dato disdetta a dazn, che farò fare solo a mio padre se vorrà.
Confido nella speranza che chi sta portando avanti questa iniziativa abbia calcolato bene gli scenari.
Più di questo non so dirti.
Ultima modifica di Daniele_1991 il 13/06/2026, 19:42, modificato 1 volta in totale.
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Ma quindi solo io sono convinto che Lotito non venderà mai finché sarà in vita e che tutte le voci che si aggiravano sulla cessione della Lazio erano in realtà voci di persone interessate piuttosto al Flaminio?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- matador0975
- Località: Torino
Oh, non lo so neanche io quanto sia lo scoperto per arrivare allo 0.7.
Mi sorprende solo che chi sta facendo la protesta per colpire lotito, una volta che forse lotito è colpito dalla protesta dice che non è per merito dei tifosi che hanno disertato.
Capisco che in tanti disertavano già prima per i piu disparati motivi:
Dai bagni sporchi, alla lontananza o altri motivi
E magari non si sentono partecipi della protesta
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mi sorprende solo che chi sta facendo la protesta per colpire lotito, una volta che forse lotito è colpito dalla protesta dice che non è per merito dei tifosi che hanno disertato.
Capisco che in tanti disertavano già prima per i piu disparati motivi:
Dai bagni sporchi, alla lontananza o altri motivi
E magari non si sentono partecipi della protesta
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- Goosebump
- Località: xxx
Confidiamo tutti nella Curva
Il video postato oggi da un suo.esponente è di quelli che dovrebbe far capire ancora di più in che mani siamo.
"Non mollare mai" mi è sempre piaciuto come nostro modo di pensare e così deve essere.
Forza Lazio!
Il video postato oggi da un suo.esponente è di quelli che dovrebbe far capire ancora di più in che mani siamo.
"Non mollare mai" mi è sempre piaciuto come nostro modo di pensare e così deve essere.
Forza Lazio!
Magari mi sono perso qualche messaggio e manco mi va di rileggere qualche pagina, ma chi si sarebbe meravigliato qui dentro?matador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 19:44Oh, non lo so neanche io quanto sia lo scoperto per arrivare allo 0.7.
Mi sorprende solo che chi sta facendo la protesta per colpire lotito, una volta che forse lotito è colpito dalla protesta dice che non è per merito dei tifosi che hanno disertato.
Capisco che in tanti disertavano già prima per i piu disparati motivi:
Dai bagni sporchi, alla lontananza o altri motivi
E magari non si sentono partecipi della protesta
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Io non mi sono stupito per niente, l’anno scorso con tutti gli incassi del botteghino lotito è riuscito a fare peggio.
Io ho solo detto che probabilmente con i mancati introiti non sarebbe cambiato nulla, partendo dal concetto errato dei 6 milioni di disavanzo.
- Takkar
- Località: Roma
Lo abbiamo scritto in 4/5 sto discorso :-)Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 19:41Ma quindi solo io sono convinto che Lotito non venderà mai finché sarà in vita e che tutte le voci che si aggiravano sulla cessione della Lazio erano in realtà voci di persone interessate piuttosto al Flaminio?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- Takkar
- Località: Roma
Se citi il culo riferendoti a situazioni passate allora chiunque è autorizzato a parlare si sfiga adesso….ma non funziona così….troppo comodo! Quando hai azzeccato acquisti sei stato bravo, quando non li hai azzeccati hai lavorato male.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 18:28Fino a qualche anno fa (diciamo fino al sarri 1), vuoi per culo (intuizioni di tare, allenatori bravi), vuoi per numero di competitor (poche), la Lazio è riuscita a mantenere stabilmente posizioni alte, con anche qualche trofeo. Nel clima di soddisfazione generale, i limiti strutturali del modello di gestione di lotito, che pure si intravedevano, non erano evidenti ai più: in quel contesto, una eventuale protesta, oltre a sembrare fuoriluogo, non poteva comunque fare proseliti.mimmo ha scritto:ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
Oggi al contrario è del tutto evidente, a tutti, che siamo in caduta libera per la sua incapacità patologica di investire, aumentare i ricavi, far crescere la Lazio. Incapacità ancora più grave in un contesto in cui tante realtà anche più piccole si stanno strutturando come società moderne.
Benvenga qualsiasi adesione, soprattutto quelle da chi certe domande e certe richieste può fargliele in modo esplicito
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
Punto.
Senno c’hai sempre ragione te.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- JosephSSL
- Località: Roma
Io però ho detto una cosa diversa.Takkar ha scritto:Se citi il culo riferendoti a situazioni passate allora chiunque è autorizzato a parlare si sfiga adesso….ma non funziona così….troppo comodo! Quando hai azzeccato acquisti sei stato bravo, quando non li hai azzeccati hai lavorato male.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 18:28Fino a qualche anno fa (diciamo fino al sarri 1), vuoi per culo (intuizioni di tare, allenatori bravi), vuoi per numero di competitor (poche), la Lazio è riuscita a mantenere stabilmente posizioni alte, con anche qualche trofeo. Nel clima di soddisfazione generale, i limiti strutturali del modello di gestione di lotito, che pure si intravedevano, non erano evidenti ai più: in quel contesto, una eventuale protesta, oltre a sembrare fuoriluogo, non poteva comunque fare proseliti.mimmo ha scritto:ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
Oggi al contrario è del tutto evidente, a tutti, che siamo in caduta libera per la sua incapacità patologica di investire, aumentare i ricavi, far crescere la Lazio. Incapacità ancora più grave in un contesto in cui tante realtà anche più piccole si stanno strutturando come società moderne.
Benvenga qualsiasi adesione, soprattutto quelle da chi certe domande e certe richieste può fargliele in modo esplicito
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
Punto.
Senno c’hai sempre ragione te.
La Lazio, oggi, non può sostenere economicamente gli ingaggi che pagano le altre squadre della parte sinistra della classifica, diciamo dalla fiorentina in giù (questo dicono i continui mercati bloccati). Per me è incapacità mista a mancanza di mezzi e investimenti. Se per te è sfiga, che vuoi che ti dica, affidati a un amuleto.
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 20:01Lo abbiamo scritto in 4/5 sto discorso :-)Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 19:41Ma quindi solo io sono convinto che Lotito non venderà mai finché sarà in vita e che tutte le voci che si aggiravano sulla cessione della Lazio erano in realtà voci di persone interessate piuttosto al Flaminio?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
Plot twist: piste politiche di battaglie interne al Centrodestra hanno fatto sì che servisse mettere pressione a Lotito. Chiamano Capezzone e chiedono visibilità, il Tempo apre rubrica e tutti i soggetti che devono fare pressione “per la Lazio” ci scrivono.
Altri due tre ci si scrivono ma non per Lazio ma per fini politici.
Parallelamente usano Stefano Greco come ariete a sua insaputa e gli vendono una stronzata come notizia certa sapendo che uno come Greco su questo si fida e lo usano per fare pressione a Lotito a sua insaputa.
E ne vedremo altre nei prossimi giorni.
I tifosi sono contenti dell’attenzione mediatica sulla vicenda Lazio e la politica sfrutta la rabbia dei tifosi per cavalcare la faccenda Flaminio.
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- Takkar
- Località: Roma
Eh ma pure io ho detto una cosa diversa…io di sfiga e culo non ho parlato se non per ribattere al tuo concetto. Per me ci sono cose fatte e cose fatte male.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 20:16Io però ho detto una cosa diversa.Takkar ha scritto:Se citi il culo riferendoti a situazioni passate allora chiunque è autorizzato a parlare si sfiga adesso….ma non funziona così….troppo comodo! Quando hai azzeccato acquisti sei stato bravo, quando non li hai azzeccati hai lavorato male.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 18:28Fino a qualche anno fa (diciamo fino al sarri 1), vuoi per culo (intuizioni di tare, allenatori bravi), vuoi per numero di competitor (poche), la Lazio è riuscita a mantenere stabilmente posizioni alte, con anche qualche trofeo. Nel clima di soddisfazione generale, i limiti strutturali del modello di gestione di lotito, che pure si intravedevano, non erano evidenti ai più: in quel contesto, una eventuale protesta, oltre a sembrare fuoriluogo, non poteva comunque fare proseliti.mimmo ha scritto:ma tutta la gente di spicco che sta cavalcando la protesta in questi ultimi giorni,
ndo cazzo stava quando una decina d'anni fa lasciavamo lo stadio vuoto o andavamo in 5000?
Oggi al contrario è del tutto evidente, a tutti, che siamo in caduta libera per la sua incapacità patologica di investire, aumentare i ricavi, far crescere la Lazio. Incapacità ancora più grave in un contesto in cui tante realtà anche più piccole si stanno strutturando come società moderne.
Benvenga qualsiasi adesione, soprattutto quelle da chi certe domande e certe richieste può fargliele in modo esplicito
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
Punto.
Senno c’hai sempre ragione te.
La Lazio, oggi, non può sostenere economicamente gli ingaggi che pagano le altre squadre della parte sinistra della classifica, diciamo dalla fiorentina in giù (questo dicono i continui mercati bloccati). Per me è incapacità mista a mancanza di mezzi e investimenti. Se per te è sfiga, che vuoi che ti dica, affidati a un amuleto.
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
Lotito milardi da investire non ce li hai avuti.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- Takkar
- Località: Roma
Ce sfruttano tutti…radio, tv, giornali, siti, sitarelli, affaristi vari, locali, ristoranti, pub, mancano solo i bangladini e la lista è completa….Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 20:23
Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 20:01Lo abbiamo scritto in 4/5 sto discorso :-)Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 19:41Ma quindi solo io sono convinto che Lotito non venderà mai finché sarà in vita e che tutte le voci che si aggiravano sulla cessione della Lazio erano in realtà voci di persone interessate piuttosto al Flaminio?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
Plot twist: piste politiche di battaglie interne al Centrodestra hanno fatto sì che servisse mettere pressione a Lotito. Chiamano Capezzone e chiedono visibilità, il Tempo apre rubrica e tutti i soggetti che devono fare pressione “per la Lazio” ci scrivono.
Altri due tre ci si scrivono ma non per Lazio ma per fini politici.
Parallelamente usano Stefano Greco come ariete a sua insaputa e gli vendono una stronzata come notizia certa sapendo che uno come Greco su questo si fida e lo usano per fare pressione a Lotito a sua insaputa.
E ne vedremo altre nei prossimi giorni.
I tifosi sono contenti dell’attenzione mediatica sulla vicenda Lazio e la politica sfrutta la rabbia dei tifosi per cavalcare la faccenda Flaminio.
![]()
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- Takkar
- Località: Roma
Ah ecco, mi ero meravigliato che non avessi capito un ragionamento per me semplicissimo.Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 19:41In merito al punto 1, pensavo che il disavanzo fossero i 6 mln. Avevo capito male il tuo messaggio nell’altro topic, convinto stessi sul topic di lotito.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 17:58E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Per questo ho scritto che 6 milioni in 6 partite difficilmente si facevano.
In merito al punto 2, gli effetti si vedranno il prossimo anno, non questo.
Se poi vuoi un mio parere, eccolo.
Secondo me non serve a un cazzo, anzi, rischia di essere un boomerang.
In ogni caso avevo già deciso di non abbonarmi per cazzi miei e ho dato disdetta a dazn, che farò fare solo a mio padre se vorrà.
Confido nella speranza che chi sta portando avanti questa iniziativa abbia calcolato bene gli scenari.
Più di questo non so dirti.
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Manco me stupirei… ma cazzate a parte io sicuro se dovessi usare un ariete per smuovere l’ambiente Lazio sfrutterei proprio Greco.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 20:32Ce sfruttano tutti…radio, tv, giornali, siti, sitarelli, affaristi vari, locali, ristoranti, pub, mancano solo i bangladini e la lista è completa….Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 20:23
Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 20:01Lo abbiamo scritto in 4/5 sto discorso :-)Jeunesse Dorée ha scritto: ↑13/06/2026, 19:41Ma quindi solo io sono convinto che Lotito non venderà mai finché sarà in vita e che tutte le voci che si aggiravano sulla cessione della Lazio erano in realtà voci di persone interessate piuttosto al Flaminio?
Quindi ci saranno probabilmente modifiche societarie (non stravolgimenti) con ingresso di capitali per fare lo stadio e in parte anche nella Lazio? E che finché non si avrà una risposta almeno sottobanco sulla possibilità di fare lo stadio non verrà annunciato un cazzo?
E che questo spiegherebbe molte notizie uscite?
Plot twist: piste politiche di battaglie interne al Centrodestra hanno fatto sì che servisse mettere pressione a Lotito. Chiamano Capezzone e chiedono visibilità, il Tempo apre rubrica e tutti i soggetti che devono fare pressione “per la Lazio” ci scrivono.
Altri due tre ci si scrivono ma non per Lazio ma per fini politici.
Parallelamente usano Stefano Greco come ariete a sua insaputa e gli vendono una stronzata come notizia certa sapendo che uno come Greco su questo si fida e lo usano per fare pressione a Lotito a sua insaputa.
E ne vedremo altre nei prossimi giorni.
I tifosi sono contenti dell’attenzione mediatica sulla vicenda Lazio e la politica sfrutta la rabbia dei tifosi per cavalcare la faccenda Flaminio.
![]()
Abbocca facile, è polarizzante, conosciutissimo.
Vittima perfetta per far circolare cazzate e messaggi per chi deve capire.
Ma torniamo in topic
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- matador0975
- Località: Torino
Tempo al tempo.Takkar ha scritto:, mancano solo i bangladini e la lista è completa….
Magari qualche bangladino aprirà gli occhi a qualche tifoso e gli spiegherà la plusvalenza sulle bottiglie di acqua minerale
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- matador0975
- Località: Torino
Ma perche bisignani che fa nomi e cognomi di banchieri li fa a caso???Jeunesse Dorée ha scritto: Vittima perfetta per far circolare cazzate e messaggi per chi deve capire.
Ma torniamo in topic
Uno che vive nell'ombra se esce cosi lo fa perché ha avuto la spinta per farlo .... a meno è pure lui uno dei 10000 di Catanzaro
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- Casaldepazzi
- Località: Roma
Certo takkar rispondi.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 18:49Ma fai rispondere a lui no?Casaldepazzi ha scritto: ↑13/06/2026, 18:45La protesta si fa per non dare più soldi al gestore che tanto se li intasca lui e per le sue aziende, giá te l’ho detto.Takkar ha scritto: ↑13/06/2026, 17:58E allora torniamo a bomba….Daniele_1991 ha scritto: ↑13/06/2026, 17:41@takkar, il senso della protesta è chiaro, ma secondo me questo blocco non dipende dai mancati incassi di poche migliaia di biglietti non venduti lo scorso anno, piuttosto dall’incapacità gestionale di lotito.
Più chiaro di così non so esporlo.
Fruttaroli che non sanno gestire manco un banco frutta si permettono di giudicare lotito (cit)
‘Sto fiorellino de gestione, la Lazio. Da far invidia.
1 - quando sarà svelato il disavanzo circa lo 0,7 potremo fare questa valutazione che finora è ipotetica…
2 - se non sposta nulla allora che cazzo la famo a fa sta protesta che si propone proprio quello come obiettivo cioè di togliere proprio quegli introiti???
Io non so in che lingua chiederlo…
Mi meraviglio di te che non riesci a cogliere un ragionamento cosi elementare!
Per quanto riguarda il mercato non so che dirti, a detta del tuo presidente lo stadio vuoto non gli fa paura quindi i soldi per il mercato libero sicuro li prende da qualche parte. Aspettiamo
Tu già hai risposto. Che poi arrivano Goose e The79 che dicono che il forum è ripetitivo e illeggibile.
Poi però gentilmente mi dovresti dire se:
I soldi dello stadio contano o no? E perché il gestore dice che non ha paura dello stadio vuoto.
I soldi per sbloccare il mercato chi li deve mette ? Nelle altre squadre chi li mette?
mi diverto solo se…
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Ma ovvio che sia così, complottismo a parte…matador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 20:46Ma perche bisignani che fa nomi e cognomi di banchieri li fa a caso???Jeunesse Dorée ha scritto: Vittima perfetta per far circolare cazzate e messaggi per chi deve capire.
Ma torniamo in topic
Uno che vive nell'ombra se esce cosi lo fa perché ha avuto la spinta per farlo .... a meno è pure lui uno dei 10000 di Catanzaro
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
“Ah Loti’ facce magna’ pure a noi”
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- Takkar
- Località: Roma
Dipende…per comprare Yamal non contano un cazzo, per sbloccare un indice che sta in bilico di 2Mio magari si…ma a quel punto, come probabilmente accadrà il danno minimo e la situazione la sbocchi con risorse interne. Ma pure se non la sblocchi ha 30 milioni da spendere pure a saldo zero…
Quando la Lazio vince mi si rompe il modem (
)
Lotrippo o Loporco?
Lotrippo o Loporco?
- matador0975
- Località: Torino
Io spero solo che la curva non sia usata da sta gente. Ho ancora nella testa Giorgio in curva nord nel 2006.Jeunesse Dorée ha scritto:
Ma ovvio che sia così, complottismo a parte…
“Ah Loti’ facce magna’ pure a noi”
Al momento gli eventuali finanziatori sono banchieri e quindi i soldi sono puliti ma il piu pulito ha la rogna.
Oggi quando ho visto il video di toffolo mi è tornata in mente un immagine di 35 anni fa (circa).
Ero ragazzino. Fine anni 80.
Stavo sempre nelle prime file sotto al gruppo ed ero innamorato della fidanzata di toffolo. Era bellissima. Bionda sguardo magnetico.
Ogni volta che passava gli lasciavo gli occhi. Una volta ho visto che toffolo se ne era accorto e mi ha guardato con gli occhi con cui parlava oggi di giovanbattista.
Solo dio lo sa perche non mi ha gonfiato.... e ancora lo ringrazio.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- matador0975
- Località: Torino
Dici che valgono quelli di gennaio?Takkar ha scritto:. Ma pure se non la sblocchi ha 30 milioni da spendere pure a saldo zero…
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
21 anni che prendere 5 all'anno... da aereoitalia,CHE è la sottomarca di ITA ... che non spostano niente a livello sportivo,sono il nulla cosmico (cit.)
- sferequadrate
- Località: Roma
La Lazio fa parte di un sistema più grande che non può permettersi uno stadio vuoto e il sesto bacino d'utenza d'Italia distrutto da Lotito. Il Senatore sta diventando un problema per la quarta industria italiana, che è il calcio. Non ci hanno fatto sparire quando eravamo praticamente falliti, figurati se lo lasciano fare adesso...blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 17:32Ammettiamo che sta avendo un effetto: il gioco vale la candela? Perchè se non vende quest'estate o, ancora peggio, entro la prossima la vedo nera nera.JosephSSL ha scritto: ↑13/06/2026, 17:17La pensavo come te (infatti tolta Lazio genoa, in cui ho aderito alla protesta, alle altre sono sempre entrato).blau-weiss ha scritto:Cosa succede se lasciamo lo stadio vuoto e Lotito non vende quest'anno? E se lasciamo lo stadio vuoto e non vende manco l'anno dopo? E se non vende manco dopo 5 anni? Cosa ti fa pensare che dopo 22 anni la data di scadenza di Lotito sia necessariamente vicina? E' possibile così come è possibile che vada avanti per altri 10 anni. Che si fa in questo caso: si torna allo stadio o si lascia lo stadio vuoto per 10 anni?sferequadrate ha scritto: ↑13/06/2026, 15:26Con tutto il rispetto, ma sparisce sto cazzo. Abbiamo passato cose peggiori e stiamo sempre qui. Al limite succede che il senatore fa il botto troppo grosso e lo spolpano com'è successo a tanti altri in passato che in situazioni simili hanno fatto la scorreggia più grossa del culo. Farà la fine dei Sensi.blau-weiss ha scritto: ↑13/06/2026, 15:21Il punto è se il gioco vale la candela. Mi spiego: la situazione ideale sarebbe che Lotito venda quest'estate. Onestamente non credo che Lotito si faccia influenzare da una protesta o anche solo dalla pressione mediatica. Il giorno in cui Lotito venderà e perché potrà ottenere qualcosa che gli è più utile della Lazio. Il caso Salernitana è dimostrazione evidente che le pressioni non lo scalfiscono e piuttosto affonda con tutta la nave. Però ecco, se si arrivasse a questo ci si può anche sacrificare per qualche mese.
Il problema è che i 4 mesi di stadio vuoto sono già troppi. Se Lotito non vende questa estate, non vende quest'inverno e magari manco a fine stagione la tifoseria della Lazio sarà già semisparita. Se questa situazione si protrae ancora che facciamo? Ammettiamo anche che la protesta abbia qualche effetto su Lotito, il rischio di sparire se non vende è comunque troppo grande.
Però il dibattito di questi ultimi, le uscite esplicite di personaggi in vista e influenti, i tentativi patetici di chi gli è vicino e le sue risposte scomposte mi fanno pensare che questa sia la strada giusta: se lo scontro è così salito di livello, di sicuro la protesta compatta e duratura ha avuto un ruolo. A questo punto bisogna andare avanti.
Inviato dal mio SM-A336B utilizzando Tapatalk
Lotito facce Tarzan
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Edit
Ultima modifica di Jeunesse Dorée il 13/06/2026, 22:09, modificato 2 volte in totale.
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Che tempi… la ragazza di Toffolo non me la ricordo ma ce n’era una che aveva la sciarpa a righe rosa e biancoazzurre che era ‘na fregna atomica e stava in basso al centro… e da ragazzino in Curva mi ricordo che lui e altri più grandi ci “difesero” da qualche personaggio bello strong dicendogli “aho nun je rompete er cazzo” e noi eravamo fieri di essere stati protetti da Toffolo.matador0975 ha scritto: ↑13/06/2026, 21:49Io spero solo che la curva non sia usata da sta gente. Ho ancora nella testa Giorgio in curva nord nel 2006.Jeunesse Dorée ha scritto:
Ma ovvio che sia così, complottismo a parte…
“Ah Loti’ facce magna’ pure a noi”
Al momento gli eventuali finanziatori sono banchieri e quindi i soldi sono puliti ma il piu pulito ha la rogna.
Oggi quando ho visto il video di toffolo mi è tornata in mente un immagine di 35 anni fa (circa).
Ero ragazzino. Fine anni 80.
Stavo sempre nelle prime file sotto al gruppo ed ero innamorato della fidanzata di toffolo. Era bellissima. Bionda sguardo magnetico.
Ogni volta che passava gli lasciavo gli occhi. Una volta ho visto che toffolo se ne era accorto e mi ha guardato con gli occhi con cui parlava oggi di giovanbattista.
Solo dio lo sa perche non mi ha gonfiato.... e ancora lo ringrazio.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Pensa che storia de merda la mia invece
Bei tempi comunque, per me la Nord è tipo la terra promessa, speriamo nessuno metta in mezzo i ragazzi dei gruppi, ma secondo me non sta succedendo, perché politicamente non conviene far accordi sottobanco con loro… meglio usare Greco che non è chiaro in che area politica si collochi
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!
- Jeunesse Dorée
- Località: Roma Nord
Se ammettiamo che ci sia una pressione anomala su Lotito tanto da smuovere Zazzaroni e Il Tempo, possiamo ipotizzare la voglia di entrare nell’affare Flaminio da parte di molte persone che ad ogni livello provano a cavalcare la storia della protesta.
La cosa curiosa è che questa teoria spiega abbastanza bene una domanda che tutti abbiamo posto più volte sulla cantonata epica di Stefano Greco ossia:
“Come può un giornalista di 44 anni di carriera sbagliare in modo così clamoroso?”
La risposta sarebbe:
“Perché non stava inventando. Stava ricevendo informazioni da persone che a loro volta avevano interesse a far circolare quelle informazioni.”
Ma il culo ce l’ha messo lui.
C'eravamo, ci siamo, ci saremo...... eternamente degni!