Daniel Maldini

[Waldganger]

C'è un abisso tra lui e Dia che levate.

[blau-weiss]

Qualcuno diceva che non poteva fare il centravanti.
Magari averlo avuto prima come centravanti.

Beh vediamo, a Castellanos si rimproverava di non segnare e da questo punto di vista Maldini non sembra un miglioramento. Sta giocando bene anche se rimango convinto che andrebbe meglio in un altro ruolo.

[Stock]

C'è un abisso tra lui e Dia che levate.

Tecnicamente fanno un altro sport proprio.
Maldini comunque è un n.10 fatto e finito, se giocassimo col trequartista sarebbe perfetto. Mi pare un giocatore un po' "antico", cioè che nel calcio di 20-30 anni fa avrebbe avuto molta più fortuna.

[Fiorini]

C'è un abisso tra lui e Dia che levate.

Tecnicamente fanno un altro sport proprio.
Maldini comunque è un n.10 fatto e finito, se giocassimo col trequartista sarebbe perfetto. Mi pare un giocatore un po' "antico", cioè che nel calcio di 20-30 anni fa avrebbe avuto molta più fortuna.

Tecnicamente si, però ieri Dia non mi è dispiaciuto quando è entrato

[Di Canio 15/01/89]

Per quel poco che ci capisco, e visto finora, mi piace e come!!

[Tony]

Qualcuno diceva che non poteva fare il centravanti.
Magari averlo avuto prima come centravanti.

Beh vediamo, a Castellanos si rimproverava di non segnare e da questo punto di vista Maldini non sembra un miglioramento. Sta giocando bene anche se rimango convinto che andrebbe meglio in un altro ruolo.

Hai ragione, in quanto a goal non sembra promettere bene, però fa un lavoro che ci permette di essere molto più pericolosi di quanto non facessero Castellanos e Dia.
Fino ad oggi ha giocato molto lontano dalla porta, difficile dire se possa dare anche un buon contributo anche di goal.

[blau-weiss]

Qualcuno diceva che non poteva fare il centravanti.
Magari averlo avuto prima come centravanti.

Beh vediamo, a Castellanos si rimproverava di non segnare e da questo punto di vista Maldini non sembra un miglioramento. Sta giocando bene anche se rimango convinto che andrebbe meglio in un altro ruolo.

Hai ragione, in quanto a goal non sembra promettere bene, però fa un lavoro che ci permette di essere molto più pericolosi di quanto non facessero Castellanos e Dia.
Fino ad oggi ha giocato molto lontano dalla porta, difficile dire se possa dare anche un buon contributo anche di goal.

Si si, non discuto infatti il giocatore che tecnicamente è una spanna sopra tutti. Dico che non è un centravanti e le cose migliori le fa o partendo da esterno o se comunque può puntare l'uomo. Poi magari nel gioco di Sarri va bene così, ma non è una punta.

[Goosebump]

giocatore di sostanza. forse un po' lento in alcuni movimenti, ma ha altre qualità e a mi piace molto vederlo in campo con la nostra maglia.

[Gato]

Giocatore molto prezioso. Fa un lavoro oscuro del quale ti accorgi quando esce.
Non dà riferimenti ai centrali difensivi e li porta a spasso per tutta la metà campo, permettendo le imbucate degli esterni.
Non a caso entrato Dia, che è più statico, non sei stato più tanto pericoloso.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Massy73]

Giocatore molto prezioso. Fa un lavoro oscuro del quale ti accorgi quando esce.
Non dà riferimenti ai centrali difensivi e li porta a spasso per tutta la metà campo, permettendo le imbucate degli esterni.
Non a caso entrato Dia, che è più statico, non sei stato più tanto pericoloso.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Con lui in campo 5 degli ultimi 6 gol.
Uno di questi su rigore causato da un esterno.
2 gol di esterni
1 di una punta
1 di Taylor

Hai ragione crea spazio.




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Calma, ragazzi.
Ha un'ottima tecnica, e in questa Lazio chiaramente è uno dei migliori da questo punto di vista.
Però come centravanti puro mi lascia ancora un po' perplesso. Vediamolo anche in partite diverse, in cui devi attaccare e non puoi permetterti di aspettare troppo l'avversario.

p.s. Dia non è per niente scarso tecnicamente, solo che c'ha la sindrome di Eranio

[Massy73]

Il discorso è di come fa salire la squadra e come riesce a spaziare sul fronte di attacco. Cosa che Castellanos non faceva anche perché si metteva a fare il fenomeno da circo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Il discorso è di come fa salire la squadra e come riesce a spaziare sul fronte di attacco. Cosa che Castellanos non faceva anche perché si metteva a fare il fenomeno da circo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Adesso non esageriamo, Castellanos faceva giocare bene la squadra. Cosa che sta facendo anche al west ham da quanto leggo.

[Massy73]

Il discorso è di come fa salire la squadra e come riesce a spaziare sul fronte di attacco. Cosa che Castellanos non faceva anche perché si metteva a fare il fenomeno da circo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Adesso non esageriamo, Castellanos faceva giocare bene la squadra. Cosa che sta facendo anche al west ham da quanto leggo.

Boh io lo vedevo egoista.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Tony]

Il discorso è di come fa salire la squadra e come riesce a spaziare sul fronte di attacco. Cosa che Castellanos non faceva anche perché si metteva a fare il fenomeno da circo.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Adesso non esageriamo, Castellanos faceva giocare bene la squadra. Cosa che sta facendo anche al west ham da quanto leggo.

anche Castellanos faceva un buon lavoro ma secondo me Maldini è tecnicamente superiore e non me lo aspettavo proprio.
Poi bisogna vedere cosa combina perché e pur sempre un attaccante e senza i goal alla fine i conti non tornano, a meno che non sforna assist a ripetizione ma staremo a vedere

[killer]

La tecnica ce l'ha deve imparare alcuni movimenti di ripartenza dal "basso" a cui non è abituato che il ruolo di punta Sarriana impone ma credo che ci si possa lavorare bene in questo periodo visto che in campionato oramai non abbiamo alcuna ambizione.

[Contea]

È in prestito e in campionato lottiamo per il nulla.
Vabene provarlo lì se il mister lo ritiene necessario.

Opinione personale: a meno di trasformazioni improvvise, un attaccante fatto giocare in quel modo, è assolutamente inutile. Buono per dire "fa giocare bene la squadra", "crea spazi" ecc. ...

[Il Sigaro]

Ha tecnica, fisico, ma come centravanti mi sembra possa andare bene finché deve fare questo lavoro (massacrante) di raccordo. In area a chiamare l’assist non ci sta praticamente mai. Ieri Ratkov (che è un pischello, e non mi sembra Harry Kane) come è entrato ha mostrato un approccio del tutto diverso.
A noi servirebbe come il pane uno che la butta dentro, anche in modo sporco.

[blau-weiss]

Vado a memoria ma in 4 partite da titolare ha tirato 2 volte verso la porta. Secondo me una punta che non tira in Porta non è una punta. Ha tante altre qualità ma una punta non dico che deve segnare ma almeno andare al tiro. Ratkov almeno la porta la vede, poi che ciabatta la palla è un altro discorso.

[Goosebump]

Comunque con il gioco di Sarri almeno qui alla Lazio, un po' tutti gli attaccanti centrali non fanno un gran figurone in quanto a tiri in.porta.
Ieri sera poi ci si è riusciti quando, nel finale, abbiamo messo alle strette l'atalanta cambiando gioco, e facendolo sostanzialmente alla Baroni.

[Massy73]

Comunque con il gioco di Sarri almeno qui alla Lazio, un po' tutti gli attaccanti centrali non fanno un gran figurone in quanto a tiri in.porta.
Ieri sera poi ci si è riusciti quando, nel finale, abbiamo messo alle strette l'atalanta cambiando gioco, e facendolo sostanzialmente alla Baroni.

Un cambio modulo che secondo me il mister prenderà in considerazione anche per accelerare il processo di crescita dei nuovi.
Io ho la sensazione che al mister sto progetto piaccia ma ovviamente vuole anche altri inserimenti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

Comunque con il gioco di Sarri almeno qui alla Lazio, un po' tutti gli attaccanti centrali non fanno un gran figurone in quanto a tiri in.porta.
Ieri sera poi ci si è riusciti quando, nel finale, abbiamo messo alle strette l'atalanta cambiando gioco, e facendolo sostanzialmente alla Baroni.

Avoja, tolto immobile il primo anno, quando stavamo ancora in "fase di rigetto", sarri da noi i centravanti li ha ammazzati tutti. In compenso difensori e portieri li ha valorizzati parecchio.

[blau-weiss]

Comunque con il gioco di Sarri almeno qui alla Lazio, un po' tutti gli attaccanti centrali non fanno un gran figurone in quanto a tiri in.porta.
Ieri sera poi ci si è riusciti quando, nel finale, abbiamo messo alle strette l'atalanta cambiando gioco, e facendolo sostanzialmente alla Baroni.

Castellanos comunque, se non sbaglio, era fra quelli che tiravano di più in serie A. Poi non la metteva dentro, ma tirava. Maldini no, anche rispetto a Ratkov che ha fatto più conclusioni di lui in 20 minuti,

[Goosebump]

Seconda punta?

[Massy73]

Visto per la prima volta allo stadio e devo dire che dà sempre la sensazione che ha la grinta di un bradipo in letargo.
Un po' come Isaksen.
Entrambi bravi tecnicamente, volendo anche tatticamente, ma in serie A ci vuole altro.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[flamna]

Pare sia obbligo di riscatto. Oppure le condizioni per l obbligo sono già state conseguite... Nei conti pubblicati è indicato come obbligo

[Il Sigaro]

Pare sia obbligo di riscatto. Oppure le condizioni per l obbligo sono già state conseguite... Nei conti pubblicati è indicato come obbligo

Se fosse così, a giugno dovremmo versare 25 milioni per Maldini + Dia. Due centravanti che sommano 4 gol a campionato. Mecojoni.

[Casaldepazzi]

quindi pure il prossimo anno giochiamo senza attaccante

[Massy73]

Abbiamo ratkov.
Va visto chi sarà il prossimo allenatore.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[tribunateveretop]

niente contro il ragazzo , acquisto alla lotito , da 7/8 posto . non è una punta

[giorgio1900]

Ancora un paio di partite con Maldini centravanti e vado in depressione

[Il Sigaro]

Maldini centravanti mi sembra l'emblema di una stagione priva di un vero filo conduttore sul piano tecnico. Speriamo che impari a giocare di punta da un giorno all'altro.

[mimmo]

per maldini c'è l'obbligo o il diritto di riscatto?

[Massy73]

per maldini c'è l'obbligo o il diritto di riscatto?

Boh. Qualche giorno fa addirittura avevo letto che era già scattato l'acquisto.
Ma il problema non sono i 13 mln per Maldini sono gli 11 per Dia e i 13 per Ratkov

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

per maldini c'è l'obbligo o il diritto di riscatto?

Boh. Qualche giorno fa addirittura avevo letto che era già scattato l'acquisto.
Ma il problema non sono i 13 mln per Maldini sono gli 11 per Dia e i 13 per Ratkov

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Secondo transfermarkt, c’è l’obbligo di riscatto per 14 milioni se la Lazio si qualifica in una coppa europea.

[Fiorini]

Spero solo di riscattarlo perché vorrà dire che avremo vinto la coppa Italia.. ma se dovessi scegliere lo lascerei all' atalanta

[aquila nel cuore]

Secondo me, invece, è un buon giocatore che ha dimostrato di saper trattare un pallone e, perlopiù, è anche intelligente nelle scelte.

Con un sistema di gioco diverso potrebbe essere un ottimo trequartista o, comunque, una spalla, per così dire, di una punta.

Tra gli italiani giovani visti negli ultimi anni (quando è arrivato ero piuttosto scettico), e ci metto anche Rovella, è uno di quelli con maggior talento e potenzialità.

Basterebbe aprire la mente (modulo differente?) e trovare il modo di sfruttarne appieno le capacità piuttosto che intestardirsi con il ruolo di prima punta o falso nueve che dir si voglia.

[Daniele_1991]

Giovane… ha 24 anni eh.

[aquila nel cuore]

Giovane… ha 24 anni eh.

Ah beh certo, è vecchio...

Retegui ha 26 anni, così come Kean. Zaccagni 30, Tonali 25, Raspadori 26, Politano 32, Orsolini 29, tanto per fare qualche nome di giocatori italiani, e Maldini e Rovella che ne hanno 24 sono vecchi.

[Il Sigaro]

Il fatto è che Maldini a 24 anni ancora non è esploso, nonostante giochi in serie A da tempo. Neppure ha mai mostrato lampi da campione, pur essendo un buon giocatore.
Ad ogni modo, la questione è che riscattarlo a giugno costerebbe (costerà?) 14 milioni, ai quali se ne aggiungono 11 e fischia per il riscatto obbligatorio di Dia. 25 milioni per due centravanti che insieme non arrivano a dieci gol a stagione. Mettiamocene altri 14 appena spesi per Ratkov che Sarri non vede proprio, e il quadro è completo.

[Takkar]

Ma questo è il rischio di investire sui giovani.
La Lazio i soldi per comprare giovani già esplosi non ce l'ha.
Quindi li compra se vede potenzialità e ci lavora con la speranza che esplodano.
Se uno pretende che tutti i giovani che vengono comprati dopo qualche mese già si dimostrino
come fenomeni il più delle volte rimarrà deluso, come è normale che sia. Gli investimenti mica vanno sempre bene.
Ci sono squadre che spendono 30-40 milioni a botta e li toppano...
Non è Football Manager.

[Il Sigaro]

Chiaro che una percentuale di rischio c'è in tutti gli acquisti, a maggior ragione se si tratta di giovani.
Il caso dei nostri centravanti però è un po' particolare. Dia non è un giovane, a novembre fa 30 anni e quando è stato preso ne aveva quasi 28. Maldini è più giovane ma non è giovanissimo, a ottobre ne fa 25, e in compenso non è un centravanti. Viene adattato da Sarri nella speranza che possa diventarlo, chissà. Il solo Ratkov è sia centravanti che giovane (e comunque ad agosto ne fa 23), ma Sarri non lo vede proprio. Se riscattiamo i primi due non credo che ci sia spazio per comprare un quarto centravanti, a meno ovviamente di riscattarli per venderli.

[blau-weiss]

Ah beh certo, è vecchio...

Retegui ha 26 anni, così come Kean. Zaccagni 30, Tonali 25, Raspadori 26, Politano 32, Orsolini 29, tanto per fare qualche nome di giocatori italiani, e Maldini e Rovella che ne hanno 24 sono vecchi.

Tutti giocatori che hanno già dimostrato di valere qualcosa (a parte forse solo Raspadori, altra eterna promessa). Maldini ha 24 anni e non ha ancora dimostrato nulla e comincia a essere tardi per considerarlo un giovane che può esplodere.

Detto che Maldini è un buon giocatore tecnicamente e messo nel ruolo e contesto giusto magari la sua dimensione può diventare proprio una squadra del livello della Lazio.

[mimmo]

Il fatto è che Maldini a 24 anni ancora non è esploso, nonostante giochi in serie A da tempo. Neppure ha mai mostrato lampi da campione, pur essendo un buon giocatore.

chiamasi nepotismo, credo.

[Goosebump]

La follia vera per la Lazio è comprare giocatori che servono veramente e poi non schierarli in campo.
Per me è uno spreco terrificante e ancora più terrificante la mancanza di coordinamento e la superficialità dei rapporti che esiste tra presidente ds e allenatore.

[Il Sigaro]

La follia vera per la Lazio è comprare giocatori che servono veramente e poi non schierarli in campo.
Per me è uno spreco terrificante e ancora più terrificante la mancanza di coordinamento e la superficialità dei rapporti che esiste tra presidente ds e allenatore.

I rapporti tra società e allenatore sono talmente assurdi che certe volte mi viene il dubbio che si tratti di un gioco delle parti. Spero di sbagliarmi. Comunque a giugno capiremo.

[Bar della Tevere]

La follia vera per la Lazio è comprare giocatori che servono veramente e poi non schierarli in campo.
Per me è uno spreco terrificante e ancora più terrificante la mancanza di coordinamento e la superficialità dei rapporti che esiste tra presidente ds e allenatore.

I rapporti tra società e allenatore sono talmente assurdi che certe volte mi viene il dubbio che si tratti di un gioco delle parti. Spero di sbagliarmi. Comunque a giugno capiremo.

un mio amico, grande Laziale, sostiene da tempo che è una tutta una parte in commedia. Comincio a crederlo pure io. A giugno se Sarri rimane ne abbiamo la certezza

[Daniele_1991]

Giovane… ha 24 anni eh.

Ah beh certo, è vecchio...

Retegui ha 26 anni, così come Kean. Zaccagni 30, Tonali 25, Raspadori 26, Politano 32, Orsolini 29, tanto per fare qualche nome di giocatori italiani, e Maldini e Rovella che ne hanno 24 sono vecchi.

Aquila, se ti fa piacere pensare che Maldini sia, calcisticamente parlando, giovane, fai pure. Ma non è così.
Gli altri giocatori da te nominati hanno dimostrato ben più di Maldini, non hanno la stessa età e nessuno ha detto siano giovani. Non capisco il paragone.

[matador0975]

un mio amico, grande Laziale, sostiene da tempo che è una tutta una parte in commedia. Comincio a crederlo pure io. A giugno se Sarri rimane ne abbiamo la certezza

in che senso?
si attaccano e mandano frecciate per gioco? e con quale fine?

[Takkar]

Giovane… ha 24 anni eh.

Ah beh certo, è vecchio...

Retegui ha 26 anni, così come Kean. Zaccagni 30, Tonali 25, Raspadori 26, Politano 32, Orsolini 29, tanto per fare qualche nome di giocatori italiani, e Maldini e Rovella che ne hanno 24 sono vecchi.

Aquila, se ti fa piacere pensare che Maldini sia, calcisticamente parlando, giovane, fai pure. Ma non è così.
Gli altri giocatori da te nominati hanno dimostrato ben più di Maldini, non hanno la stessa età e nessuno ha detto siano giovani. Non capisco il paragone.

Zaccagni a 24 anni giocava in serie B.