Chrīstos Mandas

[aquila67]

Almeno la Coppa italia la faremo!

[Davide75]

A si si,speriamo anche solo la conference,ma fatta per essere vinta,a me non farebbe schifo...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Contea]

[Fiorini]

Questo è proprio forte... La parata del primo tempo è stata pazzesca

[Gato]

Il miracolo di Cristo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[brifazio]

Un signor portiere. Fossi in Tudor gli farei giocare le ultime due.
E poi si vedrà.

[Massy73]

Rinnovato fino al 2029.
Domani titolare come sempre in Coppa.

Domanda perfida:
Qualora arrivassimo in finale chi giocherebbe?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Fiorini]

Rinnovato fino al 2029.
Domani titolare come sempre in Coppa.

Domanda perfida:
Qualora arrivassimo in finale chi giocherebbe?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Bene il rinnovo, ottima notizia

[Massy73]

Si si ottima notizia.
Speriamo venga mandato in prestito per farlo crescere. Ovvio che poi andrebbe preso un secondo affidabile.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Si si ottima notizia.
Speriamo venga mandato in prestito per farlo crescere. Ovvio che poi andrebbe preso un secondo affidabile.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Bisognerebbe capire che strategie hanno Baroni e la società.
Mi sembra difficile una convivenza con Provedel l'anno prossimo, visto lo spazio sempre maggiore che sta avendo Mandas
O mandano il ragazzo a giocare (ma a livelli alti, non in squadrette minori) per formarlo ancora meglio, e cercano un secondo "tranquillo"; oppure pensano di monetizzare cedendolo proprio, e a quel punto investiranno su un altro giovane da far crescere. O addirittura magari pensano a Mandas titolarissimo, e allora Provedel sarà ceduto e prenderanno un secondo esperto, un mestierante che si accontenti di fare panchina e giocare solo alla bisogna.
Consideriamo anche che questa estate la Lazio dovrà spendere un sacco di soldi in cartellini

[Massy73]

Infatti sarà un mercato molto particolare, in cui dovranno essere prese molte importanti decisioni oltre che abbassare il costo ricavi/spese del 10%. Molto probabile che giocatori con stipendi top e in avanti con l'età, Vecino e Pedro, verranno lasciati andare.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Stock]

A me pare ovvio che uno dei due lo dovrai cedere. O punti su provedel fino a fine carriera per monetizzare mandas (ma ha giocato talmente poco che non so quanto ci potresti ricavare), oppure punti su di lui e cerchi di piazzare provedel (l'hai pagato praticamente zero quindi sarebbe solo guadagno).

[blau-weiss]

A me pare ovvio che uno dei due lo dovrai cedere. O punti su provedel fino a fine carriera per monetizzare mandas (ma ha giocato talmente poco che non so quanto ci potresti ricavare), oppure punti su di lui e cerchi di piazzare provedel (l'hai pagato praticamente zero quindi sarebbe solo guadagno).

Ma si potrebbero anche invertire semplicemente le gerarchie, se Provedel accetta. Alla fine andrà per i 32, proprio perchè lo hai pagato due spicci può rimanere a fare il secondo alla Lazio giocando 10-15 partite l'anno.

[Il Sigaro]

A me pare ovvio che uno dei due lo dovrai cedere. O punti su provedel fino a fine carriera per monetizzare mandas (ma ha giocato talmente poco che non so quanto ci potresti ricavare), oppure punti su di lui e cerchi di piazzare provedel (l'hai pagato praticamente zero quindi sarebbe solo guadagno).

Ma si potrebbero anche invertire semplicemente le gerarchie, se Provedel accetta. Alla fine andrà per i 32, proprio perchè lo hai pagato due spicci può rimanere a fare il secondo alla Lazio giocando 10-15 partite l'anno.

Sarebbe comunque una scelta delicata.
Certo da qualche parte bisognerà tirare fuori un po' di soldi.

[Massy73]

Non credo che Provedel sia disposto a fare il secondo a Mandas, ma è pur vero che le alte squadre hanno tutte un portiere titolare inamovibile tranne l'inter (non so se Sommer è in scadenza) che però sta facendo crescere Martinez.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Non credo che Provedel sia disposto a fare il secondo a Mandas, ma è pur vero che le alte squadre hanno tutte un portiere titolare inamovibile tranne l'inter (non so se Sommer è in scadenza) che però sta facendo crescere Martinez.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Nella migliore delle ipotesi può aspirare al Bologna o Como. Secondo me un ruolo da secondo, garantendogli comunque un po' di presenze, non sarebbe male. Considerando che gli rimangono solo 2 anni di contratto.
Poi vabbè, visto che Mandas è stato pagato due noccioline magari preferiscono fare plusvalenza con lui.

[Manuel89]

Ufficiale il rinnovo

[Lollo70]

....e pure stasera... applausi!

[Lazio Loyal]

Doveva essere titolare da diverse partite

[Manuel89]

Doveva essere titolare da diverse partite

Da st'estate. Inutile avere due portieri sulla carta come Provedel e Mandas in un anno che si prospettava come un reset totale.
Serviva un secondo esperto a poco costo per farlo rifiatare in caso di difficoltà e reinvestire i soldi di Provedel altrove.

[Daniele_1991]

Da mo che doveva essere titolare.

[Waldganger]

C’hai i piedi fucilati, ma con te in porta da inizio campionato c’avremmo avuto quei 5-6 punti in più che ci avrebbero permesso di stare in champions l’anno prossimo.
Mi auguro che Baroni abbia imparato la lezione.

[Contea]

Grandissima reattivitá. Ottimo prospetto.

[Massi]

Fra i pali dà sicurezza, cosa che ci mancava da un pò.
Però pensare di giocare da dietro col portiere come facevamo con Provedel secondo me è sbagliato, perchè con i piedi toppa ogni cosa.

[aquila nel cuore]

Fra i pali dà sicurezza, cosa che ci mancava da un pò.
Però pensare di giocare da dietro col portiere come facevamo con Provedel secondo me è sbagliato, perchè con i piedi toppa ogni cosa.

Perché Provedel...

[Contea]

Non so se sia un difetto, ma non capisco perché si inginocchi sui tiri che lo sorprendono e/o che arrivano dalla distanza.

[Cri72]

La parata sul colpo di testa di quella merda di mancini è assurda

[Jimmy]

CHE AFFARE STO PRTIERE .
bravo Fabiani

[Stock]

Non so se sia un difetto, ma non capisco perché si inginocchi sui tiri che lo sorprendono e/o che arrivano dalla distanza.

È un bruttissimo vizio.
Però dissento sul discorso del gioco coi piedi, col sinistro è terrificante ma col destro ogni tanto gli escono dei lanci assurdi, ieri ne fa uno di 80 metri per marusic alle spalle della difesa pazzesco.

[blau-weiss]

Non so se sia un difetto, ma non capisco perché si inginocchi sui tiri che lo sorprendono e/o che arrivano dalla distanza.

Notato anche io ma sono tutti tiri che battezza fuori. Finché non ci prende gol così magari è calcolato.

[Daniele_1991]

A sentire qualcuno pare che Provedel abbia i piedi di Pirlo.

[Contea]

Non so se sia un difetto, ma non capisco perché si inginocchi sui tiri che lo sorprendono e/o che arrivano dalla distanza.

È un bruttissimo vizio.
Però dissento sul discorso del gioco coi piedi, col sinistro è terrificante ma col destro ogni tanto gli escono dei lanci assurdi, ieri ne fa uno di 80 metri per marusic alle spalle della difesa pazzesco.

.

[blau-weiss]

A sentire qualcuno pare che Provedel abbia i piedi di Pirlo.

Provedel nell'uscita dal basso è molto più sicuro. Non se se è un caso o il pressing degli avversari, ma nelle ultime 3 partite abbiamo fatto una fatica enorme a uscire palla a terra.

D'altra parte Mandas col destro ha un bel lancio, vedi gol a Bergamo o un paio di lanci ieri sera.

[Tony]

Aldilà di tutto Provedel quest'anno prende troppi goal evitabili e questo fa la differenza, al momento Mandas invece para tutto il parabile.

[Terminator]

Bei tempi quando rinviava Marchegiani e la palla usciva dalla sagoma dello stadio.
Il portiere ha da parà.

[aquila nel cuore]

Bei tempi quando rinviava Marchegiani e la palla usciva dalla sagoma dello stadio.
Il portiere ha da parà.

Anch'io sono dello stesso avviso.
Non riesco a capire per quale regola scritta o dettame tecnico si debba sempre cominciare l'azione dal basso.

Prima cosa se sbagli un passaggio ti fregano la palla e hai fatto il guaio.
In secondo luogo devi sprecare metri di campo (ergo energie fisiche) per portare il pallone dalla tua alla trequarti avversaria e se lo perdi con la squadra che sale hai rifatto il guaio. Tra l'altro non è così raro vedere che la sfera ritorna indietro al portiere se non si trovano gli spazi o se l'avversario pressa alto, per cui sprechi nuovamente energie per ricominciare l'azione.
Terzo se il rinvio lungo del portiere è fatto bene, daresti profondità, consentiresti comunque alla squadra di salire, guadagneresti metri in pochi secondi e se il giocatore che riceve palla è bravo a tenerla o a spizzarla per qualche compagno ti ritroveresti subito in zona d'attacco diventando molto più pericoloso.

Boh...

[Massy73]

Beh oddio il calcio è un po' cambiato dagli anni 90.
Ora si gioca molto sulla velocità e gli inserimenti, ci sono più movimenti senza palla rispetto a prima.
Il lancio lungo è la soluzione di emergenza.
Senza considerare che i nostri giocatori non sono proprio dei lottatori sui palloni alti (eccetto Castellanos).


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Bei tempi quando rinviava Marchegiani e la palla usciva dalla sagoma dello stadio.
Il portiere ha da parà.

Ricordo l'ultima stagione di zio Pepe Reina qui da noi. Coi piedi valeva Luis Alberto, ma ogni tiro che arrivava nello specchio della porta era un gol

[Takkar]

Bei tempi quando rinviava Marchegiani e la palla usciva dalla sagoma dello stadio.
Il portiere ha da parà.

Anch'io sono dello stesso avviso.
Non riesco a capire per quale regola scritta o dettame tecnico si debba sempre cominciare l'azione dal basso.

Prima cosa se sbagli un passaggio ti fregano la palla e hai fatto il guaio.
In secondo luogo devi sprecare metri di campo (ergo energie fisiche) per portare il pallone dalla tua alla trequarti avversaria e se lo perdi con la squadra che sale hai rifatto il guaio. Tra l'altro non è così raro vedere che la sfera ritorna indietro al portiere se non si trovano gli spazi o se l'avversario pressa alto, per cui sprechi nuovamente energie per ricominciare l'azione.
Terzo se il rinvio lungo del portiere è fatto bene, daresti profondità, consentiresti comunque alla squadra di salire, guadagneresti metri in pochi secondi e se il giocatore che riceve palla è bravo a tenerla o a spizzarla per qualche compagno ti ritroveresti subito in zona d'attacco diventando molto più pericoloso.

Boh...

La spiegazione ai tuoi dubbi risale al 2008 quando qualcuno trovò la "criptonite" alla zona pura di Sacchi e lanciato una nuova linea di gioco che a oggi ancora vale in attesa che ne venga trovata una ritenuta migliore...

[aquila67]

Takkar, quello che dici qui sopra è corretto. È però solo il titolo di una possibile spiegazione per chi , fruttarolo o pescivendolo, meriterebbe una replica più corposa. Ti do una mano con un concetto, poi continua te che ne sai di più e meglio del sottoscritto ( non ti sto coglionando, ne sono convinto): partendo dal basso inviti l'avversario a venirti a prendere alto invece di erigere una muraglia di 10 persone tra mediana e difesa che sarebbe sempre in superiorità numerica per cui prenderebbe sempre la seconda palla.
A te la parola.

[Takkar]

Takkar, quello che dici qui sopra è corretto. È però solo il titolo di una possibile spiegazione per chi , fruttarolo o pescivendolo, meriterebbe una replica più corposa. Ti do una mano con un concetto, poi continua te che ne sai di più e meglio del sottoscritto ( non ti sto coglionando, ne sono convinto): partendo dal basso inviti l'avversario a venirti a prendere alto invece di erigere una muraglia di 10 persone tra mediana e difesa che sarebbe sempre in superiorità numerica per cui prenderebbe sempre la seconda palla.
A te la parola.

Ma io sono un fruttarolo come te, o meglio non mi posso di certo paragonare a professionisti del settore; in ogni caso, visto che ho fatto agonismo per quasi 20 anni, qualcosa ho imparato, senza presunzione, ma perchè un dato di fatto.
In realtà, per la precisione, la partenza dal basso nasce con l'obiettivo di sfruttare i cosiddetti "middle spaces" ossia lo spazio tra le linee per eludere e mandare in tilt il meccanismo di pressing ideato da Sacchi.
Come ci si riesce? Se dai per scontato che la difesa avversaria al massimo arriva coi piedi sulla linea di centrocampo, hai circa 50 metri di campo dove puoi mettere in mezzo col palleggio le linee di centrocampo e attacco avversarie; in questo contesto, superate le due linee col fraseggio ti trovi a giocare contro una difesa che non sa più se difendere in avanti o scappando indietro, eludi il meccanismo difensivo del fuorigioco e ti trovi facilmente ad attaccare a campo aperto spesso in superiorità numerica.
Il famoso calcio posizionale, al quale oggi si oppone il cosiddetto funzionale, quale corrente alternativa. Chi la spunterà detterà la guida delle future generazioni di allenatori.

[mimmo]

w il calcio relazionale

[aquila nel cuore]

Takkar, quello che dici qui sopra è corretto. È però solo il titolo di una possibile spiegazione per chi , fruttarolo o pescivendolo, meriterebbe una replica più corposa. Ti do una mano con un concetto, poi continua te che ne sai di più e meglio del sottoscritto ( non ti sto coglionando, ne sono convinto): partendo dal basso inviti l'avversario a venirti a prendere alto invece di erigere una muraglia di 10 persone tra mediana e difesa che sarebbe sempre in superiorità numerica per cui prenderebbe sempre la seconda palla.
A te la parola.

Ma io sono un fruttarolo come te, o meglio non mi posso di certo paragonare a professionisti del settore; in ogni caso, visto che ho fatto agonismo per quasi 20 anni, qualcosa ho imparato, senza presunzione, ma perchè un dato di fatto.
In realtà, per la precisione, la partenza dal basso nasce con l'obiettivo di sfruttare i cosiddetti "middle spaces" ossia lo spazio tra le linee per eludere e mandare in tilt il meccanismo di pressing ideato da Sacchi.
Come ci si riesce? Se dai per scontato che la difesa avversaria al massimo arriva coi piedi sulla linea di centrocampo, hai circa 50 metri di campo dove puoi mettere in mezzo col palleggio le linee di centrocampo e attacco avversarie; in questo contesto, superate le due linee col fraseggio ti trovi a giocare contro una difesa che non sa più se difendere in avanti o scappando indietro, eludi il meccanismo difensivo del fuorigioco e ti trovi facilmente ad attaccare a campo aperto spesso in superiorità numerica.
Il famoso calcio posizionale, al quale oggi si oppone il cosiddetto funzionale, quale corrente alternativa. Chi la spunterà detterà la guida delle future generazioni di allenatori.

Tutto giusto.
Se però hai giocatori con piedi buoni che riescono sistematicamente ad eludere il pressing avversario.
E quindi che ti consentono di salire partendo dal basso ed arrivare ad ottenere degli spazi dove infilarsi.
Il problema, però, è che non sempre i nostri attuali riescono a fraseggiare senza perdere il pallone.
Soprattutto se è il nostro portiere a cominciare l'azione palla a terra (avoja i palloni persi...).
Per cui resto ancora fermamente convinto che, ogni tanto, non sempre, sarebbe il caso di lanciarla lunga.

Se non erro Inzaghi, a suo tempo, ogni tanto puntava su questa soluzione.
E non eravamo negli anni '90...

[Takkar]

Takkar, quello che dici qui sopra è corretto. È però solo il titolo di una possibile spiegazione per chi , fruttarolo o pescivendolo, meriterebbe una replica più corposa. Ti do una mano con un concetto, poi continua te che ne sai di più e meglio del sottoscritto ( non ti sto coglionando, ne sono convinto): partendo dal basso inviti l'avversario a venirti a prendere alto invece di erigere una muraglia di 10 persone tra mediana e difesa che sarebbe sempre in superiorità numerica per cui prenderebbe sempre la seconda palla.
A te la parola.

Ma io sono un fruttarolo come te, o meglio non mi posso di certo paragonare a professionisti del settore; in ogni caso, visto che ho fatto agonismo per quasi 20 anni, qualcosa ho imparato, senza presunzione, ma perchè un dato di fatto.
In realtà, per la precisione, la partenza dal basso nasce con l'obiettivo di sfruttare i cosiddetti "middle spaces" ossia lo spazio tra le linee per eludere e mandare in tilt il meccanismo di pressing ideato da Sacchi.
Come ci si riesce? Se dai per scontato che la difesa avversaria al massimo arriva coi piedi sulla linea di centrocampo, hai circa 50 metri di campo dove puoi mettere in mezzo col palleggio le linee di centrocampo e attacco avversarie; in questo contesto, superate le due linee col fraseggio ti trovi a giocare contro una difesa che non sa più se difendere in avanti o scappando indietro, eludi il meccanismo difensivo del fuorigioco e ti trovi facilmente ad attaccare a campo aperto spesso in superiorità numerica.
Il famoso calcio posizionale, al quale oggi si oppone il cosiddetto funzionale, quale corrente alternativa. Chi la spunterà detterà la guida delle future generazioni di allenatori.

Tutto giusto.
Se però hai giocatori con piedi buoni che riescono sistematicamente ad eludere il pressing avversario.
E quindi che ti consentono di salire partendo dal basso ed arrivare ad ottenere degli spazi dove infilarsi.
Il problema, però, è che non sempre i nostri attuali riescono a fraseggiare senza perdere il pallone.
Soprattutto se è il nostro portiere a cominciare l'azione palla a terra (avoja i palloni persi...).
Per cui resto ancora fermamente convinto che, ogni tanto, non sempre, sarebbe il caso di lanciarla lunga.

Se non erro Inzaghi, a suo tempo, ogni tanto puntava su questa soluzione.
E non eravamo negli anni '90...

Ma anche noi infatti spesso lo facciamo. C’abbiamo segnato recentemente a Bergamo e nel derby diversi palloni lunghi sono finiti in tribuna se ricordi bene

[Lollo70]

Bravissimo, onestamente sul gol non riesco proprio ad imputarti nulla....con il difensore nostro che nemmeno salta!

[aquila nel cuore]

Lui veramente ha fatto di tutto per farci sperare fino alla fine.

Solo applausi

[Stock]

Da mo che doveva essere lui il titolare.

[Massy73]

Anche ieri molto bravo tra i pali (3 interventi se non ricordo male) e altro assist ad isaksen peccato non sfruttato.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Abbiamo buttato tre mesi per far giocare una sedia in porta.

[Lollo70]

Bravissimo....
E pure oggi da un suo lancio nasce l espulsione....ma cmq poteva essere occasione gol come a Bergamo